Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2653)

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.487.678 von Gustavgans72 am 16.10.16 10:03:29

Zitat von Gustavgans72: Mich würde einfach mal interessieren wieviele DRAG Aktien wir hier im Forum zusammen halten. Also alle User egal ob sie Aktiv oder Passiv hier sind und schreiben, tragen anonym ihre Stückzahlen ein die sie selber plus die Aktien die im Familien-und Freundeskreis sind ein.
Hättet ihr auch daran Interesse??? Könnte jemand so ne Seite im Internet einrichten, quasi wie eine Excel Tabelle wo jeder auf den Link klicken kann und seine Stückzahlen dort anonym einträgt???

Wie geschrieben mich interessiert nicht der einzelne, egal ob jemand 100 oder 20.000 Aktien hat, sondern unser gesamtes Ergebnis hier!!!

Hallo Gustav,
immer noch ein interessantes Thema ...

Ich habe mir auch die anderen Beiträge dazu durchgelesen, aber öffentlich und für jeden ersichtlich ? ( wirklich jeden ? dahergelaufenen, ich erspare mir Namen ).

Oder eher für Leute, die wir aus der Vergangenheit kennen (sich hier einbringen) und aber auch nur die Ergebnisse für diese Schreiber.

Die Umsetzung ist die Frage ... ich würde Dir vertrauen ...

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.829.489 von sircoin am 05.12.16 11:34:37

Zitat von sircoin:

Zitat von question-mark: ...

Hat irgendwer etwas herausgefunden? Wäre schon interessant zu sehen, wie sie auf die knapp 30 Euro kommen

Da hier Stille zu dem Thema herrscht, habe ich heute nochmals gegoogelt. Ein direktes Ergebnis habe ich nicht gefunden. Aber ein indirektes, sehr interessantes!

Und zwar auf der Börse-Online Seite zu DRAG, Rubrik "Schätzungen": http://www.boerse-online.de/schaetzungen/Deutsche_Rohstoff

Alle Werte = Ergebnis pro Aktie

2016: 1,50€
2017: 5,52€
2018: 9,42€
2019: 11,15€
2020: 9,70€

Wie kommt BO auf die Werte der Schätzungen? So: "* Die Schätzungen der jeweiligen Kennzahlen sind die durchschnittlichen Schätz-Werte der dieses Unternehmen bewertenden Analysten. Die Daten werden von Factset zur Verfügung gestellt."

Wir wissen von genau 2 aktuelle Analysen, First Berlin und Kepler. FB schätzt beim Gewinn pro Aktie

2016: 1,44€
2017: 5,87€
2018: 7,52€

2019 und 2020 schätzt FB nicht

Um auf die BO-Werte als SCHNITT zu kommen, muss Kepler also nach einfachem Dreisatz offensichtlich folgende EPS/Gewinn pro Aktie-Werte annehmen:

2016: 1,56€
2017: 5,17€
2018: 11,32€
2019: 11,15€
2020: 9,70€



Soviel zu der Frage, ob die Foristen hier falsch liegen oder der Markt und die Fonds. Wenn die Foristen hier falsch liegen, sind sie zumindest nicht ganz allein...

Kepler gibt der DRAG ein 2018er KGV von 2. In so einem Fall halte ich 3-4,-€ Dividende für realistisch.

Gut gegrübelt, SirCoin

Kepler wird die Studie erst einmal seinen Kunden anbieten, natürlich mit einem "Exklusiv-Zeitfenster" ...

Aber der Nebel wird sich lichten ...

Ansonsten ist WTI nach den Tagen des Anstieges etwas zurück gekommen, knapp unter 51 Dollar. Gas über Drei Sechzig ...

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.838.002 von Wertefinder1 am 06.12.16 17:32:48

Zitat von Wertefinder1: Wie wird denn hier das Thema Dodd-Frank-Abkommen eingestuft? - Inwieweit könnte es auch zu Änderungen bei den Rohstoff-Passagen dieses sehr umfangreichen Gesetzespaketes kommen?

http://www.exportmanager-online.de/2011/ausgabe-9-2011/rohst…

Wo siehst du da eine Verbindung? DRAG ist weder Zulieferer in den Staaten noch gibt es eine Verbindung zum Kongo ...

[gadzid]

"»Dakota« bedeutet »Freund«, aber wie Freunde sind die amerikanischen Ureinwohner noch nie behandelt worden. »Wir haben sie wie Feinde behandelt, sogar schlimmer als alle anderen Feinde in den Kriegen, die unser Land geführt hat«, kritisierte der MSNBC-Reporter Lawrence O'Donnell in einem flammenden Kommentar. »Nach allen anderen Kriegen haben wir zumindest Friedensabkommen unterzeichnet. Die Ursünde dieses Landes ist, dass wir uns als Eroberer unseren Weg freigeschossen haben und so viele Ureinwohner töteten wie wir nur konnten. Dieses Land wurde auf dem Genozid gegründet. Als wir endlich aufhörten, die Ureinwohner nur wegen ihres Verbrechens umzubringen, dass sie hier schon vor uns lebten, haben wir jedes einzelne Abkommen, das wir mit ihnen schlossen, wieder gebrochen. Jedes einzelne.«

Wagmuwahin Defender Wilson wehrt sich, indem sie die alten Rituale pflegt. An ihren Ohren hängen silberne Kojoten, die den Mond anheulen. Auf ihrer Brust springt eine silberne Wölfin, Sinnbild für die nährende aber auch kämpferische Weiblichkeit, um die Handgelenke reiten silberne Pferde. Sie hat jahrelang indianische Studien an der Standing Rock Universität in Fort Yates gelehrt, das Indianische Amerikanische Kulturzentrum in Jamestown und ein Therapieprogramm für Psychiatriepatienten gegründet, das auf dem traditionellen Geschichtenerzählen und den indianischen Handwerken beruht.

Doch es ist symptomatisch, dass sie selbst von ihrem Zuhause vertrieben wurde. Seit den Siebzigerjahren kämpft Wagmuwahin um ihr Land und lebt nun in einem Container, der ihr gespendet wurde. »Meine Familie war zuerst da, und die heutigen Bewohner haben ihr Land erst viel später von den Kolonialisten bekommen«, beharrt sie. Sie benennt bis heute unverblümt die bestehende Übermacht der weißen Siedler, übt aber auch Kritik in den eigenen Reihen, vor allem an jenen Halb- und Viertelindianern, die mit den Weißen zusammenarbeiten und die eigene indianische Kultur abgelegt haben. Ihr Großvater Sieht-den-Bär erzählte ihr noch von seiner eigenen Vertreibung aus dem fruchtbaren Land auf der anderen Seite des Missouri. Wie er Bäume fällen und daraus ein Kanu bauen musste, um Frau und Kinder den Fluss hinunter zu transportieren, während die Männer mit den Pferden schwammen. Wie Wagmuwahins Urgroßmutter Guter Tag von der Kavallerie im Sommer gefangen genommen und in der eisigen Winterskälte ohne Nahrung wieder freigelassen wurde. Und gelegentlich sprach er von ihrem Vater, der starb, als sie erst eineinhalb Jahre alt war und an den sie sich nicht mehr erinnert.

Vor allem aber lehrte sie Sieht-den-Bär, stolz auf ihre indianische Herkunft zu sein und nie, nie, nie eine Internatsschule der Weißen zu besuchen. So kam es, dass Wagmuwahin eine der letzten ihres Stammes ist, die ihre Kulturen und Gebräuche tatsächlich kennt und wertschätzt: »Ich bin nicht durch die Gehirnwäsche der Internate gegangen, wo einem eingetrichtert wird, dass die Indianer primitiv sind.« Bis weit in die Siebzigerjahre wurden indianische Kinder gewaltsam aus ihren Familien gerissen und in meist christlich-missionarischen Internaten »umerzogen« - die indianische Sprache und Kultur sollte ihnen ausgetrieben werden.

Es ist Krieg im Indianer-Land - ein Krieg, der vor einigen Hundert Jahren mit der Ankunft weißer Siedler begann und der nie wirklich endete. Der Kampf um Land und Ressourcen, aber auch um Werte und Kulturen, dauert für die Indianer bis heute fort. Ständig bricht dieser Konflikt in Wagmuwahins Lebenslinien durch: So gerne wäre sie stolz auf ihre Leute, ihre Kultur und ihr Land, und doch ist so wenig davon übriggeblieben. Wagmuwahin arbeitete fast 20 Jahre lang als Immobilienexpertin für indianische Agenturen in Nord- und Süddakota, zog dafür sogar zeitweise nach Washington und wurde zu einer resoluten Verfechterin für indianische Land- und Menschenrechte, wenn auch, wie sie selbst sagt, wenig erfolgreich: »Den Indianern wird bis heute Land weggenommen.«

Zum ersten Mal in ihrer Geschichte haben die Sioux gute Chancen, den Kampf um ihr Land gegen die Regierung zu gewinnen: Am 9. September entscheidet ein Richter, ob Archambaults Klage auf einen Baustopp stattgegeben wird. Schon jetzt wertet der Sioux den Protest als Erfolg. »Wir sind ein widerstandsfähiges Volk, das unaussprechliche Härten überlebt hat. Wir wissen, was auf dem Spiel steht.« Und selbst Wagmuwahin lacht ihr herzhaftes Jungmädchen-Lachen. »Manchmal hole ich noch die Kampfstiefel raus und gehe aufs Schlachtfeld.«"
http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/44979/Im-Wu…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/44979/Im-Wu…

[Wertefinder1]

Wie wird denn hier das Thema Dodd-Frank-Abkommen eingestuft? - Inwieweit könnte es auch zu Änderungen bei den Rohstoff-Passagen dieses sehr umfangreichen Gesetzespaketes kommen?

http://www.exportmanager-online.de/2011/ausgabe-9-2011/rohst…

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.836.058 von howdeep am 06.12.16 14:24:18

Bei solchen Beiträgen muss immer den Kopf schütteln. Mit welcher Naivität mache Leute Aktien kaufen. Das geht dann so: Tolle Aktie gefunden>Sofort gekauft>Wieso steigt die jetzt nicht>loss steig jetzt> was für eine Looseraktie >Aktie verkauft.
Man sollte sich halt schon etwas mit der Aktie beschäftigen und das kostet halt Zeit. In diesem Fall sieht man dass die Umsätze im Vergleich zum 1.HJ wesentlich höher sind der Kurs aber nur verhalten steigt. Also verkauft jemand der viele hat. Gibt es jemand der viele hat? Warum macht der das? Ändert dies etwas an meinem Investmentgrund? Wenn man sich diese Fragen nicht stellen kann, sollte sich man wohl eine andere Frage stellen.

[ChrisHamburg01]

Wo seht ihr realistisch die 2016er und 2017er Dividende? Ich habe gedanklich zwei Depots; eines mit Dividendenaktien (von denen ich in Thailand lebe) und eines mit spekulativen Aktien. Alle Aktien mit einer Dividendenrendite unterhalb 5% landen im spekulativen Depot, so auch DRAG mit seinen mickrigen 55 Cent. Ist zu erwarten, dass sie für 2016 90 Cent zahlen? Das wären dann bei meinem Einstiegskurs von 18 Euro genau die magischen 5%.

[halodri99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.836.058 von howdeep am 06.12.16 14:24:18

sei froh, dass die IR-Abteilung so "schwach" ist.
Würde die IR-Abteilung einen "super" Job machen so dass jeder wüsste, was die DRAG macht und wie toll die DRAG ist, dann wärst Du mit Sicherheit hier nicht investiert, weil die Aktien schon lange beim doppelten oder dreifachen Kurs wären.

Eine gute Chance auf Gewinn hast Du nur bei Unternehmen, die nicht mit dem grossen Lautsprecher in der Welt rumrennen und jedem sagen, wie toll sie sind.

Ich gebe Dir aber auch recht, Ich bin voll investiert und hätte es auch gerne anders. Allerdings wird sich das warten langfristig lohnen - ich habe Zeit!

[Jazman]

Zum einen sind ich schon übe wohl viele Forumsmitglieder schon voll investiert, wie schon von einigen erwähnt.
Zum anderen hat Herr Gutschlag mal erwähnt (ist glauber 2 oder 3 Jahre her), dass Firmen für Fonds erst ab einer Marktkapitalisierung von 100 Mio. interesssant werden. Die Grenze haben wir erst seit kurzem wieder übersprungen.

Außerdem ist die DRAG keine PR-Agentur. Sie geben Pressemitteilungen raus, wenn sie etwas berichten müssen. Ab und zu gibt Herr Gutschlag einige Interviews. Natürlich könnten sie mehr machen, aber schau dir mal die Anzahl an Mitarbeitern an... Und letztendlich verkaufen sie Rohstoffe und keine Schokolade für die man Werbung machen müsste. Würden sie mehr Zeit mit Journalisten als in ihrem Büro verbringen, würde dies gerade bei einer relativ kleinen Firma unseriös rüberkommen. Am Ende werden die Zahlen viele Behauptungen hier aus dem Forum in naher Zukunft bestätigen. Davon gehe ich stark aus. Die DRAG hat bestimmt nicht die goldene Schaufel erfunden, aber sie haben sie gefunden.
Falls du daran Zweifel hast, kannst du diese ja gerne begründen.

[KMST]

es wird doch gekauft.

jahresperformance wird wohl irgendwo bei 70% rauskommen.
2017 wird aufgrund der steigenden produktion, den doch stark gestiegenen rohstoffpreisen und der zwangsläufig einsetztenden inflation hier nochmal einiges gehen.

nochmals 70% jahresperformance bei startkurs 23 Euro wären dann 39 Euro ende 17 + ordentliche dividende on top