Diskussionsansicht neu - und IHR seid dabei! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[nautiker]

ihr seid mir ein paar nette freunde

screen ist per mail raus :P

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.403 von hwzock am 22.10.10 11:22:08

er kann das nich ....

sach ich doch ...

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.442 von nautiker am 22.10.10 11:27:18

jetzt hast dich abba überschlagen nauti ....
ob das mal gut geht ..

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.401 von a.mueller am 22.10.10 11:21:31

nautiker sendet mir bestimmt einen Screen, dann gehen wir diesem Problem sofort nach.

jetzt haste was angerichtet ...
nauti sendet dir jetzt seinen Bilschirm ein .... dann kannste ja mal guggen ...

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.522 von Elrond am 22.10.10 11:37:12

Gut, dann warte ich an der Straße auf den UPS-Mann

[nautiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.544 von a.mueller am 22.10.10 11:39:17

ich hab den bildschirm per express geschickt....dürfte morgen ankommen

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.580 von nautiker am 22.10.10 11:42:55

Gerne Morgens, Mittags und Abends



Danke für die Mail - Antwort erfolgt.

MfG a.mueller

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.580 von nautiker am 22.10.10 11:42:55

morgen arbeitet Wnicht .... kommta frühestens Montach an ...

bis Herr Müller dann die Kiste aufbekommen hat iss Montagabend ... da geht dann auch nix mehr ...


wieso kannst du eigentlich noch schreiben wenn du deinen screen verschickt hast ...

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.619 von Elrond am 22.10.10 11:47:21

Tastatur hat er doch noch

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.593 von a.mueller am 22.10.10 11:45:09

Was verschickt denn der Nauti?

Is die in seiner Vase, w::Oa imma festhält

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.593 von a.mueller am 22.10.10 11:45:09

Die will ich auch haben.....

nicht die Kiste, das was die Kiste fest hält.....

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.638 von a.mueller am 22.10.10 11:50:11

Abba da schwimmen doch bei Vaseline die Buchstaben

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.648 von hwzock am 22.10.10 11:51:14

Wir haben das Problem schon lokalisiert und ihm dies plus den Lösungsansatz gesendet.

böses Linux

MfG a.mueller

[nautiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.879 von a.mueller am 22.10.10 12:13:28

danke für die info!

ich werde sehen ..ob ich einen passenden Strick bekomme

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.879 von a.mueller am 22.10.10 12:13:28

watt ihr nich alles wisst ....

[Paepstin]

Na los, gebt es zu! Wer ist außer mir bekennendes WO-DIMMDI? Finger hoch.






Ich finde die DIMMDI - Farben wesentlich angenehmer und augenschonender. Wir zählen jetzt mal und vielleicht könnte ja der Dimmdi-Modus ins tägliche Gucken wieder eingeführt werden und man kann - wenn man denn will - in den BLENDAMINT-Modus umschalten?

Päps

[nautiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.994 von Paepstin am 22.10.10 12:27:33

bei mir hier in linux ändert sich nix ...bei W7 ist es ganz nett.

[Paepstin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.123 von nautiker am 22.10.10 12:44:47

Das heißt also, dass linux keinen Weichspüler akzeptiert? Vielleicht erfindet ja ein WO-Programmierer dafür noch eine Augenschmusedecke.

Päps

[nautiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.148 von Paepstin am 22.10.10 12:48:35

brauch er nicht. mein monitor hat von sich aus schon ne gelbfärbung

[Paepstin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.239 von nautiker am 22.10.10 13:00:24

Also ein Modell der neuen Monitor-Herstellungsmarke "Ikterus", wo jeder mit muss?

Päps

[Paepstin]

Was ich wirklich blöde finde ist, dass ich jedes Mal eine Anzeige bekomme, wenn ich was Neues poste!
Auch wenn se goldig ist!
Päpstin

[nautiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.306 von Paepstin am 22.10.10 13:10:24

die boardpolizei schickt dir ne anzeige?

[Paepstin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.327 von nautiker am 22.10.10 13:13:38

Jetzt hast du sie wieder!

Päps

[nautiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.362 von Paepstin am 22.10.10 13:17:30

Brandheiße NEWS

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.239 von nautiker am 22.10.10 13:00:24

Dann rauch nich so viel

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.545 von hwzock am 22.10.10 13:44:57

Allerdings passta ja dann gut zu Deinen Zähnen, der Bildschirm

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.593 von a.mueller am 22.10.10 11:45:09

Gerne Morgens, Mittags und Abends
Moin

Herr Berger

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.926 von vermutung am 22.10.10 14:37:23

Herr Berger erwartet Deine Flirtattacke in dieser frisch enthistorisierten Diskussion
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1074486-2771-2780…

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.374.592 von a.mueller am 22.10.10 15:53:53

Vergiss es .. die päpstin hat sich 4 jahre lang NICHT um ihren sred gekümmert

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.374.651 von lyta am 22.10.10 16:00:03

Vielleicht hatte sie auch 4 Jahre nicht geflirtet,
aber gestern war sie in bester Form und kann daran dort sicher anknüpfen

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.374.699 von a.mueller am 22.10.10 16:04:25

bei W:0 sind eben zu WENIG willige MÄNNER

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.374.651 von lyta am 22.10.10 16:00:03

Ja wenn se nu ma vier Jahre nich flirten wollte

Is ja nich jeder so mannstoll als wie Ö-Streicher

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.374.774 von hwzock am 22.10.10 16:10:17

weil alle männer wie DUUUUUUUU sind
+ wir weiberln immer hoffe einen echt TOLLEN GUTAUSSEHENDEN LIEBEVOLLEN REICHEN SCHÖNEN MANN kennenzulernen

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.374.809 von lyta am 22.10.10 16:13:14

Here I am

[Paepstin]

Also ihr könnt morgens, mittags und auch abends ( wird immer alles klein geschrieben) im Flirtschräd rumschreiben, aber müllert nicht andauernd das feedback zu!

Muahahahahahaha - das ist nicht nur an Erika gerichtet! Lasset uns müllern.

Päpstin

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.257 von Paepstin am 22.10.10 17:02:05

ok .. ich antworte drüben >>>>>>>>>>>>>>>>>>>

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.257 von Paepstin am 22.10.10 17:02:05

Alles Müller oder was?

[Paepstin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.665 von hwzock am 22.10.10 18:01:32

Es rauschet der Müller am ... Bach, klippklapp, klippklapp, klippklapp.

Päps

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.748 von Paepstin am 22.10.10 18:13:37

Das Wandern is nu abba ma des Müllers Lust ...

Und nich das ... - ach lassen wa das :O

[ZockerFreak]

Schön .. das neue layout wurde angenommen ... ich lese keine beschwerden mehr

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.975 von ZockerFreak am 22.10.10 18:41:52

Was bleibt denn anders übrig, man muss sich halt damit abfinden

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.975 von ZockerFreak am 22.10.10 18:41:52

na ja,
das Profile bräuchte auch mal eine
Runderneuerung

vermute ich

warum funktioniert die Dimmerfunktion nur,
wenn man sich angemeldet hat

[nautiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.376.271 von vermutung am 22.10.10 19:22:06

damit es bei uns dimmer...dämmert.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.975 von ZockerFreak am 22.10.10 18:41:52

Völliger Bullshit, nichts wurde angenommen. Man hält sich hier halt kaum nocvh auf, so einfach ist das, Und schon wieder weg wegen Sonnenbrille

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.376.341 von nautiker am 22.10.10 19:30:45

na, wenn es dann gedämmert hat
ab in den
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1074486-2841-2850…
Männer-mangel-ware-thread

[jaxn]

danke für den dimmermodus
goiiiilllloooo
habt euch echt mühe gegeben
auch sonst ist das layout jetzt ordentlich aufgeräumt und gut lesbar
da kann man locker über einen aktualisierungs button hinwegsehen
good job :-)

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.377.550 von jaxn am 22.10.10 23:38:20

1!!klitzekleine kritik hätt ich noch :

wenn man über den editor eine antwort schreibt + dann PREVIEWEN will , schaut das so aus :


Antwort auf Beitrag Nr.: 40.377.550 von jaxn am 22.10.10 23:38:20 1!!klitzekleine kritik hätt ich noch :


lieber wärs mir , der guten lesbarkeit wegen , wenn mans so richten könnte daß DER TEXT , AUCH OHNE ERSTMALS EINE ZEILE TIEFER GEHEN ZU MÜSSEN ..UNTER den infos zu stehen kommt :
etwa so :

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.377.550 von jaxn am 22.10.10 23:38:20
1!!klitzekleine kritik hätt ich noch :


lässt sich doch sicher einrichten , oder ??


guten morgen W:0 family

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.377.919 von lyta am 23.10.10 09:23:37

Hallo lyta,

habe ich schon auf der großen Liste für nächste Woche

Viele Grüße
a.mueller

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.377.962 von a.mueller am 23.10.10 09:46:45

chen danke .. dann kann ich mich jetzt entspannt zurücklehnen + den samstag beginnen ..
schönen tag noch

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.377.919 von lyta am 23.10.10 09:23:37

[Ngemelis]

Hallo,

seit ein paar Tagen kann ich die Funktion "500 Beitraege auf einmal laden" nicht mehr finden. Ist das rausgenommen worden ? Wenn ja warum ?
Ich habe die Funktion gerne genutzt wenn ich mich in lange Threads einlesen wollte.

Ausserdem faende ich es gut wenn es eine RSS Funktion fuer einzelnde Threads gibt. So wie bei iii.co.uk. Warum gibt es das nicht bei WO ?

Viele gruesse
Ngemelis

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.378.598 von Ngemelis am 23.10.10 14:24:32

gibts schon noch

klick einmal ANSICHT AN ( findest du neben *beitrag schreiben*) + freu dich

[Ngemelis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.378.790 von lyta am 23.10.10 16:01:59

Ahh ok... Vielen Dank fuer den Hinweis

[mithandril]

Hier noch ein kleiner Fehler: will man einen Beitrag eines auf ignore gesetzten Benutzers lesen, funktioniert der Link "Posting für diese Sitzung anzeigen" nicht.

getestet auf Firefox, Chrome, IE8.

Noch ein paar kleinere Anmerkungen:
Das Ansichtsmenü wird zwischen der Werbung und gerne übersehen. Ich finde es passender, wenn man es nach rechts vor die Seitennummern schieben würde.
Eine Kopie davon am Ende der Diskussion wäre nicht schlecht.

Ein Fehler, den ich immer wieder mache: in der 500er Ansicht übersehe ich gelegentlich, wenn eine neue Seite begonnen wurde. Ich mache dann ein paar mal reload und wundere mich dass seit längerer Zeit (Tages-Trading-Thread) kein neuer Eintrag hinzugekommen ist. Erst wenn man ganz genau auf die Postingnunmmern oder auf die Seitenauswahl hinschaut merkt man, dass es auf Seite 2 weiter geht. Irgend was auffälliges wäre nicht schlecht - z.B. ein button "nächste Seite" im Stil vom "Beitrag schreiben".

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.380.433 von mithandril am 24.10.10 14:16:39

Danke für den Hinweis mithandril. Wir prüfen dies in der kommenden Woche umgehend.

Einen angenehmen Restsonntag wünscht
a.mueller

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.380.433 von mithandril am 24.10.10 14:16:39

Das mit dem Posting anzeigen funktionierte bei der letzten Version auch schon ab und zu nicht mehr wie ich erst vor ein paar Wochen festgestellt hatte. Nur ärgere ich mich nicht darüber sonst hätte ich ihn auch nicht auf ignore gesetzt.

[tradepunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.695 von 1erhart am 25.10.10 06:22:22

Das hat selten "gscheit" funktioniert. Am einfachsten war es, sich kurz abzumelden; dann konnte man alle Beiträge lesen.

Allerdings hats meist nur bestätigt, daß die Leute zu Recht auf der "Igno" sind.

[tradepunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.034 von tradepunk am 25.10.10 09:11:14

Es wäre auch noch eine Idee, den Leuten anzuzeigen, bei wievielen Community-Mitgliedern sie auf der "Ignore" sind! Vielleicht würde der eine oder andere dann mal anfangen über sich und seine Postings nachzudenken!

[MOAB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.313 von tradepunk am 25.10.10 09:56:14

Keine schlechte Idee!
Aber die Gefahr "kriegerischer Auseinandersetzungen" sollte man nicht unterschätzen!

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.313 von tradepunk am 25.10.10 09:56:14

Hallo tradepunk,

im web2.0 ist sicherlich viel vorstellbar, allerdings möchten wir unsere Kapazitäten vorerst auf den Bereich Börse & Märkte lenken bevor wir weitere Features in der Community entwickeln. Nach der erfolgreichen Neugestaltung des Nachrichtenbereiches ist dies der nächste logische Schritt

Danke für das Verständnis und weiterhin frohes Schaffen hier.
a.mueller

[DocFrost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.383.419 von MOAB am 25.10.10 12:33:58

Aber die Gefahr "kriegerischer Auseinandersetzungen" sollte man nicht unterschätzen!
Wenn nur die Anzahl der Leute mitgeteilt wird, bei denen derjenige auf die "ignorieren"-Postition gerutscht ist, kann es normalerweise keine kriegerischen Auseinandersetzungen geben.

Auch sonst ist es schwerlich möglich sich mit jemandem zu streiten, der einen ignoriert - das wäre Spiegelfechten für Fortgeschrittene

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.384.052 von DocFrost am 25.10.10 14:13:49

Bei w:is alles möglich

[spratzerl]

hallo.
hab mal ne frage.
ich nehme eine favoritenaufnahme vor,es wird aber nicht unter meinen favoriten angezeigt.was liegt vor?
ja ich bin eingelockt,bevor die frage kommt.


mfg
spratzerl

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.385.317 von spratzerl am 25.10.10 17:10:11

ich fürchte das geht in dem moment nur , wenn du eien antwort schreibst + beim editor dann das hakerl bei Diesen Thread zu deinen Favoriten hinzufügen setzt ..

ich habs grade ausprobiert .. geht wirklich nicht anders

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.385.361 von lyta am 25.10.10 17:15:29

Also bei mir hat das zum Beispiel heute morgen kein Problem gemacht.

Threadneueröffnung, nur 1 Posting vorhanden, dieses Posting gelesen da es mich interessierte und dann auf Zu Favoriten geklickt und das wars dann.

Das ging wie gesagt heute, gestern, vorgestern und übergestern bei mir

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.385.433 von 1erhart am 25.10.10 17:23:34

wahrscheinlich gilt das für ÖSIS nicht

[spratzerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.385.488 von lyta am 25.10.10 17:30:21

danke für den tip,

bis ich euch ( den thread)jetzt gefunden habe,schlimm

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.385.488 von lyta am 25.10.10 17:30:21

Der Weg in die Berge ist halt nicht so einfach zu überbrücken, da geht schon einiges verloren.

[MrRipley]

Seitdem das grelle Licht gekommen ist(trotz Dimmung), verweile ich nur noch die Hälfte der Zeit bei w:o. Nach einer Stunde brennen mir nämlich meine Augen durch.

Ich bin eigentlich ganz froh, dass es nun so ist.
Scheint also doch etwas zu nützen wegen der in #1 genannten Energieersparniss durch weissen Hintergrund,
die ich zuerst für einen Oktoberscherz gehalten hatte...!

[Elrond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.453 von MrRipley am 25.10.10 21:38:58

ich sitze auch schon mit Sonnenbrille ......
und dabei bin ich doch noch jung ...

[DocFrost]

"zu Favoriten" - funktioniert nicht mehr, das ist ziemlich blöd

[spratzerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.558 von DocFrost am 26.10.10 08:05:07

doch schon,mußt dich halt outen
lyta hat´s doch geschrieben

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.558 von DocFrost am 26.10.10 08:05:07

Funktioniert bei mir wie geschrieben

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.718 von 1erhart am 26.10.10 08:36:50

Kommando zurück, seit heute geht es bei mir auch nicht mehr.

Hatte gestern noch einen zu meinen Favoriten angehängt aber nach einem Versuch gerade keine Reaktion mehr.

[DocFrost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.583 von spratzerl am 26.10.10 08:10:11

"lyta hat´s doch geschrieben"

Ich habe die Einstellung mit den letzten 10 Beiträgen (früher waren es mal 30), da sieht man leider jetzt nicht mehr, was die anderen so geschrieben haben. Ist nicht nur in dieser Diskussion ungünstig ...

[maverick [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.453 von MrRipley am 25.10.10 21:38:58

Was ich lustig finde ist, das trotzdem die Farben mit Dimmung der Farben vor der Umstellung entsprechen (sogar großflächiger dunkler sind), hier immernoch gejammert wird das es zu hell ist

[DocFrost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.948 von DocFrost am 26.10.10 09:12:43

Hmmm .... jetzt kann ich 30 Beiträge sehen (bei der Einstellung "die letzten 10 Beiträge"), heute früh waren es gerade eben mal ne knappe Handvoll Beiträge.

Oder war ich zu faul, um ganz nach unten zu scrollen, weil es noch so früh am Tag war?

[nautiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.972 von DocFrost am 26.10.10 09:16:47

es war doch eigentlich schon immer so....dass, bei eingeloggtem zustand 30 beiträge und bei NICHT eingeloggtem zustand 10 beiträge zu sehen sind/waren.

[DocFrost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.968 von maverick am 26.10.10 09:16:34

Es wird wohl so gewesen sein, dass auch schon vorher der Hintergrund als zu grell erachtet wurde, aber diejenigen, die so empfunden haben, abgewartet haben, dass eine allgemeine Änderung stattfindet um DANN im Zuge dieser Änderungen ihre Wünsche mitteilen zu können.
Ich persönliche komme zwar mit der jetzigen Farbgebung (mit Dimmung) gut zurecht, aber hier könnte man immer noch mit einer individuell einstellbaren Dimmfunktion ALLE Nutzer glücklich machen.

Was ich lustig finde ist, dass in meinem Umfeld ALLE Nutzer die Dimmfunktion von W:0 nutzen, aber lange Zeit vehement von offizieller Seite abgestritten wurde, dass so eine Funktion notwendig sei

[maverick [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.558 von DocFrost am 26.10.10 08:05:07

Der "zu Favoriten"-Link im Kopf geht nun auch wieder.

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.043 von maverick am 26.10.10 09:25:58

danke .. du bist ein schatz

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.041 von DocFrost am 26.10.10 09:25:56

Ich ärgere mich jeden Tag dass meine Tageszeitung immer noch schwarz auf weiss gedruckt ins Haus kommt, aber was soll man machen.

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.041 von DocFrost am 26.10.10 09:25:56

Hallo DocFrost,

Was ich lustig finde ist, dass in meinem Umfeld ALLE Nutzer die Dimmfunktion von W:0 nutzen, aber lange Zeit vehement von offizieller Seite abgestritten wurde, dass so eine Funktion notwendig sei

Was ich lustig finde ist, dass Du dich angeblich für ALLE Nutzer engagiert weil diese scheinbar keine Zeit haben es uns mitzuteilen. Gerne darfst Du eine Diskussion eröffnen und andere Nutzer auffordern, mit einer kurzen Notiz in einer Art Unterschriftenliste ein starkes Begehren in Richtung einer weiteren Farbauswahl zu äußern. Erst dann können wir dies nachvollziehen und werden selbstverständlich darauf reagieren

MfG a.mueller

[maverick [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.041 von DocFrost am 26.10.10 09:25:56

Man kann sichs auch hindrehen wie mans gerne hätte.

Aktuell gibt es EXAKT 9 Nutzer die die Dimmfunktion nutzen. Was also schon etwas weniger als "alle" sind

Sieht eher so aus als würden nen Duzend Nutzer sich anmassen für alle zu sprechen

[DocFrost]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.101 von maverick am 26.10.10 09:33:35

mehr als 1300 nutzer online ..
9 davon dimmen ..ist ein prozentsatz von ???nicht einmal 1!!!!%
oder ist meine rechnung falsch

ich muss sagen W:0 kümmert sich auch um minderheiten + das sollte doch wohl anerkannt werden

ach ja .. ich hätte gerne einen lila hintergrund mit gelber schrift + schwarzen schmeilies bin auch in der minderzahl .. könnts das für mich machen ????????

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.140 von lyta am 26.10.10 09:40:16

Lila schützt vor Schwangerschaft - willst Du uns etwas mitteilen lyta?

[DocFrost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.101 von maverick am 26.10.10 09:33:35

Erstaunlich. Wie auch immer ... derzeit hat mich das System (wieder einmal) aus der Dimmfunktion rausgeschmissen. Das passiert mir öfter und dann muss ich von Hand nachsteuern. Könnte also sein, dass die EXAKT 9 Nutzer genau dann gezählt wurden, als das System (oder wer auch immer) die Nutzer aus der schönen Dimmfunktion rausgeschmissen haben. Das ist natürlich nur eine Vermutung. Andererseits könnten genau die 9 Nutzer genau mein Umfeld repräsentieren

Ich schalte jetzt mal mein Dimmlämpchen wieder an und hoffe, dass es mir so bald nicht wieder ausgeschaltet wird.

"Sehr geehrtes Community-Mitglied,

Ihr Beitrag wurde von unserem System automatisch entfernt. Die automatische Löschung wird angewandt, wenn der Verdacht besteht, dass Urheberrechte bzw. Persönlichkeitsrechte Dritter verletzt werden.
Sollten Sie weitere Fragen dazu haben können Sie sich gern unter [e-mail] an uns wenden.

Vielen Dank
Herzliche Grüße
Ihr wallstreet:online-Team "

Ich hoffe mal, dass diesmal der Beitrag nicht in den Orbit gepustet wird

Ich ärgere mich jeden Tag dass meine Tageszeitung immer noch schwarz auf weiss gedruckt ins Haus kommt, aber was soll man machen.
Mach es wie ich - setze möglichst schon vor dem Aufstehen eine Brille mit rosarot gefärbten Gläsern auf und wirf viele bunte Pillen ein.

DATT HILFT!

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.158 von a.mueller am 26.10.10 09:43:02

JEEEEEEEEETZT sagst ma das erst ?????

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.173 von DocFrost am 26.10.10 09:45:22

Das kannst du dann aber auch hier machen oder hast du keine rosarote Brille und ein paar bunte Pillen

[maverick [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.173 von DocFrost am 26.10.10 09:45:22

Das "System" macht sowas nicht. Die Dimmfunktion fliegt raus wenn die Session beendet wird. Das passiert in folgenden Fällen:
- Der Sessioncookie wurde gelöscht
- mehr als 1.5 Stunden keine Aktivität auf der Seite
- man loggt sich aus

Das Dimmen hängt an der Session, nicht am Nutzeraccount. Wird also nach erneutem Einloggen nicht wieder hergestellt.

[DocFrost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.247 von 1erhart am 26.10.10 09:54:52

Jetzt benutze ich gerade als "RosarotenBrillenErsatz" wieder "Colour That Site" denn die Dimmfunktion wurde mir wieder deaktiviert.

Ich glaube, dass da der Wurm drin ist - oder wird gerade wieder gezählt?

[DocFrost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.265 von maverick am 26.10.10 09:56:50

Das Dimmen hängt an der Session, nicht am Nutzeraccount. Wird also nach erneutem Einloggen nicht wieder hergestellt.

Das Dimmen ist ja etwas, was sich der Nutzer wünscht - warum wird es dann nicht an den Nutzeraccount angehängt? Wär in meinen Augen zweckmäßig ...

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.274 von DocFrost am 26.10.10 09:57:41

Deine Neigung für spitze Kommentare in Ehren, aber meinst Du nicht wir sollten eher an der Seite arbeiten als zu zweit (ein Techniker und ich) Dir die Funktion "Cookies" im Browser zu erklären und uns ständig zu rechtfertigen? Das würde der Webseite und wirklich "allen" Nutzern weitaus mehr bringen

Wie bereits mehrfach angeboten kannst Du bei Redebedarf sehr gerne durchrufen. Aber darum geht es Dir scheinbar nicht

Dennoch immer freundliche Grüße
a.mueller

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.265 von maverick am 26.10.10 09:56:50

....was sehr lästig ist!!! Ich muß mich deshalb immer erst einlogen und dann die Funktion einschalten.....wenn das aber der Sinn der Übung ist.....jedenfalls wundert es mich nicht, warum die Funktion so selten benutzt wird. Außerdem hab ihr ja die Farbe schon geändert, mit der könnte man auch leben, aber jetzt werde ich wieder dimmen...

VG
HaraldSM

Ps: Viele kennen die Funktion auch nicht, weshalb sie sie nicht benutzen...Ihr könnt ja mal in die einzelnen Threads ne Dimmer-Werbung schalten, da käm dann auch gleich Geld in de Kasse....

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.354 von HaraldSM am 26.10.10 10:07:12

Hallo HaraldSM,

mit Sicherheit kennen nicht alle die Dimmerfunktion, das ist richtig. In der Regel fragen uns jedoch Nutzer, wenn Sie eine Funktion suchen oder artikulieren sich entsprechend, wenn etwas als nicht passend empfunden wird. Davon lebt letztlich das Feedback-Forum

Ich habe persönlich an 90 Nutzer, die sich hier öffentlich oder an mich persönlich wendeten eine ausführliche Mail gesendet, in der diese Funktion vorgestellt wurde. In Form einer Werbung wäre die Kommunikation etwas übertrieben, insbesondere da es sich bei Features nicht um eine typische Bringschuld handelt

Freundliche Grüße
a.mueller

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.493 von a.mueller am 26.10.10 10:26:47

.....gemach, gemach!!! Ich hab euch doch schon belobigt dafür, daß Ihr auf die Wünsche der User eingeht!!! Ich bin da nur etwas ungläubig in Bezug auf die 9 User von ??? 3 Mrd. ??? die lediglich Dimm-Funktion benutzen würden.

Ich benutze WO auch meistens ohne mich einzulogen, dann kann ich die Dimmfunktion nicht benutzen. Und hier im Feedback bin ich in meiner über zehnjährigen WO-Mitgliedschaft zum ersten Mal. Also ich denke schon, daß viel User einige Funktionen von WO nicht kennen, mich eingeschlossen....

Viele Grüße

HaraldSM

[Pfandbrief]

Wären die "gedimmten" Farben Standard, und hättet Ihr eine Funktion "Aufhellen" im Ansichtmenü, würden diese keine 9 Leute benutzen.

Wetten?

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.493 von a.mueller am 26.10.10 10:26:47

Es geht hier meiner Meinung doch nicht um die Anzahl wobei 9 wirklich nicht stimmen kann meines Erachtens, da alleine hier im Thread garantiert mehr als 9 dimmen.

Es geht doch darum, wer dimmt möchte immer dimmen. Wenn er aber jedesmal das Häkchen anbringen muss egal aus welchem Grund ist das einfach nervig.

[MOAB]

Da ich für die Dimmfunktion zwar brav mein Kreuzchen gesetzt habe - aber nicht "dimmen" konnte, benutze ich jetzt: "Colour this Site" und kann mir die Farben, die mir gefallen selbst raus suchen.
(Z.Zt. benutze ich ein angenehmes "Lindgrün" als Hintergrund.

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.769 von 1erhart am 26.10.10 10:59:30

...genau meine Meinung!!!!

[Pfandbrief]

War es nicht früher so, dass man ewig eingeloggt blieb? Jetzt gibt es offenbar eine Grenze. Ich hatte vorher mal einen Rekord aufgestellt und war von März bis September ununterbrochen eingeloggt.

Ich kann zwar damit leben, die Dimmfunktion bei jeder "Session" wieder neu zu aktivieren, aber benutzerfreundlicher wäre eine Möglichkeit das mit dem User und nicht der Session zu verknüpfen, z.B. über ein Menü Uservoreinstellungen.

[maverick [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.769 von 1erhart am 26.10.10 10:59:30

Aktuell sind es 26 von 1611.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.039 von maverick am 26.10.10 11:33:54

Wenn ich diesen Thread nicht gefunden hätte wäre es noch einer weniger.

Diese Geschichte hatten wir schon mit fast alle usw.

Die meisten wissen davon gar nichts.

Wie du schreibst hast du 90 angeschrieben (unter anderem auch mich)

Wieviele sind hier angemeldet die in diesem Thread hier schon gemailt haben.

Das ganze sollte man schon relativieren, denn 26 von 1611 sind prozentual immer noch einige mehr als Gesamtmitglieder gegenüber den angemeldeten.

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.713 von HaraldSM am 26.10.10 10:52:35

3 Milliarden wären schön aktuell sind 1.624 Nutzer eingelogt. Das siehst Du oben im Kopf der Website auf der linken Seiten - und 27 dimmen gerade davon. Wir stellen diese Funktion nur eingelogten Nutzern zur Verfügung, ebenso wie Boardmail und andere Interaktionen.

Viele Grüße
a.mueller

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.084 von 1erhart am 26.10.10 11:40:10

Hallo 1erhart,

Wenn ich diesen Thread nicht gefunden hätte wäre es noch einer weniger. Wir haben dies in den Top10-Foren auf der obersten Position als Extra-Diskussion, sowie im Nachrichtenbereich via Platzhalter ebenfalls ganz oben UND in roter Farbe im Kopf (Ticker) eingestellt. Die Information war somit sehr gut auffindbar, zumindest wenn man ein wenig rechts und links der Lieblingsdiskussion seinen Blick schweifen läßt

Vielleicht blenden wir in Zukunft solche Informationen als Popup ein oder informieren jedes Mitglied mit einer Boardmail darüber, um noch breitere Aufmerksamkeit zu erzeugen. Danke daher für Ihren Hinweis!

Freundliche Grüße
a.mueller

[lyta [VIP]]

Himmel in diesen thread sollte es doch wirklich möglich sein , zu ein + demselben thema NICHT 100 statemenst abzugeben + genausoviele antworten fordern ..
ehrlich , ich denke W:0 hat was anderes zu tun bereits erledigte sachen immer wieder aufgewärmt vorgesetzt zu bekommen ..
@ einige der user hier würde ich die dringende bitte stellen ....SETZTS EUCH ÜBER BM +ODER TELEPHON MIT DEN MITARBEITERN IN VERBINDUNG + nervts nicht die leute die mit neueren + oder anderen problemen hierhier kommen ..

sorry .. aber DAS musste einmal gesagt sein !!!!!!!!!!!!!!!

mit freundlichen grüssen AUCH an die angesprochenen ..LYTA

[Bogar]

Ich bin für lyta [ W : O]

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.520 von Bogar am 26.10.10 12:29:05

CHEN danke

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.308 von lyta am 26.10.10 12:06:40

....klar, Boardmails und Telefonate belasten die Mitarbeiter von WO natürlich nicht, Ich denke, daß hier der richtige Ort ist um über die Neuerungen zu diskutieren. Und so penetrant finde ich die Postings hier nicht. Man sollte nur nicht alles gleich persönlich nehmen. Es dient doch der Weiterentwicklung.

Und zum Thema Weiterentwicklung hät ich da noch was (auch ne Wiederholung): Ich würde gerne eine oder mehrere Zwischenstufen also 25, 50, 100 Postings haben. Die 500 brauche ich eher nie; also wenn Ihr da nochmal was werkeln würdet

Die Aktualisierung über den entsprechenden Button fand ich auch angenehmer. Jetzt wird immer das ganze Fenster erneuert; das gefällt mir nicht.....

Und das auch nochmal: Die Werbung gefällt mir!!! So lassen!!!

Viele Grüße

HaraldSM

[maverick [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.885 von HaraldSM am 26.10.10 13:03:46

Auch bei dem "tollen" Reload-Button wurde die ganze Seite (oder wie du schreibst das ganze Fenster) neu geladen. Rein technisch also exakt das Selbe wie der Reload über den Browser

Auch schon mehrfach genannt, Vorteil des browsereigenen Reloads: Der Browser springt wieder an die Stelle wo man beim Drücken das Buttons war. Das hat der "w:o-Refresh" nie gemacht.

Einzig Smartphones (EiPhone etc.) würde der Reload-Button innerhalb der Seite was bringen, da man sonst immer erst bis ganz oben scrollen muss um an den Reload zu kommen.
Aber selbst hier bringts wenig wenn man irgendwo mitten in der Seite ist, da wir ja nicht an jedes Posting nen Reload-Button kleben können.

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.250 von maverick am 26.10.10 13:45:53

...das hatte ich anders in Erinnerung; wenn dem so ist, dann hat der normale Nutzer keinen Nachteil....

VG

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.968 von maverick am 26.10.10 09:16:34

ich habe meinen Bildschirm immer im Kontrast etwas runtergedreht.

Im Vergleich zu anderen weissen Seiten gibt es nun zu w:o keinen Unterschied mehr, vorher war alles ruhiger, grün beruhigt sowieso.
Fakt ist jedenfalls, dass im Unterschied zu vorher meine Augen nach einer Stunde merklich brennen, das war vorher auch nach 3 Stunden nicht der Fall - das mag auch eine objektve Enschätung sein, doch die Reaktionen hier sprechen eine andere Sprache.
Komischerweise sind die langjährigen User hier gegen das Weiss...
Von daher lasse ich das für mich nicht gelten, dass das Grün dunkler war als das gedimmte Weiss.
Fakt ist ja, dass Weiss heller ist als Grün(auch heller als giftgrün, auch wenn giftgrün tödlich wäre), auch gedimmt, dann ist es immer noch dunkelweiss.

So werde ich auf das Addon "Colour this Site" zurückgreifen müssen oder eben w:o schrittweise verabschieden.

[Loserin]

@all Moin

also ich habe die Dimmfunktion wieder deaktiviert.
Diese grün-braune ?? Farbe ist für mich nicht augenfreundlich und da finde ich den Kontrast weiss und schwarze Schriftfarbe besser. Die Konturen machen mir das ganze leserlicher.

[Melancholiker]

Weiß als Hintergrundfarbe finde ich Käse. Nur meine Meinung, was die anderen dazu geschrieben haben (über 600 Posts!), lese ich besser nicht, das strengt die Augen zu sehr an. Und geändert wirds ja sowieso nicht.

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.298 von Melancholiker am 27.10.10 10:15:05

Die meisten Webseiten präsentieren ihre Schrift auf weißem Hintergrund, Dokumente schreiben die meisten auf weißem Hintergrund usw. usw.

Ich versteh hier die Aufregung nicht. Man kann auch einen Istzustand schlecht reden, je mehr desto besser.

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.880 von Loserin am 27.10.10 11:26:42

.....im Vergleich zu Ariva und deren Ableger ist WO sicherlich ein Traum.....

[Bogar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.880 von Loserin am 27.10.10 11:26:42

Zu mal ja sogar eine Alternative angeboten wird.
Wo gibts die denn sonst ?

[Melancholiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.880 von Loserin am 27.10.10 11:26:42

"Ich versteh hier die Aufregung nicht. Man kann auch einen Istzustand schlecht reden, je mehr desto besser."

Mir hat das alte eben besser gefallen, na und? Merkwürdig, wie man hier sofort angegangen wird, wenn man seine Meinung sagt. Das kommt mir hier vor wie eine politische Veranstaltung damals hinter dem Eisernen Vorhang. Da saß man auch nur mit am Tisch, um die einsamen Entscheidungen der Parteispitze abzunicken.

[tradepunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.412 von Bogar am 27.10.10 12:26:47

Wollt heute morgen auch schon schreiben, daß es doch eigentlich ein Riesenkompliment an das W-O-Team ist, wenn offenbar der fehlende "Refresh-Button" und das Hintergrund-Weiß die einzigen Meckergründe sind.

Warum jemand den Refesh vermisst verstehe ich nicht, auf die F5 hauen oder mit rechter Maustaste "Seite neu laden" zu drücken, geht beides schneller und bequemer als erst irgendwohin zu scrollen.

Und den Hintergrund dürfen wir uns jetzt ja sogar aussuchen! (Muß man halt erstmal wissen; mich hat das Weiß auch geärgert!)

Also: Eigentlich ist doch (fast) alles prima! Im Vergleich zur Konkurrenz sowieso!

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.399.840 von Melancholiker am 27.10.10 15:12:30

Du bist ja ein nostalgischer Melancholiker

In der Demokratie bist Du allerdings noch nicht angekommen.
Immer diese Platitüden.

Gute Politik wird allerdings auch auf weissem Papier gemacht, Verträge auch...........

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.399.840 von Melancholiker am 27.10.10 15:12:30

Hallo Melancholiker,

wir sind über jedes Feedback dankbar und haben darauf umgehend (binnen 1 Tag) mit einer weiteren Farbalternative reagiert. Sie müssen nicht 600 Beiträge lesen sondern eventuell nur einige Seiten zurück, wo unser technische Leiter mehrere Auswertungen einstellte. Hieraus ist ersichtlich, dass nur sehr wenige Nutzer diese zweite Farbalternative nutzen.

Wir bedauern daher sehr wenn Sie dies als störend empfinden, müssen jedoch die Gesamtheit aller Nutzer in den Fokus rücken und dabei die Entwicklung im World Wide Web berücksichtigen.

Vielen Dank daher für das Verständnis und das Feedback
a.mueller

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.400.277 von a.mueller am 27.10.10 15:54:01

Also ich finds jetzt richtich gut

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.400.277 von a.mueller am 27.10.10 15:54:01

Hallo lieber Herr Müller,

könnte man die dimmenden User dann nicht mit einem Erkennungszeichen versehen, damit die anderen sofort wissen, daß ich zu diesem "elitären" Kreis der Dimmer gehöhre???

Das hätte doch was!!!

Viele Grüße

HaraldSM

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.400.718 von HaraldSM am 27.10.10 16:42:40

Nu weiß ich auch, w::Ofür SM steht

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.400.756 von hwzock am 27.10.10 16:45:14

....hm, wofür denn???

[Melancholiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.400.277 von a.mueller am 27.10.10 15:54:01

"Sie müssen nicht 600 Beiträge lesen sondern eventuell nur einige Seiten zurück..."

Interessiert mich nicht mehr, das Thema ist bei mir durch.

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.403.237 von Melancholiker am 27.10.10 21:28:06

Entschuldigen Sie bitte, dass wir nicht auf jeder Seite alle Informationen gebündelt neu darstellen können. Dies würde bei allen Nutzern zu vermehrten Scrollaufwand führen und den Lesefluß erschweren

Freundliche Grüße
a.mueller

[Bogar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.080 von a.mueller am 28.10.10 09:36:28

Guten Morgen !
Der Tee ist alle, gell ?
Apropos : Ist HerrKoerper eigentlich immer noch beleidigt ?

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.121 von Bogar am 28.10.10 09:41:09

Doppel-JA

[Bogar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.152 von a.mueller am 28.10.10 09:44:20

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.176 von Bogar am 28.10.10 09:46:09

....irgendwie wirkt der liebe Herr Müller nicht mehr so nett und freundlich wie zu Anfangs. Ist fast auf MOD-Niveau.....ob wir ihn verärgert haben

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.759 von HaraldSM am 28.10.10 10:48:14

Hallo HaraldSM,

keine Sorge, ich bin mit Nettigkeit schon seit der Taufe gesegnet
Es ist nur schwer immer allen Nutzern alles Recht zu machen, von daher darf ein wenig Ironie erlaubt sein im Sinne der Unterhaltung aller Mitleser.

Ihre Idee hat Charme, würde jedoch weitere Programmierarbeit und wenig direkten Nutzen erbringen. Insofern muss ich Ihnen dafür danken aber eine Absage erteilen.

Viele Grüße
a.mueller

[Pfandbrief]

Es ist nicht gut, dass jetzt die Inline Werbeeinblendungen so dargestellt werden, als seien sie Teil eines Postings. Z.B. erscheint gerade jetzt die Werbung von "Prophecy Resource Corp." ( ) so als sei sie Bestandteil von Posting #621 von a.mueller, ohne Trennlinie oder irgendwas.

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.408.323 von Pfandbrief am 28.10.10 15:30:33

glaub mir , KEINER kommt auf die idee , die werbung hänge mit deinem post zusammen

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.408.466 von lyta am 28.10.10 15:44:41

denn jetzt taucht sie bei mir auf

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.408.475 von lyta am 28.10.10 15:45:27

Frag ma meine Kollegin, die Päpstin, w:einen Trick kennt

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.408.475 von lyta am 28.10.10 15:45:27

ne ne jetzt bei mir ist doch logisch.

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.408.323 von Pfandbrief am 28.10.10 15:30:33

Hallo Pfandbrief,

wir haben die Werbung bewußt direkt über dem Bild mit dem Wort ANZEIGE in Großbuchstaben und doppelt abgegrenzt, sowie unter den Text noch einmal "Der obige Text ist eine Anzeige von..." geschrieben. Drei Hinweise auf dieser kleinen Fläche sollten ausreichen, findest Du nicht?

MfG a.mueller

[Paepstin]

Ihr solltet jetzt auch ordentlich die Google-Anzeigen klicken. Das gibt richtig Geld für WO. Betrachtet es also als Mitgliedsbeitrag und klickt mindestens 3x täglich die Google-Anzeigen. So wird u.a. sicher gestellt, dass WO überlebt und ihr nicht tatsächlich irgendwann wirklich zahlen müsst.

Päpstin

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.414.688 von Paepstin am 29.10.10 11:57:34

Du hast ja recht ... aber ich sehe leider keine werbung

[Paepstin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.414.825 von ZockerFreak am 29.10.10 12:17:10

Ich kenn' da nen prima Optiker aus München!

Päpstin

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.742 von Paepstin am 29.10.10 14:24:25

Den kenn ich auch

Vielmann

[Procera]

Wann kommt der Aktualisierungsknopf wieder ?

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.422.863 von Procera am 31.10.10 10:28:43

Hallelulja

[MarkusRaimund]

.

Für alle Nostalgiker ... http://web.archive.org/web/*/http://www.wallstreet-online.de

Leider funzt nicht alles. Versucht´s halt mal ...

Gruß M.

.

[HaraldSM]

Hallo Herr Müller,

ich hätte da noch einen Wunsch. Bei den Favoriten würde ich gerne den Usernamen der den letzten Beitrag geschrieben hat sehen. Sonst muß ich immer in den Thread, wenn ich nicht sicher bin, ob ich das schon gelesen hab. Auch, wenn das im WO-Sinne Traffic erzeugt, ist es sehr lästig....

Viele Grüße

HaraldSM

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.468.838 von HaraldSM am 06.11.10 17:57:49

+ warum schaltest bei den favoriten nicht den ALRM ein ??

Der Thread wurde den Favoriten hinzugefügt.
Jetzt auch Alert aktivieren:...überwachen


oder oben an der favo seite : Auswahl: ALARM EINSCHALTEN + beim entsprechenden thread ein hakerl setzen ..
klappt immer + wenn du da geantwortet hast gehst automatisch weiter

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.469.787 von lyta am 07.11.10 10:08:57

Und was passiert dann wenn jemand ein Posting absetzt

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.469.867 von 1erhart am 07.11.10 10:45:24

willst mich pflanzen

+ wenn du gepostet hast erscheint nach dem neuladen der seite AN
wenn ein anderer seine antwort geschreben hat ,
taucht AUS auf ..

so + jetzt kannst dich zerkugeln , daß ich auf deine frage reingefallen bin
is ma aba egal .. es gibt doch nix schöneres als einen anderen zum zubringen

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.470.187 von lyta am 07.11.10 12:37:02

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.470.191 von hwzock am 07.11.10 12:39:21

DER einserhart darf sich zerkugeln
DUUUUUUUUUUUU NICHT!!!!!!!!!!!!!!

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.470.187 von lyta am 07.11.10 12:37:02

Dann solltest du das Posting lesen, er wollte wissen ob er den user sehen kann der das letzte Posting abgesetzt hat und nicht AN AUS oder was weiss ich.

Und da hat er gar nicht so unrecht. Ich lese und schreibe zum Beispiel in einem Thread in dem auch fast alle user schreiben die bei mir auf der Ignoreliste stehen. Da wäre es schon sinnvoll nicht jedesmal lesen zu müssen: Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet.

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.470.284 von 1erhart am 07.11.10 13:16:05

HOPPLA , das ist ja ein ganz anderes thema .. kenn ich mcih nicht aus , da ich KEINEN der user hier auf IGNORE hab ..
ok , beim zockel überleg ichs mir grad

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.470.292 von lyta am 07.11.10 13:18:17

Eben deshalb solltest du zum Beispiel #640 erst genau lesen bevor du mit deinem Alarm daherkommst, der für mich zumindest überhaupt keinen Sinn ergibt während der letzte user schon interssant wäre. Dazu muss man sagen wenn du zum Beispiel in eine Forenübersicht gehst da geht das komischerweise ja auch. Oder wenn du in neueste Beiträge gehst, oder letzte Antworten usw., da geht genau das was der user unter Beitrag #640 angegeben hat.

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.470.312 von 1erhart am 07.11.10 13:24:06

tja DIESES post kann man so oder so verstehen .. ich hatte eben eine andere sicht der dinge

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.469.787 von lyta am 07.11.10 10:08:57

Hi lyta,

kannst Du mir diese Alarmfunktion mal erklären? Wenn ich den Alarm aktiviere, kommt eine rote Markierung, die dann ausgeschaltet wird, wenn jemad gepostet hat.

Dann muß ich das ganze wieder makieren, was ich als ziemlich lästig empfinde. Außerdem dachte ich, daß ich durch den Alarm nicht mehr die "Favoriten" aufrufen muß, sondern eine Benachrichtigung erhalte.....


Viele Grüße

HaraldSM

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.470.534 von HaraldSM am 07.11.10 14:44:39

na so umständlich ist das auch wieder nicht ..
einfach in der ANTWORTMASKE und mit einem Alarm versehen anklicken ..reicht schon ..

doch in einem hast recht ,NICHT da drauf antwortest musst den alarm erneut aktivieren ..

+ benachrichtigt wirst an deine mailadresse ..allerdings muss ich zugeben , daß sowas oft nicht zeitgerecht passiert

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.470.560 von lyta am 07.11.10 14:51:26

Hi,

..danke!!! Die Mailfunktion war mir unbekannt. Und jetzt sehe ich auch die Alarmfunktion im WO-Editor....

Viele Grüße

HaraldSM

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.470.380 von lyta am 07.11.10 13:42:03

ich hätte da noch einen Wunsch. Bei den Favoriten würde ich gerne den Usernamen der den letzten Beitrag geschrieben hat sehen. Sonst muß ich immer in den Thread, wenn ich nicht sicher bin, ob ich das schon gelesen hab. Auch, wenn das im WO-Sinne Traffic erzeugt, ist es sehr lästig....

Also was kann man hier so oder so verstehen


Es heisst: Bei den Favoriten würde ich gerne den Usernamen der den letzten Beitrag geschrieben hast sehen.


Also noch einmal was kann man hier so oder so ...

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.472.285 von 1erhart am 08.11.10 06:17:34

ok brech ma eine grundsatzdiskussion vom zaun .. ICH SEHE WAS WAS DU NICHT SIEHST

[Bogar]

Und ? Wer dimmt noch alles ?
Ich gerade mal wieder .. ist mir aber zu dunkel !

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.530.580 von Bogar am 16.11.10 15:13:48

Nachdem ich mich gerade wieder anmelden musste habe ich gerade wieder dimmen müssen.

[1erhart]

Wünsche allen einen Guten Morgen

PC Hochfahren
WO Anmelden

Irgendeinen Thread anwählen

Und Dimmen bis der Arzt kommt

Und das oft jeden Tag gleich 2mal wenn man mal für ein paar Stunden weg ist.

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.535.061 von 1erhart am 17.11.10 06:47:32

Guten Morgen 1erhart,

bald ist wieder Sommer, die Tage werden länger, die Sonne stärker und das Dimmen weniger notwendig bei Dir

Einen schönen Tag wünscht
a.mueller

[Bogar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.535.827 von a.mueller am 17.11.10 09:42:21

"... bald ist wieder Sommer"

[1erhart]

#657 wieder alles erledigt, wünsche allen einen wunderschönen Guten Morgen auch bei strömenden Regen.

[HaraldSM]

...weil hier immer über die "Verschlimmbesserungen" von w : o gemeckert wird. Aktiencheck (Ariva) läuft w : o den Rang ab!!! Das war mal ne ruhige ordentliche Seite. Wozu jetzt diese Neugestaltung gut sein soll, bleibt mir fremd.

Zusätzlich bekommt man jetzt noch Video-Werbung über den ganzen Browser aufgezwungen, worüber ich jedesmal einen Anfall bekomme. Diese Werbung weckt bei mir einzig und alleine Aggressionen. Ich entdecke diese Werbeform allerdings auch auf anderen Seiten, was bei mir dazu führt, daß ich diese Seiten eher meide. Bin sonst immer gezwungen, gefühlte 10 Minuten, diesen Schrott zu schließen. Nervt mich extrem!!!

Da bin ich mit der bisher sehr ruhigen und eher unaufdringlichen Werbung hier auf w : o noch ganz zufrieden. Ich will hoffen, daß dies so bleibt. Die Akzeptanz einer Seite wird nach meiner Auffassung durch aggressive und aufdringliche Werbung nicht besser.

Und wenn ich 10 mal am Tag durch dieses nicht gewünschte ERGO-Video genervt werde, werde ich gerade deshalb schon gar keine Versicherung von diesem Verein abschließen!!! Was in manchen Köpfen der Werber vorgeht, bleibt mir ein Rätsel...

VG

HaraldSM

[1erhart]

Guten Morgen

Wie immer und jeden Tag alles erledigt.

[Bogar]

Bravo !
So kommt doch wenigstens Struktur in den Tagesablauf.

[1erhart]

Wünsche allen einen schönen und guten Samstagmorgen.

Wie jeden Tag alle Unklarheiten beseitigt.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.558.285 von 1erhart am 20.11.10 06:00:22

Jetzt hätte ich doch fast das Dimmen vergessen.

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.558.307 von 1erhart am 20.11.10 07:03:33

Hallo 1erhart,

täglich grüßt das Murmeltier oder wie der Film heißt

Wir wünschen ein angenehmes und gedimmtes Wochenende

MfG a.mueller

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.559.846 von a.mueller am 20.11.10 17:59:31

Wünsche nach dem ich alles wieder wie jeden Tag erledigt habe einen schönen Sonntag.

[Bogar]

1erhart ?

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.576.572 von Bogar am 23.11.10 19:01:28

Guten Morgen für alle w:o user wiedermal gerade gedimmt.

@bogar

War am Montag und Dienstag den 22. und 23. September 2010 nicht vor Ort deshalb habe ich mir doch tatsächlich 2mal das Dimmen erspart.

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.578.905 von 1erhart am 24.11.10 06:31:10

WAS bitte willst den mit deinem tägl. privatbericht erreichen ???????????????????

[Bogar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.579.181 von lyta am 24.11.10 08:34:52

Jetzt sei halt net so streng.

[1erhart]

Nichtsdestoweniger auch heute einen schönen guten Morgen an alle

Damit der Thread nicht ganz verkommt

Auch heute wieder gedimmt.

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.161 von 1erhart am 25.11.10 07:46:32

Hallo 1erhart,

damit unsere Techniker sich nicht durch mehrere Spam-artige Beiträge von Dir scrollen müssen, um vielleicht die neuen und echten Probleme zu finden, schlage ich in aller Höflichkeit vor, dass Du auf diese Art von Beiträgen hier verzichtest. Das Forum sofa steht Dir natürlich für solche privaten Mitteilungen jederzeit zur Verfügung, das Forum Feedback ist dafür in dieser Art und Weise nicht gedacht.

Vielen Dank für das Verständnis und freundliche Grüße
a.mueller

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.513 von a.mueller am 25.11.10 09:03:58

Alles klar Herr Mod

Werde in diesem Thread mit Sicherheit nichts mehr schreiben