Wo ist der Aufschwung ? Einzelhandelsumsätze - Lohnentwicklung – Binnenkonjunktur - 500 Beiträge pro Seite

[Sybilla]

Die Einzelhandelsumsätze steigen trotz positiv prognostizierter GFK Stimmungslage und Änderung der Berechnungsgrundlagen (methodische Verbesserungen) - Pressemitteilung Nr.289 vom 18.08.2010 -Neue Ergebnisse zum Einzelhandelsumsatz durch methodische Verbesserungen http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/In… entgegen aller Prognosen, Erwartungen und Hoffnungen nicht nennenswert an.

Einzelhandelsumsatz im September 2010 real - nur - um 0,4% gestiegen
Pressemitteilung Nr.393 vom 29.10.2010 - Einzelhandelsumsatz im September 2010 real um 0,4% gestiegen … Im Vergleich zum August 2010 ist der Umsatz im September 2010 unter Berücksichtigung von Saison- und Kalendereffekten nominal um 2,4% und real um 2,3% gesunken
http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/In…

Anstieg der Tarifverdienste schwächt sich weiter ab

Pressemitteilung Nr.394 vom 29.10.2010 - Anstieg der Tarifverdienste schwächt sich weiter ab - WIESBADEN – Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) mitteilt, stiegen die tariflichen Monatsverdienste der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer in Deutschland zwischen Juli 2009 und Juli 2010 um durchschnittlich 1,3%. Zum Vergleich: Im gleichen Zeitraum erhöhten sich die Verbraucherpreise um 1,2%.
http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/In…

Verbraucherpreise im Oktober 2010: Voraussichtlich + 1,3% gegenüber Oktober 2009
Pressemitteilung Nr.387 vom 27.10.2010 - Verbraucherpreise im Oktober 2010: Voraussichtlich + 1,3% gegenüber Oktober 2009
http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/I…

Fazit der Gesamtbetrachtung der Pressemeldungen

Von den multimedial verkündeten xxl – Aufschwung des BIP der Exportwirtschaft kommt weder in den Lohntüten der Arbeitnehmer noch in der Binnenkonjunktur noch bei den Einzelhändlern ein nennenswerter Impuls an. Der Zuwachs der tariflichen Monatsverdienste und der Anstieg der Verbraucherpreise gehen nahezu im Gleichschritt. Die Einzelhandelsumsätze verharren trotz „methodische Verbesserungen“ bei der Erhebung nahezu auf Vorjahresniveau. Ohne den „methodische Verbesserungen“ (Pressemitteilung Nr.289 vom 18.08.2010) würde sich der Trend (Januar - Juli 2010) der rapide sinkenden Einzelhandelsumsätze vermutlich fortsetzen.

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.952 von Sybilla am 29.10.10 14:52:44

Der "XXL-Aufschwung" kommt mit der Inflation im kommenden Jahr.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.952 von Sybilla am 29.10.10 14:52:44

"methodische Verbesserungen"

lass sie einfach noch bischen rumtürken, an der Statistik, dann steigt auch, oh Wunder, die Binnenkonjunktur.

Außerdem muss man fast froh sein, dass die Binnennachfrage weiter so schwächelt, denn andernfalls würden die doch glatt einen willkommenen Anlass haben, mal wieder die MwSt. zu erhöhen.
Aber aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben.
Da werden jetzt halt erstmal die Raucher zur Kasse gebeten.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

nix da; Raucher wehren sich !

Bin letzten Monat aus Protest gegen die Erhöhung von teuren Filterkippen auf Tabak umgestiegen. Ersparnis € 100 pro Monat !

Mein Nachbar lässt sich legal von polnischen Arbeitskollegen (Nichtrauchern) bedienen, die einmal pro Monat in die Heimat fahren.

[Sybilla]

Die Einzelhandelsumsätze sind entgegen aller Prognosen und Vorhersagen der GfK überraschend und unerwartet stark eingebrochen.

Pressemitteilung Nr.440 vom 01.12.2010 - Einzelhandelsumsatz im Oktober 2010 real um 0,7% gesunken
http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/In…

Dieser Fakt legt die Vermutung nahe das, der multimedial verlautbarte Kaufrausch der Konsumenten nur die Wünsche der Politik aber nicht die Realität abbildet.

Der "Aufschwung xxl" kommt bei vielen Arbeitnehmern offensichtlich nicht an.

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.115 von Sybilla am 01.12.10 13:31:41

Hallo Sybilla, "Thema Einzelhandel":
Seit nun schon 3 Jahren beobachte ich, wie man gerade zur Weihnachtszeit die Einzelhandelsumsätze hochschreibt. Wenn dann so ende Februar die offiziellen Zahlen reinkommen, kann man ein einziges "Gedümpel" lesen.

So wohl auch Heuer.

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.115 von Sybilla am 01.12.10 13:31:41

Dieser Fakt legt die Vermutung nahe das, der multimedial verlautbarte Kaufrausch der Konsumenten nur die Wünsche der Politik aber nicht die Realität abbildet.

Sollten wir eine kleine Steigerung ausweisen, dürfte das dann der Inflation geschuldet sein. Die Preise steigen gerade an.

[rohrberg]

auch die medien spielen mit.
die DDR lässt grüssen-

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.115 von Sybilla am 01.12.10 13:31:41

Bohaoh, um 0,7% gesunken, gewaltig.

Die Einzelhändler müssen auch alle lügen wie gedruckt. In der Zeitung stand, daß überwiegend die Eizelhändler zufrieden am ersten Adventswochenende oder sehr zufrieden waren. Aber es gibt sicherlich auch noch tote Hosen-Gegenden (schätze mal um Görlitz rum) wo Dorfmeister und Sybillen sicherlich wohnen.
wilbi

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.467 von rohrberg am 01.12.10 14:14:53

Diese Lügner. Ist aber auch dumm, daß die nicht im Sinne von dir schreiben, ekelhaft, gelle. Es kann doch einfach nicht sein, daß es unter Merkel läuft.
wilbi

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.732 von Wilbi am 01.12.10 14:44:13

Für so penmanent beleidigende GestaltenIgnoranten hab ich dann doch schlagende Beweise in der Tasche...

Einzelhandel- Verlautbarungen zum Weinhachtsgeschäft
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/weihnachtsgeschaeft112.h…
und dann die offiziellen Zahlen im Februar 2010

Ich hoffe, Du weißt, was mit nominal und real gemeint ist.
http://de.statista.com/berichte/92/einzelhandelsumsatz-2009-…

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.794 von Dorfrichter am 01.12.10 14:51:09

"Einzelhandel- Verlautbarungen zum Weinhachtsgeschäft"

Hast du dich vertippt und meinst Weinfachgeschäft?
Die Zahlen von 2010 im Februar betrafen doch wohl 2009, ich rede von 2010.

Na,ja, ein bischen Spaß muß sein, wenn du davon auch nichts verstehst.
wilbi

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.954 von Wilbi am 01.12.10 15:14:06

Kann ich Dir irgendwie helfen?

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.626.614 von Dorfrichter am 01.12.10 19:28:11

Nein, bitte nicht, noch gehts mir gut, in deiner schrecklichen dem Untergang geweihten Welt.Du bist doch überhaupt nicht mehr in der Lage, einen positiven Gedanken zu fassen. Hoffentlich hast du keine Familie, die du mit runterreißt.
wilbi

[curacanne]

will be, ich grüße dich aus lanzarote
(ich mach das ganze weihnachtsgeschmeiss nicht mit)

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.431.137 von derdieschnautzelangsamvollhat am 01.11.10 19:50:20

Bin letzten Monat aus Protest gegen die Erhöhung von teuren Filterkippen auf Tabak umgestiegen. Ersparnis € 100 pro Monat !

Mein Nachbar lässt sich legal von polnischen Arbeitskollegen (Nichtrauchern) bedienen, die einmal pro Monat in die Heimat fahren.

Ich mische das...

Tabak und dienstreisende Kollegen die mir die Stengel mitbringen...

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.627.251 von Wilbi am 01.12.10 20:32:56

Nein, bitte nicht, noch gehts mir gut, in deiner schrecklichen dem Untergang geweihten Welt.Du bist doch überhaupt nicht mehr in der Lage, einen positiven Gedanken zu fassen. Hoffentlich hast du keine Familie, die du mit runterreißt.
wilbi
Solche Zeilen rufen bei mir nur ein Kopfschütteln hervor. Schlecht nachvollziehbar sich so hinreißen zu lassen und auf die höchst private Schine wechseln, die Sache aber, um die es geht, komplett auszublenden. Unterste Kiste.

Du befindest Dich in einem Thementhread, der sich mit einer Sache befaßt und diskutiert wird, verwechselst Du WO mit Twitter? Aber selbst Da kannst Du nicht die "Sau rauslassen" ohne befürchten zu müssen daß eine Anzeige ins Haus flattert.

Auch dieser Thread landet bei mir unter Favoriten- jederzeit abrufbar. Schönen Tag noch.

____________________________________

Ansonsten lasse ich mich nicht herunterziehen auf die Niederungen privater Scharmützel.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.629.897 von Dorfrichter am 02.12.10 10:31:28

"Du befindest Dich in einem Thementhread, der sich mit einer Sache befaßt und diskutiert wird, verwechselst Du WO mit Twitter? Aber selbst Da kannst Du nicht die "Sau rauslassen" ohne befürchten zu müssen daß eine Anzeige ins Haus flattert."

O, jetzt hast du mir aber einen gewaltigen Schrecken eingejagt, daß ich ev. in den Knast muß.
Und daß du Kopfschütteln bei meinen Beiträgen hast, ist doch gewollt für solche Negativlinge und Dauernörgler.

Ich nehme mal an, daß du den ganzen Tag über nicht aus dem Kopfschütteln herauskommst.
Guck dir mal die normalen Tagesnachrichten an, aber gut, alles nur Verschwörungen überall.
wilbi

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.629.897 von Dorfrichter am 02.12.10 10:31:28

"Ansonsten lasse ich mich nicht herunterziehen auf die Niederungen privater Scharmütze"

Ich auch nicht.
wilbi

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.627.251 von Wilbi am 01.12.10 20:32:56

wenn du einfach nur ein bedingungsloser Optimist wärst, könnte man nichts gegen dein posting einwenden.

Aber dein zur Schau getragener Optimismus ist eindeutig parteipolitisch gefärbt, denn du tauchst bevorzugt immer dann auf, wenn du irgendwo Kritik an der Politik der CDU/FDP oder am konservativen Wertesystem witterst.

Übrigens ist der Weg vom bedingungslosen Optimisten zum bedingungslosen Ignoranten nicht sehr weit.

Da ich hier ja nun wahrlich nicht der Erste und Einzige bin, der dir das vorhält, könntest du doch wenigstens mal darüber nachdenken.

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.630.109 von Cashlover am 02.12.10 10:53:17

Cashclover das Problem kommt zutage, wenn man Wilbis Postings mal genauer ansieht. Fast überall persönlich unter die Gürtellinie gehende Anhänge/Angriffe. All die Menschenverachtung drückt sich darin überdeutlich aus.

Privat sollte man einen großen Bogen machen vor Menschen, die vorsätzlich in die persönliche Ebene abtauchen, um andere zu diskreditieren, denn sie wollen nur ihren Rotz zur Geltung bringen und akzeptieren keine andere Meinung. Diskussionen über eine Thematik sind da ganz einfach nur unmöglich.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.630.109 von Cashlover am 02.12.10 10:53:17

"Da ich hier ja nun wahrlich nicht der Erste und Einzige bin, der dir das vorhält, könntest du doch wenigstens mal darüber nachdenken."

Wieso nachdenken? Ich weiß doch sowieso, daß nicht alle meiner Meinung sind und das ist ja auch gut so. Wie ich mehr mit den Schwarzen symphatisiere, symphatisierst du mehr mit den Roten . Warum soll man das verschweigen und geht doch aus den meisten meiner Postings hervor. Ich bin aber keiner Partei verpflichtet und habe zu Willy Brands Zeiten auch mal SPD gewählt.

Ich bin davon überzeugt, daß die Roten und Grünen es nicht können. Wer hat uns Milliardenschäden denn eingebrockt, die jetzt auftreten, indem alle Schwachmaaten in die EU aufgenommen wurden, und Hedgefonds und Kreditverbriefungen eingeführt wurden, die die Spekulanten (gerade auch in den Banken) geradezu animiert haben, mitzumachen.

Darüber solltest du mal nachdenken, falls du kannst.
Gruß wilbi

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.952 von Sybilla am 29.10.10 14:52:44

Zum Thema eine Meldung, die der Sache eher gerecht wird:
http://www.boersenblatt.net/356084/

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.630.317 von Wilbi am 02.12.10 11:18:45

"........symphatisierst du mehr mit den Roten ."

genau.
Und weil ich hier zu den Board-linken gehöre, hab ich auch meinen nick gewählt und verteidige die "Steueroase" Schweiz.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.630.842 von Cashlover am 02.12.10 12:24:52

Deshalb hab ich doch meinen Nick auch so gewählt.
wilbi

[e64]

1-EURO Job !!!

Damit werden wir die Chinesen wegwegen !!!
Wir werden saumäßig konkurenzfägig sein !!!


(der einzige Nachteil: man kann davon nicht leben)

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.630.254 von Dorfrichter am 02.12.10 11:10:40

"Cashclover das Problem kommt zutage, wenn man Wilbis Postings mal genauer ansieht. Fast überall persönlich unter die Gürtellinie gehende Anhänge/Angriffe. All die Menschenverachtung drückt sich darin überdeutlich aus."

Wie verbittert muß man sein, um jede Gegenrede oder Gegenauffassung als persönlichen Angriff zu werten. Unter Menschenverachtung verstehe ich eher, wenn jemand ständig nur Negativmeldungen verbreitet, Leser vielleicht noch mehr in Depressionen treibt, die das für bare Münze nehmen, was da so geschrieben wird und nicht gefestigt sind.
Wer austeilt, muß auch einstecken können, oder soll lieber die Schnautze halten, wenn er das nicht ertragen kann. Meine Lebensauffassung.
wilbi

[bares@nobles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.630.317 von Wilbi am 02.12.10 11:18:45

Wer hat uns Milliardenschäden denn eingebrockt, die jetzt auftreten, indem alle Schwachmaaten in die EU aufgenommen wurden, und Hedgefonds und Kreditverbriefungen eingeführt wurden, die die Spekulanten (gerade auch in den Banken) geradezu animiert haben, mitzumachen.

Ich könnte hier zum wiederholten Male ein Bundestags-Dokument der CDU Fraktion von 2003 unterschrieben von der Vorsitzenden Angela Merkel und diverser anderer CDU-Parlamentarier einfügen, das belegt, dass der CDU die Deregulierung des Finanzwesens von Rot-Grün nie weit genug ging.
Ausserdem wurde in 2005 die weitere Deregulierung des Finanzsektors im Koalitionsvertrag der grossen Koalition von Schwarz-Rot unter der Kanzlerin Merkel festgelegt.

Schwachmaaten würden jedoch weiterhin behaupten, dass alleine Rot-Grün für die Deregulierung des Finanzsektors verantwortlich ist.

Dass Schwarz-Gelb die Deregulierung nie weit genug ging, unterschlagen Schwachmaaten dabei gerne.

Wie eben auch die Einzelhandelsumsätze, seit Merkel Kanzlerin ist, stagnieren.
Die Bundesbank liefert die Fakten hierzu.



Trotzdem fabulieren und jubilieren Schwachmaaten seit Jahren von den goldenen Zeiten unter Merkel.

[rohrberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.637.022 von bares@nobles am 02.12.10 23:32:27

Ich könnte hier zum wiederholten Male ein Bundestags-Dokument der CDU Fraktion von 2003 unterschrieben von der Vorsitzenden Angela Merkel und diverser anderer CDU-Parlamentarier einfügen, das belegt, dass der CDU die Deregulierung des Finanzwesens von Rot-Grün nie weit genug ging.
Ausserdem wurde in 2005 die weitere Deregulierung des Finanzsektors im Koalitionsvertrag der grossen Koalition von Schwarz-Rot unter der Kanzlerin Merkel festgelegt.

stimmt alles, fehlt aber ne menge hast du vergessen.

es fing damit an, dass die citybank mit allen tricks versuchte die deutsche bank zu übernehmen
der grösste lobbyist der citybank war damals ein herr schröder.
als dieser bundeskanzler wurde, hielt er bei einem wichtigen jubiläum der citybank in new york die hauptrede.
er wurde vom ceo der citybank umarmt und als guter alter freund vorgestellt.

leider wurde dieser schröder-ausflug von der gesamten deutschen presse totgeschwiegen.
ich meine nur die süddeutsche hat das damals in einem kleinen beitrag erwähnt.

sicher sind einige hier im board die sich noch erinnern.

naja, jetzt ist der gasgerd ja hauptamtlich bester freund und löbbyist von putin

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.637.022 von bares@nobles am 02.12.10 23:32:27

"Schwachmaaten würden jedoch weiterhin behaupten, dass alleine Rot-Grün für die Deregulierung des Finanzsektors verantwortlich ist."

Das ist doch alles Dummgerede ala Connor & Co., daß, seit Rot/Grün-Regierung die Oppososition an irgendwelche Gesetzgebungen die Hauptschuld tragen soll. Es ist Sache einer jeweiligen Regierung die Gesetze so zu machen, notfalls mit Kompromissen, diese in ihrem Sinne durchzusetzen. Sonst kann gleich die Opposition die Regierungsgeschäfte übernehmen.
Übrigens,der Einzelhandel war in den letzten Aufschwüngen nie die tragende Säule, sondern die Investitionen und der Export, und das war gut so, sonst wären nämlich die Preise weggelaufen und wir hätten wieder die Lohn/Preis-Spirale wie in den 60/70er Jahren bekommen.
Wie dein Chart zeigt, ist der Einzelhandel aber auch nie richtig eingebrochen.
wilbi

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.952 von Sybilla am 29.10.10 14:52:44

Schade Sybilla nun ist der Thread kaputt geschmiert von weit unter "Par" bei WO.

[bares@nobles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.637.703 von rohrberg am 03.12.10 08:27:19

es fing damit an, dass die citybank mit allen tricks versuchte die deutsche bank zu übernehmen
der grösste lobbyist der citybank war damals ein herr schröder.

Viel Verschwörungstheorie und wenig Substanz.
Ausserdem haben die damaligen Gespräche von Ackermann mit der Citibank bzgl. einer Übernahme wenig bis nichts mit den Einzelhandelsumsätzen in Deutschland und der Deregulierung des Finanszsektors durch die Politik zu tun.

Die New York Times berichtete damals im Februar 2004 von einem Flirt der Citigroup mit der Deutschen Bank.
http://www.nytimes.com/2004/02/06/business/deutsche-bank-fut…

Zusammenfassend kann man sagen: Ackermann hatte letztendlich kein Interesse und alle Beobachter machten auf die politischen Probleme mit der deutschen Regierung bei einem Deal dieser Grössenordnung aufmerksam.

Schröder hat also nichts irgendwie verkauft, was du gemeinhin hier unterstellst.

Heutzutage muss man jedoch feststellen, dass die Deutsche Bank seit Beginn der Finanzkrise zu Lasten des deutschen Steuerzahlers profitiert. Auch ist die Deutsche Bank einer der Hauptverantwortlichen, dass sich die amerikanische Subprime-Krise so in Deutschland ausweiten konnte.
Diese Bank ist nur dem Namen nach eine deutsche Bank. Der Grossteil der Mitarbeiter und des Geschäfts läuft im Ausland. Der jetzige Chef ist ein Schweizer und der zukünftige wird wohl ein Inder sein.

Fazit: Wäre die Deutsche Bank in 2004 an die Amis gegangen, hätte sich Deutschland dieser Monster Bank nicht verpflichtet fühlen müssen und dem Steuerzahler wären immense Lasten erspart geblieben.
Ich persönlich pfeife auf die Deutsche Bank. Ackermann hat schon in 2002 damit gedroht mit der Deutschen Bank von Frankfurt weg und nach London gehen zu wollen. Wäre er doch zum Nutzen von uns deutschen Steuerzahlern gegangen!

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.641.198 von bares@nobles am 03.12.10 14:55:08

Die Deutsche Bank steht am besten da und hat dem Steuerzahler noch kein Geld gekostet. Und wenn du nun irgendwelche Querverbindungen knüpfen willst, dann waren die zumindest zu Gunsten der Deutschen Bank so gut konstruirt, daß keine Durchgriffshaftung auf diese Bank durchgeschlagen ist.
Kein Kommunist mag die Deutsche Bank, ist schon klar.
wilbi

[bares@nobles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.642.694 von Wilbi am 03.12.10 17:10:43

Die Deutsche Bank steht am besten da und hat dem Steuerzahler noch kein Geld gekostet.

Alleine bei der Rettung von AIG profitierte die Deutsche Bank mit mehr als 10 Milliarden. Auch bei der Rettung der IKB und der HRE profitierte die Deutsche Bank.

Ackermann rang bei der HRE Rettung an dem berüchtigten Wochenende im September 2008 der Politik nach einem Telefonat mit Merkel eine Rettung der HRE zu Lasten des Steuerzahlers und zugunsten der Banken ab.

Dass der Steuerzahler für den Schlammassel der Banken haften muss, darüber können sich nur Schwachmaaten freuen. Ich als Steuerzahler finde es zum Kotzen!

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.643.235 von bares@nobles am 03.12.10 18:01:58

"Ackermann rang bei der HRE Rettung an dem berüchtigten Wochenende im September 2008 der Politik nach einem Telefonat mit Merkel eine Rettung der HRE zu Lasten des Steuerzahlers und zugunsten der Banken ab."


Also haust du den Falschen, oder begreifst du das nicht. Ackermann hat alles richtig gemacht für seine Bank. Für den Deutschen Steuerzahler ist er nicht zuständig. Leute wie du sicherlich aber auch nicht.
wilbi

[bares@nobles]

Die Financial Times gehört nach Einschätzung von Schwachmaaten offensichtlich auch schon zu den Kommunisten. Beschwert sie sich doch über die Erpressung der Bürger durch die Banken.

Gesellschaft als Geisel der Finanzinstitute

Die Bürger haben sich fast schon daran gewöhnt, von den Finanzinstituten erpresst zu werden. Eine Gegenleistung für die Sozialisierung von Verlusten wird schon gar nicht mehr erfragt. Die Zeche für den Steuerzahler wird immer größer.
http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/marktberichte/:das-kapita…

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.643.235 von bares@nobles am 03.12.10 18:01:58

"Dass der Steuerzahler für den Schlammassel der Banken haften muss, darüber können sich nur Schwachmaaten freuen."


Da hast du natürlich Recht. Nur gut, daß wir beide nicht dazuzählen.
wilbi

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.794 von Dorfrichter am 01.12.10 14:51:09

Das Weihnachtsgeschäft ist vorbei, die euphorischen Einschätzungen schmelzen zusammen...wie gesagt, alle Jahre wieder dieselbe Leier.

Nun kommen langsam die Meldungen- hier zum NOVEMBER:
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Einzelhandel-enttaeuscht-artic…

[Dorfrichter]

Und hier- nur zum festhalten eine offizielle Reuters-Meldung nur zum Vergleichen mit den Zahlen, die dann im Februar reinkommen werden.
Ich bin mir so ziemlich sicher, Die werden wohl dann auch relativiert und ungeschminkter konform laufen wie die Jahre vorher.

Nicht zu vergessen die Teuerungsrate alleine im Dezember, die schon heftig ausfiel.
http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE7060AW20110107

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.820.850 von Dorfrichter am 07.01.11 16:11:43

"Nun kommen langsam die Meldungen- hier zum NOVEMBER:"

Das ist wieder typisch für dich Niedermacher. Warum wartest du nicht auch erst die Zahlen für Dezember ab, die gehören doch auch zum Weihnachtsgeschäft.
Du ergreifst wohl jeden Strohhalm, um mies zu machen.
wilbi

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.820.928 von Dorfrichter am 07.01.11 16:18:11

ich teile deine Beobachtung, bezüglich der regelmäßig zu beobachtenden Praxis, dass speziell das Weihnachtsgeschäft regelmäßig sehr optimistisch eingeschätzt und später diese Einschätzung wieder negativ revidiert werden muss.

Allerdings kommen diese Einschätzungen ja i.d.R von den Interessenvereinigungen des Einzelhandels, nicht etwa von staatlichen Institutionen.

Und der Einzelhandel (bzw. dessen Verband) hat immer ein Interesse an positiven Wasserstandsmeldungen beim Weihnachtsgeschäft, um die Motivation potentieller Kunden zu pushen.
Das ist reine Psychologie, um die "Kauflaune" zu steigern und übermäßigen Rabattschlachten entgegen zu wirken.

Anders gesagt:
Es konsumiert sich unbeschwerter, wenn man in der Annahme ist, dass die Anderen auch konsumieren.

Dieser Ansatz ist das Credo jeder Verkaufsstrategie.

[Wilbi]

Deine Lagebeschreibung des Einzelhandels finde ich gut. So kann es sein.
wilbi

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.824.699 von Cashlover am 08.01.11 10:47:48

Das stimmt schon, was Du da schreibst, aber auch die Politik (Brüderle z.B.) ernährt sich von solcher Überschwenglichkeit und nutzt die Kurzzeiteffekte für sich. Hernach dann macht sich regelmäßig Frust breit, anstatt gleich mit Vernunft zu agieren.

[reimar]

Zitat von Dorfrichter: Das stimmt schon, was Du da schreibst, aber auch die Politik (Brüderle z.B.) ernährt sich von solcher Überschwenglichkeit und nutzt die Kurzzeiteffekte für sich. Hernach dann macht sich regelmäßig Frust breit, anstatt gleich mit Vernunft zu agieren.

moin Adam

Vernunft, was is datt dann...

Die meisten Menschen entwickeln sich bis zum 14ten Lebensjahr, dann wachsen sie bloß noch bis die degenerativen Prozesse ihn wieder Kind werden lassen und Sandburgen bauen liebstes Spielzeuch werden...

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.824.991 von reimar am 08.01.11 12:11:14

Moin reimar
Ungefähr so kommt´s mir vor. Wäre doch schön, wenn man tatsächlich im Nachhinein verkünden könnte, "Die Einzelhandelsumsätze haben enorm angezogen". Das wäre halt dann real und unterlegt mit richtigen Zahlen.

[reimar]

Zitat von Dorfrichter: Moin reimar
Ungefähr so kommt´s mir vor. Wäre doch schön, wenn man tatsächlich im Nachhinein verkünden könnte, "Die Einzelhandelsumsätze haben enorm angezogen". Das wäre halt dann real und unterlegt mit richtigen Zahlen.

Vieles von dem käuflich Erworbenen landet sodann bei ebay und co und macht nochmals "Umsatz" bevor es dann recycled wird, dann geht das Spiel von vorn los...

Die Mickeymouse-Version http://www.youtube.com/watch?v=XmxzVerag2w

Yunks kauft Qualität, is zwar bisserl teurer, aber hält viel viel länger und spart Knete ohne Ende...

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.824.948 von Dorfrichter am 08.01.11 11:58:31

richtig, aber da ist die Politik doch, fraktionsübergreifend, gleich gestrickt.

Wer dem xxl-Aufschwungsgelaber eines Herrn Brüderle (&Konsorten) misstraut, kann sich ja entsprechend am Aktienmarkt positionieren und (sofern man mit seiner gegenläufigen Marktmeinung recht behält), profitieren.

Das Verteilen rosaroter Brillen hat immerhin dafür gesorgt, dass Puts auf teilweise bewertungstechnisch komplett überfette Werte (speziell im techDax, aber auch anderswo) in den letzten Wochen/Monaten so richtig schön billig geworden sind.

Insofern bin ich dem Rainer fast dankbar, denn er (und andere) haben mittlerweile eine dermaßen hohe Erwartungshaltung für die kommenden Quartale im Markt generiert, dass short-Spekulationen immer berechenbarer (durch steigendes Chance-Risiko-Verhältnis) geworden sind.

Die nächsten Quartalszahlen werden sich auf die Vergleichsquartale in 2010 beziehen müssen (und eben nicht mehr auf das crash-Jahr 2009) und da wird es sicher schwierig, dem hohen Erwartungsdruck bzgl. Umsatz und Gewinn, gerecht zu werden.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.825.373 von Cashlover am 08.01.11 13:39:16

"Die nächsten Quartalszahlen werden sich auf die Vergleichsquartale in 2010 beziehen müssen (und eben nicht mehr auf das crash-Jahr 2009) und da wird es sicher schwierig, dem hohen Erwartungsdruck bzgl. Umsatz und Gewinn, gerecht zu werden."

Da ist was dran, allerdings nur für die offiziellen Zahlen. Aber einige deiner Unserkumpel ziehen doch am liebsten irgendwelche ihre Thesen unterstützenden Vergleichszeitpunkte heran oder irgendwelche Sparten die ihnen gerade genehm sind. Die glauben doch den offiziellen Zahlen garnicht.
wilbi

[Cashlover]

wilbi,

die Diskussion hatten wir ja in vielen threads.

Den absoluten Zahlen, z.B bei der Arbeitslosenstatistik oder bei der offiziellen Inflationsrate, werden Leute wie @dorfrichter u.a schon trauen, aber den Erfassungsparametern (Stichwort "Kerninflation", "methodische Verbesserungen" etc.) eben nicht.

Und methodische Verbesserungen, können auch methodische Verwässerungen sein.....

reine Ansichtssache, ob man der Aussagekraft einer Statistik (und um die geht es ja häufig bei den Streitigkeiten hier) nun traut oder nicht.

[d.h.53]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.826.563 von Wilbi am 08.01.11 20:36:35

.....Die glauben doch den offiziellen Zahlen gar nicht.

Wie denn auch?
Gehst Du nicht einkaufen, bezahlst keine Energie, kein Wasser, Gas oder Öl.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.827.278 von Cashlover am 09.01.11 09:13:42

Hast du schon jemals eine Statistik gesehen, die 100%ig der Wirklichkeit
entsprach. Statistiken sind halt Statistiken mit allen Schwächen und Fehlern, wobei auch der Ersteller einige Möglichkeiten hat. Ich selbst habe schon Statistiken aufstellen müssen, ich weiß wovon ich spreche..
wilbi

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.827.746 von d.h.53 am 09.01.11 12:22:03

"Gehst Du nicht einkaufen, bezahlst keine Energie, kein Wasser, Gas oder Öl."

Ich vermute mal, daß ich in etwa dem Schnitt des zugrundeliegenden Warenkorbes entspreche.Allerdings muß ich eine Sparte höher bewerten als der Durchschnitt, da meine Frau es gern sehr warm hat und hell im Haus.
wilbi

[d.h.53]

Wo waren die Käufer, die zur Weihnachtszeit, wie dumm und dämlich eingekauft haben?
Alles nur Propaganda der Regierung und ihrer Medien.

[ConnorMcLoud]

Gleich kommt wilbi und erzählt uns daß die Läden aber so voll waren wie niemals zuvor.

[branigan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.755 von ConnorMcLoud am 31.01.11 15:58:42

Die Läden wären noch voller gewesen, wenn man die bei einer 3 Meter hohen Schneedecke hätte erreichen können ...

[branigan]

Apropos Aufschwung: Dieses Jahr neues Allzeithoch im Dax? Aber ja! Laut Hellmeyer ist der Dax jetzt schon 20-30% unterbewertet. Nebenwerte werden nach meiner Sicht entsprechend auch nach oben ziehen. Seid ihr alle short? Und dafür long bei Edelmetallen als Krisenschutz ?? Dann dürfte das Jahr für euch nicht gut begonnen haben.

Der Aufschwung wird nicht bei allen angekommen, das ist aber kaum zu ändern. Ungelernte Kräfte und Branchen, die nicht boomen, schneiden nunmal schlechter ab. Die Deutschen werden auch nicht übermäßig konsumieren. Die Sparquote war hier immer schon höher als z. B. im Shopping-Bis-Zum-Umfallen-Land USA.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.626 von branigan am 31.01.11 17:34:37

Die Sparquote war hier immer schon höher als z. B. im Shopping-Bis-Zum-Umfallen-Land USA.

Falsch!



Erst seit 1990 haben die USA auf der Fahrt in die Pleite Vollgas gegeben.