Noch nie war "Neues Thema erstellen" so schick! - 500 Beiträge pro Seite

[a.mueller [wO]]

Werte Community,

ganz neu ist die Optik im Modul "Neues Thema erstellen" Hier können Sie ab heute direkt auf der Webseite mit allen Werkzeugen, Smilies und Wertpapierzuordnungen in über 80 unterschiedlichen Foren IHR spezielles Thema formatieren und veröffentlichen. Selbiges gilt für neue Nutzer, welche die Registrierung bequem im Anschluss an die Erstellung ausführen können

Vergessen Sie nicht den Blick auf die rechte Bildschirmhälfte, wo unsere Board-Regeln in Kurzform veröffentlicht sind. Ihre Community-Kollegen und das Moderatoren-Team werden es Ihnen danken

Auf geht's - mit einem Neuen Thema: egal ob Fachfrage, Wertpapieranalyse oder Depotbesprechung!

Euer w : o -Team

[HeWhoEnjoysGravity]

Also gerade beim Erstellen eines neuen Threads sollte man ja wohl bereits registriert sein oder habe ich da jetzt was falsch verstanden?

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.616.192 von a.mueller am 30.11.10 15:45:52

geht das auch so hübsch über den button Neue Diskssion erstellen

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.617.089 von HeWhoEnjoysGravity am 30.11.10 17:06:01

Hallo HeWhoEnjoysGravity,

nicht zwangsläufig. Viele Erstbesucher (über google usw.) wollen ebenso an Diskussionen teilnehmen und dies direkt. Es ist daher vorteilhaft, diese beiden Schritte miteinander zu verknüpfen.

Freundliche Grüße
a.mueller

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.617.238 von Peederwoogn2 am 30.11.10 17:21:18

Hallo Peederwoogn2,

wir haben alle Links, welche zu einem Neuen Thema führen angepasst, oder haben Sie noch einen entdeckt wo es uns entgangen ist? Dann bitte kurz bei mir melden

Vielen Dank und freundliche Grüße
a.mueller

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.617.405 von a.mueller am 30.11.10 17:38:48

[tradepunk]

Gar keine gute Idee! Die bisherigen "Hürden" waren gar net so verkehrt!

Und: Wird die echte Identität denn dann gar nicht mehr geprüft? Sofort in einem Thread seinen Senf dazugeben können, ist ja schön, aber selbst auch gleich neue Threads machen dürfen...

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.617.932 von tradepunk am 30.11.10 18:43:35

Hallo tradepunk,

Deinen Einwand haben wir lange geprüft. Wir haben jedoch abgewägt, dass der Wunsch eines neuen Nutzers auf Themenerstellung höher ist als die Spam-Gefahr. Diese wehren wir mit anderen Maßnahmen ab, wie beispielsweise Begrenzung der Antworten pro Tag und weiterer Features, die ich ungern veröffentlichen möchte Zudem darf nur eine Diskussion eröffnet werden und diese auch nicht in allen Forenbereichen. Wir unterschieden weiterhin zwischen "normalen" und "vollregistrierten" Nutzern. Dieses Zusammenspiel ist unserer Meinung nach ausreichend.

Vielen Dank dennoch für den Einwurf und einen schönen Feierabend
a.mueller

[HeWhoEnjoysGravity]

Also einen Versuch kann man ja wagen.

Wenn die große Mehrheit sich z.B. innerhalb einer Woche nachträglich ordnungsgemäß registriert hat, dann ist ja alles okay. Zudem kann man auch hochwertige eMail-Adressen (z.B. @t-online.de) für eine vorgezogene Threaderstellung vorschreiben. Zusätzlich kann man die Vollregistrierungspflicht auf kritische Foren (z.B. Zocker-Aktien) ausweiten.

Ich wünsche mir eine Statistik (ganz prima, wenn die hier wöchentlich veröffentlicht wird), wie viele Neuanmeldungen wegen mangelhafter Registrierungsdaten wieder stillgelegt werden müssen.

[HeWhoEnjoysGravity]

Ähm, nix gegen Ausländer, z.B. eine eMail-Adresse bei NTT (http://de.wikipedia.org/wiki/Nippon_Telegraph_and_Telephone) ist auch Klasse. Man sollte daher keine Positivliste machen (gibt zu viele gute), sondern wenn notwendig eine Ausschlußliste.

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.616.192 von a.mueller am 30.11.10 15:45:52

ICH BIN BEGEIIIIIIIIISTERT
vor allem gefällts mir , daß NACH dem absenden des neuen threads , dieser SOFORT mit der threadnummer ( brauch ich für meine glückwünsche) auftaucht ...

danke .. perfekt .. weiter so + Guten Morgen

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.617.489 von Peederwoogn2 am 30.11.10 17:47:21

Hallo Peederwoogn2,

auch hier greift die Verlinkung -ich verstehe daher Ihre Frage nicht

Freundliche Grüße
a.mueller

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.620.232 von HeWhoEnjoysGravity am 01.12.10 06:46:33

Hallo HeWhoEnjoysGravity,

diese Statistiken werden selbstverständlich erstellt, aber nur für unsere internen Prozesse verwendet. Um Ihren Wunsch zu erfüllen, müssten Sie sich bei uns bewerben, eingestellt werden und die Probezeit absolvieren einen anderen Weg gibt es aktuell nicht. Aktuell suchen wir jedoch keine neuen Mitarbeiter im Bereich Community.

Freundliche Grüße
a.mueller

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.620.565 von lyta am 01.12.10 08:33:49

Hallo lyta,

das Lob reiche ich gerne an die Techniker weiter tut ihnen soooo gut

Viele Grüße
a.mueller

[tradepunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.619.386 von a.mueller am 30.11.10 21:55:53

Hallo Andreas,

danke für Deine gestrige Antwort. Es ist mir halt wichtig, zu wissen, daß die "Echt-Daten" zumindest der threaderstellenden Teilnehmer (für den Fall des Falles) bei Euch vorliegen. Und für die Seriosität des Boards ist es sicher ebenfalls wichtig.

Sicher würde eine richtige ID-Prüfung (zu) viele Leute abschrecken (z.B. über Post-ID-Verfahren) und ich denke auch, ihr habt hier einen guten Mittelweg mit dem nötigen Augenmaß.

Ich selbst habe z.B. auch nie eine Ausweiskopie o.ä. eingeschickt und habe mir die Funktionsweisen des Boards selbst erarbeiten müssen. (Der "Beweis", daß meine Daten stimmen, war letztes Jahr ein Buchgeschenk von euch; sonst wärs nicht angekommen.)

In den letzten Jahren habe ich auch ab und zu mal jemandem erklärt, wie man einen Thread eröffnet, aber mir bei mindestens genauso vielen Leuten gedacht: Krieg das mal schön selber raus, da m.E. keine "Platzreife" da war.

Summa summarum ist W-O prima und m.E. das beste deutschsprachige Börsenboard. Also, Danke für Dein/euer Engagement, macht weiter so!

Viele Grüße,

D./tradepunk

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.291 von tradepunk am 01.12.10 13:51:43

Herzlichen Dank für das Lob