K+S - der Vereinigungsthread (Seite 1597)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 14.06.24 23:12:36 von
neuester Beitrag 14.06.24 23:12:36 von
Beiträge: 47.179
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 82
Gesamt: 5.144.860
Gesamt: 5.144.860
Aktive User: 0
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88 · Symbol: SDF
12,643
EUR
+0,30 %
+0,038 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
K+S Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
11.06.24 · dpa-AFX Analysen |
11.06.24 · Felix Haupt Anzeige |
05.06.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Chemie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
53,31 | +15,94 | |
0,6676 | +15,10 | |
255,15 | +13,22 | |
207,05 | +12,96 | |
0,5061 | +12,47 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,9000 | -22,00 | |
26,00 | -25,07 | |
101,20 | -33,07 | |
0,6000 | -40,59 | |
43,10 | -60,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.867.276 von MrsNeu am 19.07.16 17:39:36Herr Steiner leifert
http://www.ariva.de/news/k-s-diese-uebernahme-klingt-nach-ei…
http://www.ariva.de/news/k-s-diese-uebernahme-klingt-nach-ei…
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.867.276 von MrsNeu am 19.07.16 17:39:36@MrsNeu
"...verstehe ich das richtig... nach deiner Version fällt ein Behälter um Herr Steiner ist schuld und Legacy ist am Ende... einfach nur noch kopfschüttel..."
"...verstehe ich das richtig... nach deiner Version fällt ein Behälter um Herr Steiner ist schuld und Legacy ist am Ende... einfach nur noch kopfschüttel..."
http://thestarphoenix.com/business/mining/equipment-collapse…
Kann ich nicht beurteilen, wie schlimm das ist - aber eine Aussage über eine Verzögerung von 6 - 8 Wochen bis zu einem Jahr ist nun wirklich mal völlig dämlich... dann sollte man lieber nichts sagen.
Kann ich nicht beurteilen, wie schlimm das ist - aber eine Aussage über eine Verzögerung von 6 - 8 Wochen bis zu einem Jahr ist nun wirklich mal völlig dämlich... dann sollte man lieber nichts sagen.
Auch das ist rhetorisch nicht neu. Wenn man nicht mehr weiter weiß wird man lächerlich und hofft somit den geneigten Leser zu beeindrucken. Sie haben sich selbst demaskiert Cavaliere.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.867.123 von cavaliere am 19.07.16 17:25:09Nachtrag:
"...verstehe ich das richtig... nach deiner Version fällt ein Behälter um Herr Steiner ist schuld und Legacy ist am Ende... einfach nur noch kopfschüttel..."
"...verstehe ich das richtig... nach deiner Version fällt ein Behälter um Herr Steiner ist schuld und Legacy ist am Ende... einfach nur noch kopfschüttel..."
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.867.060 von MrsNeu am 19.07.16 17:17:33oh 2016 ist schon zu Ende?
Sind ja nicht mehr zu ertragen
Sind ja nicht mehr zu ertragen
@ Cavaliere
"...verstehe ich das richtig... nach deiner Version fällt ein Behälter um Herr Steiner ist schuld und Legacy ist am Ende... einfach nur noch kopfschüttel..."
Schreiben Sie doch nicht so einen Blödsinn oder stellen sich nicht dümmer als Sie sind.
Der Business case zu Legeacy ist nicht von "Gott gegeben" sondern basiert auf Annahmen. Wenn sich diese Prämissen verändern kommt es zwangsläufig zu einer Änderung. Und machen Sie uns nicht glauben, dass bei einem solchen Unfall nicht als erstes genau diese Abweichungen zur Diskussion stehen.
In der jetzigen Lage von K+S sind evtl. sich ergebende Schadensersatzansprüche und deren langjährigen Durchsetzung zweitrangig.
So gesehen war meine Frage mehr als berechtigt. Je länger es dauert bis Steiner aus der Deckung kommt, desto schlimmer wird es werden...
Sind ja nicht mehr zu ertragen, ihre verzweifelten Durchhalteparolen...
P.S.:
Schon ihre Aussage verdrängt Cavaliere:
"Steiner wird noch in diesem Jahr viele positiv überrraschen" (04.01.2016).
Ja und dann kam die Überraschung in Form einer Gewinnwarnung....
"...verstehe ich das richtig... nach deiner Version fällt ein Behälter um Herr Steiner ist schuld und Legacy ist am Ende... einfach nur noch kopfschüttel..."
Schreiben Sie doch nicht so einen Blödsinn oder stellen sich nicht dümmer als Sie sind.
Der Business case zu Legeacy ist nicht von "Gott gegeben" sondern basiert auf Annahmen. Wenn sich diese Prämissen verändern kommt es zwangsläufig zu einer Änderung. Und machen Sie uns nicht glauben, dass bei einem solchen Unfall nicht als erstes genau diese Abweichungen zur Diskussion stehen.
In der jetzigen Lage von K+S sind evtl. sich ergebende Schadensersatzansprüche und deren langjährigen Durchsetzung zweitrangig.
So gesehen war meine Frage mehr als berechtigt. Je länger es dauert bis Steiner aus der Deckung kommt, desto schlimmer wird es werden...
Sind ja nicht mehr zu ertragen, ihre verzweifelten Durchhalteparolen...
P.S.:
Schon ihre Aussage verdrängt Cavaliere:
"Steiner wird noch in diesem Jahr viele positiv überrraschen" (04.01.2016).
Ja und dann kam die Überraschung in Form einer Gewinnwarnung....
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.866.280 von Ruehrwerk am 19.07.16 15:55:54@MrsNeu
was willst du mit diesem Posting sagen?
verstehe ich das richtig
nach deiner Version fällt ein Behälter um Herr Steiner ist schuld und Legacy ist am Ende
einfach nur noch kopfschüttel
was willst du mit diesem Posting sagen?
verstehe ich das richtig
nach deiner Version fällt ein Behälter um Herr Steiner ist schuld und Legacy ist am Ende
einfach nur noch kopfschüttel
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.865.656 von cavaliere am 19.07.16 15:00:36Ein Arbeitsfehler fiele in die Kategorie Handwerks-Pfusch , ist also mithin includiert.
Ein "bla-bla-bla" erkennt man zumeist an der in vornherein zur Schau gestellten Inhaltslosigkeit oder auch , in Rückbeschau vergleichend zu vorherig getroffenen Äusserungen.
Ich könnte jetzt diesbezügliche belegbare Fall-Bespiele von Fehleinschätzungen und plötzlichen Sinneswandlungen/Verdrehungen/Verlogenheiten anführen und auch versuchen Ihnen den tatsächlich gelebten Begriff "Ehre" zu erläutern aber falls Sie unglücklicherweise zu uneinsichtig sind könnte dies unsinniger Weise lediglich Zeitverschwendung sein.
Von daher dürfte vermutlich auch der hiermit erneute 2te Hinweis das ich nicht "Neu" bin wenig Wirksamkeit schaffen .
Ein "bla-bla-bla" erkennt man zumeist an der in vornherein zur Schau gestellten Inhaltslosigkeit oder auch , in Rückbeschau vergleichend zu vorherig getroffenen Äusserungen.
Ich könnte jetzt diesbezügliche belegbare Fall-Bespiele von Fehleinschätzungen und plötzlichen Sinneswandlungen/Verdrehungen/Verlogenheiten anführen und auch versuchen Ihnen den tatsächlich gelebten Begriff "Ehre" zu erläutern aber falls Sie unglücklicherweise zu uneinsichtig sind könnte dies unsinniger Weise lediglich Zeitverschwendung sein.
Von daher dürfte vermutlich auch der hiermit erneute 2te Hinweis das ich nicht "Neu" bin wenig Wirksamkeit schaffen .
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.866.079 von fitchi am 19.07.16 15:37:41Vielleicht liegt es ja auch an meinem Browser. Komisch.
05.06.24 · wO Newsflash · American Express |
22.05.24 · dpa-AFX · K+S |
21.05.24 · dpa-AFX · K+S |
21.05.24 · kapitalerhoehungen.de · Barrick Gold Corporation |
17.05.24 · dpa-AFX · K+S |
15.05.24 · wO Newsflash · AES |
15.05.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
14.05.24 · Sharedeals · K+S |