K+S - der Vereinigungsthread (Seite 1925)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 06.06.24 20:32:38 von
neuester Beitrag 06.06.24 20:32:38 von
Beiträge: 47.116
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 16
Gesamt: 5.142.851
Gesamt: 5.142.851
Aktive User: 0
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88
13,125
EUR
+0,25 %
+0,033 EUR
Letzter Kurs 06.06.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| K+S Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
05.06.24 · wO Newsflash |
01.06.24 · Felix Haupt Anzeige |
31.05.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Chemie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3.400,00 | +33.900,00 | |
| 0,7500 | +50,60 | |
| 1,5000 | +48,51 | |
| 126,00 | +24,74 | |
| 6,2093 | +19,87 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,2000 | -7,78 | |
| 10,380 | -8,06 | |
| 12,450 | -8,25 | |
| 5,7800 | -8,30 | |
| 2,2700 | -9,20 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.362.004 von Choleriker am 23.12.15 19:10:42und gibt kein Angebot PCS
geil wa?
geil wa?
Es gibt keine Potash Corp. of Saskatchewan, es gibt keinen Tilk.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.361.809 von cavaliere am 23.12.15 18:25:03Danke für den Sarkasmus. Zumindest in Deutschland ist die Messe in Sachen Streusalz gelesen. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.361.794 von Fmüller am 23.12.15 18:22:15Danke für den Hinweis, dass der Winter vorbei ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.359.526 von Briderle am 23.12.15 12:53:27Macht doch den Geschäftserfolg von K+S nicht immer am Streusalz fest. Die Unternehmen die Streusalz brauchen haben ihn lange eingebunkert. Es müsste ab Januar ein extrem schneereicher und straßeneisreicher 
, langer Winter kommen, um die Vorräte aufzubrauchen, so dass neu gekauft werden muss. Die Chance ist eher gering, denn ein Drittel dieser Periode ist schon weg und im Flachland ist auch bis Anfang Januar nichts in Sicht. 
, langer Winter kommen, um die Vorräte aufzubrauchen, so dass neu gekauft werden muss. Die Chance ist eher gering, denn ein Drittel dieser Periode ist schon weg und im Flachland ist auch bis Anfang Januar nichts in Sicht. 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.361.677 von MrsNeu am 23.12.15 17:57:39na ja die Antwort steckt in deinem Text
alles klar?
alles klar?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.361.605 von cavaliere am 23.12.15 17:43:55@ Cavaliere
Aber da Sie sich ja so gerne auf formaljuristische Aspekte berufen, sind Sie doch sicherlich in der Lage uns juristischen Laien diesen Satz aus dem Hause K+S näher zu bringen: "84% der Privatanleger unterstützen die Ablehnung des aktuellen Übernahmevorschlags von PotashCorp durch das K+S‑Management. Quelle: http://www.k-plus-s.com/de/news/presseinformationen/2015/pre…
Vielen Dank
Aber da Sie sich ja so gerne auf formaljuristische Aspekte berufen, sind Sie doch sicherlich in der Lage uns juristischen Laien diesen Satz aus dem Hause K+S näher zu bringen: "84% der Privatanleger unterstützen die Ablehnung des aktuellen Übernahmevorschlags von PotashCorp durch das K+S‑Management. Quelle: http://www.k-plus-s.com/de/news/presseinformationen/2015/pre…
Vielen Dank
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.361.494 von MrsNeu am 23.12.15 17:25:29es gab und gibt kein Angebot von Potash
siehe Beitrag Nr. 27.868
siehe Beitrag Nr. 27.868
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.361.143 von StockCruncher am 23.12.15 16:38:18"Wenn man ein Angebot zu 41€ ablehnt"
ein Angebot gab es nicht
hätte man ein verbindliches Angebot gemacht, hätte Steiner handeln bzw. verhandeln müssen
es gab aber kein Angebot, begreift es endlich
ein Angebot gab es nicht
hätte man ein verbindliches Angebot gemacht, hätte Steiner handeln bzw. verhandeln müssen
es gab aber kein Angebot, begreift es endlich
@ Cavaliere
"Herr Steiner konnte kein Angebot ablehnen, weil es kein Angebot gab alles klar?"
Ich habe es bereits wiederholt geschrieben: "Und jetzt bitte ich Sie, kommen Sie nicht mit formaljuristischen Feinheiten, wenn selbst der Vorstand von K+S so n i c h t argumentieren konnte."
Ich verstehe Ihre Flucht ins formaljuristische, getreu dem Motto, es darf nicht sein, was nicht sein kann - gell!
Aber da Sie sich ja so gerne auf formaljuristische Aspekte berufen, sind Sie doch sicherlich in der Lage uns juristischen Laien diesen Satz aus dem Hause K+S näher zu bringen: "84% der Privatanleger unterstützen die Ablehnung des aktuellen Übernahmevorschlags von PotashCorp durch das K+S‑Management. Quelle: http://www.k-plus-s.com/de/news/presseinformationen/2015/pre…
[/b]
Vielen Dank....
"Herr Steiner konnte kein Angebot ablehnen, weil es kein Angebot gab alles klar?"
Ich habe es bereits wiederholt geschrieben: "Und jetzt bitte ich Sie, kommen Sie nicht mit formaljuristischen Feinheiten, wenn selbst der Vorstand von K+S so n i c h t argumentieren konnte."
Ich verstehe Ihre Flucht ins formaljuristische, getreu dem Motto, es darf nicht sein, was nicht sein kann - gell!
Aber da Sie sich ja so gerne auf formaljuristische Aspekte berufen, sind Sie doch sicherlich in der Lage uns juristischen Laien diesen Satz aus dem Hause K+S näher zu bringen: "84% der Privatanleger unterstützen die Ablehnung des aktuellen Übernahmevorschlags von PotashCorp durch das K+S‑Management. Quelle: http://www.k-plus-s.com/de/news/presseinformationen/2015/pre…
[/b]
Vielen Dank....
Durchsuchen
05.06.24 · wO Newsflash · American Express |
22.05.24 · dpa-AFX · K+S |
21.05.24 · dpa-AFX · K+S |
21.05.24 · kapitalerhoehungen.de · Barrick Gold Corporation |
17.05.24 · dpa-AFX · K+S |
15.05.24 · wO Newsflash · AES |
15.05.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
14.05.24 · Sharedeals · K+S |