K+S - der Vereinigungsthread (Seite 4149)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 23.05.24 16:58:28 von
neuester Beitrag 23.05.24 16:58:28 von
Beiträge: 47.061
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 195
Gesamt: 5.140.470
Gesamt: 5.140.470
Aktive User: 0
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88 · Symbol: SDF
13,625
EUR
-0,16 %
-0,023 EUR
Letzter Kurs 21:01:27 L&S Exchange
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
K+S Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
22.05.24 · dpa-AFX |
21.05.24 · dpa-AFX |
21.05.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Chemie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6700 | +2.945,45 | |
68.310,00 | +1.102,64 | |
3,0000 | +200,00 | |
2,0100 | +25,63 | |
82,88 | +13,63 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11,520 | -9,93 | |
62.500,00 | -10,71 | |
19,385 | -15,28 | |
2.246,85 | -16,26 | |
23,000 | -27,67 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
K+S-Aktie: Vadislav Baumgartner will den totalen Krieg
31.07.13 15:50
aktiencheck.de EXKLUSIV
Kassel (www.aktiencheck.de) - Vadislav Baumgartner, der CEO von Uralkali wirkt entschlossen, um nicht zu
sagen besessen von seinem Plan der gesamten Kali-Branche den Kampf an
zusagen. Der Mann scheint wirklich gefährlich.
Der ganzen Welt hat er den Kampf angesagt. Ohne Rücksicht auf die eigenen
Truppen zieht er in den Krieg. Ein Krieg kennt bekanntlich immer nur Verlierer.
Auch der von Baumgartner gelenkte weltweit führende Kali-Produzent Uralkali wird
unter dieser blutigen Schlacht leiden. Die Uralkali-Aktie verlor allein in den
vergangenen beiden Tagen rund 30% ihres Wertes.
Uralkali wird bei dieser sinnlosen Fehde auf jeden Fall auch verlieren. Sollte die
Ausweitung der Produktion im kommenden Jahr um 30% von 10,5 Mio. auf 14
Mio. Tonnen gelingen, gleichzeitig aber der Kalipreis wie erwartet um 30%
einbrechen, dann wäre das Spielchen auf der Umsatzseite wenn es gut geht ein
Null-Summenspiel. Beim Ergebnis müsste auch Uralkali erhebliche Einbußen
hinnehmen.
Welcher Teufel hat Vadislav Baumgartner bloss geritten? Der weltweit führende
Kali-Produzent lebte in der besten aller Unternehmer-Welten. Das Oligopol der
weltweit führenden Kali-Konzerne sicherte ordentliche Absatzpreise. Zugleich
wies man mit USD200 je Tonne die niedrigsten Produktionskosten auf. Warum
zum Teufel macht er sich nun selbst die Absatzpreise kaputt.
Da strebt offensichtlich jemand die Weltherrschaft auf dem Kali-Markt an. Solche
Bestrebungen sind in der Historie eigentlich immer schief gegangen. Aber die
Motivation hinter dem Vorstoß kann nur das Schwächen der Konkurrenz sein. Die
eigenen Marktanteile sollen dabei massiv ausgebaut werden. Economies of Scale
sollen die Margen perspektivisch wieder verbessern.
Diesen abstrusen Plan kann Baumgartner aber unmöglich alleine ohne
Rückendeckung der größten Aktionäre von Uralkali durchgezogen haben. Offenbar
will man die Marktschwäche nochmals verschärfen, um manchen Wettbewerber
zum Umfallen zu bringen. Zum Masterplan gehört dabei dann sicher auch die
spätere Übernahme dieser schwächenden Player der Branche durch die
Unterstützer im Hintergrund.
Ziehen Baumgartner und seine Freunde den Plan mit aller Konsequenz durch,
können sich die Wettbewerber noch auf einen heißen Tanz freuen.
Die K+S-Aktie verliert heutet erneut -8,70% auf 18,48 Euro im Xetra-Handel. (31.07.2013/ac/e/a)
31.07.13 15:50
aktiencheck.de EXKLUSIV
Kassel (www.aktiencheck.de) - Vadislav Baumgartner, der CEO von Uralkali wirkt entschlossen, um nicht zu
sagen besessen von seinem Plan der gesamten Kali-Branche den Kampf an
zusagen. Der Mann scheint wirklich gefährlich.
Der ganzen Welt hat er den Kampf angesagt. Ohne Rücksicht auf die eigenen
Truppen zieht er in den Krieg. Ein Krieg kennt bekanntlich immer nur Verlierer.
Auch der von Baumgartner gelenkte weltweit führende Kali-Produzent Uralkali wird
unter dieser blutigen Schlacht leiden. Die Uralkali-Aktie verlor allein in den
vergangenen beiden Tagen rund 30% ihres Wertes.
Uralkali wird bei dieser sinnlosen Fehde auf jeden Fall auch verlieren. Sollte die
Ausweitung der Produktion im kommenden Jahr um 30% von 10,5 Mio. auf 14
Mio. Tonnen gelingen, gleichzeitig aber der Kalipreis wie erwartet um 30%
einbrechen, dann wäre das Spielchen auf der Umsatzseite wenn es gut geht ein
Null-Summenspiel. Beim Ergebnis müsste auch Uralkali erhebliche Einbußen
hinnehmen.
Welcher Teufel hat Vadislav Baumgartner bloss geritten? Der weltweit führende
Kali-Produzent lebte in der besten aller Unternehmer-Welten. Das Oligopol der
weltweit führenden Kali-Konzerne sicherte ordentliche Absatzpreise. Zugleich
wies man mit USD200 je Tonne die niedrigsten Produktionskosten auf. Warum
zum Teufel macht er sich nun selbst die Absatzpreise kaputt.
Da strebt offensichtlich jemand die Weltherrschaft auf dem Kali-Markt an. Solche
Bestrebungen sind in der Historie eigentlich immer schief gegangen. Aber die
Motivation hinter dem Vorstoß kann nur das Schwächen der Konkurrenz sein. Die
eigenen Marktanteile sollen dabei massiv ausgebaut werden. Economies of Scale
sollen die Margen perspektivisch wieder verbessern.
Diesen abstrusen Plan kann Baumgartner aber unmöglich alleine ohne
Rückendeckung der größten Aktionäre von Uralkali durchgezogen haben. Offenbar
will man die Marktschwäche nochmals verschärfen, um manchen Wettbewerber
zum Umfallen zu bringen. Zum Masterplan gehört dabei dann sicher auch die
spätere Übernahme dieser schwächenden Player der Branche durch die
Unterstützer im Hintergrund.
Ziehen Baumgartner und seine Freunde den Plan mit aller Konsequenz durch,
können sich die Wettbewerber noch auf einen heißen Tanz freuen.
Die K+S-Aktie verliert heutet erneut -8,70% auf 18,48 Euro im Xetra-Handel. (31.07.2013/ac/e/a)
Die Frage ist, wo "günstig" liegt?
18 hätte ich auch nicht für möglich gehalten. Womöglich die bei 15?
18 hätte ich auch nicht für möglich gehalten. Womöglich die bei 15?
Zitat von phreak007: Es scheint sich um 18,4 stabilisiert zu haben. Aber im Gegensatz zu gestern setze ich heute nicht mehr auf einen Rebound.
ich denke, es ist noch zu früh.. bis 17.30 haben wir noch bisschen zeit - sollten sie doch 19 kratzen wäre das positiv zu bewerten aber bis dahin ist noch 0,50 euro...
....hier sollte mal die Bafin eine Untersuchung machen. Die Deutsche Bank und Ihre Geschäfte.....Auf normalen Wege verdienen die wohl nichts mehr...?
Zitat von DerStrohmann: 15 Euro - sage ich doch.
Halte ich fundamental für nicht richtig, aber ich habe den massiven short-Druck unterschätzt.
Hätte nicht gedacht, dass "man" sich traut einen soliden DAX-Wert dermaßen zu zerlegen.
Beruhigung wird es erst mit den Zahlen geben. Evtl. kommen die auch etwas früher (soweit positiv), um die shortys zu verschrecken !!!
Dann noch eine Aktienrückkaufankündigung (gibt es einen entsprechenden HV-Beschluss ??? ) und schon gibt es einen feinen short queeze.
Aber vorher günstig einkaufen !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.152.823 von RealJoker am 31.07.13 16:05:04Gestern waren's über 40 Millionen Stück auf XETRA
Läßt doch schon nach!
Läßt doch schon nach!
Es scheint sich um 18,4 stabilisiert zu haben. Aber im Gegensatz zu gestern setze ich heute nicht mehr auf einen Rebound.
Zitat von AdInterim:Zitat von garbicz: ...
nicht vergessen - die kontrakte sind nicht zu überprüfen also weisst du nicht zu wlechen Preis laufen sie richtig - nur so...
Das ist zwar zwar faktisch richtig, traditionell liegen die veröffentlichen Preise aber eher über den Tatsächlichen als darunter.
jo, die beiden Partner können schreiben was sie wollen ;-) keine kann das überprüfen, da in china der Parteigenosse zu bedinnen ist und in Russland irgendein Olli... ;-)
ich denke, die sitzen gerade , trineken vodka und amüsieren sich wirklich...
Aux Xetra wurden bereits heute ca. 15 Mio. Aktien gehandelt. Das ist beachtlich !
Zitat von garbicz:Zitat von AdInterim: ...
Davon ist auszugehen. Der jüngste Kontrakt mit China notiert mit 350 USD/t ja schon etwa 11% unter dem Durchschnittspreis des 1. Halbjahrs. Und sie werden mit relativer Wahrscheinlichkeit den Preis solange weiter nach unten drehen, bis der Markt konsolidiert ist.
nicht vergessen - die kontrakte sind nicht zu überprüfen also weisst du nicht zu wlechen Preis laufen sie richtig - nur so...
Das ist zwar zwar faktisch richtig, traditionell liegen die veröffentlichen Preise aber eher über den Tatsächlichen als darunter.
K+S - der Vereinigungsthread