K+S - der Vereinigungsthread (Seite 62)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 29.05.24 12:18:27 von
neuester Beitrag 29.05.24 12:18:27 von
Beiträge: 47.080
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 20
Gesamt: 5.141.645
Gesamt: 5.141.645
Aktive User: 0
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88 · Symbol: SDF
13,560
EUR
-0,50 %
-0,068 EUR
Letzter Kurs 31.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
K+S Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
01.06.24 · Felix Haupt Anzeige |
31.05.24 · dpa-AFX Analysen |
22.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Chemie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
10.699,00 | +16,42 | |
53,07 | +15,65 | |
7,3500 | +13,95 | |
14,000 | +10,24 | |
76,95 | +9,65 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
32,21 | -12,23 | |
1,7400 | -13,43 | |
11,290 | -32,35 | |
23,000 | -41,77 | |
10,000 | -99,70 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
K+S ist seit Mitte November Weihnachtsruhe eingekehrt. Man muss sich zu viert im Vorstand erstmal "finden", das sollte man dem Gremium schon zugestehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.219.224 von Freya33 am 05.02.24 11:49:32Fragen über Fragen und keine Antworten….
11€
Dann folgen die Anderen Analysten mit 10, 9, 8...€. Charttechniker werden sagen, bei € 4 ist noch ein Gap offen usw.Lohr sagt, Preise und Nachfrage steigen. Da 2023 zu wenig gedüngt wurde, besteht Nachholbedarf. Für Europa hat man ein Monopol und die Spezialitäten werden weiterhin hochpreisig angeboten.
Irgendetwas stimmt hier doch nicht! Werden die Anleger hier systematisch verschaukelt?
Wann kommen denn die neuesten Info's über Indien, China und Brasilienverträge? Welche Strategien haben Nutrien und Mosaic?
Produktionskürzungen?
Was ist mit der Aussage von IR Bock, die weltweite Nachfrage steigt um 2%?
Was nützt es, wenn das Angebot um 3% zulegt?
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg, bitte nachvollziehbare Quelle benennen und ggf. neu einstellen
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.216.536 von aufschwungost am 04.02.24 17:18:55
volle Zustimmung
Warum sollte ein HF-Manager, wenn er mit wenig Risiko auf sinkende Kurse setzen kann, K+S-Aktien kaufen.
Die am 02.02. nachgeforderte Quellenangabe hast Du immer noch nicht geliefert. Bis dahin bleibt das nicht mehr als eine Gerücht von Dir wie auch die angeblichen Rheinmetall-Zahlen.
Zitat von aufschwungost: Atommüll kann nicht in Salzstöcke eingelagert werden. Punkt, Ende dieser Schwachsinns-Diskussion.
...
volle Zustimmung
Zitat von aufschwungost: ....
Wenn ein HF Manager eine 3% Beteiligung an K+S kauft, wofür wird er die wohl verwenden? Na so schwer kann das doch nicht sein, komm streng mal die Grauen Zellen an. Da kommst Du doch bestimmt drauf oder?
Warum sollte ein HF-Manager, wenn er mit wenig Risiko auf sinkende Kurse setzen kann, K+S-Aktien kaufen.
Die am 02.02. nachgeforderte Quellenangabe hast Du immer noch nicht geliefert. Bis dahin bleibt das nicht mehr als eine Gerücht von Dir wie auch die angeblichen Rheinmetall-Zahlen.
Frau Bock hat auf die Nachfrage zum Aktienkurs ja erläutert, dass man dem "Kapitalmarkt" die Werthaltigkeit der K+S Aktie "besser erklären" müsse.
Gut, da könnte man auch argumentieren, dass das ihr Job ist und in dem hat sie dann wohl über Jahre versagt..gestraft werden die Aktionäre...ob Frau Bock überhaupt nennenswerte Aktien hat, man weis es nicht, auch das wurde nichtmal gefragt, wenn dem so wäre hätte Sie es sicher als Verstärker erwähnt. Scheint anscheinend kaum einer aus der Führungsriege eigene Aktien zu besitzen...
Gut, da könnte man auch argumentieren, dass das ihr Job ist und in dem hat sie dann wohl über Jahre versagt..gestraft werden die Aktionäre...ob Frau Bock überhaupt nennenswerte Aktien hat, man weis es nicht, auch das wurde nichtmal gefragt, wenn dem so wäre hätte Sie es sicher als Verstärker erwähnt. Scheint anscheinend kaum einer aus der Führungsriege eigene Aktien zu besitzen...
Atommüll kann nicht in Salzstöcke eingelagert werden. Punkt, Ende dieser Schwachsinns-Diskussion.
K+S ist der teuerste Produzent, hat aber auch die preisstabileren Spezialitäten. Das interessiert die HF aber mit Nichten.
Wenn ein HF Manager eine 3% Beteiligung an K+S kauft, wofür wird er die wohl verwenden? Na so schwer kann das doch nicht sein, komm streng mal die Grauen Zellen an. Da kommst Du doch bestimmt drauf oder?
K+S ist der teuerste Produzent, hat aber auch die preisstabileren Spezialitäten. Das interessiert die HF aber mit Nichten.
Wenn ein HF Manager eine 3% Beteiligung an K+S kauft, wofür wird er die wohl verwenden? Na so schwer kann das doch nicht sein, komm streng mal die Grauen Zellen an. Da kommst Du doch bestimmt drauf oder?
!
Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Bitte klären Sie persönliche Differenzen via Boardmail und kehren Sie zum Threadthema zurück, Danke! Vielleicht können Sie mit Argumenten für oder gegen das Investment dazu beitragen, dass der Thread wieder seine Funktion erfüllt. Beschäftigungen mit anderen Usern gehören nicht dazu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.215.192 von Divid-ende am 04.02.24 08:35:02
Zitat von Divid-ende: --- Das Thema KKW ist hier bei K+S völlig off-topic. ---
Warum denn, wenn ein user hier den Vorschlag macht dass der Staat die Gruben zum Buchwert übernehmen sollte/könnte, was er natürlich nicht macht, warum sollte er auch, - sollte schon darüber sinniert werden was der Staat dann damit anfangen könnte. Das mit der Brennstäben war ja nur ein Vorschlag, evtl. könntest Du zur Abwechslung auch mal mit einem guten Vorschlag punkten. Aber ich glaube da können wir lange warten.
--- Du hast jedoch bislang keinerlei Fakten oder Quellen geliefert. ---
Wie soll es Fakten zu einer fiktiven Frage eines users geben ?
Meine subjektive Meinung reicht doch da vollkommen, oder nicht ?
--- Vor wenigen Tagen haben sich noch user über die verbesserte und gute Diskussionskultur gefreut. ---
War das nicht bevor Du begannst das Forum voll zu spamen ?
--- Das interessiert uns jedoch nicht, ---
Warum sprichst Du eigentlich immer in Mehrzahl ? Uns ?
Wenn dir was nicht passt haste Pech gehabt. Dich hat keiner gerufen.
Zitat von mggg: Das Thema KKW ist hier bei K+S völlig off-topic. Daher ist es hier zu beenden oder an geeigneter Stelle fortzusetzen. Du hast jedoch bislang keinerlei Fakten oder Quellen geliefert. Vielmehr stellst Du nur Behauptungen auf, die gerade zu Deinem Wunschbild passen oder um zu widersprechen. Das ist keine Basis für eine gepflegte Diskussion. .... Wir wissen, daß es Dir egal ist, das brauchst Du nicht zu bestätigen. Du darfst gerne in dem Glauben bleiben, daß Du recht und das letzte Wort hast. Das brauchst Du uns nicht mitteilen. Das interessiert uns jedoch nicht, da weder faktenbasiert noch irgendwie relevant, schon gar nicht für das hiesige Thema K+S.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.210.779 von mggg am 02.02.24 19:47:33--- Das Thema KKW ist hier bei K+S völlig off-topic. ---
Warum denn, wenn ein user hier den Vorschlag macht dass der Staat die Gruben zum Buchwert übernehmen sollte/könnte, was er natürlich nicht macht, warum sollte er auch, - sollte schon darüber sinniert werden was der Staat dann damit anfangen könnte. Das mit der Brennstäben war ja nur ein Vorschlag, evtl. könntest Du zur Abwechslung auch mal mit einem guten Vorschlag punkten. Aber ich glaube da können wir lange warten.
--- Du hast jedoch bislang keinerlei Fakten oder Quellen geliefert. ---
Wie soll es Fakten zu einer fiktiven Frage eines users geben ?
Meine subjektive Meinung reicht doch da vollkommen, oder nicht ?
--- Vor wenigen Tagen haben sich noch user über die verbesserte und gute Diskussionskultur gefreut. ---
War das nicht bevor Du begannst das Forum voll zu spamen ?
--- Das interessiert uns jedoch nicht, ---
Warum sprichst Du eigentlich immer in Mehrzahl ? Uns ?
Wenn dir was nicht passt haste Pech gehabt. Dich hat keiner gerufen.
Warum denn, wenn ein user hier den Vorschlag macht dass der Staat die Gruben zum Buchwert übernehmen sollte/könnte, was er natürlich nicht macht, warum sollte er auch, - sollte schon darüber sinniert werden was der Staat dann damit anfangen könnte. Das mit der Brennstäben war ja nur ein Vorschlag, evtl. könntest Du zur Abwechslung auch mal mit einem guten Vorschlag punkten. Aber ich glaube da können wir lange warten.
--- Du hast jedoch bislang keinerlei Fakten oder Quellen geliefert. ---
Wie soll es Fakten zu einer fiktiven Frage eines users geben ?
Meine subjektive Meinung reicht doch da vollkommen, oder nicht ?
--- Vor wenigen Tagen haben sich noch user über die verbesserte und gute Diskussionskultur gefreut. ---
War das nicht bevor Du begannst das Forum voll zu spamen ?
--- Das interessiert uns jedoch nicht, ---
Warum sprichst Du eigentlich immer in Mehrzahl ? Uns ?
Wenn dir was nicht passt haste Pech gehabt. Dich hat keiner gerufen.
K+S - der Vereinigungsthread