FuelCell Energy ! (Seite 649)

[manuelp]

Website erstrahlt im neuen Glanz

Neues Look and Feel, auch beim Logo...
http://www.fuelcellenergy.com/

[svenbz]

ExxonMobil wird wissen, warum man auf FCEL setzt (Trump vielleicht auch ?)

Donald Trump hat gestern (18.2) in einer Rede gesagt, er wolle mehr auf die Kohle setzen; das ist natürlich Schwachsinn, da Gas + Öl ja gerade so günstig sind, und sich deshalb Kohle gar nicht rechnet und da schon mal keine Jobs geschaffen werden. Aber/UND: er sagte, Kohle soll umweltfreundlich zum Einsatz kommen ! Aha ! Damit wäre dann Fuelcell Energy gemeint, die ja eine Carbon-Capture-Technologie besitzen (Co2 mit Wasserstoff (grünem) zu Methan verbinden und dann daraus via BZ-Kraftwerk Strom und Wärme produzieren). Und: ExxonMobil setzt auf FCEL, wie auch der Vorstand William Colton am 24.1 in Berlin sagte (Handelsblatt-Energie-Konferenz)...Hallo, allein dieser Deal (erst mal nur ein Testprojekt) lässt gewaltige Perspektiven erkennen. Vielleicht hat Trump das gemeint ? Sein Außenminister ist ja Tillerson, der Vorstandsvorsitzender von ExxonMobil war..und ihm, Trump, das gesteckt haben könnte ? Viele Indizien !!! ..Das passt alles zusammen..mal lesen.... www.bilanz.de/ideen/trump-und-die-kohle

[cash_is_king]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.242.060 von Masonite am 05.02.17 10:41:03

Dann hoffe ich umso mehr, dass ich nicht falsch liege (was in Sachen Short wohl tatsächlich der Fall war). Wir werden sehen. Einen größeren Betrag würde ich jedenfalls nicht mit auf den Turm nehmen. ;-)

[Masonite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.155.909 von cash_is_king am 24.01.17 20:49:16

Ein Nachkauf-nach der bisherigen Kursentwicklung - ist immer mit einem mulmigen "Bauchgefühl "verbunden.
Deine Argumente plus Aufstockung durch Blackrock-haben mich den Sprung vom 10-Meter Turm machen lassen.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.155.909 von cash_is_king am 24.01.17 20:49:16

Kursverfall ist durch Shortseller begründet

dürfte nicht der Fall sein, wenn man die entsprechenden Zahlen betrachtet:

12/30/2016	3,738,659	

12/15/2016	3,391,898

11/30/2016	3,928,256

11/15/2016	4,494,107

10/31/2016	5,139,648

Read more: http://www.nasdaq.com/symbol/fcel/short-interest#ixzz4Wi8oPA…

[cash_is_king]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.809.296 von linkshaender am 01.12.16 16:03:10

Kann man so oder so sehen.

Die Kursentwicklung ist ohne Zweifel ein Desaster. Die Frage ist für mich, ob der Kursverfall nicht übertrieben ist und wie groß das Risiko ist, dass FCEL pleite geht.

Auf der Positivseite:
- Die Marktkapitalisierung ist niedriger als der Cash-Bestand.
- Die Umsätze sind auch deshalb so niedrig, weil man einen Teil der fertiggestellten Anlagen selbst betreibt (= nicht als Umsatz gebucht, aber zukünftiger Cash Flow aus dem verkauften Strom)
- Der Orderbestand ist höher als im Vorjahr
- Beacon Falls ist noch nicht vom Tisch

Das optimistischste Szenario: Großauftrag kommt + Kursverfall ist durch Shortseller begründet + durch Konzentration auf < 25 MW gelingt eine signifikante Kostensenkung, ohne sich Chancen am Markt zu verbauen.

Ich habe meinen Aktienbestand jedenfalls heute aufgestockt. Mal sehen, ob das gut geht.

[rookie-KA]

&quot;How hydrogen empowers the energy transition&quot; vom Hydrogen Council

Sehr lesenswert,

http://hydrogeneurope.eu/wp-content/uploads/2017/01/20170109…

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.795.298 von oiram666 am 29.11.16 20:40:00

Das sieht wirklich nicht gut aus:

http://www.streetinsider.com/Corporate+News//FuelCell+Energy…

[Pali1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.795.298 von oiram666 am 29.11.16 20:40:00

Zitat von oiram666: Ich befürchte hier totalschaden chart des grauens, genau so wie bei ceramic fuell cells.

Ein Vergleich der aber sowas von hinkt......hier sollen die Anleger verunsichert werden und Shares günstig abgegriffen werden.....zudem hohe Shortquote in den USA.....

[oiram666]

Ich befürchte hier totalschaden chart des grauens, genau so wie bei ceramic fuell cells.