Diese Aktie wird vom Wertpapierreport gepusht! Visisys Holdings PLC - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.05.11 12:16:25 von
neuester Beitrag 26.05.11 12:06:57 von
neuester Beitrag 26.05.11 12:06:57 von
Beiträge: 9
ID: 1.166.361
ID: 1.166.361
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.801
Gesamt: 1.801
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 31 Minuten | 9127 | |
11.01.09, 16:18 | 9043 | |
heute 17:00 | 7274 | |
vor 1 Stunde | 5716 | |
vor 32 Minuten | 4816 | |
vor 51 Minuten | 4556 | |
vor 42 Minuten | 3635 | |
vor 36 Minuten | 2731 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 4. | 5,6000 | +15,74 | 179 | |||
2. | 1. | 18.712,40 | -0,09 | 173 | |||
3. | 7. | 34,10 | +20,58 | 105 | |||
4. | 9. | 7,0220 | +0,66 | 56 | |||
5. | 3. | 162,62 | +2,06 | 48 | |||
6. | 5. | 0,1975 | +0,77 | 46 | |||
7. | 18. | 3,2905 | +23,29 | 43 | |||
8. | 10. | 0,4480 | +23,08 | 41 |
Ich habe Heute diese Empfehlung per Post zugesandt bekommen.
Wahrscheinlich ein Neuer Pushversuch. Informiert Euch selbst über
diese Aktie, nicht kaufen!
Wahrscheinlich ein Neuer Pushversuch. Informiert Euch selbst über
diese Aktie, nicht kaufen!
wieder solch ein schweineladen, der per tel vermarktet weden soll
aus 2009 partnerschaft mit der super nova resources
http://finance.yahoo.com/q?s=SNRR.PK
und in 2010 waren se auf road-show in d
auch egal hier werden lemminge gesucht
mfg sp
aus 2009 partnerschaft mit der super nova resources
http://finance.yahoo.com/q?s=SNRR.PK
und in 2010 waren se auf road-show in d
auch egal hier werden lemminge gesucht
mfg sp
in vielen Fällen mögt Ihr ja recht haben, aber schaut Euch doch mal die Jahreschart an, da geht es ordentlich nach oben. Etwa seit Mitte 2009 steigt die Aktie steil. Das kann nicht nur aufrund von Push-Aktionen sein.
Also erst gucken, dann denken, dann schreiben.
lol
howhy
Also erst gucken, dann denken, dann schreiben.
lol
howhy
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.537.194 von howhy am 21.05.11 19:15:40Hey howhy
scheinst ja im Thema zu sein
erfüllt Visisys die neuen Anforderungen für den Open Market?
Nennwert der Aktien sollte dann ja mindestens 0,10 sein,finde keine Infos dazu
Wertpapierprospekt oder bilanziertes Grundkapital von 500 000€,finde ich auch nix zu
Kannst Du mir da weiterhelfen?
scheinst ja im Thema zu sein
erfüllt Visisys die neuen Anforderungen für den Open Market?
Nennwert der Aktien sollte dann ja mindestens 0,10 sein,finde keine Infos dazu
Wertpapierprospekt oder bilanziertes Grundkapital von 500 000€,finde ich auch nix zu
Kannst Du mir da weiterhelfen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.537.194 von howhy am 21.05.11 19:15:40aufgewaermter acount
erst gucken...gib uns info, dann denken und dann schreiben
fazit: lemminge gesucht
mfg sp
erst gucken...gib uns info, dann denken und dann schreiben
fazit: lemminge gesucht
mfg sp
Ich bin auch der Meinung, dass hier warme Luft verkauft wird. Auf der Website von V46 sind auch keine brauchbaren Daten zu finden. Ich konnte in den IR keine Zahlen sehen und wenn die wie Howhy sagt schon so lange gelistet sind sollte da wenigstens ein bischen mehr Info rüberkommen. Ich bin aber der gleichen Meinung wie deren WKN: A1-CUT-8. Besser einen Schnitt machen wenn man keine Lust auf Verlust hat.
Natürlich stellt dies weder eine Kauf- noch eine Verkaufsempfehlung für die Aktie und das Unternehmen dar, sondern spiegelt lediglich meine persönliche Meinung zu Unternehmen mit derlei Informationspolitik wider.
Natürlich stellt dies weder eine Kauf- noch eine Verkaufsempfehlung für die Aktie und das Unternehmen dar, sondern spiegelt lediglich meine persönliche Meinung zu Unternehmen mit derlei Informationspolitik wider.
Wer lesen kann, der bildet seine eigene Meinung!
Unter Hinweis auf Ineressenkonflikte: steht sinngemäß: Der Auftraggeber des Reports hält Aktien und verfolgt mit der Veröffentlichung das ZIEL => Aktien des Unternehmens evtl. zu kaufen oder zu veräußern!
Wesentliche Informationen werden m.E. nicht geliefert
Viel Freude bei der Lektüre
Tratsch
Unter Hinweis auf Ineressenkonflikte: steht sinngemäß: Der Auftraggeber des Reports hält Aktien und verfolgt mit der Veröffentlichung das ZIEL => Aktien des Unternehmens evtl. zu kaufen oder zu veräußern!
Wesentliche Informationen werden m.E. nicht geliefert
Viel Freude bei der Lektüre
Tratsch
Mal abgesehen von der dubiosen Werbung, die ich auch im Briefkasten hatte, habe ich an keiner Stelle etwas wirklich Greifbares über den Laden selber lesen können wie Anzahl Kunden, genaue Definition des Produktes, Referenzen etc. etc.
Nur allgemeines Geschwafel über den Markt für Sicherheitstechnologien und daß man sich eine große Scheibe abschneiden MÖCHTE und was man erwartet. Alles mehr als intransparent, im Konjunktiv geschrieben, damit nicht rechtlich fassbar und daher nichtmals für einen Zock geeignet.
Nur allgemeines Geschwafel über den Markt für Sicherheitstechnologien und daß man sich eine große Scheibe abschneiden MÖCHTE und was man erwartet. Alles mehr als intransparent, im Konjunktiv geschrieben, damit nicht rechtlich fassbar und daher nichtmals für einen Zock geeignet.
Zitat von Tratsch: Wer lesen kann, der bildet seine eigene Meinung!
Unter Hinweis auf Ineressenkonflikte: steht sinngemäß: Der Auftraggeber des Reports hält Aktien und verfolgt mit der Veröffentlichung das ZIEL => Aktien des Unternehmens evtl. zu kaufen oder zu veräußern!
Wesentliche Informationen werden m.E. nicht geliefert
Viel Freude bei der Lektüre
Tratsch
genau "Der Auftraggeber dieses Reports hält Aktien .... und verfolgt mit der Veröffentlichung das Ziel, Aktien des besprochenen Unternehmens evtl. zu kaufen oder zu veräußern"
hm, laßt mich mal nachdenken "hält Aktien" ... Ziel "Aktien zu kaufen oder zu veräußern"... welche der Varianten scheint wahrscheinlich?
Aber immerhin hat man mir versichert, dass *ich* *exklusiv* diesen Brief bekommen habe... wie kann es sein, dass ihr den auch habt?!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
179 | ||
173 | ||
105 | ||
56 | ||
48 | ||
46 | ||
43 | ||
41 | ||
39 | ||
36 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
29 | ||
28 | ||
28 | ||
26 | ||
23 | ||
21 | ||
20 | ||
19 | ||
18 |