checkAd

    Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3567)

    eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
    neuester Beitrag 22.05.24 23:49:47 von
    Beiträge: 56.839
    ID: 1.173.084
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 7.795.390
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3567
    • 5684

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.07.16 17:12:30
      Beitrag Nr. 21.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.908.739 von knarre91 am 25.07.16 14:27:31Hallo Knarre,

      keine Sorge, man kann auch mit kleinen Beträgen starten, war bei mir auch nicht mehr als ich den ersten Schritt gewagt hab. Kommt aber ganz darauf an ob Du auch in Zukunft regelmässige Einzahlungen hast um hier eine Empfehlung zu geben. Wenn es bei den aktuellen 4000€ + monatlich 100€ Sparmöglichkeit bleibt dann wäre ein 2. Sparplan evtl. sinnvoll. Aber nicht wieder DE oder Europa, Du siehst ja die Musik spielt bei Ami-Werten und wird es wahrscheinlich auch in Zukunft tun. Aber die Risiken hier haben wir ja in letzter Zeit oft genug diskutiert.

      Kein Wunder dass Du nicht ganz zufrieden bist - kein einziger US-Titel und auch von hierzulande dann nicht gerade die Besten. Ich will auch nicht mit dem Finger auf Telefonica zeigen - hab ja selber auch neulich Freenet gekauft welche auch ziemlich rumdümpelt und die letzten 500-600 Punkte im DAX total verschlafen hat.

      Uniqua - über europ. Finanzwerte wurde ja genügend geschrieben; im Moment auch nicht die beste Idee sein Geld anzulegen. Würde ich im Moment auf jeden Fall auch nicht unbedingt als Sektor bevorzugen.

      Ami-Werte sind im Moment zwar recht teuer, aber mit einem langfristigen Sparplan dürfte Dich das weniger stören.

      VG Timburg
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.16 17:07:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.07.16 16:59:39
      Beitrag Nr. 21.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.909.765 von Timburg am 25.07.16 16:37:36bei der Motivation des Aktienkaufs sollte man berücksichtigen, dass US Aktien als Renditealternative und Sachwert zu Anleihen gekauft werden. Ich weiß nicht, ob es da wirklich ein "zu teuer" gibt.
      Avatar
      schrieb am 25.07.16 16:37:36
      Beitrag Nr. 21.176 ()
      Hallo zusammen,

      keine Sorge, bin noch nicht in den Karpaten. :laugh: Musste aber den Junior nach Japan verfrachten und da war einiges los. Aber jetzt dürfte es zumindestens die nächsten 3 Wochen etwas ruhiger werden.

      Etwas Ruhe könnte anscheinend auch der Thread vertragen; ganz ordentlich was los hier. Und Du hast natürlich recht, Grab2theB: der Thread hatte auch schon mal bessere Zeiten, hat aber auch schon einige Tiefpunkte überwunden wie Com69 richtig anmerkte. Wird immer kleine Querulanten und Nörgler geben welchen ihren realen Frust in der virtuellen Welt abladen. Staunt mich sowieso dass der Thread in den letzten 4 Jahren so sauber geblieben ist.

      Wird sich ja zeigen ob WO einen Sräd zu Dividendenwerten bzw. seriöser Aktienanlage braucht - ist ja immerhin ursprünglich ein reines Aktienboard gewesen. :cool: Natürlich könnte man sagen man zieht sich in einen persönlichen Kreis wie die Skype-Runde zurück, wo man von solchen Trollen sicher ist. Und ich denke die meisten der "Alten" hier sind sowieso soweit dass sie ihren Weg auch allein gehn könnten bzw. ihre Strategie gefestigt haben. Wäre nur schade um solche Jungs wie z.B. heute Knarre, welche einen Rat suchen und - meine persönliche Meinung - in diesem Umfeld bestens aufgehoben waren.

      @Investival
      ist bestimmt nicht nur mir aufgefallen wie Du hier schon öfter bemüht warst, brenzlige Situationen ganz diplomatisch zu entschärfen. Man muss aber auch sehen wo sowas nicht von Anfang zum Scheitern verurteilt ist. Wer so wie unser Alfi mit einem solchen Gossen-Jargon hier auftaucht hat doch keine wirkliche Lust am Diskutieren, sondern ist nur auf Konfrontation aus.

      Hab`s ja schon immer gesagt - egal was man hier schreibt oder rumprahlt - ob man tatsächlich mit sich selber, seinem Leben bzw. seinen Investments zufrieden ist läßt sich ganz einfach zwischen den Zeilen rauslesen. Anscheinend haben wir hier einen ganz schlimmen Fall - aber vlt. können wir ihn ja doch irgendwann überreden es einfach mal mit einer Procter oder Altria zu versuchen. Wenn die mal demnächst nicht mehr zu teuer sind. ;)

      VG Timburg
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.16 15:15:34
      Beitrag Nr. 21.175 ()
      @cd-kunde: nein, ich meine nicht den von abfällig genannte Hinkefuß aus Iran (Neuperlach, bitte). Ich meine die Gesamtheit der Meldungen die gerade kommen, die Frequenz und vor allem wie das in der Presse dargestellt wird.
      Der Euro wird das nicht ewig überleben. Aktien, Sachwerte (wobei ich bei Immos immer an die Zwangsanleihen denken muss), Edelmetalle schon.
      Ohnehin denke ich, dass wir bald 1,05 beim Euro sehen werden und dann die Parität vielleicht. Was dann mit dem Sparbuch machen? Der Kleinanleger wird irgendwann Aktien kaufen.


      Zur Rendite der Metalle: Es gibt einen Haufen Institutionen, die eigentlich von den Renditen der Anleihen leben. Die Münchner Rück hat erkannt, dass Bargeld und Gold immerhin keine Zinsen kosten.

      Anleihen steigen trotzdem im Kurs, d.h. man kauft sie trotzdem, oder? Auch wenn negativ rentierend.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.07.16 14:57:04
      Beitrag Nr. 21.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.908.328 von investival am 25.07.16 13:42:35
      Zitat von investival: >> Was ist der größte Vorteil des Kleinalegers? Diversifikation nimmt ihm diesen... <<
      Nun ja, nicht alle sind so beschlagen wie Mr. Buffet und Mr. Munger ...


      Was ist der größte Vorteil des Kleinanlegers?

      >> Glaube an das Märchen, daß Stockpicking funktionieren würde, nicht fehlen. <<
      Das ist kein 'Märchen', sondern, auch vs. diverser universitärer Finanztheoretiker, durch nicht wenige Vermögensverwalter belegt [=> 'Handbuch Value Investing']

      Und darum werden nach rd. 5 Jahren mehr als 90% aller PROFIS vom Index ausperformt?

      Mit universitären Finanztheoretikern meinst Du die Pfeifen, welche exponentielles Wachstum auf einem begrezten Planeten für ein rationales Konzept halten, oder welche Triple-A-Bewertungen für Subprime den akademischen Sanktus geben. Mit akademischen Huren der Macht kann man mich nicht beeindrucken. Ich pflege selbst zu denken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.16 14:28:57
      Beitrag Nr. 21.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.907.152 von Grab2theB am 25.07.16 11:30:21Hallo "Grab2...", so sehe ich das ganz und gar nicht. Wenn hier - nur meine bescheidene Einschätzung, mal kurzfristig, aufgrund außergwöhnlicher Vorfälle und emotionaler Betroffenheit, nicht ausschließlich über Investments diskutiert wird, zeigt mir dies, dass das ein oder andere, dem ein oder anderen zu Herzen geht, ihn berührt. Denke, dass alle sich meist schnell an die eigenen Nase packen und sich wieder dem ursprünglichen Hauptthema widmen. Mir gefällt das !!!!!!!!!!!!! Gute Zeit, Gruß B.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.16 14:27:31
      Beitrag Nr. 21.172 ()
      Hallo zusammen,
      ich melde mich auch mal wieder bei Euch zurück und hätte gerne Feedback.

      Wie beherzigt fange ich seit knapp 9 Monaten an, mein Specku Depot in ein defensiveres Divi Depot umzubauen.


      Mein Startkapital war nicht besonders groß aber habe versucht das beste daraus zu machen.


      Gesamt habe ich bisher meinen ganzen vorgerechneten Zinsertrag in 2016 durch die bisher geflossenen Divizahlungen und den Plusverkauf einer Aktie mehr als verdoppelt.
      (Andere Anlagen: Sparkonto, Tagesgeld, Bausparverträge, Prämiensparen)

      Meinen Startbetrag von knapp 4TE habe ich in die aufgelisteten Aktien investiert.
      Davon gefällt mir allerdings nur Evonik gut, 30% Plus.
      Mit Telefonica und Uniqa habe ich ins Klo gegriffen - da bin ich bei beiden fast mit 20% im Minus.

      Gesamtes Depot ist durch den Verkauf von C-Quadrat (+250 Euro) im Plus.
      Die Divizahlungen fangen das Minus bei Uniqa und Telefonica auf und es bleibt nur noch ein kleines Plus aus den Divizahlungen übrig.

      Ich weiß, dass ihr mir geraten habt erstmal nur den DekaDaxPlus Maximum zu besparen um einen guten Sockel mit guter Diversifikation zu haben aber ja - ich konnte nicht hören.
      Und jetzt stehe ich da mit den beiden Minus-Werten.

      --> Bei Uniqa habe ich sehr viel Vertrauen in die Umstrukturierung gesetzt.
      Halte die Aktie seit 8,40 Euro (ist in dem Depot die Aktie mit der längsten Haltezeit und meine erste DiviAktie). Die Aktie stieg auch wieder auf >6 Euro aber des Fall unter 6 Euro lässt mich da grübeln. Vor allem weil das Marktumfeld sehr positiv ist momentan.

      --> Telefonica hab ich mich zu sehr von den Analysten leiten lassen. Fand das Verhältnis von durchschnittlicher Kursvorhersage und aktuelles Kursniveau zu verlockend. Zudem das Geschäft einfach spannend und die betriebenen Umstruckturierungen plausibel.
      Nach Plus bin ich aber auch da seit einigen Monaten im Minus.


      Was würdet Ihr mir raten? (ich weiß, dass das im Endeffekt meine Entscheidung ist)
      Bei den beiden Aktien mit dem Minus herauszugehen?
      Den DekaDaxPlus Maximum bespare ich mit mtl 100 Euro.
      Damit bin ich sehr zufrienden.

      Depot ist alles in allem im Plus - habe aber dennoch auch auf diesem Gebiet schon Lehrgeld bezahlt.

      Danke für Eure Rückmeldungen.
      Ihr habt da einfach mehr Erfahrung als ich - auch wenn es auch Eurer Sicht sich um Kleckerbeträge handelt.

      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.16 13:58:31
      Beitrag Nr. 21.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.908.328 von investival am 25.07.16 13:42:35
      Zitat von investival: Und so ich das mitbekommen habe, beherzigen hier das so gut wie alle Mitstreiter die das können, haben Immobilie (auch schuldenfrei) und/oder Edelmetall und/oder Anleihen.

      Letztlich ist das eine Frage der persönlichen Ziele. Ich persönlich halte Sachwerte, die Cashflows abwerfen für die beste Basis (Aktien, komplette Firmen, Immobilien), weil man gegen einen monetären Worst Case am Besten aufgestellt ist. Der Wert mag sinken, er mag wegbesteuert werden, die Wahrscheinlichkeit, dass man vollständig "ausgelöscht" wird ist relativ gering (höchstens im Kriegsfall oder Ausbruch SOzialismus, dann ist aber a posteriori die Anlageentscheidung gleichgültig).
      Für ein Zusammenbruchsszenario mag eine Beimischung an physischen Edelmetallen noch opportun sein. Haben aber den Nachteil fehlender Erträge, und somit fehlender Möglichkeit der Kapitalakkumulation durch Zinseszinseffekt.
      Eine Korrelation ist lediglih ein Indiz mehr nicht.
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.16 13:44:37
      Beitrag Nr. 21.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.908.328 von investival am 25.07.16 13:42:35> haben Immobilie (auch schuldenfrei) und/oder Edelmetall und/oder Anleihen. <
      -und Aktien natürlich.
      • 1
      • 3567
      • 5684
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,40
      -0,12
      -0,45
      -0,18
      -0,30
      -0,42
      -0,20
      -0,76
      +0,07
      -2,04
      Timburgs Langfristdepot - Start 2012