Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4546)

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.218.113 von Corgi am 02.03.15 16:45:54

Das mit den Spreads könnte natürlich sein. Außerhalb der NY-Handelszeiten sind die besonders in Frankfurt oder Stuttgart schon mal ganz schön hoch.

Ich würde jedenfalls die Abrechnung abwarten.

Grüße
Linkshänder

[lostallmoney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.217.897 von Grab2theB am 02.03.15 16:26:49

Zitat von Grab2theB: Huhu zusammen,

also die erste Rate des Aktiensparplans wurde eingebucht und habe nun schön krumme Zahlen im Depot

Leider verstehe ich die Abrechnung der Consorsbank überhaupt nicht.

Gebühren wie folgt bei gleicher Sparrate:

British American Tobacco -1,934€
Johnson & Johnson -1,970€
Microsoft -0,716€
Nestlé -2,064€
Procter and Gamble -1,487€

die Sparrate liegt bei 30€ pro Position, die Gebühren sollten pro Position 1,5% (keine Mindestgebühr) betragen.

1,5% auf 30€ Sparrate wären 0,45€ oder sehe ich das falsch und warum sind das so unterschiedliche Gebühren?!

Hat jemand da vielleicht schon Erfahrungen gesammelt und kann mir den Fehler sagen oder hatte jemand ggf. ähnliche Gebühren? Vielleicht habe ich auch n totales Brett vorm Kopf, wäre lieb wenn es einer entfernen würde

Komisch - bespare auch bei Consors seit dem 16.02 ein Teil meiner Sparpläne und die Abrechnung belief sich bei 1,5% vom Kaufwert.

Allerdings habe ich für meine heute gekauften Sparpläne noch gar keine Abrechnung im Postfach.

Was sind das für Zahlen - vielleicht Verwechslung Deinerseits?

VG
Lost

[Corgi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.217.897 von Grab2theB am 02.03.15 16:26:49

Zitat von Grab2theB: Huhu zusammen,

also die erste Rate des Aktiensparplans wurde eingebucht und habe nun schön krumme Zahlen im Depot

Leider verstehe ich die Abrechnung der Consorsbank überhaupt nicht.

Gebühren wie folgt bei gleicher Sparrate:

British American Tobacco -1,934€
Johnson & Johnson -1,970€
Microsoft -0,716€
Nestlé -2,064€
Procter and Gamble -1,487€

die Sparrate liegt bei 30€ pro Position, die Gebühren sollten pro Position 1,5% (keine Mindestgebühr) betragen.

1,5% auf 30€ Sparrate wären 0,45€ oder sehe ich das falsch und warum sind das so unterschiedliche Gebühren?!

Hat jemand da vielleicht schon Erfahrungen gesammelt und kann mir den Fehler sagen oder hatte jemand ggf. ähnliche Gebühren? Vielleicht habe ich auch n totales Brett vorm Kopf, wäre lieb wenn es einer entfernen würde

Woher entnimmst du die Gebühren? Bei der DiBa hatte ich mal Sparpläne, da kam die Abrechnung erst am Folgetag. Da müsste eigentlich alles drin stehen. Über welche Börse werden die Sparpläne ausgeführt?

Könnte es evtl. sein, dass du in deiner Depotübersicht den Geldkurs siehst? Du hast natürlich den Briefkurs gezahlt. Dann wäre die Differenz zwischen deinen genannten Gebühren und den 45cent/Position im Spread begründet (wobei ich zugeben muss, dass die Differenz nicht sooo groß sein kann).

Alles nur mal ins blaue geschossen... :-)

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.217.897 von Grab2theB am 02.03.15 16:26:49

Hallo Grab2theB,

da bin ich mal gespannt was Bulli meint. Er ist ja auch bei Consors. Spiele ja auch mit dem Gedanken sowas für meinen Junior anzulegen; aber in dem Fall sind das ja 5-7% Spesen

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.217.912 von Timburg am 02.03.15 16:28:22

ja, meine NXP erscheint ständig in Dollar, will aber € angezeigt bekommen, naja, die Übersicht find ich auch nicht so prickelnd. Vorher bekam man beim Kauf 4 - 5 Börsenplätze mit den jeweiligen Kursen angezeigt, jetzt nicht mehr. Hmmmh, hat mir vorher besser gefallen. Gruß B.

[Timburg]

Hallo zusammen,

bevor ich jetzt ellenlange Postings verfasse erstmal ein Test. Hat sonst noch jemand Probleme mit dem IE oder hat WO wieder mal was verändert?? Versuchs jetzt mal mit Mozilla, mal schaun ob er mich wieder raushaut.

@Phil
GW, willkommen im Club. JNJ ist ja neben Altria auch `ne Art Volksaktie hier gworden und in 10 Jahren weißt Du bestimmt nicht mehr ob Du 88 oder 92 bezahlt hast. Macht sich auf jeden Fall gut in Deiner Liste.

OK, dann schaun wir mal ob`klappt - oder hab ich etwas Schreibverbot ??
Timburg

[Grab2theB]

Huhu zusammen,

also die erste Rate des Aktiensparplans wurde eingebucht und habe nun schön krumme Zahlen im Depot

Leider verstehe ich die Abrechnung der Consorsbank überhaupt nicht.

Gebühren wie folgt bei gleicher Sparrate:

British American Tobacco -1,934€
Johnson & Johnson -1,970€
Microsoft -0,716€
Nestlé -2,064€
Procter and Gamble -1,487€

die Sparrate liegt bei 30€ pro Position, die Gebühren sollten pro Position 1,5% (keine Mindestgebühr) betragen.

1,5% auf 30€ Sparrate wären 0,45€ oder sehe ich das falsch und warum sind das so unterschiedliche Gebühren?!

Hat jemand da vielleicht schon Erfahrungen gesammelt und kann mir den Fehler sagen oder hatte jemand ggf. ähnliche Gebühren? Vielleicht habe ich auch n totales Brett vorm Kopf, wäre lieb wenn es einer entfernen würde

[provinzler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.217.207 von investival am 02.03.15 15:23:38

Zitat von investival: Nur Kurse wirklich EK-starker Unternehmen dürften im übrigen zumindest relativ "regulierungs"sicher sein, werden planmäßige goodwill-Abschreibungen tatsächlich mal wieder eingeführt.

Wobei planmäßige Goodwill-Abschreibungen letztlich auch Unfug sind.
Mehr dazu vom Größten von allen:

http://www.berkshirehathaway.com/letters/1983.html
http://www.berkshirehathaway.com/letters/1986.html

Jeweils bis zum Appendix runterscrollen...

[provinzler]

Heute hat dann Wells Fargo auch in meinem Depot das Dividendenjahr eröffnet...

[investival]

Wider blindem Optimismus ...

– z.B. beim Bewertungsvgl. heute./.früher, wo hie+da kolportiert wird, dass Aktien historisch immer noch nicht teuer sind ... (was insgesamt aberdurchaus noch stimmen mag).
Und wo dt. Aktien allgemein ja wieder in Mode gekommen sind ...

Neben
--> ausgeweideten Steueroasen namentlich durch nicht wenige Konzerne in den letzten 10+ Jahren sowie
--> künstlich erniedrigten FK-Kosten seit nunmehr 10+ Jahren (und darüber expandierten Aktienrückkäufen) sind bei Gewinnvergleichen z.T. lancierte
..> Aufweichungen in der Bilanzierung seit knapp 10 Jahren zu bedenken:
http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/bilanzen-unter-der-lupe-w…
[– btw: DAX Anf.Sept.14 = roundabout 9500]

Man halte sich primär an Unternehmen, die goodwill-bereinigt einen deutlich positiven Buchwert haben; eine EK-Quote, die dann noch halbwegs akzeptabel ist. Zudem sind peer-unüblich hohe intangibles-Ansätze hinterfragens- bzw. bereinigenswert.
Nur Kurse wirklich EK-starker Unternehmen dürften im übrigen zumindest relativ "regulierungs"sicher sein, werden planmäßige goodwill-Abschreibungen tatsächlich mal wieder eingeführt.

– Anders gesagt: Man überprüfe bei tollen Gewinnreihen, inwieweit da eine u.U. gewinnrechnungsbeschönigend begleitete goodwill-Expansion mitspielt.
Freilich sollte der goodwill gut 'liefern', wie ich gerne sage, aber im Vgl. zu Liefernden ohne Bilanzstress sind diese Unternehmen defensiverweise hintenan zu stellen.
Zumindest sollte man für buchwertschwache Unternehmen als Investor/Sparer einen zumindest relativen (und dann entsprechend deutlicheren) Gewinnbewertungsabschlag fordern. [Will man sich die Mühe nicht machen, gibt es für viele Unternehmen immerhin noch die Einschätzung der Rating-Agenturen]

Einen guten Vorfrühling allen (wo diese Dinge ja nur for the longer run bedenkenswert sind, *g* )