checkAd

    ESM-Studie: Euro-Rettungsschirm nicht verfassungswidrig - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

    eröffnet am 10.09.12 13:23:11 von
    neuester Beitrag 10.09.12 22:21:25 von
    Beiträge: 5
    ID: 1.176.633
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 198
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 13:23:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      Der umstrittene Euro-Rettungsschirm ESM ist einer Studie des Berliner Europarechtsexperten Christian Calliess zufolge nicht verfassungswidrig. Im Vergleich zu bisherigen Regelungen habe der Bundestag sogar gesteigerte Mitwirkungsrechte.

      Lesen sie den ganzen Artikel: ESM-Studie: Euro-Rettungsschirm nicht verfassungswidrig
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 13:23:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      Egal, ob der Rettungsschirm letztlich verfassungskonform eingestuft wird oder nicht. Allein diesem Rettungsschirm , so wie er gestaltet ist und umgesetzt werden soll, zuzustimmen ist ein Verbrechen am deutschen Volk. Daran läßt im Nachhinein auch nichts mehr schönreden. Die Folgen werden für sich sprechen.
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 13:36:05
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wenn man solche wie Ihre Argumente gelten lassen soll, Hagadi,
      dann kann ich doch schreiben: Nicht zuzustimmen, ist ein Verbrechen an der Europäischen Völkergemeinschaft. (Und wer hat nun recht).

      Also ihr Beitrag ist reine, unfundierte Meinung.

      Die sich sogar gegen das Recht stellt, weil sie sagt, selbst wenn verfassungskonform, sogar ein "Verbrechen".
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 14:07:40
      Beitrag Nr. 4 ()
      Da stelle ich mir doch die Frage, ob dieser Bundestag genau weiß
      was in den Papieren steht, über die sie abgestimmt haben!
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 22:21:25
      Beitrag Nr. 5 ()
      Der Berliner Europarechtsexperte Christian Calliess soll sich
      sein Lehrgeld zurückgeben lassen!

      Im ESM-Vertrag/Fiskalpakt wurde eine Haftungsobergrenze für Deutschland von rund 190 Mrd. Euro vereinbart. Dann sagt Goldman-Sachs-Draghula dreist am 06.09.12 ohne Absprache mit der deutschen Regierung, geschweige denn mit der Bundesbank, dass unbegrenzt Anleihen gekauft werden sollen.

      Daraus entnehme ich als Normalsterblicher, dass die bisherige Haftungsobergrenze hinfällig ist, bzw. nicht mehr ausreicht. Wenn Callies das 1 x 1 beherrscht, könnte er an einem Finger ausrechnen, dass dies weder für Griechenland, noch für Spanien, Italien und den anderen Pleitekanditaten ausreichen wird.

      So wird sich also beim deutschen Sparer und Steuerzahler seiner Einlagen bemächtigt. Überrumpelung a la Drahi. Und Schäuble und Merkel haben davon nichts gewusst? Jedenfalls haben Sie nicht viel unternommen, um den deutschen Steuerzahler zu erklären, wohin die nächsten 500 Jahre die Steuerbillionen zu überweisen sind, wie es Bundespräsident Gauck von ihnen gefordert hatte.

      Bleibt noch die Fragen offen, was Callies mit dieser nicht objektiven Studie bezweckt? Wieso ca. 90 % aller Bundestagsabgeordneten für den ESM gestimmt haben? Denn mit Einführung dieser Diktatur schaffen sie sich selbst ab, weil weitere Zustimmungen von ihnen nie mehr nötig sein werden. :(


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ESM-Studie: Euro-Rettungsschirm nicht verfassungswidrig