Was bringt mir die Dividende? - 500 Beiträge pro Seite

[Bamoida]

Hallo zusammen!
Warum liest man immer überall dass hohe Dividenden so super toll sein sollen?

Ich versteh es nicht ganz. Wenn die Dividende ausgezahlt wird, so fällt doch der Kurs um den selben Betrag. D.h. für mich als Anleger gibt's keinen Gewinn. Besser noch, im Ausland muss ich extra Quellensteuer zahlen?

Noch dazu fehlt doch dann dem Unternehmen das Geld, d.h. zukünftiges Wachstum wird erschwert. Klingt für mich eher nach einem massiven Nachteil!

Warum sind die "Top Dividendentitel" also so hochgelobt? Danke für die Erklärung

[sukraman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.640.500 von Bamoida am 24.09.12 21:32:03

Da hast Du recht. Dividende und Rückgewinnung selbiger innerhalb von zwölf Monaten und ein kleines Plus.

Habe in Nebenwerten jahrzehntelang auf Dividende verzichtet und schätze heute eine hohe Dividende.

Aber manchmal ... Schlott ... täuscht einen eine hohe Dividende.

Ich kenne Menschen, deren Dividende ist heute höher als der Aktienkurs, den sie einmal bezahlt haben.

Denen droht leider der ultimative Verfallstag, aber genial ist das schon.

[zwitscherton]

Zitat von sukraman: Ich kenne Menschen, deren Dividende ist heute höher als der Aktienkurs, den sie einmal bezahlt haben.

Gib mal ein Beispiel.

##

[sensor10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.640.944 von zwitscherton am 24.09.12 23:56:50

2009 gekaufte Drillisch zu
0,95€
zahlte dieses Jahr 0,70€ Dividende

Im laufe der Jahre ist das komlette Invest
als Divi bereits ausgezahlt worden.

[cathunter]

1. Die meisten Unternehmen schütten nur einen Teil des Gewinns als Dividende aus, 40 bis 50% verbleiben im Unternehmen.
2. Im Normalfall schafft es ein gutes Unternehmen trotz Ausschüttung einer Dividende den "Wert" des Unternehmens zu steigern, was sich positiv im Aktienkurs niederschlagen sollte.
3. Was bringt es dir wenn ein Unternehmen keine Dividende zahlt, der Aktienkurs aber trotzdem fällt ?
4. Die Dividende kann dir keiner mehr nehmen, bei Buchgewinnen sieht das anders aus.
5. Viele Pensionsfonds brauchen zuverlässig dividendenzahlende Unternehmen um ihren Verpflichtungen nach zu kommen zu können.
6. Dividenden von zuverlässigen Dividenzahlern sind meist nicht oder nur in geringem Maße von irgendwelchen Kurscapriolen an der Börse, die sich in den letzten 15 Jahren immer stärker häufen betroffen.
7. Dividenden sind bei gut gemanagten Unternehmen weitaus "sicherer" als Kursgewinne - darum sind Aktien auch eine langfristige Anlageform - Dividene ist dann eine Art von Schmerzensgeld, bei gleichbleibendem Kurs ist das sogar eine "Quasianleihe".

Soll ich weiter machen ?

Nimmst du eine BP z.B. ... wer mutig war hat die zu 4,50 im Depot.

Kurs 5,50 Dividende derzeit rund 5%. Wenn die Folgen des Ölunfalls abgearbeitet sind, dürften sowohl Dividende und Kurs auf alte Höhen steigen.


Wenn du z.B. Seedrill zu 6 Euro im Depot liegen hast, dann haben die sich alleine schon durch die ausgeschüttete Dividende bezahlt und jedes viertel Jahr kannst du dich erneut über eine Dividende freuen. Seit November 2009 wurden 8,3 $ an Dividende ausgeschüttet, Kurs aktuell rund 30 Euro.

Also ich mag Dividendenwerte.

[sensor10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.641.746 von cathunter am 25.09.12 10:20:45

Gaanz genau

http://www.finanzen.net/aktien/dividenden/?intHistorisch=1&i…

ein paar titel raussuchen, recherchieren, im richtigen Moment kaufen

[Bamoida]

Zitat von cathunter: Dividene ist dann eine Art von Schmerzensgeld, bei gleichbleibendem Kurs ist das sogar eine "Quasianleihe".

Genau das verstehe ich nicht; du schreibst "bei gleichbleibendem Kurs". Aber der Kurs bleibt ja nicht gleich, sondern fällt um die Dividende.

Wenn der Kurs also nicht fällt, dann sind das ja versteckte Gewinne, die mit dem Abschlag verrechnet wurden. D.h. ohne Dividende wäre der Kurs stattdessen gestiegen.

Oder habe ich hier einen Denkfehler?

[betterthantherest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.642.795 von Bamoida am 25.09.12 14:21:18

Eine gute Beschreibung der Dividendenstrategie findest du in diesem Buch.

http://books.google.ch/books?id=Ey5_1fcXA_0C&printsec=frontc…

[Ulf-Imat]

Beispiel: General Mills zahlt seit 114 Jahren ununterbrochen und ohne Kürzungen Dividenden. Und jetzt nochmal den Langfristchart ansehen. Das müßte eigentlich die Eingangsfrage beantworten.
http://www.dividata.com/stock/GIS/dividend

KGHM: Kaufpreis 7€, Dividende 6,60€ für 2011
Bijou Brigitte: Kaufpreis 8,80€, Dividende 5,50€ für 2011
Mir reicht's jetzt.

[Ulf-Imat]

Und wenn jetzt jemand denkt, daß im Nahrungsbereich Nestle das Maß aller Dinge ist bei Dividende und Kursentwicklung, der sollte sich neben General Mills auch gerade Hormel Foods (HRL) ansehen. Das ist die Firma, wo das Wort "Spam" herkommt. Aber das ist eine andere Geschichte.

[piepo17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.640.500 von Bamoida am 24.09.12 21:32:03

Dividenden sind theoretisch mist Begründung folgt später bin zu müde.
Viele Dividendenwerte sind halt günstig ist halt ein Problem
Der Markt ist halt so.
lg piepo

[alzwo]

bamoida,
natürlich ist die Dividende für den Aktionär kein Gewinn und kein Verlust. Statt in seiner AG hat er die Dividende nach Auszahlung in seiner Tasche.

Normalerweise erwirtschaften die AGen einen Gewinn. Um diesen Gewinn müßten die AGen täglich im Kurs steigen, bis nach einem Jahr der Dividendenabschlag kommt. Bei voller Gewinnausschüttung also eine Sägezahn-Kurskurve.

Du gehst von einer Treppen-Kurskurve aus. Nach jedem Jahr der Dividendenabschlag und kein späterer Kursanstieg. Bedeutet: die AG macht niemals Gewinn.

Diese Grundmuster werden allerdings von Angebot und Nachfrage überlagert.

[Bamoida]

Also alles was ich jetzt vernommen habe ist dass Dividendenwerte oft eine gute Wahl sind, weil die Dividende der Beweis für reale und hohe Gewinne ist (sie können es sich leisten, Dividende zu zahlen). Aber einen direkten Geldvorteil bringt sie nicht. Ist das wirklich alles?

Alzwo, ich gehe schon auch von dem Sägezahn aus, aber angenommen die Gewinnausschüttung bliebe aus, müssten dann nicht die "Zacken nach unten" ausfallen, und die Kurssteigerung noch viel höher werden?

Sprich, ist nicht das Geld bei einer guten Firma besser aufgehoben als bei mir auf dem Konto?

betterthantherest, ich werde mir das Buch mal ansehen; vielleicht geht's mir dann besser in den Kopf. Danke!

[alzwo]

Bamoida,
"Ist das Geld (Dividende) besser in der Firma aufgehoben als bei mir?"

Kommt drauf an. Mir gehört z.B. Siemens. Zum Teil, wem der Rest gehört, weiß ich gar nicht. Der Gewinn kann ruhig in der Firma bleiben, damit der Laden besser läuft und der Kurs steigt. Manchmal habe ich den Gewinn doch lieber in der Tasche, um mir ein neues Auto zu kaufen.