checkAd

    Liberalisierung contra Staatsmonopol - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.10.12 09:55:08 von
    neuester Beitrag 20.10.12 16:31:59 von
    Beiträge: 14
    ID: 1.177.371
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 546
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.10.12 09:55:08
      Beitrag Nr. 1 ()
      Es gibt unterschiedliche Überzeugungen. Meine Frage: Was nutzt es liberalen Staaten, die Kartelle zu zerschlagen, wenn in einer vernetzten Welt, halbdemokratische Staaten, Monopolisten bilden, die den Staatsapparat bezahlen.
      Ist das für Russland und die Welt ein guter Schritt oder schadet das auf lange Sicht. Es geht also nicht darum, Putins Politik zu kritisieren, sondern die unterschiedlichen Standpunkte aus zu loten, die gerade auch in Russlands innerstem Zirkel sehr kontrovers diskutiert werden.

      Meine Überzeugung deckt sich mit der Putins. Ich hätte das Tafelsilber, also Telekom, Post, Bahn und so vieles mehr niemals hergegeben. Hätte ich es herggeben, hätte ich es nicht so verkommen lassen wie die deutsche Politik. Frankreichs Aufstieg zur Weltmacht verdankte es der Domänenwirtschaft und nicht den nutzlosen Kriegen, die immer wieder nur den Staat an den Rand des Ruins oder in den Ruin getrieben haben.
      Avatar
      schrieb am 20.10.12 10:08:02
      Beitrag Nr. 2 ()
      Meine Überzeugung deckt sich mit der Putins

      krass aber auch irgendwie lustig.
      Bei Putin kann man sicher sein, daß der irgendwie nicht richtig in Ordnung ist.
      Avatar
      schrieb am 20.10.12 10:10:36
      Beitrag Nr. 3 ()
      Na, ich gratuliere zum stimmrechtlosen Miteigentum an der DB !
      Wen gedenkt Deutschland zum Sonnenkönig zu machen ? Und bitte nicht vergessen, dass Kriege damals im wesentlichen bessere Schlägereien waren.

      Es gibt überhaupt keinen vernünftigen Grund*) für den Staat, Telefonnetze, Beförderung von Post, Autofabriken oder ähnliches zu besitzen.

      *) Speziell bei Post und Telekom gibt es allerdings sehr unvernünftige und bösartige Gründe.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.12 10:13:19
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.733.365 von big_mac am 20.10.12 10:10:36Na, ich gratuliere zum stimmrechtlosen Miteigentum an der DB !



      Mal abgesehen davon, daß er im Geschichtsunterricht gepennt hat.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.12 10:56:01
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.733.370 von Loserin am 20.10.12 10:13:19Geschichtsunterricht: Eine sinnlose Wiederholung des immerwährenden Gleichen. Krieg, Frieden ... Aufstieg und Zerfall und die Suche nach Gründen von Pfeifen, die zu Hause noch nicht mal ihre Frau im Griff haben.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2290EUR +9,05 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.10.12 13:00:12
      Beitrag Nr. 6 ()
      "Ihre Frau im Griff haben"

      Aah, ja.
      Katholik? :rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.12 13:23:34
      Beitrag Nr. 7 ()
      Zitat von Loserin: Meine Überzeugung deckt sich mit der Putins

      krass aber auch irgendwie lustig.
      Bei Putin kann man sicher sein, daß der irgendwie nicht richtig in Ordnung ist.


      Hätte er den Oligarchen erlaubt Rußlands Öl an USrael zu übergeben,
      wäre er ein gefeierter Mann gewesen.

      Diese Gelegenheit hat er offensichtlich vermasselt,
      das hat er jetzt davon.

      :laugh:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.12 13:46:23
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.733.666 von Goldbaba am 20.10.12 13:23:34Zur Strafe schickt ihm der Westen die Pornopussys zum Randalemachen in Orthodoxen Heiligtümern:D
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.12 14:42:18
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.733.703 von butcherfriend am 20.10.12 13:46:23Es wird noch obszöner,

      die Pussy Riots sollen mit dem Martin Luther Preis ausgezeichnet werden.

      Der Mönch Martin Luther hat in seiner Glaubensnot gegen den Ablaßhandel des Vatikans
      protestiert.

      Was das mit den Pussy Riots zu tun hat, eröffnet sich anscheinend nur Propagandaexperten.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.12 15:17:07
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.733.764 von Goldbaba am 20.10.12 14:42:18Luther forderte auch die Trennung von Kirche und Staat.
      Avatar
      schrieb am 20.10.12 16:10:36
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.733.633 von AdHick am 20.10.12 13:00:12Der ist bestimmt Moslem ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.12 16:24:16
      Beitrag Nr. 12 ()
      Zitat von Loserin: Der ist bestimmt Moslem ;)


      Oder noch Schlimmeres. :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.12 16:28:08
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.733.900 von AdHick am 20.10.12 16:24:16

      Welcher isses? :D
      Avatar
      schrieb am 20.10.12 16:31:59
      Beitrag Nr. 14 ()
      Naja, könnte ja auch so gemeint sein:



      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Liberalisierung contra Staatsmonopol