Mercedes Benz Group AG - vormals: Daimler AG (Seite 1749)

[silvretta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.535.613 von Push Daddy am 29.04.13 21:23:23

P.D.

das kann er und versteht es auch nicht !

Auf alle Fälle ist jetzt ohnehin der Ruf von Daimler sehr schwer

ramponiert und da braucht es nicht auch noch solchen Quark !

Wenn ich das heute Nachmittag richtig las werden viele aus der DAIMLER-

Aktie aussteigen und was bedeutet das dann für das Unternehmen ?

[Push Daddy]

Zitat von migi20: Du kapierst es wirklich nicht. Ob ein ceo schlecht ist stellt sich erst später heraus.Aber bei einer Dividende weiß ich es schon im voraus das sie schädlich ist. Und das kann ich verhindern.

Etliche Unternehmen zahlen Dividende und es schadet denen nicht.

Ja Dividende ist echt klasse. .. die die bei 51 € eingestiegen sind hocken auf horrenden Verluste. Und ich der regelmäßig vor der divi aussteigt macht eine klasse Performance.

Da einen Zusammenhang mit einer Dividende hereinzuinterpretiren ist schon abenteuerlich. Wenn ich nach der Dividende bei 49 eingestiegen wäre dann würde ich auch auf Verlusten sitzen.


Aber ja divi ist klasse. Man könnte auch an der sicherheit der s-klasse sparen um die Dividende zu erhöhen. Das wäre doch Klasse oder?

Wer weiss, vielleicht tun sie es ja...

Viellleicht fängst du erstmal an dich mit den Definitionen zu beschäftigen.

Z.B.

Dividende
Dividendenabschlag
Gläubiger
Eigentümer


Das ist schon mal eine gute Basis nicht so einen Quark zu erzählen...

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.535.413 von Push Daddy am 29.04.13 20:55:40

Du kapierst es wirklich nicht. Ob ein ceo schlecht ist stellt sich erst später heraus.Aber bei einer Dividende weiß ich es schon im voraus das sie schädlich ist. Und das kann ich verhindern.

Ja Dividende ist echt klasse. .. die die bei 51 € eingestiegen sind hocken auf horrenden Verluste. Und ich der regelmäßig vor der divi aussteigt macht eine klasse Performance.

Aber ja divi ist klasse. Man könnte auch an der sicherheit der s-klasse sparen um die Dividende zu erhöhen. Das wäre doch Klasse oder?

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.535.415 von silvretta am 29.04.13 20:55:41

Noch 3-4 solche divi Auszahlungen und Aktionen beim citan dann ist es wirklich so weit. ..

[silvretta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.535.201 von migi20 am 29.04.13 20:32:19

Ob dieses Dauertonband mit dem Dividenhaß bei DAIMLER auch mal aufhört ?

Im Moment dürfte es bei DAIMLER um Wichtigeres zu gehen !

Sonst gibt es evtl. Daimler bald in der Art nicht mehr ?

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.535.377 von Push Daddy am 29.04.13 20:51:00

das ist jetzt ein riesiger unterschied. genauso gut kannst du behaupten das jedes unternehmen früher oder später wegen einem schlechten ceo in schierigkeiten gerät. darum ist jetzt nicht jeder ceo schlecht. die dividende ist nun seit jahrhunderten ein bewährtes mittel um die eigentümer am erfolg zu beteiligen.

[Push Daddy]

Zitat von migi20: Chrysler hätte auch ein Erfolg werden können, bei der Dividende weiß man vorher schon dass das Geld weg ist.


Ach ich vergaß Du bist ja ein Erbsenzähler erster klasse.
Also gut, es gehen nicht alle Unternehmen pleite wegen der Dividende sondern geraten früher oder später in Schwierigkeiten. Ist das so Ok für dich?

Das ist jetzt ein riesiger Unterschied. Genauso gut kannst d…

War das eigentlich wirklich dein ernst die 100 Mio. Irgendwo aus der Bilanz zu holen statt die Dividende zu kürzen?

Klar, Geld ist doch da, trotz Dividende.

nicht dein ernst oder?
Hörst du die Einschläge nicht?

Wel Kilo und Liter nicht auseinanderhalten kann und wer den Unterschied zwischen Eigentümer und Gläubiger nicht kennt sollte nicht solche dämlichen Fragen stellen

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.534.197 von Push Daddy am 29.04.13 18:24:47

Chrysler hätte auch ein Erfolg werden können, bei der Dividende weiß man vorher schon dass das Geld weg ist.


Ach ich vergaß Du bist ja ein Erbsenzähler erster klasse.
Also gut, es gehen nicht alle Unternehmen pleite wegen der Dividende sondern geraten früher oder später in Schwierigkeiten. Ist das so Ok für dich?

War das eigentlich wirklich dein ernst die 100 Mio. Irgendwo aus der Bilanz zu holen statt die Dividende zu kürzen?

nicht dein ernst oder?
Hörst du die Einschläge nicht?

[silvretta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.534.197 von Push Daddy am 29.04.13 18:24:47

P.D.

Es ist zwecklos und pure Zeitverschwendung !

Im Moment muß Daimler kämpfen damit die Kunden nicht davon laufen bei dem

Renault -Theater !

[Push Daddy]

Zitat von migi20: Investitionen werden ja trotzdem vorgenommen.

Aber nicht genug....

Vermutlich sind die Araber sogar wegen der Dividende eingestiegen

vermutlich werde ich am Samstag im lotto gewinnen. wissen tut es keiner...
Fakt ist ohne die dividende wäre daimler gar nicht in so eine situation gekommen...

Das ist kein Fakt sondern eine Vermutung. Vielleicht hätten sie nicht nur Chrylser gekauft sondern auch Opel. Und dann in beide Milliarden reingepumpt.

Welche Unternehmen sind denn nun kaputt gegangen?

Welche buchstaben in dem wort E.on verstehst du nicht ? ist das wort thyssenkrupp für dich unverständlich ? Commerzbank ?

ich kann dir diese Wörter oder buchstaben nicht übersetzen in eine andere sprache weil es Namen sind.

vielleicht sagt dir Sonenwelt was, wir normale leute kennen es als solarworld.

du bist mir manchmal ein rätsel....

Also alle Unternehmen die du nennst zahlen Dividende und die gibt es noch. Kaputt gegangen ist keins. Deine These war das JEDES Unternehmen langfristig kaputtgeht wenn es Dividende zahlt. Und da fallen dir nur Unternehmen ein die noch existieren? Schwach..