Falsche Ratings: Ratingagentur S&P wegen zu guter Note verurteilt - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum
eröffnet am 06.11.12 16:49:35 von
neuester Beitrag 06.11.12 16:49:35 von
neuester Beitrag 06.11.12 16:49:35 von
Beiträge: 2
ID: 1.177.651
ID: 1.177.651
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 157
Gesamt: 157
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 22:39 | 344 | |
gestern 23:30 | 194 | |
gestern 23:06 | 170 | |
gestern 23:38 | 169 | |
heute 02:17 | 160 | |
08.05.24, 11:56 | 141 | |
31.10.09, 12:59 | 125 | |
gestern 23:07 | 115 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.735,00 | +1,25 | 209 | |||
2. | 3. | 0,2100 | +8,53 | 102 | |||
3. | 2. | 0,3100 | -67,71 | 100 | |||
4. | 4. | 171,97 | -1,57 | 63 | |||
5. | 5. | 2,7700 | +9,92 | 54 | |||
6. | 7. | 6,6570 | +0,14 | 39 | |||
7. | 6. | 0,1645 | -5,46 | 38 | |||
8. | 9. | 10,400 | +1,66 | 33 |
Mit einem Top-Rating für verlustreiche Investments hat die US-amerikanische Ratingagentur Standard & Poor's laut einem australischen Urteil Investoren in die Irre geführt. Ihnen stehe deshalb Entschädigung zu.
Lesen sie den ganzen Artikel: Falsche Ratings: Ratingagentur S&P wegen zu guter Note verurteilt
Lesen sie den ganzen Artikel: Falsche Ratings: Ratingagentur S&P wegen zu guter Note verurteilt
In einigen Wochen befindet der Bundesgerichtshof über eine Nichtzulassungsbeschwerde der US-Ratingagentur Standard & Poor's gegen ein Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurt/ Main.
Der Hintergrund: Ende November 2011 hat das OLG Frankfurt erstmals Schadenersatzklagen deutscher Anleger gegen die Rating-Agentur Standard & Poor’s als zulässig erachtet. Beim entsprechenden Fall (Aktenzeichen: Az.: 21 U 23/11) hatte der Kläger im Mai 2008 insgesamt 30.000 Euro in ein von der US-Bank Lehman Brothers herausgegebenes Zertifikat investiert. Wenige Monate später ging die Bank pleite. Dabei soll das von S&P herausgegebene Bonitäts-Rating eine wesentliche Investitionsentscheidung gespielt haben.
Deutsche Anleger können gespannt sein.
Weitere Infos:
http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=…
Der Hintergrund: Ende November 2011 hat das OLG Frankfurt erstmals Schadenersatzklagen deutscher Anleger gegen die Rating-Agentur Standard & Poor’s als zulässig erachtet. Beim entsprechenden Fall (Aktenzeichen: Az.: 21 U 23/11) hatte der Kläger im Mai 2008 insgesamt 30.000 Euro in ein von der US-Bank Lehman Brothers herausgegebenes Zertifikat investiert. Wenige Monate später ging die Bank pleite. Dabei soll das von S&P herausgegebene Bonitäts-Rating eine wesentliche Investitionsentscheidung gespielt haben.
Deutsche Anleger können gespannt sein.
Weitere Infos:
http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=…
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
209 | ||
102 | ||
100 | ||
63 | ||
54 | ||
39 | ||
38 | ||
33 | ||
33 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
25 | ||
25 | ||
19 | ||
16 | ||
14 | ||
10 | ||
10 | ||
9 | ||
9 |