AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 10750)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 18.05.24 01:32:39 von
neuester Beitrag 18.05.24 01:32:39 von
Beiträge: 222.424
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 27
Gesamt: 6.232.020
Gesamt: 6.232.020
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 00:03 | 187 | |
gestern 23:30 | 144 | |
vor 1 Stunde | 107 | |
gestern 19:20 | 105 | |
heute 00:34 | 93 | |
heute 00:27 | 86 | |
gestern 23:07 | 69 | |
heute 00:19 | 69 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
3. | 14. | 22,210 | -19,73 | 73 | |||
4. | 18. | 31,51 | +6,45 | 69 | |||
5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
7. | 5. | 177,46 | +1,50 | 47 | |||
8. | 3. | 4,4000 | -5,17 | 42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Wäre ich noch kein AFD -Wähler
durch den Fall Sami A. wäre ich nun sofort einer...
Denn
Einmal AFD
Immer AFD
und ein absoluter Pegida-Fan
durch den Fall Sami A. wäre ich nun sofort einer...
Denn
Einmal AFD
Immer AFD
und ein absoluter Pegida-Fan
Schwachsinn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.459.696 von Doppelvize am 16.08.18 08:38:08
Die Partei heißt Alternative für Deutschland und nicht für Amiland.
Also bitte etwas Nachsicht, wenn sie sich nicht auf der ganzen Welt um Leute kümmert, die ihr Ganoventum unter dem Deckmantel von Religion ausüben, sondern erstmal um die, die das in Deutschland tun.
Zitat von Doppelvize: Wo bleibt der Aufschrei der AfD angesichts des tausendfachen Mißbrauchs durch katholische Pfaffen in den USA?
Na?
Die Partei heißt Alternative für Deutschland und nicht für Amiland.
Also bitte etwas Nachsicht, wenn sie sich nicht auf der ganzen Welt um Leute kümmert, die ihr Ganoventum unter dem Deckmantel von Religion ausüben, sondern erstmal um die, die das in Deutschland tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.461.052 von bluechip56 am 16.08.18 10:38:49Samuel A. Sozialgeld
https://www.n-tv.de/politik/Warum-Sami-A-Sozialhilfe-bekommt…
https://www.n-tv.de/politik/Warum-Sami-A-Sozialhilfe-bekommt…
Wie die Bürger in Deutschland hinters Licht geführt werden, siehe hier:
Am 06.08.2012 schrieb die WaZ zu Sami A. ..... seit 2006 versucht die Ausländerbehörde der Stadt ( Bochum) den Mann abzuschieben..........
Leute 12 Jahre
https://www.waz.de/staedte/bochum/salafist-sami-a-der-nette-…
Bild von diesem Salafisten, damit es im Netz bleibt :
Seit Jahren erhält er " Sozialhilfe" ca 1100€ im Monat
Bleibe dabei - Deutschland ist kein Rechtsstaat mehr.
Am 06.08.2012 schrieb die WaZ zu Sami A. ..... seit 2006 versucht die Ausländerbehörde der Stadt ( Bochum) den Mann abzuschieben..........
Leute 12 Jahre
https://www.waz.de/staedte/bochum/salafist-sami-a-der-nette-…
Bild von diesem Salafisten, damit es im Netz bleibt :
Seit Jahren erhält er " Sozialhilfe" ca 1100€ im Monat
Bleibe dabei - Deutschland ist kein Rechtsstaat mehr.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Diskussionen zu Moderationsentscheidungen, zu Moderatoren, gehören nicht in den Thread
Nun, zu einem muß ich hier zustimmen. Es ist tatsächlich kein AFD-Thread. Richtig ! Zum Thema Ahnung : Wenn Sie schon mir nicht glauben, dann vielleicht dem ehemaligen Bundesbankpräsidenten der massiv vor dem Euro warnte. Heute ist für JEDEN das Ergebnis sichtbar : Der Süden Europas ist defintiv für den Euro zu schwach. Es findet derzeit eine permanente Umverteilung von Nord nach Süd statt. Deutschland garantiert jetzt schon für 1000 Milliarden Euro fauler Kredite aus dem Süden. Und Sie behaupten ernsthaft ich habe keine Ahnung ? Ein Land was in wirtschaftliche Schwierigkeiten kommt oder kam konnte früher seine Währung einfach abwerten und somit automatisch in allen Bereichen für mehr Wachstum sorgen. Die betreffende Volkswirtschaft fing an zu gesunden. Sehen Sie sich nur einmal die Staatsschuldenquote von 1995 zu heute an. Der Euro ist somit bewiesendermaßen eine Missgeburt die außer hohe Kosten für den Norden NICHTS gebracht hat ! Punkt Und wenn das so weiter geht ist es sogar möglich das uns der ganze Laden um die Ohren fliegt. Was zudem in Ihren Antworten auffällt ist das Sie ein wahrscheinlich von unserer Presse verdrehtes Verständnis der AFD haben. Ich rate Ihnen DRINGEND sich ein EIGENES Bild von der AFD zu machen um nicht weiterhin einem falschen Verständnis derselbigen zu unterliegen. Ich bin davon überzeugt das wenn Sie sich die Mühe machen das 96seitige Dokument zu lesen sie sich in vielen Dingen wiederfinden werden. Natürlich nicht zu 100% aber bestimmt annähernd 80 bis 90 % https://alternativefuer.de/wp-content/uploads/sites/7/2016/0… Vor allem werden Sie dann erkennen wie stark sie betrogen und belogen worden sind was die AFD betrifft. Ich selbst finde nur einen Punkt an dem Programm nicht gut. Und das ist der Punkt der Atomkraft. Ich bin gegen Atomkraft. Aber es ist logischerweise nahezu unmöglich eine Partei zu finden die mit einem zu 100 % übereinstimmt. Ich möchte auch noch anmerken das eine Partei die von mittlerweile 15 bis 20 % der Bevölkerung gewählt wird einen Grund haben muß gewählt zu werden. Laut neuester Umfrage wer denn diese Partei wählt, sind es zu 85 % die Besserverdienenden. Das bedeutet ohne jemanden zu Nahe treten zu wollen, das es die denkende Schicht ist die diese Partei wählt. Die 96 Abgeordneten der AFD im Deutschen Bundestag sind keine Neonazis mit Hakenkreuzen auf der Stirn sondern Professoren, Doktoren und Juristen aus der Elite dieses Landes. Unter anderem befindet sich dort Dr. Dirk Spaniel der mehr von Berufswegen aus mehr von Abgasen und Umwelt versteht als alle Grünen die dort sitzen zusammen. Als er mit Argumenten anfing zu erklären sah man bei den Grünen nur offenstehende Münder. https://www.youtube.com/watch?v=uPAIgzTuzOA Und das ist nur ein Beispiel denn es geht nicht nur um Schein-Asylanten und Wirtschaftsflüchtlinge. Ich verspreche jedem hier der SICH DIE ZEIT nimmt die AFD ernshaft ohne Vorbehalte zu hinterfragen ein ganz anderes Bild von dieser Partei bekommen wird. Ich komme gerade aus Spanien und mußte mir mehrmals anhören das uns die Spanier mittlerweile für verrückt halten........................ Vielleicht werden einige mal wach und fangen an Ihren eigenen Verstand zu benutzen und schlagen nicht ohne zu überlegen auf eine Partei ein obwohl sie sich noch nie mit ihr auseinander gesetzt haben. Noch einen schönen Tag
https://www.afd.de/wp-content/uploads/sites/111/2017/06/2017…
https://www.youtube.com/watch?v=uPAIgzTuzOA
https://www.afd.de/wp-content/uploads/sites/111/2017/06/2017…
https://www.youtube.com/watch?v=uPAIgzTuzOA
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.458.985 von borazon am 16.08.18 01:22:40
Ich glaube nicht, dass wir die Herschaft der Rentner schon haben. Denn die Volksvertreter , Minister in Ländern und dem Bund, sind nciht dafür bekommt unbedingt Rentnerfreundlich zu agerien. Stimmen tut wohl, das vieles so läuft wie es die Rentner gern hätten.
Und das ist nun schon über 55 Jahre so. Als man die Zahlen mitte der 60 iger Jahre sah, dass nun die Geburten stark zurück gingen, nach Jahren mit sehr vielen geburten, konnte man gleich denken und musste nur später handeln.
Also wenn dann diese Geburtenstarken Jahrgänge in Arbeit kommen müssten diese wohl die Renten für die damals aktuellen Rentner zahlen, aber auch für diejenigen unter ihnen, die mehr sind als ein Durchschnitts jahrgang, Rücklagen bilden. Dann hätte alles so weitr gehene können mit dem niemals richtig dargestellten und Verordnungen "Genertaionsvertrag".........aber was hat die Politik auch da schon gemacht? Alles Geld der Rentenverichfrung soforot ausgegeben. Nun sind wir schon soweit, dass die Verischerungen schon die Beiräge im voraus einfordern, also noch bevor Gehälter fälig werden, damit sie die Renten rechtzeiitg zahlen können. Es gibt da keine Reserve.
Es gab sonst immer eine Schwankungsreserve über Jahrzehnte von 1 bis 2 Moantesausgaben, die Rentenverischerung hatte einige 10,000 de von Wohnungen in der Gagfah, das war nicht viel im Verhältnis, aber eine gewisse kleine Rücklage. Und alles das hat die Politik jetzt schon , mit den höchsten Arbeitnehmer und noch längst nicht mit dem meisten Rentnern ausgegeben. Dabei hätte man genaus das Gegenteil die letzten 40 Jahre, in denen die Geburtenstarken Jahrgänge arbeitenten und Beiträge zahlen mussten , machen sollen. Da hätte man endlich für die Leute, die mehr sind als anderee Jahrgänge Rücklagen bilden müssen.............Nicht immer Rücklagen und eine Änderung des System nur in dem Masse , wie es mehr in diesen Jahren an Menschen gibt und später dann als Rentner.
Es ist klar, dass die Rentner sich in der Verganggenheit und in der Gegenwart sehr gut standen. ich meine ehr zu gut. Aber in der Zukunft werden sie sich ehr schlecht stehen. Die Poltik hat dafür gesorgt, dass auch bei der Altersvorsorung die beamten in grob unzulässiger Weise, völlig ungerecht bevorteilt sind. Da gibt es keine erweitere Altersgrenze bis 67, im Gegenteil Beamten gehen im Schnitt schon zwei Jahre früher in Pension als Arbeitnehmer in Rentner. Dafür Leben dann die Pensionäre dann auch über 12 länger als Rentner Alles in allem bekommen die Pernsionäre, fast 15 Jahre länger Altersvorsrung als die Rentner. Und dafür bekommen die Pensonäre auch noch so vie mehr an Pension.
Das ist eine grosse und grobe Ungerechtigkeit an den Menschen, die arbeiten und auch den Rentnern in unserem Land
Darauf könnte man schliessen, wir haben einen Staat der von dem Beamtentum und ihrer Pensionäre bestimmt wird!
Zitat von borazon: Korruption ist ein relativer Begriff im Zeitalter der Gerontokratie (Rentnerherrschaft).
Letztens gab es Geschenke ohne drohende Wahlen.
Was werden die Politiker/Beamten 2020 versprechen???
Egal. Die von der Sozialkohle angefixten Rentner und Hartzer werden sie wählen.
Ich glaube nicht, dass wir die Herschaft der Rentner schon haben. Denn die Volksvertreter , Minister in Ländern und dem Bund, sind nciht dafür bekommt unbedingt Rentnerfreundlich zu agerien. Stimmen tut wohl, das vieles so läuft wie es die Rentner gern hätten.
Und das ist nun schon über 55 Jahre so. Als man die Zahlen mitte der 60 iger Jahre sah, dass nun die Geburten stark zurück gingen, nach Jahren mit sehr vielen geburten, konnte man gleich denken und musste nur später handeln.
Also wenn dann diese Geburtenstarken Jahrgänge in Arbeit kommen müssten diese wohl die Renten für die damals aktuellen Rentner zahlen, aber auch für diejenigen unter ihnen, die mehr sind als ein Durchschnitts jahrgang, Rücklagen bilden. Dann hätte alles so weitr gehene können mit dem niemals richtig dargestellten und Verordnungen "Genertaionsvertrag".........aber was hat die Politik auch da schon gemacht? Alles Geld der Rentenverichfrung soforot ausgegeben. Nun sind wir schon soweit, dass die Verischerungen schon die Beiräge im voraus einfordern, also noch bevor Gehälter fälig werden, damit sie die Renten rechtzeiitg zahlen können. Es gibt da keine Reserve.
Es gab sonst immer eine Schwankungsreserve über Jahrzehnte von 1 bis 2 Moantesausgaben, die Rentenverischerung hatte einige 10,000 de von Wohnungen in der Gagfah, das war nicht viel im Verhältnis, aber eine gewisse kleine Rücklage. Und alles das hat die Politik jetzt schon , mit den höchsten Arbeitnehmer und noch längst nicht mit dem meisten Rentnern ausgegeben. Dabei hätte man genaus das Gegenteil die letzten 40 Jahre, in denen die Geburtenstarken Jahrgänge arbeitenten und Beiträge zahlen mussten , machen sollen. Da hätte man endlich für die Leute, die mehr sind als anderee Jahrgänge Rücklagen bilden müssen.............Nicht immer Rücklagen und eine Änderung des System nur in dem Masse , wie es mehr in diesen Jahren an Menschen gibt und später dann als Rentner.
Es ist klar, dass die Rentner sich in der Verganggenheit und in der Gegenwart sehr gut standen. ich meine ehr zu gut. Aber in der Zukunft werden sie sich ehr schlecht stehen. Die Poltik hat dafür gesorgt, dass auch bei der Altersvorsorung die beamten in grob unzulässiger Weise, völlig ungerecht bevorteilt sind. Da gibt es keine erweitere Altersgrenze bis 67, im Gegenteil Beamten gehen im Schnitt schon zwei Jahre früher in Pension als Arbeitnehmer in Rentner. Dafür Leben dann die Pensionäre dann auch über 12 länger als Rentner Alles in allem bekommen die Pernsionäre, fast 15 Jahre länger Altersvorsrung als die Rentner. Und dafür bekommen die Pensonäre auch noch so vie mehr an Pension.
Das ist eine grosse und grobe Ungerechtigkeit an den Menschen, die arbeiten und auch den Rentnern in unserem Land
Darauf könnte man schliessen, wir haben einen Staat der von dem Beamtentum und ihrer Pensionäre bestimmt wird!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.460.566 von Pumafreddy am 16.08.18 09:56:23
nun wähle auch ich die AfD.
Zitat von Pumafreddy: Ich kann mir vorstellen, daß es in Bochum wieder ein paar neue AfD Wähler gibt. Die AfD braucht keinen Wahlkampf zu machen, das erledigen unsere Linken.
nun wähle auch ich die AfD.