AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 14348)

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.199.462 von hektik am 16.11.17 14:57:30

Zitat von hektik: Nachdem eine Wissenschaftler von von seiner Messstation Daten bekam nach denen die Insel schon unter Wasser stehen müßte, wurde bei einer Überprüfung festgestellt, dass die Messstation abgesunken ist und nicht die Insel.

Man kann auf vielen dieser Inseln Urlaub machen. In 4-5-Sterne-Hotels, oft direkt auf dem Wasser gebaut.



Habe noch von keinem der Veranstalter oder den Reisenden gehört, dass denen ständig Wasser in die Lounge geschwappt oder gar der Strand nicht mehr da gewesen wäre. Was bei der dort im Allgemeinen residierenden First-Class sicher in Minuten um die Welt ginge.

Bullsh*t³ das ganze Klimageschwafel, leider jedoch zum Geld-aus-der-Tasche-ziehen anscheinend gut geeignet.
Gut, dass die AfD hier etwas erhellende Wahrheit in dieses pseudoreligiöse Dunkel bringt.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.201.073 von Corine am 16.11.17 17:31:25

Für mich ist bei der Klima-Diskussion das hier der entscheidende Punkt:

Auf Nature-Geoscience, einem Fachmagazin, erschien Mitte September eine Studie, in der die Horror-Szenarien des IPCC von der angeblichen, durch menschliches Zutun zu erwartenden, globalen Erwärmung von bis zu fünf Grad in diesem Jahrhundert zurückgenommen werden mussten. „Wir haben die schnelle Erwärmung nach dem Jahr 2000, die wir in den Modellen sehen, in der Realität nicht beobachten können“, ­sagte Mitautor Myles Allen von der ­University of Oxford.

Dahinter stecken nicht etwa sogenannte Klimaskeptiker. sondern Wissenschaftler, die sich maßgeblich beim Weltklimarat engagieren. Ihr Fazit in einfacher Sprache: Sorry, wir haben uns verrechnet, unsere Klima-Simulationen waren fehlerhaft. Die Menschheit darf – theoretisch – noch viermal mehr CO2 ausstoßen, als bisher geschehen und berechnet, bevor sich die Steigerung der Erdtemperatur (vermutlich) der 1,5 Grad Marke nähert. Keine Rede mehr von fünf Grad und einem unglaublichen Meeresanstieg.

Gefunden auf der Achse der Guten:
http://www.achgut.com/artikel/der_sonntagsfahrer_schnorchelk…

Ich glaube, der gute bmann hatte auch schon darauf hingewiesen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.200.281 von supernova1712 am 16.11.17 16:23:45

Zitat von supernova1712:

Zitat von niemwolf: Für die These "Der Klimawandel ist menschengemacht" gibt es keinen einzigen empirisch haltbaren Beleg,
Mir reicht sowas als Beleg:
https://www.google.de/search?q=smog+fotos&newwindow=1&client…

Was auf diesen Bilder zu sehen ist nennt sich SMOG!
Hier handelt es sich nicht um Klimawandel, sondern um Umweltverschmutzung.
Freundliche Grüße
supernova

Anhänger der CO2-Kirche nehmen es mit derart wissenschaftlichem Kleinkram nicht so genau.
Wenn's dem Glauben dient, werden selbst fuzzende Hasen und flüsternde Pferde wegen ihrer CO2- und Methan-Ausdünstungen als Klimaschädlinge gebrandmarkt.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.201.061 von Red Shoes (†) am 16.11.17 17:30:44

Danke. Hatte es auch gefunden, aber zwischendurch noch was anderes gemacht.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.199.858 von DonLongShort am 16.11.17 15:39:49

"Warst du es, der hier vor einigen Tagen geschrieben hatte, das die Amis ihre Kinder enterben würden, damit sie selber etwas schaffen? Und dazu einen Artikel verlinkt hast? "


Hab dein posting gefunden:

Es ist nicht unüblich in den USA, seine Kinder und Enkelkinder zu enterben. Dabei geht es vielen wohlhabenden Amerikanern nicht nur darum, etwas an ihre Gesellschaft zurückzugeben. Sie glauben auch, im Interesse ihrer Kinder und Enkelkinder zu handeln

http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-07/erbschaften-erbschafts…

In dem Artikel geht es um Stiftungen. Dazu das Beispiel George Soros.

"Der US-Milliardär George Soros hat einen Großteil seines Vermögens seiner Stiftung für Demokratie, Menschenrechte und Pressefreiheit überlassen: 18 Milliarden Dollar (15,3 Milliarden Euro) erhielt die "Open Society Foundation" (OSF)........

Die OSF besteht aus einem Netz aus 39 Organisationen. Soros ist Stiftungspräsident, zwei seiner Söhne sitzen im Verwaltungsrat."

http://www.rp-online.de/panorama/ausland/george-soros-ueberl…

Die Söhne brauchen jetzt weder Erbschafts - oder Schenkungssteuer zahlen, kriegen als Verwaltungsräte ein fettes Gehalt und kommen auch privat bis zu einem bestimmten Anteil problemlos an das Stiftungsvermögen. Außerdem können sie weiterhin ohne jeglichen Steuerabzug die Welt verändern.

Für mich ist das nichts anderes als eine legale Form der Steuerhinterziehung, die dazu dient, möglichst viel des Vermögens an die Kinder zu vererben.

[Corine]

Hello again,

zum Klima gings auch in Meuthen´s letzter Landtagsrede gestern zur Sache, wir haben hier ja eine Grüne Finanzministerin und der wird ihr Ökosalat gesalzen serviert



Um Bildung ect. gehts auch, dass die Reihen der Grünen bei AfD-Reden schnell lichten, geschenkt.

Hier eine Zusammenfassung:

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.etat-schelte-fu…

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.200.038 von niemwolf am 16.11.17 15:57:43

Zitat von niemwolf: Warst du es, der hier vor einigen Tagen geschrieben hatte, das die Amis ihre Kinder enterben würden, damit sie selber etwas schaffen? Und dazu einen Artikel verlinkt hast?

Ja, das war er:

vom 8.11.17

Zitat von DonLongShort: Es ist nicht unüblich in den USA, seine Kinder und Enkelkinder zu enterben. Dabei geht es vielen wohlhabenden Amerikanern nicht nur darum, etwas an ihre Gesellschaft zurückzugeben. Sie glauben auch, im Interesse ihrer Kinder und Enkelkinder zu handeln
http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-07/erbschaften-erbschafts…

Sowas ist mittlerweile über die Filter-Funktion sehr leicht und schnell zu finden.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.199.783 von niemwolf am 16.11.17 15:35:34

Zitat von niemwolf: Für die These "Der Klimawandel ist menschengemacht" gibt es keinen einzigen empirisch haltbaren Beleg,

Mir reicht sowas als Beleg:

https://www.google.de/search?q=smog+fotos&newwindow=1&client…

Wo sieht man da den Klimawandel?

PS: Ich bin für effektiven Umweltschutz, dass wir uns da auch richtig verstehen!
Eine Klimakonferenz mit 30 000 1. Klasse-Fluggäste würde es bei echten Umweltschützern nicht geben...

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.199.765 von Doppelvize am 16.11.17 15:33:57

Noch einmal nur für dich:

Zitat von Doppelvize: Nachdem eine Wissenschaftler von von seiner Messstation Daten bekam nach denen die Insel schon unter Wasser stehen müßte, wurde bei einer Überprüfung festgestellt, dass die Messstation abgesunken ist und nicht die Insel.


Genau, alles Blödsinn....

Ich schätze auch die Südsee Bewohner bilden sich das alles ein. Steigendes Wasser und so...

Alles Fake-News von den "Links-Grün versifften"

Logisch

Das Unwissen tropft aus jeder deiner Poren...

DV, du hast kein naturwissenschaftliches Studium absolviert und weißt daher anscheinend nicht, dass es einen wissenschaftlichen "Konsens" gerade in neueren Forschungsgebieten niemals geben kann.

Theorien in der Naturwissenschaft können z.B. auch niemals endgültig "bewiesen" (Fachbegriff Verifikation), sondern auschließlich entweder immer wieder bestätigt oder widerlegt (Fachbegriff Falsifikation) werden.

Bestes Beispiel ist dabei der Energiererhaltungssatz in der Physik...

Für die These "Der Klimawandel ist menschengemacht" gibt es keinen einzigen empirisch haltbaren Beleg, womit die AfD wesentlich näher an der Naturwissenschaft ist, als es die Politiker der obsoleten Glaubensparteien jemals sein werden.

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.200.653 von DonLongShort am 16.11.17 16:55:20

"dishonesty, theft of copyrighted material, and sensationalism so absurd that it crosses into fabrication

bullshit muss, sollte und wird immer bullshit bleiben - watch out Horst.

die Welt will dich/uns zum Narren halten - stell' dir den Kant hin und er gibt
dir/uns Schutz vor manch' Hokuspokus.