AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 14508)

[Pferdeflüsterer]

Deftige Klatsche für Rechtsextreme in der Slowakei

Die rechtsextreme Volkspartei hat bei der Regionalwahl in der Slowakei eine derbe Niederlage hinnehmen müssen. Der Vorsitzende Marian Kotleba verlor die Abstimmung um den Gouverneurs-Posten in der Region Banska Bystrica im Zentrum des Landes. Vize-Vorsitzender Milan Uhrik, die rechte Hand Kotlebas, holte sich in der Region Nitra im Südwesten der Slowakei eine Abfuhr.

http://www.dw.com/de/rechtsextremisten-verlieren-regionalwah…

[wuscheler]

Neue Werbung für die AfD:


Umweltbundesamt will Maut für alle
...Um den Klimawandel aufzuhalten, müsse das Autofahren insgesamt reduziert werden. "Damit müssen wir ja nicht zwangsläufig unsere Mobilität einschränken", so Krautzberger. Vor allem müssten Bus und Bahn attraktiver werden, dann stiegen die Leute auch um. ...
http://www.mmnews.de/politik/34661-umweltbundesamt-will-maut…


Diese Quoti hat wohl den Schuss nicht gehört.
Ich bin mit der gesamten Familie gerade komplett von Bus und Bahn aufs Auto umgestiegen - aus Sicherheitsgründen.

[ibmisout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.103.665 von Depotmahlzeit am 05.11.17 13:33:46

Zitat von Depotmahlzeit: Es stehen dort fast immer Personen aus dem Morgenland, von denen man sich eine Rechtstreue nicht vorstellen kann.

Zitat von HelicopterBen: ...

Der FOCUS legt noch mal nach. Demnach hat ein arabischstämmiger Polizist in seiner Freizeit als Türsteher in einer Disco gearbeitet, die seinem Onkel gehört (arabischer Kriminellen-Clan). Es heißt immer, wer bei einer Disco "die Tür kontrolliert", hat auch Kontrolle darüber, welche Dealer dort reindürfen

Das Problem ist allerdings keins von 2015 ff., es ist älter. In Berlin haben kriminelle Clans der so genannten „Türstehermafia“ das Geschäft an zahlreichen Clubs inne.

Das Geschäftsmodell ähnelt dem der Mafia oder Camorra in Sachen Schutzgelder:

* Clubbetreibern wird bedeutet, dass ihr Club nur dann „sicher“ s vor z.B. kriminellen Übergriffen, Schlägertrupps und Vandalen, wenn sie die „Türstehermafia“, gegen Entgelt (cash, also Bargeld) an den Clubeinnahmen angemessen beteiligt.
* Die Mafia stellt das Personal, also breitschultrige Türsteher, die Gewalt- und Knasterfahrung mitbringen und wissen, wen man reinläßt und wen nicht, und was sie an prozentaler Provision zu bekommen haben.
* Die Türsteher regulieren, durch Zugang bzw. Nichtzugang an der Tür, wer in den Clubs das Geschäft macht und wer nicht, hier schließt sich dann der Kreis zum klassischen Drogen-, und Designerdrogen(Extasy-)handel. dabei geht es nicht ums Kiffern, sondern das harte Zeugs, Koks CM und so weiter, wo andere Margen drin sind als beim kleinen Lampedusa-Schwarzafrikaner an der Straßenecke.

Wer als Clubbetreiber sich auf dieses „Beteiligungsmodell“ nicht einlässt, hat keinen Stand. Er kann seinen Club nicht gewinnträchtig bzw. überhaupt nicht betreiben.

Wer die Tagesumsätze von typischen Clubs bereits „an der Tür“ kennt, wir reden hier von 5-stelligen Summen täglich, weiß was da an finanzieller „Musik“ drin ist.

Dass die Polizei diese Geschäftsmodelle duldet, weil sie nämlich in ihrer Illegalität einerseits schwierig beweisbar sind, und andereseits ja der so „erkaufte“ friedliche Betrieb dieser Läden den Beamten den Rücken von Kleinkriminellen freihält, zu Lasten allerdings von großkriminellen Clans, dem Staat in der Jetztzeit Arbeit erspart, können sich solche mafiösen Strukturen nicht nur halten, sondern sie wachsen.

Der neue Zustrom von Migranten und die damit möglichen weiteren Geschäfte für die Mafia, also z.B. Türsteherdienste und Betreiberdienste vor Flüchtlingsheimen, Abgreifen von Nachwuchs für nichtlegale Aktivitäten aus den Heimen, Ausnutzung von Notlagen, das stärkt die „schon länger hier Lebenden“ Großclans weiter. Es stehen eben nicht nur die Salafisten von „Lies!“ mit ihren Koranen vor den Massenunterkünften.

Folgendes „Geschäftsmodell“ (so geschehen in Berlin): Sie betreiben ein Flüchtlingsheim, in dem 1.000 junge „Männer“ wohnen, als Notunterkunft mit einem befristeten Vertrag. Zu Vertragsende wird der Kommune mitgeteilt, das Ganze kostet jetzt mehr, z.B. 50% mehr, weil „gestiegene Sicherheitsanforderungen“ oder anders fadenscheiniges Zeugs. Wenn die Kommune, z.B. weil der bisher schon sportliche Preis ihr jetzt völlig überhöht erscheint, verhandeln will, bedeutet man ihr, dass man natürlich auch morgen, jetzt ganz wörtlich zu nehmen, den Heimbetrieb beenden kann und dann stehen nämlich 1.000 junge "Männer“ auf der Straße und, nun ja, garantieren kann man dann natürlich für nichts.
Was glaubt ihr, was dann die Kommune macht? Weiterverhandeln, und auf den ursprünglichen Preis bestehen?
Unser Staat und seine „Refugees welcome“-Politiker haben sich hier erpressbar gemacht, und wird finanziell ausgeplündert wie eine Weihnachtsgans. Der Steuerzahler wird, und muss, zahlen. Denn auch er will keinen Bürgerkrieg mit 1.000 über Nacht wohnsitzlosen jungen „Männern“, die typischerweise zur „Selbstverteidigung“, traditionell in ihren Ländern üblich, ein Messer mit sich führen.

Das wird alles demnächst noch sehr lustig in Deutschlands Städten. Und bald auch auf dem Land.

[/quote]



_________________


Was du dort beschreibst ist nur möglich dank rotgrüner Politik und Duldung durch die CDU.
Ich könnte mir gut vorstellen diese Schutzgeldpolitik nicht nur in Discotheken übliche Praxis ist, sondern vor allem im Rotlichtmileu und bestimmt irgendwann auch Normalität im normalen Gastronomiebereich wird.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.103.950 von CfdN00b am 05.11.17 14:26:55

Ja, ganz schlimm. Schon wieder hat ein Nazi ein Asylantenheim angezündet:

Nazizündler

Im gesamten Parteienspektrum setzt sich nur die AfD dafür ein, dass so etwas nicht mehr passiert.
Indem sie solche Gestalten gar nicht mehr ins Land lässt.

[Pumafreddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.103.950 von CfdN00b am 05.11.17 14:26:55

Zitat von CfdN00b:

Zitat von Pumafreddy: Noch vor 3 Jahren hätte ich den Deutschen soviel Naivität niemals zugetraut, aber es kommt eben doch alle 80 Jahre mal vor.

Zum Glück sind es 2017 "nur" 13% gewesen.

Nein 87, aber die Zahl wird weniger werden. Auch du wirst eines Tages in der Realität ankommen, es ist nur eine Frage der Zeit.

[CfdN00b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.103.920 von Pumafreddy am 05.11.17 14:19:52

Zitat von Pumafreddy: Noch vor 3 Jahren hätte ich den Deutschen soviel Naivität niemals zugetraut, aber es kommt eben doch alle 80 Jahre mal vor.

Zum Glück sind es 2017 "nur" 13% gewesen. Wobei 1930 fing es auch mit "nur" 18,3% an.

[Pumafreddy]

Ich muß mal DANKE sagen an die vielen User die hier, die Beiträge und Fakten zusammentragen die man in den öffentlichen Medien nicht oder in verharmlosester Weise wiederfindet.

Die Muslime ziehen unseren Staat am Nasenring durch die Manege und 87% klatschen dazu. Unfassbar! Noch vor 3 Jahren hätte ich den Deutschen soviel Naivität niemals zugetraut, aber es kommt eben doch alle 80 Jahre mal vor.

[Depotmahlzeit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.103.464 von Borax am 05.11.17 12:44:18

Die Überschrift der Berliner Zeitung "Der Staat kann gegen kriminelle Großfamilien kaum etwas ausrichten" zeigt schon, dass die Zeitung selbst zu den Wegbereiter gehört, denn das Denken dahinter, ist die präventive Unterwerfung unter dieses Denken dieser Clans. Diese Zeitung und nicht nur diese macht jeden fertig, der die Unterwerfung und den damit verbundenen schwachen Staat nicht will. Weite Teile der Zuwanderer wollen sich auch in eine Kultur nicht integrieren, die den schwachen Staat als ihr Leitbild hat, nein sie verachten diese Kultur und diesen Staat.

Zitat von Borax: Kriminelle Araber-Clans verdienen sich am Flüchtlings-Business eine goldene Nase und das alles in geschäftlichem Einvernehmen mit dem Senat:

https://www.berliner-zeitung.de/berlin/polizei/mafia-clans-d…

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.103.683 von CfdN00b am 05.11.17 13:37:30

Schön geoutet

[reaaalist]

DEUTSCHLAND SCHULEN IN DEUTSCHLAND

„Sprachschwierigkeiten, schlimmste soziale Verhältnisse“

In unseren Klassen haben wir 90 bis 100 Prozent Kinder mit Migrationshintergrund. Das Deutsch dieser Kinder reicht meist kaum für ein vernünftiges Unterrichtsgespräch.

„Abschottung gegenüber unserer Gesellschaft“

Und meiner Meinung nach haben diese Entwicklungen schon etwas mit der Radikalisierung des Islam zu tun, mit einer Abschottung gegenüber unserer Gesellschaft.
Wir müssen vollverschleierte Mütter daran hindern, auf dem Schulhof fremde Kinder zu agitieren. Viele Kinder werden von zu Hause weder zum Lernen angehalten noch dazu, den Lehrer zu respektieren, der der Klasse etwas zu erklären versucht.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article170324917/Spr…

Ja gut, wenn wir ehrlich sind dann wissen wir, dass der IQ in Deutschland rapide sinkt mit der versuchten Integration von kulturfremden Menschen aus wärmeren Gebieten

Der Islam gehört nicht zu Deutschland