AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 14909)

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.858.887 von Hasenfuzz am 01.10.17 10:35:39

Aha, ich kenne auch so eine Gutmenschin, die sich der Ausländer annimmt. Die haben eine Bauernhof zuhause und wirtschaften im Nebenerwerb 100 ha inkl. Schweinemast, das schaffen andere nur im Haupterwerb mit Angestellten. Inzwischen weiß ich auch, wie das funktioniert: Genauso, wie in IndustrieBetrieben oder großen Konzernen: Die müssen dort als Praktikanten schuften. Kommen aus allen Ländern und müssen im Rahmen eines Studiums dort Pflichtpraktikas leisten. Und die haben keinen Anspruch auf Lohn oder Gehalt!

Und was die "Miethaie" angeht: Die können sich deshalb so benehmen, weil es Leute gegeben ahben, die alles dafür getan ahben, Wohnung in Deutschland eklatant zu verknappen, indem sie die Bervölkerungszahl deutlich erhöht haben und weil sie mit ihrer Gesetzgebung dafür gesorgt ahben, dass kaum mehr Wohnungen gebaut werden können! und jetzt strengen die in Bayern ein Volksbegehren an, die den Wohnungsbau noch weiter einschränken wird (Flächenverbrauch!)

[Mmmaulheld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.860.520 von Pferdeflüsterer am 01.10.17 20:14:25

Da ist doch immer noch eine "Grenze"!

[Pferdeflüsterer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.902 von Borealis am 01.10.17 15:58:53

Zitat von Borealis: "Es ist eine Frechheit, dass nun eine Koalition angestrebt wird, deren Parteien bei der Wahl im Osten ausschließlich zu den Verlierern gehört hat. Das gilt auch für die FDP, deren Ergebnisse dort kaum beachtenswert sind."

Man muß eine so zustandegekommene demokratisch nicht legitimierte "Regierung" ja nicht anerkennen.
Zumindest nicht im Osten.

Du möchtest wieder eine Grenze? Zwischen Osten und Demokratie?

[Mmmaulheld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.858.422 von KNapper01 am 01.10.17 01:21:58

Hallo Knapper01,

vielen Dank, dass Sie mich so gut analysieren können, vielleicht weil Sie mich persönlich kennen. Ja, es ist richtig, ich glaube nicht an Verschwörungstheorien a priori. Aus diesem Grund gehöre ich zu den "Gutgläubigen". Auch richtig, dass ich gut informiert bin, sonst wäre ich nicht hier, sondern in einer Trinkhalle oder vor der Glotze, denn es läuft gerade rtl2.

Vielen Dank auch, dass Sie ihren Beitrag in 3 Punkte unterteilt haben, dass erleichtert das Antworten.

zu 1.) Selbstverständlich wurden die Gastarbeiter von damals angeworben. Niemand ist mit Pick Ups herumgefahren und hat per Lautsprecher die Arbeitskräfte aus den Dörfern gebrüllt. Aber ohne Angebot hätte sich doch kein anatolischer Landsmann in einen Ford Transit gesetzt und wäre in das Kriegsverliererland gekommen?

Alles, ich wiederhole, ALLES, was sie in Punkt 1 sagen ist unrichtig. Aber keine Angst es wird besser.

zu 2.) bleiben wir beim Stichwort Angst. Wie ich schrieb, ich verstehe die Angst vor dem Islam, warum auch nicht. Angst ist etwas gutes, von der Natur eingerichtet (nicht von den Grünen!!! Allah sei Dank!). Aber zu behaupten der Islam sei keine Religion, ist einfach nur falsch. Natürlich ist der Islam eine Religion.

Sie meinen Islamisten. Oder islamischer Terror. Hierbei wird die Religion verwendet resp. zweckentfremdet, um eine Ideologie durchzusetzen. Ich verweise zum letztgenannten Nomen auf den Beitrag von AG-Trader zu Ideologie.

Sie und wir alle wissen, dass keine Religion frei ist von "Benutzern", die in deren Namen schreckliches gemacht hat und haben.

Ich bin bei Ihnen zu sagen: Der Terror muss aufhören. In Deutschland. In Europa. Weltweit. Egal aus welcher Ecke er kommt und welche Religion er vorgibt, zu vertreten.

zu 3.) ich bin auch ganz bei Ihnen, den (wirkungslosen) Passus im GG hinsichtlich der Religionsfreiheit zu überdenken. Hier bin ich dafür eine Verfassung auszuarbeiten. Weg mit dem Grundgesetz. Alles auf Null. Aber das ist wahrscheinlich zu radikal.

Was aus der "Religionsfreiheit" allerdings werden soll, kann ich nicht beantworten. Auch Sie haben dazu keinen Vorschlag geliefert. Schade eigentlich.

[samsunghandy24]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Beleidigung

[Hasenfuzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.860.118 von Nissie am 01.10.17 17:43:24

Ein wirkliches Problem ist doch die Afd mit ihrem völkischen Geschwurbel .....

Zitat von Nissie: Warum werden Sie eigentlich immer gleich persönlich, sagen aber nie was zu den wirklichen Problemen. Haben Sie nicht mehr drauf ?

Und nun wieder wie DV ab auf ignore

als ob es im Osten der Republik eine Ausländerfrage gäbe .........

Je weniger im ländlichen Raum im Osten geht, desto höher ist der Stimmenanteil für die AfD!

Die Bevölkerungsentwicklung ist so dramatisch negativ, dass der Spruch "Kinder, machen wir selber" wie ein Hohn klingt!

Klar, der Wegweiser Kommune ist natürlich hinsichtlich der Zahlen auch gelogen, was sonst!

Richtig ist, dass die zwingend sich verschärfende Krise offen sichtbar ist ..... und daran können wir aus dem Westen garnichts ändern! Achso, die große Subventionsgießkanne? Nö, nicht mit mir!

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.860.214 von tradeinvest am 01.10.17 18:32:52

Zitat von tradeinvest: Die neuesten Äußerungen Petrys deuten darauf hin dass sie entweder den Verstand verlor oder gekauft worden ist - schon nach Holland und F Wahl gabs Gerüchte dass geheime Mächte haben viel Geld fließen lassen
Petry plant also eine linke CSU zu gründen - seltsam

Nicht seltsam, sondern von denen die hinter allem stehen genau so geplant

Wussten Sie das etwa nicht? In der Politik passiert NICHTS zufällig

Oh those TJ's

[57-er]

Wenn es die AfD nicht gäbe, würde CDU-Merkel diese erfinden.
Sie ist im Rahmen der jetzigen Politik (oder besser gesagt Nicht- oder Un-Politik) ein Konstrukt, an dem sich sich die ganzen Propagandamedien extrem reiben. Und dies mit höchster Medienbeteiligung in der "Einheitsrichtung".

Ich habe gestern meine Samstagsausgabe der NWZ mal durchgesehen. Das Ergebnis: Massenhaft Anti-Artikel, Kommentare, sogar Leserbriefe gegen die Rassisten, Rechtspopulisten und NAZIS der AfD. Nicht ein einziger Pro-AfD-Beitrag. Und die Leute regen sich in Leserbriefen auf, über Sachen, die die AfD machen will - z.B. legitim in den Bundestag einzuziehen, über angeblichen Antisemitismus der AfD und über viele andere Sachen, die die AfD nie machen wird, man es ihr aber unterstellt. Nach Einschaltung des Fernsehers läuft hier ebenfalls die gleiche Leier. Und zwar auf allen Kanälen.

Wie praktisch für unsere Politikhansels. Sie haben jetzt den ultimativen Ablenker vom wirklichen politischen Geschehen. Und von den Desaster-Jamaika-Verhandlungen. Und von dem weiteren Merkel-Geschwurbel.

[Mmmaulheld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.902 von Borealis am 01.10.17 15:58:53

Zitat von Borealis: "Es ist eine Frechheit, dass nun eine Koalition angestrebt wird, deren Parteien bei der Wahl im Osten ausschließlich zu den Verlierern gehört hat. Das gilt auch für die FDP, deren Ergebnisse dort kaum beachtenswert sind."

Man muß eine so zustandegekommene demokratisch nicht legitimierte "Regierung" ja nicht anerkennen.
Zumindest nicht im Osten.

wie ist nun das gemeint?

Die "Verlierer" dürfen nicht regieren, weil sie verloren haben

und

die "Gewinner" dürfen nicht regieren, weil sie (in bestimmten Landesteilen zumindest) nicht, was???, nicht "beachtenswert" (was ist denn das?) sind?

WER soll denn dann regieren?

KIM JONG UN vielleicht? Oder Gerard Depardieu? Die sind beide beachtenswert, finde ich z.B., weil sie sind echt eklig und FETT!

Oh, Hilfe!!!

[Pfeifenrudi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.860.223 von Pumafreddy am 01.10.17 18:37:36

Das ist für mich auch völlig unbegreiflich. Auch auf die Gefahr hin das es rechtsextrem klingt, wahrscheinlich sind die Bewohner in Duisburg bzw. Ruhrgebiet schon sehr durchmischt von anderen "Kulturen". Wie gesagt,vielleicht zu heftig beschrieben aber im Osten ist die Bevölkerung überwiegend deutsch.
Und wenn man die Reportagen über terrorisierende Großfamilien und die Zustände in Marxlohe sieht,kann ich es nicht fassen das keine Konsequenzen gezogen werden.