AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 14958)

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.825.083 von indexhunter am 26.09.17 13:15:33

Maischberger ist ja auch das richtige Forum

[Frankishsoul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.825.308 von Doppelvize am 26.09.17 13:44:06

Du vergleichst eine Landtagshinterbänklerin der Grünen mit einer Parteivorsitzenden?


Klar, was ist die durch den Parteiwechsel der "Elke Twesten" verursachte, vorzeitige Landtagswahl in Niedersachsen schon gegen den Austritt der "Petry" aus der AfD. Auch wenn es es sich bei der AfD, so zumindest Du und Deine geistigen "Mitstreiter" hier im Forum, ohnehin nur um eine unbedeutende Vereinigung handelt, welche in absehbarer Zeit wieder von der politischen Bühne verschwinden wird.

Interessant aber, dass Du als Niedersachse damit die Bedeutungslosigkeit dieses Bundeslandes, Deines Heimatlandes, indirekt bestätigst. Kann ich Dir als Bayer nur beipflichten, denn wer von der Alimentierung (Länderfinanzausgleich) durch den Freistaat Bayern abhängig und somit nur mit dessen finanzieller Hilfe Überlebensfähig ist, stellt lediglich eine unbedeutende Randnotiz dar.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.824.873 von Corine am 26.09.17 12:47:28

der Heinsohn ist mir schon lange als übler Hetzer gegen Minderheiten und Unterprivilegierte bekannt; lange bevor das Thema Flüchtlinge überhaupt zum Thema wurde. Bei achgut scheinen sie ihn zu mögen, ich mag ihn gar nicht.
Falls er eine Rolle bei der AfD spielen sollte und ich was zu sagen hätte,, würde ich den Mann entfernen; denn er ( und generell solche Typen) werden immer Angriffspunkte gegen die Partei liefern. (persönliche Meinung)

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.825.725 von Nannsen am 26.09.17 14:39:15

Zitat von Nannsen: Wieso betrachtest du diese Entscheidung rückblickend als Fehler???

Weil Leute wie ich die die AfD damals aus Protest gewählt haben diese erst bestärkt haben so weiterzumachen. Zu dem Zeitpunkt hat Lucke alles an Leuten eingesammelt was politisch eigentlich als Geisterfahrer galt.

Darauf habe ich zu wenig geachtet.

Danach kamen dann Höcke und Konsorten aus ihren braunen Tümpeln gekrochen und die fängt niemand mehr ein. Und das Rassistenpotenzial dürfte tatsächlich bei 10-15% liegen!

Das einer konservativen Alternative allerdings bei 20-30% wie Petry schon richtig erkannt hat!

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.825.623 von Doppelvize am 26.09.17 14:27:42

Wieso betrachtest du diese Entscheidung rückblickend als Fehler???

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.825.632 von indexhunter am 26.09.17 14:27:59

Zitat von indexhunter:
Alice Weidel hat bis heute ihre eigentliche Rolle (die von Gauland und Höcke vorgesehen ist) noch nicht verstanden und fühlt sich sicher.

Naja, sie ist ja auch neu im Geschäft. Nicht wie Gauland, der genau weiß wann man wen wie benutzt.

Und dazu noch 40 Jahre in der CDU

Gauland ist natürlich ein Politfuchs, Weidel kann ich dageben überhaupt nich einschätzen.

Mal schauen wann die ersten Hardliner ihre Homopartnerschaft zum Thema machen und wie die das wegsteckt.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.824.759 von Doppelvize am 26.09.17 12:34:59

wer sich nicht selbst als gottähnliches Wesen empfindet, wird bei kurzem Nachdenken draufkommen, dass auch er/sie nicht unersetzbar ist und immer Alternativen vorhanden sind.

[Aither]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[indexhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.825.239 von 57-er am 26.09.17 13:34:55

Dabei will Petry nur Werbung in eigener Sache machen. Letztlich wird Petry aber im BT irgendwo in der Bedeutungslosigkeit verschwinden. Wenn sie es nicht schafft, einen Grossteil der AfD'ler zu überzeugen, ihr zu folgen. Damit ist aber kaum zu rechnen. Petry hat jetzt auf dem Schleudersitz "Lucke II" Platz genommen

AFD- würdet ihr sie wählen ? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1180937-72291-72…

Das kann gut sein und die Wahrscheinlichkeit ist dafür gegeben.

Aber! Sie war die Sympathieträgerin schlechthin. Sie war das bürgerliche Gesicht. Alice Weidel sollte als Ersatzspielerin fungieren, schon von Anfang an. Das war meiner Meinung nach auch der "Plan" von Höcke und Gauland. Sie hat ihre Rolle mit dem Einzug in den BT auch erfüllt.

Der Fall Petry ist mit dem Fall Marina Weisband (damals Bundessprecherin und im Vorstand) von den Piraten gleichzusetzen. Weisband war damals die Sympathieträgerin in der Öffentlichkeit von den Piraten. Als sie die Partei verlassen hat, war es auch schnell kein Thema mehr in den Medien. Aber es war auch der Anfang vom Sympahtieverlust in der Öffentlichkeit,

Alice Weidel hat bis heute ihre eigentliche Rolle (die von Gauland und Höcke vorgesehen ist) noch nicht verstanden und fühlt sich sicher.

Naja, sie ist ja auch neu im Geschäft. Nicht wie Gauland, der genau weiß wann man wen wie benutzt.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.825.413 von 57-er am 26.09.17 13:59:47

Zitat von 57-er:

Zitat von Doppelvize: Du vergleichst eine Landtagshinterbänklerin der Grünen mit einer Parteivorsitzenden?

Erst ist die AfD für Dich ein "no go" und nun ist PETRY mit ihrem Austritt die grosse Parteivorsitzende.
Du kannst davon ausgehen, dass Maischberger keine "Parteivorsitzende" mehr befragt.
Sondern schlicht Frau Petry, die bei einer NEUWAHL ganz und gar mit Zitronen gehandelt hat.
Aber meinen RESPEKT hat sie auch. Petry. Nicht Maischberger.

Falsch! Die Gauland - Höcke AfD ist eine No Go!

Die Petry - Lucke AfD habe ich 2013 gewählt!

Ok, jeder macht mal Fehler