AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 15077)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 04.05.24 14:29:55 von
neuester Beitrag 04.05.24 14:29:55 von
Beiträge: 221.806
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 367
Gesamt: 6.224.438
Gesamt: 6.224.438
Aktive User: 3
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 2200 | |
01.05.24, 18:36 | 1973 | |
heute 11:44 | 1557 | |
gestern 19:24 | 1171 | |
vor 55 Minuten | 922 | |
gestern 18:35 | 866 | |
heute 08:17 | 856 | |
heute 10:06 | 723 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.799.367 von zeoxfan am 22.09.17 00:04:03
"Nach Abschuss der Granaten und leergeschossenen Magazine, sind die Hülsen sofort in den dafür vorgesehenen Wertstoffbehältern zu entsorgen².
"Der Abschuss von Granaten verursacht einen erhöhten CO2-.Ausstoß. Aus Gründen des Klimaschutzes ist sowenig wie möglich Munition zu verbrauchen"..
"Nach Abschuss der Granaten und leergeschossenen Magazine, sind die Hülsen sofort in den dafür vorgesehenen Wertstoffbehältern zu entsorgen².
"Der Abschuss von Granaten verursacht einen erhöhten CO2-.Ausstoß. Aus Gründen des Klimaschutzes ist sowenig wie möglich Munition zu verbrauchen"..
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.799.262 von derdieschnautzelangsamvollhat am 21.09.17 23:40:40
stimmt, die Hubschrauber stürzen ab oder heben erst gar nicht ab. Flintenuschi macht es möglich.
Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: als Verteidugungsministerin gefällt sie mir gut, Mit der Truppe kann man auch sicher sein, dass der nächste Krieg nach spätestens drei Tagen verloren ist, und die Schäden in Grenzen bleiben.
stimmt, die Hubschrauber stürzen ab oder heben erst gar nicht ab. Flintenuschi macht es möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.799.259 von moulin36 am 21.09.17 23:40:18
Volle Zustimmung. Den Medien muss die Alleinherrschaft entzogen werden, Kündigung der Rundfunk-
und Staatsverträge --> 3 TV Programme und 1 Hörfunkprogramm muss als Grundversorgung reichen,
dann über Steuern finanziert. Pensionen werden entsprechend gekürzt sieh auch BBC Großbritannien.
Nach der Finanzkrise und dem weltweitem Crash, gibt es unser Papiergeldsystem nicht mehr.
RESET, dann aber mit einem goldgedecktem Finanz-System, indem weder Banken noch Politiker über die Finanzpolitik bestimmen dürfen. Sie haben bewiesen, dass sie es nicht können. Unabhängige Institute, muss man dafür schaffen.
Gruß
Zeo
Zitat von moulin36: 1. GEZ-Mainstreammedien- muss es heißen
2. Eine demokratische Partei sollte sich einer Diskussion nicht entziehen
3. Die Bevölkerung soll sich ein Bild über die Parteienvertreter machen können
4. Obwohl die Medien ihren Auftrag voll erfüllen- die AfD anzugreifen und zu verleumden
5. Den Medien wird absolut nicht "gehuldigt"
6. Lügenmedien bleiben das was sie sind, selbst wenn sie widerwillig einen Oppositionsvertreter einladen
7. AfD ist nicht gegen Massenmedien, sondern gegen einseitige Berichterstattung
8. Die Staatsedien müssen demokratisch reformiert werden
9. Diese Position ist absolut konsitent
10. Verlogen ist allein die Union von Politik, GEZ-Medien und Verlegern zu Manipulationszwecken
Volle Zustimmung. Den Medien muss die Alleinherrschaft entzogen werden, Kündigung der Rundfunk-
und Staatsverträge --> 3 TV Programme und 1 Hörfunkprogramm muss als Grundversorgung reichen,
dann über Steuern finanziert. Pensionen werden entsprechend gekürzt sieh auch BBC Großbritannien.
Nach der Finanzkrise und dem weltweitem Crash, gibt es unser Papiergeldsystem nicht mehr.
RESET, dann aber mit einem goldgedecktem Finanz-System, indem weder Banken noch Politiker über die Finanzpolitik bestimmen dürfen. Sie haben bewiesen, dass sie es nicht können. Unabhängige Institute, muss man dafür schaffen.
Gruß
Zeo
Also ich bin fast eingeschlafen. Gauland auch. Der Rest hat sich selbst disqualifiziert, das übliche phrasenhafte Gequatsche, das man seit Jahr und Tag genau in dieser Form bei Illner und Co. erleben kann, wenn man nicht einschläft. Gaulands Vorteil war der notorische Stuss der anderen.
Diese unsägliche Tina Hassel hat genau wie Slomka neulich gemeint, eine Mitdiskutantin abgeben zu müssen und keine Moderatorin. Vielleicht sollte jemand dieser Frau mal ihre Stellenbeschreibung erläutern, denn von alleine kommt sie nicht drauf.
Verlorene Lebenszeit, kein Erkenntnisgewinn, nicht mal Unterhaltungswert. Gauland war ok, aber auch nicht so, dass man direkt mitgerissen ist. Der ist für so eine Sendung zu kultiviert.
Ich will meine GEZ-Gebühren zurück.
Diese unsägliche Tina Hassel hat genau wie Slomka neulich gemeint, eine Mitdiskutantin abgeben zu müssen und keine Moderatorin. Vielleicht sollte jemand dieser Frau mal ihre Stellenbeschreibung erläutern, denn von alleine kommt sie nicht drauf.
Verlorene Lebenszeit, kein Erkenntnisgewinn, nicht mal Unterhaltungswert. Gauland war ok, aber auch nicht so, dass man direkt mitgerissen ist. Der ist für so eine Sendung zu kultiviert.
Ich will meine GEZ-Gebühren zurück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.799.055 von Delta_Peter am 21.09.17 23:05:12Die AfD hat ein Pendant in der Schweiz, nämlich die SVP. Die SVP ist m.W. die stärkste Partei
der Schweiz und macht eine sehr erfolgreiche Politik. Sozialisten werden es sicherlich anders
sehen, aber sei's drum. Die Schweiz ist übrigens nicht dafür bekannt, ein unfreies und un-
soziales Land zu sein. Die Schweiz ist ein großes Vorbild für die AfD.
der Schweiz und macht eine sehr erfolgreiche Politik. Sozialisten werden es sicherlich anders
sehen, aber sei's drum. Die Schweiz ist übrigens nicht dafür bekannt, ein unfreies und un-
soziales Land zu sein. Die Schweiz ist ein großes Vorbild für die AfD.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.799.250 von xbay am 21.09.17 23:35:19
Genau- so war das inszeniert. Allerdings ist die Bevölkerung nicht so dumm und manipulierbar, wie die Herrschenden und ihre ausgesuchten Büttel glauben. Mit ein bisschen Herz und Verstand bekommt gerade der unfair Angegriffene, der zudem noch freundlich agiert, die Sympathie der Mehrheit.
Inquisition ist nicht beliebt und kann heute nur noch mit Gewalt und Einschüchterung durchgesetzt werden.
Die Leute spüren auch mehr oder weniger, was ihnen selber blüht, wenn diesen Geiferern und Antidemokraten vollends die Manipulationsmacht überlassen wird. Nach sozialer Entrechtung und Degradierung kommt die Abschaffung der Volkssouveränität und der Meinungsfreiheit.
Allein Manipulation kann nicht so erfolgreich sein, dass sich die Leute den Orwellschen Staat auch noch herbei wünschen.
Zitat von xbay: Die Moderatoren haben den Weg bereitet für die anderen, die dann verbal drauf gehauen haben.
Genau- so war das inszeniert. Allerdings ist die Bevölkerung nicht so dumm und manipulierbar, wie die Herrschenden und ihre ausgesuchten Büttel glauben. Mit ein bisschen Herz und Verstand bekommt gerade der unfair Angegriffene, der zudem noch freundlich agiert, die Sympathie der Mehrheit.
Inquisition ist nicht beliebt und kann heute nur noch mit Gewalt und Einschüchterung durchgesetzt werden.
Die Leute spüren auch mehr oder weniger, was ihnen selber blüht, wenn diesen Geiferern und Antidemokraten vollends die Manipulationsmacht überlassen wird. Nach sozialer Entrechtung und Degradierung kommt die Abschaffung der Volkssouveränität und der Meinungsfreiheit.
Allein Manipulation kann nicht so erfolgreich sein, dass sich die Leute den Orwellschen Staat auch noch herbei wünschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.799.253 von vidar am 21.09.17 23:35:40
Auch völlig richtig beschrieben.
Zitat von vidar: Die AfD ist nicht per se gegen Massenmedien. Sie ist nur der Meinung, dass Medienmacher
ihrem journalistischen Auftrag gerecht werden sollten, der besagt, sachlich und objektiv zu
berichten. Ganz besonders, wenn es sich um Journalisten/Medienmacher handelt, die ihre
Gehälter quasi zwangsweise von der Allgemeinheit beziehen.
"Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer
Sache, auch nicht mit einer guten."
(Hanns-Joachim Friedrichs)
Auch völlig richtig beschrieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.799.250 von xbay am 21.09.17 23:35:19
volle Zustimmung, super beschrieben!!!!
Zitat von xbay:Zitat von Red Shoes: Bin mal gespannt, wie Gauland sich gleich schlägt. Man wird ihn garantiert versuchen, extremst zu provozieren.
Frau Weidel hatte sich zuletzt ja immer souveräner geschlagen.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Nichts gabs zu schlagen. Die Moderatoren haben den Weg bereitet für die anderen, die dann verbal drauf gehauen haben. Den anderen wurde Gelegenheit gegeben sich zum Parteiprogramm zu äußern - Gauland wurde gleich mit verschiedenen Vorwürfen in die Enge getrieben, wieder fielen die Worte Nazi, Hetze, Hass, Rassismus etc. Beim 2. Mal wo er etwas sagen sollte wurde ihm von der Moderatorin vorgeworfen, "das was die AFD zum Thema Rente sagt, ist recht dürftig" (...) "und alles andere ist auch ziemlich unausgereift...". Da wurde extra etwas herausgesucht, was bei der AFD vielleicht noch nicht 100% steht, um ihn bei den Zuschauern blöd dastehen zu lassen.
Beim 3. Mal wurde wieder etwas komisches angetragen, etwas was nicht im Parteiprogramm steht. Und wieder haben die anderen draufgehauen. Gut war dann Lindner, er hat schon verstanden, dass die Zuschauer das Theater absurd finden "jetzt lassen wir die AFD über ihr Programm sprechen".
Das war nicht ausgewogen, das war eine Farce.
volle Zustimmung, super beschrieben!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.799.022 von Nissie am 21.09.17 23:00:22
Frau bleibt Frau......er sieht halt gut aus
Bin sehr gespannt auf die "neue" FDP im BT.
Frau bleibt Frau......er sieht halt gut aus
Bin sehr gespannt auf die "neue" FDP im BT.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.798.959 von zeoxfan am 21.09.17 22:51:55
Das haben sie auch wieder so gebracht. Alle haben was tolles, aber die AFD hat nichts zum Thema Digitalisierung. Dabei ging es um die Schule. Wo es wissenschafliche Studien gibt, dass Computer im Unterricht nichts bringen, das macht die AFD richtig. Wozu Geld raus für etwas raus schmeissen was nichts bringt?
Digitalisierung in der Schule
Zitat von zeoxfan: Thema Digitalisierung.
Deutschland ist Entwicklungsland nichts getan die letzten 4 Jahre
und nun wollen sie alle plötzlich modernisieren.
Das haben sie auch wieder so gebracht. Alle haben was tolles, aber die AFD hat nichts zum Thema Digitalisierung. Dabei ging es um die Schule. Wo es wissenschafliche Studien gibt, dass Computer im Unterricht nichts bringen, das macht die AFD richtig. Wozu Geld raus für etwas raus schmeissen was nichts bringt?