AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 16407)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 08.05.24 21:39:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 21:39:34 von
Beiträge: 222.101
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 574
Gesamt: 6.227.269
Gesamt: 6.227.269
Aktive User: 4
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 10804 | |
| vor 1 Stunde | 7503 | |
| heute 19:17 | 3843 | |
| vor 56 Minuten | 3091 | |
| vor 1 Stunde | 2516 | |
| heute 18:58 | 1948 | |
| heute 18:59 | 1911 | |
| vor 1 Stunde | 1728 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.507,23 | +0,34 | 296 | |||
| 2. | 4. | 4,2500 | +7,19 | 123 | |||
| 3. | 2. | 163,02 | -1,40 | 104 | |||
| 4. | 3. | 10,140 | -4,88 | 104 | |||
| 5. | 6. | 0,1960 | +3,70 | 85 | |||
| 6. | Neu! | 1,1800 | +2,34 | 58 | |||
| 7. | 12. | 0,9600 | -14,29 | 53 | |||
| 8. | 11. | 5,9940 | -1,28 | 46 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.280.459 von oreganogold am 07.07.17 12:26:21In der relativen Stabilität un dem Selbstbeharrungsdrang einer solchen Idoktrination liegt auch der Grund, warum hier nicht alle sofort nach bmanns pädagogishcer Überzeugungsarbeit der AfD claptonische Liebeserklärungen entgegenschmatzen. Irgendeinen Nutzen muss doch die mit Milliarden Bürgergeldern gestopfte Propagandaindustrie mit ÖR-Sendern, Qualitätspresse und aktiver Korrektmeinungspflege in den sozialen Medien doch haben!
Schön geschrieben!
Eines fehlt.... Die Erklärung massenhaften Nichtwählertums!
Dieses liegt in der obigen Durchschaubarkeit kombiniert mit den nicht vorhandenen Alternativen begründet!
Man darf (Juchu) in D zwischen Pest und Cholera wählen MUSS ES ABER NICHT!
Das ist, so finde ich doch auch etwas. Grade du bist doch anderes gewohnt hat man doch jeden mit dem Wartburg zum Lokal gekarrt...
So, nun ist bald Urlaub, und ich wähle auf meinem Weg nach Süden bewusst die Route über den Osten....
Schön geschrieben!
Eines fehlt.... Die Erklärung massenhaften Nichtwählertums!
Dieses liegt in der obigen Durchschaubarkeit kombiniert mit den nicht vorhandenen Alternativen begründet!
Man darf (Juchu) in D zwischen Pest und Cholera wählen MUSS ES ABER NICHT!
Das ist, so finde ich doch auch etwas. Grade du bist doch anderes gewohnt hat man doch jeden mit dem Wartburg zum Lokal gekarrt...
So, nun ist bald Urlaub, und ich wähle auf meinem Weg nach Süden bewusst die Route über den Osten....
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.279.363 von greenanke am 07.07.17 09:06:08
Greenanke: hast Du es Dir wirklich vorher gut überlegt, den Vorwurf des Wutrgeheuls und des Schaums vor dem Mund ausgerechnet dem hier völlig ohne Beleidigungen und Hetze auskommenden sachlich (wenn auch bezüglich der Wirksamkeit pädagogoisscher Einwirkungen auf die "Guten" etwas realitätsfern) argumentierenden bmann entgegenzuschleudern?
Diese Stereotypen gegenüber den "Bösen Rechten" habt "Ihr" ganz offensichtlich schon unüberwindbar mental verinnerlicht Wie es Brecht bezüglich eines anderen Sachgebiets ausdrückte:
Bertolt Brecht
“Im Zustand der gefüllten Samenblase sieht der Mann in jedem Weib Aphrodite.”
könnte man es so ausdrücken:
"Im Zusatnd der gefüllten Meinungsblase sieht jeder Antifa in jedem Andersdenkenden einen wutschnaubenden, hetzenden Rassisten."
In der relativen Stabilität un dem Selbstbeharrungsdrang einer solchen Idoktrination liegt auch der Grund, warum hier nicht alle sofort nach bmanns pädagogishcer Überzeugungsarbeit der AfD claptonische Liebeserklärungen entgegenschmatzen. Irgendeinen Nutzen muss doch die mit Milliarden Bürgergeldern gestopfte Propagandaindustrie mit ÖR-Sendern, Qualitätspresse und aktiver Korrektmeinungspflege in den sozialen Medien doch haben!
Gruss oreganogold
Zitat von greenanke:Zitat von bmann025: Es ist letztlich vertane Zeit, Bessermenschen, Manipulateure, Selbstdarsteller, Dummheit oder wen bzw. was auch immer ueberzeugen bzw., zumindest in einem Fall, wohl therapieren zu wollen. Wer guten Willens ist, hat laengst die Seite gewechselt oder haelt zumindest in Scham seinen Mund.
Ich hätte den letzten Satz etwas anders ausgedrückt:
Statt "Wer guten Willens ist, hat laengst die Seite gewechselt oder haelt zumindest in Scham seinen Mund." ...
... hätte ich geschrieben:
Wer guten Willens ist, hat laengst die Seite gewechselt oder hat zumindest Schaum vor seinem Mund und Wutgeifer an den Mundwinkeln runterlaufen.
Greenanke: hast Du es Dir wirklich vorher gut überlegt, den Vorwurf des Wutrgeheuls und des Schaums vor dem Mund ausgerechnet dem hier völlig ohne Beleidigungen und Hetze auskommenden sachlich (wenn auch bezüglich der Wirksamkeit pädagogoisscher Einwirkungen auf die "Guten" etwas realitätsfern) argumentierenden bmann entgegenzuschleudern?
Diese Stereotypen gegenüber den "Bösen Rechten" habt "Ihr" ganz offensichtlich schon unüberwindbar mental verinnerlicht Wie es Brecht bezüglich eines anderen Sachgebiets ausdrückte:
Bertolt Brecht
“Im Zustand der gefüllten Samenblase sieht der Mann in jedem Weib Aphrodite.”
könnte man es so ausdrücken:
"Im Zusatnd der gefüllten Meinungsblase sieht jeder Antifa in jedem Andersdenkenden einen wutschnaubenden, hetzenden Rassisten."
In der relativen Stabilität un dem Selbstbeharrungsdrang einer solchen Idoktrination liegt auch der Grund, warum hier nicht alle sofort nach bmanns pädagogishcer Überzeugungsarbeit der AfD claptonische Liebeserklärungen entgegenschmatzen. Irgendeinen Nutzen muss doch die mit Milliarden Bürgergeldern gestopfte Propagandaindustrie mit ÖR-Sendern, Qualitätspresse und aktiver Korrektmeinungspflege in den sozialen Medien doch haben!
Gruss oreganogold
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.280.265 von DonLongShort am 07.07.17 11:41:57Stuttgart 21 - schon vergessen Corine
Das mit den Stuttgart 21 stimmt nicht so ganz,weil zuerst wurden schon so 3,8 Mrd. € Verbaut,dann sagte man wenn man aufhören würde würden das noch mal 1,5 Mrd. Kosten.
Die haben erst gefragt wo schon viel Geld Verballert war.
Hätten sie vor Baubeginn gefragt hätten 60 % der Leute das nicht gewollt,so sagten sich dann viele bevor es nochmal mehr Kostet lassen wir sie weiter bauen,wie Teuer ist es bis Heute geworden so 8
Mrd. ich weiß den letzten Stand nicht,aber bis sie Fertig sind könnten es 10 Mrd.€ sein,aber das es unnötig war so viel Geld zu verballern stimmt aber schon.
Das mit den Stuttgart 21 stimmt nicht so ganz,weil zuerst wurden schon so 3,8 Mrd. € Verbaut,dann sagte man wenn man aufhören würde würden das noch mal 1,5 Mrd. Kosten.
Die haben erst gefragt wo schon viel Geld Verballert war.
Hätten sie vor Baubeginn gefragt hätten 60 % der Leute das nicht gewollt,so sagten sich dann viele bevor es nochmal mehr Kostet lassen wir sie weiter bauen,wie Teuer ist es bis Heute geworden so 8
Mrd. ich weiß den letzten Stand nicht,aber bis sie Fertig sind könnten es 10 Mrd.€ sein,aber das es unnötig war so viel Geld zu verballern stimmt aber schon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.280.299 von Doppelvize am 07.07.17 11:52:00
und wie hoch ist die Wahlbeteiligung bei solchen Themen - noch geringer als
bei den LT und BTW; sind dann diese Voten bindend.
Für das ansprechen gefühlter Wahrheiten und scheinbarer Sinnhaftigkeiten ist
das 'direkte Demokratie' Thema überaus willkommen.
Hierin besitzt die AfD Kernkompetenz wenn's ums Ansprechen des gesunden Volksempfinden geht,
unter dem bekanntlich jeder was anderes versteht
Zitat von Doppelvize:Zitat von Corine: Jeden 3. Sonntag sicher nicht, bestimmte Themen bieten sich aber an, z.B. gerade Ehe für Alle hätte gut gepasst finde ich. Hätte da übrigens mit Ja gestimmt.
Dito....
Man kann natürlich auch 2-3 Themen mit einer Abstimmung verbinden.
M.E. ist die Zahl der "Volksabstimmungswürdigen Themen" aber sowieso begrenzt!
und wie hoch ist die Wahlbeteiligung bei solchen Themen - noch geringer als
bei den LT und BTW; sind dann diese Voten bindend.
Für das ansprechen gefühlter Wahrheiten und scheinbarer Sinnhaftigkeiten ist
das 'direkte Demokratie' Thema überaus willkommen.
Hierin besitzt die AfD Kernkompetenz wenn's ums Ansprechen des gesunden Volksempfinden geht,
unter dem bekanntlich jeder was anderes versteht
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.280.235 von Corine am 07.07.17 11:34:32
Dito....
Man kann natürlich auch 2-3 Themen mit einer Abstimmung verbinden.
M.E. ist die Zahl der "Volksabstimmungswürdigen Themen" aber sowieso begrenzt!
Zitat von Corine: Jeden 3. Sonntag sicher nicht, bestimmte Themen bieten sich aber an, z.B. gerade Ehe für Alle hätte gut gepasst finde ich. Hätte da übrigens mit Ja gestimmt.
Dito....
Man kann natürlich auch 2-3 Themen mit einer Abstimmung verbinden.
M.E. ist die Zahl der "Volksabstimmungswürdigen Themen" aber sowieso begrenzt!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.280.165 von Corine am 07.07.17 11:18:48
wir haben doch eine direkte Volksbefragung im September BTW
und direkte Demokratie; wer bestimmt über welche Themen abgestimmt werden soll??
Grundeinkommen, Auslandeinsätze der BW, Moscheen schliessen, Ausländer raus,
Erbschaftsteuer erhöhen, Atomausstieg ja/nein
Doppelte Staatsbürgerschaft u.a.m. - wir kämen aus dem Abstimmen nicht mehr raus.
und on Top - ganz typisch AfD, die es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt.
Am 1. Mai hat die Alternative für Deutschland (AfD) auf ihrem Parteitag ein Grundsatzprogramm beschlossen. Unter anderem spricht sich die Partei im Artikel 1 für direkte Demokratie nach Schweizer Vorbild aus. Die AfD-Bundesvorsitzende Frauke Petry betonte am 30. April, die direkte Demokratie sei „ein einzigartiges Alleinstellungsmerkmal“ ihrer Partei. Das stimmt so nicht.
Ein Blick in die Grundsatz- und Parteiprogramme anderer Parteien belegt: Seit Langem tritt die Mehrzahl der etablierten bzw. im Bundestag vertretenen Parteien für direkte Demokratie auf Bundesebene ein. Seit 1990 gab es im Bundestag 14 Vorstöße (von Bündnis90/Die Grünen, Linkspartei/PDS, SPD und FDP), um die direkte Demokratie bundesweit einzuführen.
Das Thema ist also nicht neu, sondern wird nur gerade von der AfD strategisch vereinnahmt.
die Vereinnahmungsversuche sind schon sattsam bekannt...da kann jedes und jeder drankommen
https://www.mehr-demokratie.de/news/2016/direkte-demokratie-…
Eine Volksbefragung ist ein Instrument der direkten Demokratie in Deutschland. Sie dient zur Ermittlung des Willens der Bevölkerung bei einer nach Artikel 29 Abs. 4–6 des Grundgesetzes durchgeführten Neugliederung des Bundesgebietes.
Artikel 29 Abs. 4–6 GG;
§§ 2–17 und 38–39 des Gesetzes über das Verfahren bei Volksentscheid, Volksbegehren und Volksbefragung nach Artikel 29 Abs. 6 des Grundgesetzes (PDF; 52 kB);
§§ 1–45 und 93 der Verordnung zur Durchführung des Gesetzes nach Artikel 29 Abs. 6 GG.
btw: Kritik
Volksbefragungen werden oftmals kritisiert, weil sie zum einen recht aufwändig sind und zum anderen wie einige andere Referendumsformen auch eine gewisse Manipulationsanfälligkeit aufweisen. wikipedia
ALLEINSTELLUNGSMERKMAL - so.so.
Stuttgart 21 - schon vergessen Corine
Zitat von Corine: "Hier kommt die Erklärung" und dann kommt eine Frage und wirre Schlüsse?
Das hat schon was
Dass die AfD sich für mehr (direkte) Demokratie einsetzt ist Tatsache, von daher war zu begrüßen dass sich die Briten entscheiden durften - für Europa aber gegen die EU in dieser Form - solltest auch Du akzeptieren.
wir haben doch eine direkte Volksbefragung im September BTW
und direkte Demokratie; wer bestimmt über welche Themen abgestimmt werden soll??
Grundeinkommen, Auslandeinsätze der BW, Moscheen schliessen, Ausländer raus,
Erbschaftsteuer erhöhen, Atomausstieg ja/nein
Doppelte Staatsbürgerschaft u.a.m. - wir kämen aus dem Abstimmen nicht mehr raus.
und on Top - ganz typisch AfD, die es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt.
Am 1. Mai hat die Alternative für Deutschland (AfD) auf ihrem Parteitag ein Grundsatzprogramm beschlossen. Unter anderem spricht sich die Partei im Artikel 1 für direkte Demokratie nach Schweizer Vorbild aus. Die AfD-Bundesvorsitzende Frauke Petry betonte am 30. April, die direkte Demokratie sei „ein einzigartiges Alleinstellungsmerkmal“ ihrer Partei. Das stimmt so nicht.
Ein Blick in die Grundsatz- und Parteiprogramme anderer Parteien belegt: Seit Langem tritt die Mehrzahl der etablierten bzw. im Bundestag vertretenen Parteien für direkte Demokratie auf Bundesebene ein. Seit 1990 gab es im Bundestag 14 Vorstöße (von Bündnis90/Die Grünen, Linkspartei/PDS, SPD und FDP), um die direkte Demokratie bundesweit einzuführen.
Das Thema ist also nicht neu, sondern wird nur gerade von der AfD strategisch vereinnahmt.
die Vereinnahmungsversuche sind schon sattsam bekannt...da kann jedes und jeder drankommen
https://www.mehr-demokratie.de/news/2016/direkte-demokratie-…
Eine Volksbefragung ist ein Instrument der direkten Demokratie in Deutschland. Sie dient zur Ermittlung des Willens der Bevölkerung bei einer nach Artikel 29 Abs. 4–6 des Grundgesetzes durchgeführten Neugliederung des Bundesgebietes.
Artikel 29 Abs. 4–6 GG;
§§ 2–17 und 38–39 des Gesetzes über das Verfahren bei Volksentscheid, Volksbegehren und Volksbefragung nach Artikel 29 Abs. 6 des Grundgesetzes (PDF; 52 kB);
§§ 1–45 und 93 der Verordnung zur Durchführung des Gesetzes nach Artikel 29 Abs. 6 GG.
btw: Kritik
Volksbefragungen werden oftmals kritisiert, weil sie zum einen recht aufwändig sind und zum anderen wie einige andere Referendumsformen auch eine gewisse Manipulationsanfälligkeit aufweisen. wikipedia
ALLEINSTELLUNGSMERKMAL - so.so.
Stuttgart 21 - schon vergessen Corine
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.280.205 von Doppelvize am 07.07.17 11:26:40Jeden 3. Sonntag sicher nicht, bestimmte Themen bieten sich aber an, z.B. gerade Ehe für Alle hätte gut gepasst finde ich. Hätte da übrigens mit Ja gestimmt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.280.165 von Corine am 07.07.17 11:18:48Was mich wundert ist das die Briten aus Europa raus gehen durften,aber der Rest von Europa wird da nicht gefragt ob sie das Wollen oder nicht. Der Helmut Kohl sagte mal er hat den Euro gewollt,hätte er das Volk abstimmen lassen hätten sich 70 % gegen den Euro entschieden.
So sieht bei uns Demokratie aus,es wird nur abgestimmt wo die Parteien CDU,SPD,Grüne,Linke,FDP sicher sein können wo sie gewinnen.Klinkt mir sehr nach Diktatur.
Und sowas soll man noch Freiwillig wählen,im Leben nicht.
So sieht bei uns Demokratie aus,es wird nur abgestimmt wo die Parteien CDU,SPD,Grüne,Linke,FDP sicher sein können wo sie gewinnen.Klinkt mir sehr nach Diktatur.
Und sowas soll man noch Freiwillig wählen,im Leben nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.280.165 von Corine am 07.07.17 11:18:48
Die Forderung der AfD nach direkter Demokratie ist zu begrüßen.
Allerdings darf es nicht ausarten..... Wer will schon jeden dritten Sonntag über irgendwas abstimmen? Von den Kosten nicht zu reden
Und ob dabei immer das herauskommt, was sich die AfD wünscht, wage ich zu bezweifeln!
Zitat von Corine: "Hier kommt die Erklärung" und dann kommt eine Frage und wirre Schlüsse?
Das hat schon was
Dass die AfD sich für mehr (direkte) Demokratie einsetzt ist Tatsache, von daher war zu begrüßen dass sich die Briten entscheiden durften - für Europa aber gegen die EU in dieser Form - solltest auch Du akzeptieren.
Die Forderung der AfD nach direkter Demokratie ist zu begrüßen.
Allerdings darf es nicht ausarten..... Wer will schon jeden dritten Sonntag über irgendwas abstimmen? Von den Kosten nicht zu reden
Und ob dabei immer das herauskommt, was sich die AfD wünscht, wage ich zu bezweifeln!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.280.095 von Hasenfuzz am 07.07.17 11:04:43
Findest du nicht, dass du dich als relativ ungebildeter Mensch mit deinen beleidigenden Äußerungen gegen Frau Dr. Weidel etwas zurückhalten solltest?
Zitat von Hasenfuzz: Ist dies der Grund, warum sich die AfDler so sehr über den Brexit gefreut haben?
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/europas-finanzmetropol…
Nö, wir alle wissen es besser!
Aber es demaskiert die AfD als "Sammlungsbecken" für Spinner a la Weidel!
Findest du nicht, dass du dich als relativ ungebildeter Mensch mit deinen beleidigenden Äußerungen gegen Frau Dr. Weidel etwas zurückhalten solltest?
Durchsuchen
