AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 16454)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 26.04.24 01:31:54 von
neuester Beitrag 26.04.24 01:31:54 von
Beiträge: 221.339
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 40
Gesamt: 6.219.669
Gesamt: 6.219.669
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 23:58 | 137 | |
| gestern 23:09 | 121 | |
| heute 00:01 | 102 | |
| gestern 23:31 | 79 | |
| vor 1 Stunde | 78 | |
| gestern 22:15 | 77 | |
| gestern 21:35 | 75 | |
| gestern 22:52 | 75 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
| 2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 98 | |||
| 3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
| 4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 79 | |||
| 5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
| 6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
| 7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
| 8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.209.776 von Red Shoes (†) am 26.06.17 21:36:58
(1) Der Beitrag Ihrer Quelle beginnt mit einem schaurigen Bild, das die Bildunterschrift trägt: "Dank des schwedischen Multikulti-Wahns und des Toleranzirrsinns, versinkt das Land im Norden immer mehr im Chaos." Ein genauer Blick auf das Bild entlarvt es als Fake. Das Foto wurde gar nicht in Schweden aufgenommen.
(2) Der Beitrag ist kein Originalbeitrag von Jouwatch. Das Machwerk wurde zuerst auf anonymousnews.ru veröffentlicht, einem rechtsextremen Pendant zu "linksunten.indymedia.org".
Dabei handelt es sich um eine Schwesterseite von "Migrantenschreck", einer Plattform, die wohl keiner näheren Erläuterung bedarf.
(3) Wenn Sie den Beitrag lesen, werden Sie selbst feststellen, dass es sich um alles andere handelt als seriösen Journalismus: dubiose bzw. gar keine Quellen, Pseudoexperten, Unterstellungen, Agitation, völlig recherchefrei, vulgäre, beleglose Übertreibungen und Unterstellungen ....
Sie erlauben mir, dass ich bei meinem Prädikat bleibe: Kloakenquelle! Ich verstehe Sie aber. Wer auf sog. Systemmedien aus ideologischen Gründen verzichten muss, dem bleibt nicht viel: Russenquellen, Kopp-Verlag, Facebook. Und da landen Sie natürlich in einer realitätsentkoppelten Filterblase, die sich damit begnügt, ein irrationales Wutbürgertum zu zelebrieren. Sie dürfen sich nicht wundern, wenn Sie die Mehrheitsgesellschaft bestenfalls müde belächelt.
Zitat von Red Shoes: Listen Sie doch mal die journalistischen Fehler in dem Beitrag auf - wenn Sie können:
In Schweden tobt der Bürgerkrieg – und wann bei uns?
http://www.journalistenwatch.com/2017/06/26/in-schweden-tobt…
Danach unterhalten wir uns dann mal über Beiträge, welche die Herabwürdigung "Kloakenquelle" verdienen.
Horst Szentiks (Red Shoes)
(1) Der Beitrag Ihrer Quelle beginnt mit einem schaurigen Bild, das die Bildunterschrift trägt: "Dank des schwedischen Multikulti-Wahns und des Toleranzirrsinns, versinkt das Land im Norden immer mehr im Chaos." Ein genauer Blick auf das Bild entlarvt es als Fake. Das Foto wurde gar nicht in Schweden aufgenommen.
(2) Der Beitrag ist kein Originalbeitrag von Jouwatch. Das Machwerk wurde zuerst auf anonymousnews.ru veröffentlicht, einem rechtsextremen Pendant zu "linksunten.indymedia.org".
Dabei handelt es sich um eine Schwesterseite von "Migrantenschreck", einer Plattform, die wohl keiner näheren Erläuterung bedarf.
(3) Wenn Sie den Beitrag lesen, werden Sie selbst feststellen, dass es sich um alles andere handelt als seriösen Journalismus: dubiose bzw. gar keine Quellen, Pseudoexperten, Unterstellungen, Agitation, völlig recherchefrei, vulgäre, beleglose Übertreibungen und Unterstellungen ....
Sie erlauben mir, dass ich bei meinem Prädikat bleibe: Kloakenquelle! Ich verstehe Sie aber. Wer auf sog. Systemmedien aus ideologischen Gründen verzichten muss, dem bleibt nicht viel: Russenquellen, Kopp-Verlag, Facebook. Und da landen Sie natürlich in einer realitätsentkoppelten Filterblase, die sich damit begnügt, ein irrationales Wutbürgertum zu zelebrieren. Sie dürfen sich nicht wundern, wenn Sie die Mehrheitsgesellschaft bestenfalls müde belächelt.
Da inzwischen ja auch die (angeblichen) Ignoranten des "Staatsfernsehens" ihrem Vorsatz untreu geworden sind, die Mainstream-Medien nicht mehr zu beachten: gleich gibt's im Ersten eine Sendung zur AfD! 
(Nun guckt mal schön ...! ) Heimlich! Es sieht doch keiner! 
)
(Nun guckt mal schön ...!
) Heimlich! Es sieht doch keiner! 
)
Martin Schulz,
der Kanzler für soziale Gerechtigkeit, packt jetzt die wahren Probleme in Deutschland an
https://twitter.com/tagesschau/status/878941836756353024
der Kanzler für soziale Gerechtigkeit, packt jetzt die wahren Probleme in Deutschland an
https://twitter.com/tagesschau/status/878941836756353024
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.209.227 von bluechip56 am 26.06.17 20:17:11
Weil nach der Wiederwahl Merkels im September der nächste Migranten-Tsunami reingewunken wird.
Zitat von bluechip56: Fakten, nicht hinstellen und behaupten es wären alles Syrer und wenn der " Krieg " zu ende ist gehen die alle wieder nach Hause.
Warum stellt der Bund weitere 93 Mrd€ für Flüchtlinge bereit?
Etwa weil die meinen, dass bald alle wieder nach Hause gehen?
Weil nach der Wiederwahl Merkels im September der nächste Migranten-Tsunami reingewunken wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.210.022 von reaaalist am 26.06.17 22:10:14
Vermutlich ist er so wenig "Urdeutsch" wie Adolf Hitler Wikinger war
Zitat von reaaalist: Ich habe mich in dieser Hinsicht missverständlich ausgedrückt, die 16 deutschen Ur-Ur-Großeltern beziehen sich auf die Abstammungslinie väterlicherseits.
Aha, daher weht der dunkelbraune Wind also
wenn´s ganz hart kommt hast du also 32 Ur-Ur-Ur.. Großeltern*Innen?
Mein Gott, die Käßmann kriegt noch ne Herzattacke
Vermutlich ist er so wenig "Urdeutsch" wie Adolf Hitler Wikinger war
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.209.959 von DerStrohmann am 26.06.17 22:01:49
Mißverständnis?
Ich hatte geschrieben, dass journalistenwatch.com eine (also nicht "keine") geeignete Quelle für ihn (und seine Zwecke) ist! Und als Empfehlung für ähnliche Quellen hatte ich hartgeld.com genannt.
Zitat von DerStrohmann: Warum ist journalistenwatch.com keine "geeignete Quelle"? Und wofür "geeignet"?
Mißverständnis?
Ich hatte geschrieben, dass journalistenwatch.com eine (also nicht "keine") geeignete Quelle für ihn (und seine Zwecke) ist! Und als Empfehlung für ähnliche Quellen hatte ich hartgeld.com genannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.209.902 von Krawallo29 am 26.06.17 21:52:38Ich habe mich in dieser Hinsicht missverständlich ausgedrückt, die 16 deutschen Ur-Ur-Großeltern beziehen sich auf die Abstammungslinie väterlicherseits.
Aha, daher weht der dunkelbraune Wind also
wenn´s ganz hart kommt hast du also 32 Ur-Ur-Ur.. Großeltern*Innen?
Mein Gott, die Käßmann kriegt noch ne Herzattacke
Aha, daher weht der dunkelbraune Wind also
wenn´s ganz hart kommt hast du also 32 Ur-Ur-Ur.. Großeltern*Innen?
Mein Gott, die Käßmann kriegt noch ne Herzattacke
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.209.869 von greenanke am 26.06.17 21:47:34Warum ist journalistenwatch.com keine "geeignete Quelle"? Und wofür "geeignet"?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.209.896 von reaaalist am 26.06.17 21:52:18
mea maxima culpa*Innen
Zitat von reaaalist:Zitat von Krawallo29: Oder 16 deutsche Ur-Ur-Großeltern...
Alleine drei davon hießen Michael.
nicht richtig gegendert du Abartiger, mit einem elend langen deutschen Stammbaum
richtig muss es heißen Michael*Innen
mea maxima culpa*Innen
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.209.857 von Doppelvize am 26.06.17 21:45:47
Ich habe mich in dieser Hinsicht missverständlich ausgedrückt, die 16 deutschen Ur-Ur-Großeltern beziehen sich auf die Abstammungslinie väterlicherseits.
Über die Ur-Ur-Generation mütterlicherseits ist (fast) nichts bekannt.
Zitat von Doppelvize:Zitat von Krawallo29: ...
Oder 16 deutsche Ur-Ur-Großeltern...
Alleine drei davon hießen Michael.
In Höckologie wohl nicht aufgepasst? Rechne nochmal nach TJ
Ich habe mich in dieser Hinsicht missverständlich ausgedrückt, die 16 deutschen Ur-Ur-Großeltern beziehen sich auf die Abstammungslinie väterlicherseits.
Über die Ur-Ur-Generation mütterlicherseits ist (fast) nichts bekannt.
Durchsuchen
