AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 17720)

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.633.446 von TakeoffLive am 29.03.17 10:02:30

Das geht nur bei denen wo nicht nach denken können oder wollen.
Die Verbrecher haben große Angst das die Leute erwachen werden,warum wird überall die andere Seite bekämpft ohne ende.
Die freie Meinung bei uns in der BRD ist schon Geschichte,jeder wo nicht will das zum Beispiel die Reichen immer reicher werden und die Armen immer weniger haben, ist schon Feind.

[TakeoffLive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.633.446 von TakeoffLive am 29.03.17 10:02:30

und bitte gleich beim Mod C. melden.

[LateMax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.632.540 von JoJo49 am 29.03.17 08:36:00

Haben Sie in Geschichte gefehlt? Deutschland hat den 2.Weltkrieg verloren und wurde in 2 Staaten aufgeteilt. Die einen hat es besser getroffen. Nun war 1990 die Wiedervereinigung, da wurde keiner übernommen. Mir hat die Situation vorher auch besser gefallen. Sie können es ja wie die Briten versuchen mit einem Referendum. Sie müssen ja wahnsinnige Angst vor der AFD haben, dass sie hier so einen langen Roman verfassen oder aber Sie werden dafür bezahlt. Ich jedenfalls habe das Merkeltum und ihre Hinterbänkler satt und werde die AFD wählen und glauben Sie mir, einen 3.Weltkrieg werden die garantiert nicht vom Zaun brechen.

[TakeoffLive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.633.374 von TakeoffLive am 29.03.17 09:52:32

für unsere Trolle

Edward L. Bernays formulierte vor fast einem Jahrhundert: „Die bewusste und zielgerichtete Manipulation der Verhaltensweisen und Einstellungen der Massen ist ein wesentlicher Bestandteil demokratischer Gesellschaften. Organisationen, die im Verborgenen arbeiten, lenken die gesellschaftlichen Abläufe. Sie sind die eigentlichen Regierungen in unserem Land. Wir werden von Personen regiert, deren Namen wir noch nie gehört haben. Sie beeinflussen unsere Meinungen, unseren Geschmack, unsere Gedanken.

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.633.374 von TakeoffLive am 29.03.17 09:52:32

Andreas Popp 2016 Der Tag X rückt unaufhaltsam näher ist zwar schon älter aber hier für die Blinden wo nicht sehen wollen.In 17 Min
https://youtu.be/OPXThNJ033k

[TakeoffLive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.632.540 von JoJo49 am 29.03.17 08:36:00

hier ist ein BÖRSEN forum

Deine Welt - Anschau.. poste doch bitte bei Zeit / Spiegel / Bild / etc.

bezahlte Trolle wie DU etc. NICKS deiner Brüderschaft sollten lieber hier TEILNEHMEN.

Löhne in Deutschland - ein Kommentar

Deutsches Lohndumping kann man nicht bestreiten und selbst einige konservative Kommentatoren beginnen das zu begreifen. Nun aber drehen die deutschen Gewerkschaften durch, bestreiten, was nicht zu bestreiten ist und setzen ihre europäischen Kollegen unter Druck.
Kaum hatte der neue amerikanische Präsident seine Vorstellungen vom internationalen Handel und seine Parole von "America first" in die Welt gesetzt, begann der Neoliberalismus, und insbesondere seine deutsche Variante, die Neoliberalismus mit Merkantilismus verbindet, wild um sich zu schlagen. Kein Argument war und ist einigen Mainstreammedien zu blöde, um nicht im Kampf gegen diesen schrecklichen Gegner eingesetzt zu werden (ich bin hier schon auf einige eingegangen).
Bei dieser wilden Prügelei sind aber die Fronten schon jetzt ganz schön verschoben worden. Während auf der rechten Seite immer weniger Unbelehrbare das Unbestreitbare verleugnen, sind nun auf der Linken die Leugner und Bestreiter stark gewachsen.
Bei einigen deutschen Gewerkschaftlern scheint regelrecht Panik ausgebrochen zu sein, die darin mündet, dass diejenigen, die schon seit einiger Zeit in den Industriegewerkschaften das Sagen haben, nämlich die Betriebsratsvorsitzenden der großen deutschen Automobilunternehmen, nun direkt an die Öffentlichkeit gehen, um den "Freihandel" und den deutschen Merkantilismus zu verteidigen und jede deutsche Schuld an der Eurokrise zu leugnen

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.633.119 von Tigerbei5 am 29.03.17 09:31:09

Last man den Mann ans Ruder.In 8 Min.USA - Russland: Syrien-Deal? Christoph Hörstel zur Lage KW 12
https://youtu.be/Qr3QXaBJMMs

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.633.083 von S65Test am 29.03.17 09:26:52

Das sehe ich auch so,immer wieder fallen die Dummen auf die gleichen Versprechen rein wo sie so 9 Monate vor der Wahl sagen und das schon seit über 30 Jahren.
Ich wünsche das der Christoh Hörstel in den Bundestag kommt,da will ich sehen ob sich was in die richtige Richtung bewegen wird,mit der Deutschen Mitte.

[S65Test]

Nach der Wahl wird der Michel wieder wach gerüttelt und er ärgert sich drei einhalb Jahre was
er da wieder fürn Mist gewählt hat.

Ein halbes Jahr vor den nächsten Wahlen wird ihm wieder erzählt, was sie alles machen wollen
mehr für Schulen, Kinder, Kitas, Alleinerziehende, Rentner, Straßenbau usw. usw.

Für jeden was dabei.

Und der Michel wählt wieder die gleiche Scheixxe und alles geht von vorne los.



Warum nicht mal mutig sein und was anderes wählen?

Für mich kommt nur die AfD in Frage.

[JoJo49]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.630.890 von Leser2009 am 28.03.17 21:28:45

Gerne,- nur wenn Sie Randfontein nicht verstehen, werden Sie wohl auch meinen Kommentar ...

Zitat von Leser2009:

Zitat von Randfontein: Ach Fisherman99,
wenn's doch so einfach wäre!
War doch das alte DDR-Hobby des "Fiji-Klatschens" in Sachsen schon meist nur ein Traum, mangels "klatschbarer" Vietnamesen!
Der aufrechte Patridiot klatscht heute eben den Linksgrünversifftenmoslemversteher von der CSU
oder wer ihm eben vor den Bierbauch kommt.

Insofern muß man sich auch durchaus Sorgen um unsere Kultur machen:
Die armen Ossis, die wir übernommen haben, haben wir ja auch unterschätzt.
Heute diktieren die unsere Politik und Kultur.
Der Wessi hat das Maul zu halten, daher wissen die Ossis auch, daß 5% Muslime reichen,
um uns zu übernehmen:
sie brauchen ja nur "wir sind das Volk" zu rufen und, schwupps!, sind wir ein muslimisches Volk.

Schlimmer noch:
die, die sich bei uns expressis verbis für "das Volk" halten, sind in Gesamtdeutschland (also mit Westanhängsel) noch nicht mal 5%!
Da siehste mal: wir sind bereits ein islamisches Volk!

Absoluter Blödsinn? Aus meiner Sicht schon, aber ich bin ja nicht "das Volk"von B.B. "King" Höcke.
Lass' den mal Kanzler werden und Claptoni wird einen link zu "The Thrill is Gone" posten.
Oder eher nicht mangels Sprachkenntnissen. Die braucht ein auf"rechter" Deutscher eh nicht...

Okay, nicht jeder kennt mehr B.B.King, aber das Wortspiel war's wert. (Sorry Mr. King R.I.P.)
Als Demokrat kan man hier schon mal "the blues" kriegen...

Falls jemand rausgefunden hat, was Randfontein mit diesem Gemisch von Inhaltslosigkeiten und substanzlosen Andeutungen ausdrücken will, wäre ich für eine kurze Erklärung dankbar.

... nicht verstehen.


Nehmen wir für alle Mitleser mal an, Sie haben einen schlecht bezahlten Job, sind arbeitslos oder halten sich als Selbstständiger mehr oder weniger mühsam über Wasser.
Das nämlich sind die drei Gruppen, bei denen die AfD am meisten punktet.
Vielleicht spielt bei Ihnen auch Angst eine Rolle: vor noch mehr krankmachendem Stress, wenn Sie Ihren Lebensstandard wenigstens halten wollen; vor Armut im Alter; vor der europäischen Wirtschaftskrise, die ja nicht ewig an den deutschen Grenzen Halt machen kann und wenn schon nicht Sie, dann vielleicht Ihre Kinder trifft; vor Mietsteigerungen; vor Diebstahl, Terror und Gewalt.

Das sind wahrscheinlich nicht die einzigen Gründe für Ihre Wahlentscheidung, und ganz oben steht vielleicht auch bei Ihnen (wie bei 83 Prozent der AfD-Wähler) die Befürchtung, dass "für Flüchtlinge mehr getan werde als für Einheimische"obwohl das nachweislich populistischer Blödsinn ist.
Aber wenn ich darüber hinaus vermute, dass Sie auch die Sorge um Ihren Wohlstand antreibt, liege ich offensichtlich nicht falsch: Fast drei Viertel der AfD-Wähler bekunden die Sorge, dass "der Wohlstand bedroht ist" (und damit auch ihr sozialer Status), beim Rest der Wählerschaft vermutet das nur jede und jeder Dritte.

Mit dieser Sorge haben Sie meiner Meinung nach durchaus recht: Gerade für die Sicherung des Wohlstands hat die Politik seit Jahren wenig zum Positiven geändert, jedenfalls soweit es um den Wohlstand der Normal- und Geringverdiener geht.

Nur: Warum sollte ausgerechnet die "Alternative" die Alternative sein, von der Sie Besseres erwarten?

Alles, was Sie sich wünschen - mehr Chancen auf gute Arbeit, weniger Steuern für die Mittelschicht, eine auskömmliche Rente, eine ordentliche Infrastruktur, genug Polizei, sozialer Wohnungsbau, eine faire Verteilung der Kosten für die Gesundheit - kostet Geld. Und ja: Auch Flüchtlinge kosten Geld.

Aber vielleicht leuchten Ihnen zwei Argumente ein. Erstens: Es wäre genug Reichtum vorhanden, um viele dieser Verbesserungen zu bezahlen - auch wenn eine hohe Zahl von Flüchtlingen nach Deutschland kommt.
Das Problem ist, dass die regierenden Parteien dieses Geld nicht mobilisieren möchten. Und zweitens: Die AfD will genau das auch nicht. Was die Staatsfinanzen betrifft, gilt bei ihr noch härter als anderswo die klassische neoliberale Regel: Steuern runter und Sparen, Sparen, Sparen.

Schauen Sie doch mal in deren Parteiprogramm.
Um nur zwei Beispiele zu nennen: Die Vermögenssteuer, bisher ausgesetzt, soll ganz gestrichen werden. Und die Erbschaftssteuer soll nicht etwa so gestaltet werden, dass Unternehmer angemessen zahlen, ohne dass Unternehmen zugrunde gehen - nein, bei der AfD wird sie abgeschafft. Wollen Sie wirklich, dass wohlhabende Bürgersöhne und -töchter künftig auch noch den Reichtum erben wie in einer Dynastie, ohne der Allgemeinheit von diesem "leistungslosen Einkommen" irgendetwas abzugeben, obwohl dieser Reichtum nur durch fleißige Mitarbeiter zustande kommen konnte, die am Ende mal wieder leer ausgehen.

Nirgendwo im AfD-Programm steht auch nur ein Wort von einer Umverteilung des Reichtums durch ein gerechteres Steuersystem. Und dass eine Politik, die die Reichen entlastet, am Ende bei den weniger Reichen spart, haben wir ja wohl in den vergangenen Jahrzehnten mehr als einmal erfahren.
Dazu ist die AfD in diesen Punkten mehr rechtsextrem als sozial, sondern eine durch und durch rechtsgerichtete, neoliberale Partei.

Diese Punkte aus dem AfD-Programm finden viel zu selten Eingang in die politische Diskussion.
Dabei ist genau das meiner Ansicht nach der Punkt, wo bei der Entzauberung dieser Partei angesetzt werden sollte. Gegen den Hass zu kämpfen, ist notwendig und gut. Aber ohne über seine wahren Ursachen aufzuklären, wird es nicht gelingen.
Und daher wollte Randfontein wohl auchmit seinem Kommentar eine Argumentationshilfe für alle sein die, aus welchem Grund auch immer, sich frustriert und unwissend der AfD zugewandt haben.

Was Randfontein wohl auch dazu sagen wollte ist Satire und damit ...


(Infos und Untersuchungen teilweise dazu aus dem Buch: "Sehr geehrter AfD-Wähler, wählen Sie sich nicht unglücklich! - Ein Brandbrief" von Stephan Hebel an die "Enttäuschten und Wütenden" entnommen.)
https://www.westendverlag.de/b uch/sehr-geehrter-afd-waehler…
____________________________________________

Dazu noch:
Warum die AfD keine Alternative für Deutschland ist
Die AfD feiert ihren Aufsteig im Sog der Flüchtlingskrise. Das ist kein Grund zur Sorge - die Demokratie verkraftet das. Aber die Volksparteien müssen entschlossen handeln. Kommentar von Walter Roller
http://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Warum-die-AfD-ke…
:::