AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 2219)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 13.05.24 11:51:20 von
neuester Beitrag 13.05.24 11:51:20 von
Beiträge: 222.213
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 152
Gesamt: 6.229.308
Gesamt: 6.229.308
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 4842 | |
heute 09:37 | 2677 | |
vor 1 Stunde | 2002 | |
08.05.24, 11:56 | 1504 | |
vor 1 Stunde | 1087 | |
vor 53 Minuten | 1035 | |
vor 48 Minuten | 903 | |
gestern 20:31 | 863 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.732,19 | -0,22 | 138 | |||
2. | 1. | 0,1950 | -10,14 | 70 | |||
3. | 8. | 10,660 | +3,09 | 45 | |||
4. | 3. | 157,32 | +0,55 | 33 | |||
5. | 5. | 2,3700 | -0,08 | 28 | |||
6. | 6. | 0,3000 | +0,67 | 21 | |||
7. | 11. | 6,8460 | +0,68 | 19 | |||
8. | 26. | 2,9050 | +7,35 | 16 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.476.571 von beachbernie1 am 02.05.22 19:35:23Ich glaube, viele haben Herrn Gauland bis heute nicht so recht verstanden. Er hat weder den
Holocaust noch das sog. 1000-jährige Reich verharmlost, sondern lediglich die Zeitspanne der
12 Jahre NS-Herrschaft in Relation zur vielhundertjährigen deutschen Geschichte gesetzt und
diesbezüglich sind die 12 Jahre NS-Zeit zeitlich gesehen nun mal lediglich nur ein Fliegenschiss.
Was er damit zum Ausdruck bringen wollte, ist, dass man die deutsche Geschichte nicht für
immer und alle Zeiten auf diese 12 unseligen Jahre reduzieren sollte. So schwer ist das eigent-
lich nicht zu verstehen, fnde ich. Oder?
Holocaust noch das sog. 1000-jährige Reich verharmlost, sondern lediglich die Zeitspanne der
12 Jahre NS-Herrschaft in Relation zur vielhundertjährigen deutschen Geschichte gesetzt und
diesbezüglich sind die 12 Jahre NS-Zeit zeitlich gesehen nun mal lediglich nur ein Fliegenschiss.
Was er damit zum Ausdruck bringen wollte, ist, dass man die deutsche Geschichte nicht für
immer und alle Zeiten auf diese 12 unseligen Jahre reduzieren sollte. So schwer ist das eigent-
lich nicht zu verstehen, fnde ich. Oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.476.475 von vidar am 02.05.22 19:23:29
Mit jemandem, der z.B. das Dutzendjährige Reich inklusive Holocaust als "Fliegenschiss" verharmlost, moechte ich nun mal nichts zu tun haben, genausowenig wie mit einer Partei, die solche Leute in ihrer Führung duldet. Irgendwo muss man die Grenze ziehen.
Zitat von vidar: Beachbernie, nichts für ungut, aber rechtsextremistisch ist doch heutzutage mittlerweile
jeder, der nicht im großen kunterbunten Allparteien-Einheitsbrei-Chor mitsingen möchte.
Ich meine, wo kämen wir den hin, wenn wir uns früh bis abends nur noch von allem und
jedem distanzieren würden, was/der dem großen Allparteien-Einheitskollektiv nicht in den
Kram passt? Dann wären wir ja nur noch am Distanzieren und das wollen wir nun wirk-
lich nicht. Wir werden uns nicht die Themen diktieren lassen, sondern das Heft in der ei-
genen Hand behalten.
Mit jemandem, der z.B. das Dutzendjährige Reich inklusive Holocaust als "Fliegenschiss" verharmlost, moechte ich nun mal nichts zu tun haben, genausowenig wie mit einer Partei, die solche Leute in ihrer Führung duldet. Irgendwo muss man die Grenze ziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.476.334 von beachbernie1 am 02.05.22 19:07:58Beachbernie, nichts für ungut, aber rechtsextremistisch ist doch heutzutage mittlerweile
jeder, der nicht im großen kunterbunten Allparteien-Einheitsbrei-Chor mitsingen möchte.
Ich meine, wo kämen wir den hin, wenn wir uns früh bis abends nur noch von allem und
jedem distanzieren würden, was/der dem großen Allparteien-Einheitskollektiv nicht in den
Kram passt? Dann wären wir ja nur noch am Distanzieren und das wollen wir nun wirk-
lich nicht. Wir werden uns nicht die Themen diktieren lassen, sondern das Heft in der ei-
genen Hand behalten.
jeder, der nicht im großen kunterbunten Allparteien-Einheitsbrei-Chor mitsingen möchte.
Ich meine, wo kämen wir den hin, wenn wir uns früh bis abends nur noch von allem und
jedem distanzieren würden, was/der dem großen Allparteien-Einheitskollektiv nicht in den
Kram passt? Dann wären wir ja nur noch am Distanzieren und das wollen wir nun wirk-
lich nicht. Wir werden uns nicht die Themen diktieren lassen, sondern das Heft in der ei-
genen Hand behalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.472.728 von vidar am 02.05.22 12:18:08
Die AfD hat genau das gleiche Problem wie die Ukraine. Es sind dort zwar nicht alle Nazis, noch nicht mal die meisten, man versäumt es aber klar zum Rechtsextremismus auf Distanz zu gehen und hofiert die Rechtsextremisten sogar noch als hochwillkommene Mitstreiter. Schon allein deshalb bleibt mir nichts anderes übrig als zum Gesamtverein auf Distanz zu gehen. Nee, will ich nix mit zu tun haben!
Zitat von vidar: Viele der selbsternannten Guten verstehen offensichtlich nicht, was man ihnen sagen möchte
bzw. worauf man hinaus will. Da wird die AfD tagein/tagaus zur Nazi-Partei erklärt, obwohl sie
nachweislich bis heute - als einzige der im Bundestag vertretenen Parteien - keinen einzigen
Alt-Nazi in ihren Reihen hat und hatte, ganz im Gegensatz zu CDU/CSU, FDP, SPD, den Grünen
und ja, auch der mehrfach namensgewendeten SED.
Viele der "Guten" sind so klassische Fälle von (etwas frei): "Den Splitter im Auge des Bruders
sehen sie, aber den Balken (oder treffender, die riesigen Scheunentore) im eigenen Auge be-
merken sie nicht". Siehe bspw. die Thematik des real existierenden und wirklich schwerwiegen-
den Sachverhalts wie bspw. der Bombardierung Serbiens ohne UN-Mandat.
Liebe Leute, geht doch bitte endlich in euch und fangt an, euch wie wahre Demokraten zu be-
nehmen. Versucht es einfach mal. Es ist wirklich gar nicht so schwer.
Die AfD hat genau das gleiche Problem wie die Ukraine. Es sind dort zwar nicht alle Nazis, noch nicht mal die meisten, man versäumt es aber klar zum Rechtsextremismus auf Distanz zu gehen und hofiert die Rechtsextremisten sogar noch als hochwillkommene Mitstreiter. Schon allein deshalb bleibt mir nichts anderes übrig als zum Gesamtverein auf Distanz zu gehen. Nee, will ich nix mit zu tun haben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.475.440 von vidar am 02.05.22 17:25:53... Zeit deines Lebens ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.475.185 von Doppelvize am 02.05.22 16:58:41Gutachten des Verfassungsschutzes: D.h. also, ein Gutachten, geliefert wie bestellt,
ganz nach politischer Intention.
Und ein letztes Mal etwas zum Ex-Zonenstaat: DV, du kannst dich gern Zeit deines
in dieses Thema verbeißen, das steht dir selbstredend frei. Aber hier bei uns, und
das sage ich mal ganz salopp, interessiert der Ex-Kommunistenstaat bis auf ein paar
Ältere, die noch immer die ehemalige SED wählen (und das sind bei uns in Sachsen
nicht mehr allzu viele) wirklich keine Sau mehr. Sachsen gibt nicht viel auf sozialis-
tische Fantastereien, weder auf grüne, rote noch dunkelrote. Wann wirst du das end-
lich begreifen? ...
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/36165/umfrage…
ganz nach politischer Intention.
Und ein letztes Mal etwas zum Ex-Zonenstaat: DV, du kannst dich gern Zeit deines
in dieses Thema verbeißen, das steht dir selbstredend frei. Aber hier bei uns, und
das sage ich mal ganz salopp, interessiert der Ex-Kommunistenstaat bis auf ein paar
Ältere, die noch immer die ehemalige SED wählen (und das sind bei uns in Sachsen
nicht mehr allzu viele) wirklich keine Sau mehr. Sachsen gibt nicht viel auf sozialis-
tische Fantastereien, weder auf grüne, rote noch dunkelrote. Wann wirst du das end-
lich begreifen? ...
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/36165/umfrage…
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.474.939 von Pumafreddy am 02.05.22 16:31:38Hi Pumafreddy, ich habe ehrlich gesagt auch nicht erwartet, dass sich hier irgendetwas geändert hat.
Wie auch, angesichts des unveränderten "Qualitätspersonals" DV, JoJo & Co. Ergo: Diskussionen sind
für die Katz, dessen bin ich mir bewusst, und das war auch der Grund, weshalb ich mich hier so rar
gemacht hatte.
Wie auch, angesichts des unveränderten "Qualitätspersonals" DV, JoJo & Co. Ergo: Diskussionen sind
für die Katz, dessen bin ich mir bewusst, und das war auch der Grund, weshalb ich mich hier so rar
gemacht hatte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.474.327 von vidar am 02.05.22 15:24:29
Nun gut, es reicht auch das Gutachten des Verfassungsschutzes zu lesen, welches ich hier schon x-fach verlinkt habe! Aktuell klagt die AfD in Niedersachsen Grad um sie Halle in Aurich für ihren Parteitag mieten zu können. Na klar, alle Zahlen in der DDR waren gefälscht. Die SED Mitglieder und die IM der Stasi waren natürlich auch alle erfunden, genau wie die Facebook Profile der mehr oder weniger Ultrarechten.
Ich habe es geahnt, es war keiner dabei!
Es waren Mielke und Honecker ganz alleine
Komisch, nach 45 war es auch keiner.....
Ich wähle jedenfalls nicht die AfD. Ich halte nichts von "erinnerungspolitischen Wenden" !
Sonnige Woche
Zitat von vidar: Du zeigst einmal mehr deine überragende demokratische Gesinnung auf. Alle Achtung, Herr Doppelvize.
Und deine schlicht falsche Aussage bezüglich Vermietungen hinsichtlich Veranstaltungen in Niedersachsen,
könnte ich dir binnen kürzester Zeit x-fach widerlegen. Und dass es sich bei den Wahlen in der ehemaligen
DDR nicht um freie und geheime Wahlen handelte und deren Ergebnisse schlicht gefaked worden sind und
diese Ergebnisse deshalb keiner ernst genommen hat, wusste in der DDR eigentlich jeder. Bis zu dir nach
Niedersachsen ist das aber offensichtlich bis heute noch nicht vorgdrungen, gelle. Aber wie auch immer;
DV, deine DDR-Obsession ist wirklich bemerkenswert. Irgendwie bist du geistig wirklich irgendwo in ver-
gangenen Jahrzehnten steckengeblieben. Aber gut, das ist ja nicht mein, sondern dein Problem.
Und was irgendwelche, zu einem großen Teil nicht verifizierte, Facebook-Profile von sich geben, ist für mich
ehrlich gesagt nicht von Belang. In den Weiten des Internets kann sich prinzipiell jeder als jedernann aus-
geben. Und ich verschwende meine Zeit auch nicht mit dem Lesen von irgendwelchen Facebook-, Twitter-
oder sonstigen Accounts. Dazu ist mir meine Zeit einfach zu schade.
Nun gut, es reicht auch das Gutachten des Verfassungsschutzes zu lesen, welches ich hier schon x-fach verlinkt habe! Aktuell klagt die AfD in Niedersachsen Grad um sie Halle in Aurich für ihren Parteitag mieten zu können. Na klar, alle Zahlen in der DDR waren gefälscht. Die SED Mitglieder und die IM der Stasi waren natürlich auch alle erfunden, genau wie die Facebook Profile der mehr oder weniger Ultrarechten.
Ich habe es geahnt, es war keiner dabei!
Es waren Mielke und Honecker ganz alleine
Komisch, nach 45 war es auch keiner.....
Ich wähle jedenfalls nicht die AfD. Ich halte nichts von "erinnerungspolitischen Wenden" !
Sonnige Woche
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.472.728 von vidar am 02.05.22 12:18:08
Lieber Vidar, schön dass Du wieder mal vorbei schaust, aber hier hat sich nichts geändert. Die selbsternannten Demokraten wollen keine Argumente zu sachlich angesprochenen Themen geben. Die verbreiten nur Lügen und Hetze gegen die AfD. Das hat keinen Zweck mit denen zu diskutieren
Zitat von vidar: Viele der selbsternannten Guten verstehen offensichtlich nicht, was man ihnen sagen möchte
bzw. worauf man hinaus will. Da wird die AfD tagein/tagaus zur Nazi-Partei erklärt, obwohl sie
nachweislich bis heute - als einzige der im Bundestag vertretenen Parteien - keinen einzigen
Alt-Nazi in ihren Reihen hat und hatte, ganz im Gegensatz zu CDU/CSU, FDP, SPD, den Grünen
und ja, auch der mehrfach namensgewendeten SED.
Viele der "Guten" sind so klassische Fälle von (etwas frei): "Den Splitter im Auge des Bruders
sehen sie, aber den Balken (oder treffender, die riesigen Scheunentore) im eigenen Auge be-
merken sie nicht". Siehe bspw. die Thematik des real existierenden und wirklich schwerwiegen-
den Sachverhalts wie bspw. der Bombardierung Serbiens ohne UN-Mandat.
Liebe Leute, geht doch bitte endlich in euch und fangt an, euch wie wahre Demokraten zu be-
nehmen. Versucht es einfach mal. Es ist wirklich gar nicht so schwer.
Lieber Vidar, schön dass Du wieder mal vorbei schaust, aber hier hat sich nichts geändert. Die selbsternannten Demokraten wollen keine Argumente zu sachlich angesprochenen Themen geben. Die verbreiten nur Lügen und Hetze gegen die AfD. Das hat keinen Zweck mit denen zu diskutieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.473.913 von Doppelvize am 02.05.22 14:25:19Du zeigst einmal mehr deine überragende demokratische Gesinnung auf. Alle Achtung, Herr Doppelvize.
Und deine schlicht falsche Aussage bezüglich Vermietungen hinsichtlich Veranstaltungen in Niedersachsen,
könnte ich dir binnen kürzester Zeit x-fach widerlegen. Und dass es sich bei den Wahlen in der ehemaligen
DDR nicht um freie und geheime Wahlen handelte und deren Ergebnisse schlicht gefaked worden sind und
diese Ergebnisse deshalb keiner ernst genommen hat, wusste in der DDR eigentlich jeder. Bis zu dir nach
Niedersachsen ist das aber offensichtlich bis heute noch nicht vorgdrungen, gelle. Aber wie auch immer;
DV, deine DDR-Obsession ist wirklich bemerkenswert. Irgendwie bist du geistig wirklich irgendwo in ver-
gangenen Jahrzehnten steckengeblieben. Aber gut, das ist ja nicht mein, sondern dein Problem.
Und was irgendwelche, zu einem großen Teil nicht verifizierte, Facebook-Profile von sich geben, ist für mich
ehrlich gesagt nicht von Belang. In den Weiten des Internets kann sich prinzipiell jeder als jedernann aus-
geben. Und ich verschwende meine Zeit auch nicht mit dem Lesen von irgendwelchen Facebook-, Twitter-
oder sonstigen Accounts. Dazu ist mir meine Zeit einfach zu schade.
Und deine schlicht falsche Aussage bezüglich Vermietungen hinsichtlich Veranstaltungen in Niedersachsen,
könnte ich dir binnen kürzester Zeit x-fach widerlegen. Und dass es sich bei den Wahlen in der ehemaligen
DDR nicht um freie und geheime Wahlen handelte und deren Ergebnisse schlicht gefaked worden sind und
diese Ergebnisse deshalb keiner ernst genommen hat, wusste in der DDR eigentlich jeder. Bis zu dir nach
Niedersachsen ist das aber offensichtlich bis heute noch nicht vorgdrungen, gelle. Aber wie auch immer;
DV, deine DDR-Obsession ist wirklich bemerkenswert. Irgendwie bist du geistig wirklich irgendwo in ver-
gangenen Jahrzehnten steckengeblieben. Aber gut, das ist ja nicht mein, sondern dein Problem.
Und was irgendwelche, zu einem großen Teil nicht verifizierte, Facebook-Profile von sich geben, ist für mich
ehrlich gesagt nicht von Belang. In den Weiten des Internets kann sich prinzipiell jeder als jedernann aus-
geben. Und ich verschwende meine Zeit auch nicht mit dem Lesen von irgendwelchen Facebook-, Twitter-
oder sonstigen Accounts. Dazu ist mir meine Zeit einfach zu schade.