AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 4737)

[maxmaier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.602.717 von Albagubrath am 06.02.20 14:15:07

nur die Inszenierung ist besser

und daß Sie und sie auf dem rechten Auge blind, ist bekannt

[Albagubrath]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.602.684 von maxmaier am 06.02.20 14:13:15

Zitat von maxmaier: hat es auch keine Bürgermeister gegeben, der wegen Morddrohungen von rechts sein Amt niederlegte.... die AfD hat gezündelt und jetzt wundern sich die Brandstifter, die sich hier als "bürgerlich-konservative" Biedermänner inszenieren.

Du weißt genauso gut wie ich das AFD-Politiker am meisten von Gewalt bedroht sind, also jammer hier nicht rum.

[maxmaier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.602.618 von Albagubrath am 06.02.20 14:07:22

vor dem Auftauchen der AfD

hat es auch keine Bürgermeister gegeben, der wegen Morddrohungen von rechts sein Amt niederlegte.... die AfD hat gezündelt und jetzt wundern sich die Brandstifter, die sich hier als "bürgerlich-konservative" Biedermänner inszenieren.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.602.609 von Doppelvize am 06.02.20 14:06:52

Zitat von Doppelvize: Kemmerich will zurücktreten um die FDP von Makel der Wahl durch die AfD zu befreien!

MP für 24h🤣🤣🤣

Zirkus Ostzone, allerdings muss denen zu Gute halten das sie Demokratie nie gelernt haben.

[Albagubrath]

Und es kommt wie ich es vorhergesagt habe, noch schneller als ich dachte aber wenn natürlich Kinder von verwirrten Ideologen bedroht werden, zieht man als Vater natürlich die Reißleine:

FDP-Politiker Kemmerich will Amt aufgeben

https://www.n-tv.de/politik/FDP-Politiker-Kemmerich-will-Amt…


Als Bürger sollten sich nun alle mal fragen ob man diesen linken Mob weiter unterstützen will, aber ich fürchte die Deutschen sind noch nicht bereit dazu.

Vielliecht sind es ja jetzt die Thüringer.

[Doppelvize]

Kemmerich will zurücktreten um die FDP von Makel der Wahl durch die AfD zu befreien!

MP für 24h🤣🤣🤣

[oreganogold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.602.036 von Merrill am 06.02.20 13:13:35

"Totaler Unsinn" zum 2.

Zitat von Merrill:

Zitat von Kampfkater1969: Nach derzeitigem Stand sollen bis 2030 auf dem Planeten Erde mindestens 110 (!!) Kernkraftwerke unterschiedlichen Typen erstmals ans Netz. (....)
Meine bescheidene Frage, sind nun die deutschen Weltverbesserer und Linken die klügeren oder dümmeren Erdbewohner?
Auch islamische Staaten bauen Kernkraft massiv aus, wie Ägypten mit 5 (!!) neuen AKW. (....)
Die Linken in Deutschland machen eine "Fliegenschiss-Politik". Weltweit, global betrachtet, juckt es nur unsere Linken, auch der CDU, was in Deutschland an linkem Irrsinn umgesetzt werden muss.

==> Deine Behauptungen sind so abstrus falsch, dass ich fast frage, ob das Satire ist.
Was du schreibst ist faktenfreie Propaganda & totaler Bockmist.

Strom aus neuen Atomkraftwerken (AKW) ist nach allen aktuellen Angaben gegenwärtig
der mit Abstand (!) teuerste Strom. Bei AKW kommt hinzu, dass wegen der schlechten
Regelbarkeit Unmengen kaum brauchbarer Nachtstrom anfällt.
Wenn heutzutage noch neue AKWs angefangen werden, dann nur, weil diese
Staaten sie auch für die Herstellung atombombenfähiges Uran (!) nutzen wollen - wie
das von dir erwähnte Ägypten, aber auch Indien, Pakistan, Iran und Bangladesh.
Das zeigt auch das Problem: Hat ein Unruheherd-Land AKWs für Bombenbau, wollen
die anderen (Pakistan & Bangladesh) das ebenfalls.
Wirtschaftlich totaler Wahnsinn, aber das ist diesen Ländern egal.

Übrigens sind - auf politischen Druck ("freie Stromproduzenten würden dies nicht machen) - in
Europa drei Atomkraftwerke in Bau: Flamanville in Frankreich, Hanhikivi in Finnland
und Hinkley Point in England. Die Baukosten für alle drei AKWs explodierten in deren
Bauzeit (die noch dauert) um mehrere hundert Prozent. Die Stromkosten werden
ausnahmslos bei ca. 12-20 Cent je produzierter Kilowattstunde liegen - und liegt
damit sehr deutlich über der aller Alternativen. Und das ist bei sog. "technologieoffenen
Ausschreibungen" in den letzten zwei Jahren fast immer Solar- vor Windenergie,
dann Gas- oder Kohlekraftwerke. Diese jedoch verlieren aktuell stark, weil immer
mehr Länder CO2-STeuern schaffen oder beim CO2-Emissionshandel mitmachen,
sodass Kohlestrom sehr teuer wird.

Zudem ist in allen Fällen unverändert eine Endlagerlösung für die Atomabfälle nicht in Sicht.
Siehe auch: https://www.iwr.de/news.php?id=36355 https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Hinkley_Point https://de.nucleopedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Hanhikivi

Übrigens hat Frankreich aktuell die Stillegung von 14 AKW bis 2035 kommuniziert:
https://www.volksfreund.de/region/frankreich-schaltet-14-rea…

Merill: Wenn ausgerechnet die Befürworter von Solar- und Windstromzappelschrott die unzureichende "Regelbarkeit" (gemein ist "Lastfolgefähigkeit") von AKW als Gegenargument liefern, erkennt man, wie wenig Ahnung Merill von der Materie hat.

Daß es mit den Strompreisen etwas anders ist, als Du behauptest, hate ich schon geschrieben: Unzuverlässigeb Zappelstrim braucht niemand, schon gar nicht die Großkunden aus der Idustrie, , und wird daher schlecht oder bei Überschuss (Mittags bei Starkwind) gar nicht bezahlt (sondern ins Ausland vesrchenkt - zuverlässiger Strom wird in der Industrie dringend und kontinuierlich benötigt und daher angemessen bezahlt. Its the Marktwirtschaft,stupid!

Für Annalena-Kobilde, Roberts und Co: : Beim Fleischer ist Schweinegekröse auch viel billiger als ein Angus-Steak. Daraus die Überlegenheit der Schweine- gegenüber der Rinderzucht beweisen zu wollen, ist etwas....dämlich!

Dass einige Länder veraltete Atomkraftwerke herunterfahren und durch modernere Kerntechnik ersetzen wollen, spricht angesichts der starken Weiterentwicklungen auf den Sektoren Sicherheitstechnologien, Effizienz, Lastfolgefähigkeit sowie Anfall, Recycling und Endlagerung radioaktiver Abfälle nicht gegen die Kernkraft, sondern zeigt deren Zukunftsfähigkeit.

Zur Lastfolgefähigkeit: Moderne KKW lassen sich so regeln, daß die Stromerzeugung in Zeiten geringen Bedarfs (Nachtstrom) hinreichend schnell abgeregelt werden können. Deine "Unmengen kaum brauchbarer Nachtstrom" sind eine Legende, die längst überholt ist und die wohl noch nie so pauschal gestimmt hat.

"Aus den Betriebshandbüchern der KKW ergibt sich, dass diese hinsichtlich
der Geschwindigkeit, mit der Leistungsänderungen vorgenommen werden
können, eine durchaus beachtliche Flexibilität aufweisen: Im Bereich nahe der
Volllast (oberhalb 80% der Nennleistung (PNenn) bei DWR und oberhalb 90%
bei SWR) kann die Leistung pro Minute um bis zu 10% der Nennleistung gesteigert bzw. gesenkt werden. "

Sagr nicht die Atomlobby, sondern ein Gutachten des "Büro für Technikfolgen-Abschätzung
beim Deutschen Bundestag (TAB)" anlässlich der früheren Bestrebungen einer Laufzeitverlängerung von KKW im Einklng mit den Zielen des Ausbaus der erneuerbaren Enrgien.

https://www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/beric…

Besonders interessant der Abschnitt Ist der KKW-Betrieb mit den EE-Ausbauplänen kompatibel?

Deine beleidigenden Unerstellungen gegnüber anderen usern, deren faktrmbasierte Beiträge seien "faktenfreie Propaganda & totaler Bockmist" kennzeichnen Dich klar als...... So klar, daß ich mir hier getrost ersparen kann, zu schreiben, als was. Weil das für jeden unvoreingenommenen Betrachter eindeutig ist.!


gruss oreganogold

[Albagubrath]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.602.519 von Stilles_Wasser am 06.02.20 13:59:28

Zitat von Stilles_Wasser: Die CDU-Führung war zu feige, öffentlich vor der Wahl zu bekennen, dass sie den dunkelroten Ramelow als Ministerpräsidenten wünscht und seine Regierung tolerieren wird.
Das hätte ja weitere Stimmen beim Wähler kosten können.

Merkel dachte, die Wahl Ramelows gehe geräuschlos über die Bühne und sie könne hinterher ihre Hände zur Raute falten und die Unschuld vom Lande spielen:
"Jetzt, wo er nu mal da ist..."


Dummerweise für Merkel haben die Thüringer CDU Abgeordneten aber den Kandidaten der Mitte (FDP) gewählt, statt dunkelrot.

Ja der "Tabubruch":

Minderheitsregierungen
Als die SPD das Tabu mit der Linken brach

https://www.n-tv.de/politik/Als-die-SPD-das-Tabu-mit-der-Lin…

[Stilles_Wasser]

Die CDU-Führung war zu feige, öffentlich vor der Wahl zu bekennen, dass sie den dunkelroten Ramelow als Ministerpräsidenten wünscht und seine Regierung tolerieren wird.
Das hätte ja weitere Stimmen beim Wähler kosten können.

Merkel dachte, die Wahl Ramelows gehe geräuschlos über die Bühne und sie könne hinterher ihre Hände zur Raute falten und die Unschuld vom Lande spielen:
"Jetzt, wo er nu mal da ist..."


Dummerweise für Merkel haben die Thüringer CDU Abgeordneten aber den Kandidaten der Mitte (FDP) gewählt, statt dunkelrot.

[Hasenfuzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.600.488 von aschuster am 06.02.20 11:05:45

Aha .......

Zitat von aschuster:

Zitat von Hasenfuzz: https://www.erfurt.de/ef/de/rathaus/wahlen/ob/jahre/115441.h…

Ich glaube nicht, dass Herr Kemmerich von mehr Bürgern als Ministerpräsident gewünscht wird!

Die Nummer ist doch nur durch einen Bluff zustande gekommen, denn niemand hat es für möglich gehalten, dass die AfD ihren Kandidaten in den 3. Wahlgang schickt um Ihm anschließend mit 0 Stimmen der Lächerlichkeit auszusetzen! Aber so sindse, die völkischen!

Wenn Sie keine Wahl anerkennen, sind Sie auch kein Demokrat!

Wenn man nicht die Mehrheit hat, bildet man zunächst einmal Koalitionen ...... sonst wird Demokratie zur Farce!