AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 6010)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 05.05.24 14:52:28 von
neuester Beitrag 05.05.24 14:52:28 von
Beiträge: 221.879
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 282
Gesamt: 6.225.044
Gesamt: 6.225.044
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 12:50 | 2525 | |
| heute 13:36 | 2089 | |
| vor 1 Stunde | 1343 | |
| vor 1 Stunde | 910 | |
| vor 58 Minuten | 883 | |
| vor 56 Minuten | 838 | |
| heute 13:31 | 786 | |
| heute 13:32 | 778 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
| 2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
| 7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
| 8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.575.453 von derdieschnautzelangsamvollhat am 26.09.19 15:59:27
Und was wäre bei der Bundeswehr wirklich nötig ?
Wozu braucht man Panzer, Kanonenboote, U-Boote, Jagdflugzeuge usw in einem Land, dass von lauter Freunden umgeben ist, Teil des "Friedensprojekts EU" ist, und das seine Grenzen sowieso nicht schützt ?
Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Oder einfach komplett abschaffen...
Warum abschaffen? Einfach nur das finanzieren, was wirklich nötig ist; anstatt sich an das unsinnige 2% vom BIP-Ziel zu halten. Ein Budget darf auch mal sinken, anstatt es auf Biegen und Brechen auszugeben. Ist im Staatswesen aber eher unüblich. Selbst wenn sich abzeichnet, dass etwas übrigbleibt, wird das Geld noch schnell verschleudert, damit das Budget im nächsten Jahr nicht sinkt.
Und was wäre bei der Bundeswehr wirklich nötig ?
Wozu braucht man Panzer, Kanonenboote, U-Boote, Jagdflugzeuge usw in einem Land, dass von lauter Freunden umgeben ist, Teil des "Friedensprojekts EU" ist, und das seine Grenzen sowieso nicht schützt ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.575.327 von Dampfi69 am 26.09.19 15:48:56Der "Fliegenschiss" ist die Änderung der Einstrahlung der Sonne. Die Strahlungsleistung ändert sich durch nachlassende Aktivität maximal um 0,2 - 1 Watt/m². Da dies nur auf der Tagseite geschieht, ist das durch 4 zu dividieren, also maximal 0,05 - 0,25 Watt/m². Der anthropogene Treibhauseffekt andererseits verursacht eine zusätzliche Strahlungsleistung am Boden von 2,3 Watt/m² (Stand 2011, inzwischen höher), das wäre das 10fache oder gar das 50fache der Variation der Sonneneinstrahlung durch eine aktive oder schwache Sonne. Eine merkliche Abkühlung durch geringere Sonnenfleckenaktivität kann man ausschließen - das würde die Temperatur nur um ca. 1 - 3 Zehntelgrad schwanken lassen, viel weniger als die anthropogene globale Erwärmung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.575.315 von Blue Max am 26.09.19 15:48:08Oder einfach komplett abschaffen...
Warum abschaffen? Einfach nur das finanzieren, was wirklich nötig ist; anstatt sich an das unsinnige 2% vom BIP-Ziel zu halten. Ein Budget darf auch mal sinken, anstatt es auf Biegen und Brechen auszugeben. Ist im Staatswesen aber eher unüblich. Selbst wenn sich abzeichnet, dass etwas übrigbleibt, wird das Geld noch schnell verschleudert, damit das Budget im nächsten Jahr nicht sinkt.
Warum abschaffen? Einfach nur das finanzieren, was wirklich nötig ist; anstatt sich an das unsinnige 2% vom BIP-Ziel zu halten. Ein Budget darf auch mal sinken, anstatt es auf Biegen und Brechen auszugeben. Ist im Staatswesen aber eher unüblich. Selbst wenn sich abzeichnet, dass etwas übrigbleibt, wird das Geld noch schnell verschleudert, damit das Budget im nächsten Jahr nicht sinkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.574.787 von TimeTunnel am 26.09.19 14:55:45
Spendet die Sonne weniger Energie, wird’s auf der Erde eben kälter. Hauptursache bei der Erderwärmung ist die zur Erde abgegebene Menge an Sonnenenergie - das CO2 in der Troposphäre entspricht nach wissenschaftlichem Konsens vergleichsweise noch nicht einmal einem thermisch relevanten Vogelschiss.
Zitat von TimeTunnel:Zitat von Dampfi69: Die Fakten werden die sich untereinander auf die Schultern klopfenden (global staatlich finanziell stark geförderten) Klimaapologethen zum Verstummen bringen. Einiges spricht dafür, dass ab 2020-2055 eine erneute kleine Eiszeit beginnen wird.
https://unserplanet.net/nasa-warnt-viel-weniger-sonnenflecke…
Damit ist aber nicht die CO2-basierte Klimaerwärmung widerlegt, denn zum Schluss Deiner Quelle steht auch folgenden Absatz:
“Die Abkühlungseffekte, die wir in der Thermosphäre der Erde sehen, sind ein Ergebnis der aktuellen solaren Mindestbedingungen. Die Thermosphäre ist die Schicht der Erdatmosphäre, die 100 Kilometer über der Erdoberfläche beginnt und sehr empfindlich auf Sonnenaktivität reagiert. Es besteht kein Zusammenhang zwischen dem natürlichen Kühl- und Wärmezyklus in der Thermosphäre und dem Wetter/Klima auf der Erdoberfläche. Die NASA und andere Klimaforscher beobachten weiterhin einen Erwärmungstrend in der Troposphäre, der der Erdoberfläche am nächsten liegenden Atmosphärenschicht. Es gibt keinen Widerspruch zwischen den wissenschaftlichen Erkenntnissen einer sich erwärmenden Troposphäre [wo wir leben] und dem Klimaindex der Thermosphäre.”
Und nun? Setzt wohl wieder das Schulterklopfen ein.
Spendet die Sonne weniger Energie, wird’s auf der Erde eben kälter. Hauptursache bei der Erderwärmung ist die zur Erde abgegebene Menge an Sonnenenergie - das CO2 in der Troposphäre entspricht nach wissenschaftlichem Konsens vergleichsweise noch nicht einmal einem thermisch relevanten Vogelschiss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.575.306 von derdieschnautzelangsamvollhat am 26.09.19 15:46:50
Oder einfach komplett abschaffen...
Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Das die Bundeswehr etwas einnimmt, wird doch nicht verlangt Gut wäre. wenn dort weniger Geld verschleudert wird. Aber da hat die CDU/CDU und die AfD was dagegen. Mit der Höhe des Budgets wird das unsinnige Geldverbrennen und die Korruption(Untreue überproportional zunehmen. Wie überall, wo der Staat mit Multimilliarden etwas finanziert. Bleibt sowieso alles straflos.
Oder einfach komplett abschaffen...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.575.255 von IllePille am 26.09.19 15:43:25
Nö, in D müsste schon einer 2 Mio mitbringen...
Zitat von IllePille: Wer da 1 Million zum Kauf einer Villa mitbringt ist herzlich willkommen, ebenso wer als Gastarbeiter für einen Hungerlohn zum Arbeiten kommt,
schwebt dir das für Deutschland vor?
Nö, in D müsste schon einer 2 Mio mitbringen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.575.132 von Blue Max am 26.09.19 15:33:57
Das die Bundeswehr etwas einnimmt, wird doch nicht verlangt Gut wäre. wenn dort weniger Geld verschleudert wird. Aber da hat die CDU/CDU und die AfD was dagegen. Mit der Höhe des Budgets wird das unsinnige Geldverbrennen und die Korruption(Untreue überproportional zunehmen. Wie überall, wo der Staat mit Multimilliarden etwas finanziert. Bleibt sowieso alles straflos.
Das die Bundeswehr etwas einnimmt, wird doch nicht verlangt Gut wäre. wenn dort weniger Geld verschleudert wird. Aber da hat die CDU/CDU und die AfD was dagegen. Mit der Höhe des Budgets wird das unsinnige Geldverbrennen und die Korruption(Untreue überproportional zunehmen. Wie überall, wo der Staat mit Multimilliarden etwas finanziert. Bleibt sowieso alles straflos.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.574.970 von Blue Max am 26.09.19 15:18:32Wer da 1 Million zum Kauf einer Villa mitbringt ist herzlich willkommen, ebenso wer als Gastarbeiter für einen Hungerlohn zum Arbeiten kommt,
schwebt dir das für Deutschland vor?
schwebt dir das für Deutschland vor?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.574.625 von Stilles_Wasser am 26.09.19 14:38:49Die Ex-SED bei 29%. Wie tief kann man sinken?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.571.691 von Doppelvize am 26.09.19 09:45:43
Neueste Umfrage aus Thüringen - nur 4 % für die Partei von Doppelvize und Lindner:
https://www.merkur.de/politik/umfrage-beben-vor-thueringen-w…
26.09.19
"...Die FDP würde mit 4 Prozent den Einzug in den Landtag verpassen..."
Zitat von Doppelvize: Bundestag live.....
Lindner attackiert AfD: "Wer kaputten Wald ignoriert, kann deutsche Heimat nicht lieben"
Stimmt!
Neueste Umfrage aus Thüringen - nur 4 % für die Partei von Doppelvize und Lindner:
https://www.merkur.de/politik/umfrage-beben-vor-thueringen-w…
26.09.19
"...Die FDP würde mit 4 Prozent den Einzug in den Landtag verpassen..."
Durchsuchen
