AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 7568)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 30.04.24 18:00:16 von
neuester Beitrag 30.04.24 18:00:16 von
Beiträge: 221.607
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 390
Gesamt: 6.222.352
Gesamt: 6.222.352
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 23 Minuten | 15970 | |
| heute 15:53 | 4951 | |
| vor 53 Minuten | 4346 | |
| vor 26 Minuten | 4157 | |
| vor 26 Minuten | 2368 | |
| vor 51 Minuten | 2241 | |
| 26.04.24, 14:53 | 2201 | |
| vor 35 Minuten | 1840 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 5. | 8,3200 | +5,32 | 210 | |||
| 2. | 1. | 17.932,84 | -1,08 | 206 | |||
| 3. | 3. | 2.296,81 | -1,90 | 93 | |||
| 4. | 2. | 183,31 | -5,53 | 89 | |||
| 5. | 6. | 0,9600 | +15,66 | 66 | |||
| 6. | Neu! | 67,94 | +1,42 | 63 | |||
| 7. | 4. | 66,45 | +2,15 | 42 | |||
| 8. | Neu! | 14,100 | +3,49 | 25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.431.499 von Corine am 26.04.19 15:11:47
Hasserfülltheit als Markenkern kannst Du Dir z.B. in dem von @Gesine eingestellten Video in #145856 als Veranschaulichung abholen … geliefert aus den Mundwerken der AfD-Protagonisten aller Parteiebenen! Hier, bezogen auf diesen Schrieb, wird nur u.a. gegen diese Hasserfülltheit demonstriert. Das ist nicht nur legitim, sondern auch absolut notwendig! Und wer in seiner politischen Grundhaltung Träger von Naivität ist, darüber sollten wir dann vielleicht nochmal gesondert verhandeln.
Zitat von Corine: Sorry aber wie naiv bist Du?
Die Leute sind hasserfüllt und bereit dazu, Existenzen zu vernichten.!
Hasserfülltheit als Markenkern kannst Du Dir z.B. in dem von @Gesine eingestellten Video in #145856 als Veranschaulichung abholen … geliefert aus den Mundwerken der AfD-Protagonisten aller Parteiebenen! Hier, bezogen auf diesen Schrieb, wird nur u.a. gegen diese Hasserfülltheit demonstriert. Das ist nicht nur legitim, sondern auch absolut notwendig! Und wer in seiner politischen Grundhaltung Träger von Naivität ist, darüber sollten wir dann vielleicht nochmal gesondert verhandeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.431.769 von bluechip56 am 26.04.19 15:42:19Kopftücher als Symbol von Selbstbestimmung und kultureller Identität sehen so aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.431.574 von bluechip56 am 26.04.19 15:22:06
das wäre ja mal ganz was neues ...... aber lassen wir uns überraschen!
Die AfD, plötzlich um das Tierwohl besorgt ......
Zitat von bluechip56: https://www.youtube.com/watch?v=Wux7XMBLx-0
Report Mainz Sommer 2015- danach haben die wohl keine Berichte mehr übers Schächten gebracht
das wäre ja mal ganz was neues ...... aber lassen wir uns überraschen!
Schweizer Presse zur Symbolik von Kopftüchern im Islam 
https://www.nzz.ch/feuilleton/islamisches-kopftuch-kein-symb…
Machen wir uns nichts vor: Das Kopftuch ist ein Symbol von Patriarchat und Unterdrückung. Im Namen der Religion wird der Frau geboten, sie müsse sich verschleiern, um nicht das sexuelle Verlangen der Männer zu wecken
Wir können immer noch gegen das Kopftuch sein, während wir gleichzeitig das Recht unterstützen, es tragen zu dürfen. Aber wir müssen es nicht anpreisen oder popularisieren. Wer den islamischen Schleier als Symbol von Selbstbestimmung und kultureller Identität versteht, ist naiv.
Kacem El Ghazzali ist ein säkularer marokkanischer Schriftsteller. Weil er seinen Atheismus öffentlich vertrat, wurde er in seiner Heimat bedroht; seit 2011 lebt er in der Schweiz.
https://www.nzz.ch/feuilleton/islamisches-kopftuch-kein-symb…
Machen wir uns nichts vor: Das Kopftuch ist ein Symbol von Patriarchat und Unterdrückung. Im Namen der Religion wird der Frau geboten, sie müsse sich verschleiern, um nicht das sexuelle Verlangen der Männer zu wecken
Wir können immer noch gegen das Kopftuch sein, während wir gleichzeitig das Recht unterstützen, es tragen zu dürfen. Aber wir müssen es nicht anpreisen oder popularisieren. Wer den islamischen Schleier als Symbol von Selbstbestimmung und kultureller Identität versteht, ist naiv.
Kacem El Ghazzali ist ein säkularer marokkanischer Schriftsteller. Weil er seinen Atheismus öffentlich vertrat, wurde er in seiner Heimat bedroht; seit 2011 lebt er in der Schweiz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.431.322 von DerStrohmann am 26.04.19 14:55:20"Das wollte der Haldenwang-Verfassungsschutz erreichen!"
Die Bezeichnung Verfassungsschutz ist irreführend. Ich wäre für eine Umbenennung in Verbrecherschutz.
Das würde auch deutlich machen, warum mal Infos über seine Verstrickungen 120 Jahre wegschließen muß. Einen redlichen Grund für diese Maßnahme gibt es nämlich nicht.
Die Bezeichnung Verfassungsschutz ist irreführend. Ich wäre für eine Umbenennung in Verbrecherschutz.
Das würde auch deutlich machen, warum mal Infos über seine Verstrickungen 120 Jahre wegschließen muß. Einen redlichen Grund für diese Maßnahme gibt es nämlich nicht.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.431.457 von Corine am 26.04.19 15:08:20Wenn dann doch was "passiert", wäre es aber quasi ein Bekennerschreiben. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.430.989 von wuscheler am 26.04.19 14:27:57https://www.youtube.com/watch?v=Wux7XMBLx-0
Report Mainz Sommer 2015- danach haben die wohl keine Berichte mehr übers Schächten gebracht
Report Mainz Sommer 2015- danach haben die wohl keine Berichte mehr übers Schächten gebracht
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.427.371 von Doppelvize am 26.04.19 08:02:28
Was genau ist an einem Kopftuch so "furchtbar"?
Furchtbar ist ein Kopftuch dann, wenn es nicht dazu dient, die Haare zu schützen (z.B. bei staubiger Arbeit), sondern sie vor den Blicken anderer zu verstecken, so als wären sie (und ihre Trägerin) mit einem Makel behaftet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.431.388 von TimeTunnel am 26.04.19 15:01:58Sorry aber wie naiv bist Du?
Die Leute sind hasserfüllt und bereit dazu, Existenzen zu vernichten.!
Die Leute sind hasserfüllt und bereit dazu, Existenzen zu vernichten.!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.431.322 von DerStrohmann am 26.04.19 14:55:20Zeigt doch nur deren Dummheit oder Bösartigkeit bzw. beides zusammen.
Der Wisch ist so formuliert, dass keine konkrete Bedrohung zu erkennen ist und da dürfte wohl nicht mal eine Anzeige wegen versuchter Einschränkung der Versammlungsfreiheit oder Nötigung was bringen.
Widerlich trotzdem und jede Solidarität mit Wirten, die sich nicht einschüchtern lassen.
Der Wisch ist so formuliert, dass keine konkrete Bedrohung zu erkennen ist und da dürfte wohl nicht mal eine Anzeige wegen versuchter Einschränkung der Versammlungsfreiheit oder Nötigung was bringen.
Widerlich trotzdem und jede Solidarität mit Wirten, die sich nicht einschüchtern lassen.
Durchsuchen
