AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 8909)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 04.05.24 00:57:19 von
neuester Beitrag 04.05.24 00:57:19 von
Beiträge: 221.756
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 39
Gesamt: 6.224.110
Gesamt: 6.224.110
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 01.05.24, 18:36 | 1090 | |
| gestern 22:25 | 384 | |
| heute 00:17 | 281 | |
| gestern 23:38 | 232 | |
| heute 00:00 | 153 | |
| vor 1 Stunde | 122 | |
| gestern 23:59 | 107 | |
| gestern 23:53 | 105 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
| 2. | 2. | 181,19 | +0,66 | 87 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
| 7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
| 8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.481.870 von bmann025 am 20.12.18 17:23:11
Daneben hat die AfD die höchste Professoren-Anzahl.
Muss die Statistk mal raussuchen.
Frau Widmann-Mauz, die CDU-Integrationsbeauftragte die diese vielkritisierte Weihnachtskarte ohne Weihnachten getwittert hat : 8 Jahre Studium (!) ohne Abschluss und noch nie in der freien Wirtschaft gearbeitet:
https://de.wikipedia.org/wiki/Annette_Widmann-Mauz
Applaus, Applaus
Zitat von bmann025: Es haengt sicher damit zusammrn, dass es sich bei den AfD Parlamentariern um so viele gestandene Persoenlichkeiten mit Berufs- und Lebenserfahrung handelt, die Politik in ihrem Sinne veraendern wollen.
Das ist ein Riesenunterscheid z.B. zur CDU. Diese Partei wurde von oben herab von der politischen Mitte an den links-gruenen Rand verschoben, bis zur Unkenntlichkeit veraendert, Diskussionen ausradiert. Viele haben die Partei verlassen, aber doch nur wenige Parlamentarier, wie z.B. deren letzte grosse Dame, Erika Steinbach. Die Soziologie dort entspricht doch eher Berufspolitikern, Karrieristen, Klatschhasen und einem Kanzlerwahlverein.
Daneben hat die AfD die höchste Professoren-Anzahl.
Muss die Statistk mal raussuchen.
Frau Widmann-Mauz, die CDU-Integrationsbeauftragte die diese vielkritisierte Weihnachtskarte ohne Weihnachten getwittert hat : 8 Jahre Studium (!) ohne Abschluss und noch nie in der freien Wirtschaft gearbeitet:
https://de.wikipedia.org/wiki/Annette_Widmann-Mauz
Applaus, Applaus
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.482.437 von DonLongShort am 20.12.18 18:03:27Bin mal gespannt, wie lange solche Beitraege hier stehen bleiben. Da fehlt einfach die Faehigkeit zur Debatte und die demokratische Substanz!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.481.870 von bmann025 am 20.12.18 17:23:11
bei den AfD Parlamentariern um so viele gestandene Persoenlichkeiten mit Berufs- und Lebenserfahrung handelt, die Politik in ihrem Sinne veraendern wollen.
so, jetzt mal unter uns, wer bezahlt dich?
Die AfD, Pi-news, das russische Auslandspropanda - gerne auch deine Antwort via BM erwartend.
Kurz vor Weihnachten, bmann, darfst du dich mir ggü ehrlich machen - büdde, büdde.
Denn nur ein gedungener, bezahlter Schreiberling kann in Permanenz solche fröhlichen, naiven
Dummheiten in Textform stiften.
Zitat von bmann025: Es haengt sicher damit zusammrn, dass es sich bei den AfD Parlamentariern um so viele gestandene Persoenlichkeiten mit Berufs- und Lebenserfahrung handelt, die Politik in ihrem Sinne veraendern wollen.
Das ist ein Riesenunterscheid z.B. zur CDU. Diese Partei wurde von oben herab von der politischen Mitte an den links-gruenen Rand verschoben, bis zur Unkenntlichkeit veraendert, Diskussionen ausradiert. Viele haben die Partei verlassen, aber doch nur wenige Parlamentarier, wie z.B. deren letzte grosse Dame, Erika Steinbach. Die Soziologie dort entspricht doch eher Berufspolitikern, Karrieristen, Klatschhasen und einem Kanzlerwahlverein.
bei den AfD Parlamentariern um so viele gestandene Persoenlichkeiten mit Berufs- und Lebenserfahrung handelt, die Politik in ihrem Sinne veraendern wollen.
so, jetzt mal unter uns, wer bezahlt dich?
Die AfD, Pi-news, das russische Auslandspropanda - gerne auch deine Antwort via BM erwartend.
Kurz vor Weihnachten, bmann, darfst du dich mir ggü ehrlich machen - büdde, büdde.
Denn nur ein gedungener, bezahlter Schreiberling kann in Permanenz solche fröhlichen, naiven
Dummheiten in Textform stiften.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.481.333 von gate4share am 20.12.18 16:40:26
Meine Meinung zum GEZ Fernsehen ist ziemlich gefestigt.
Die Verblödungsformate in ARD, ZDF sollten imo reichen.
RTL, RTL II, SPORT TV, VOX, Netflix und Co. läßt breite Bevölkerungsschichten gänzlich verblöden.
Durch die Permanenz der Werbespots werden Millionen Menschen in das Hamsterrad des Konsums hinein gestoßen.
Ich glaube, dass die AfD von diesem Trash der Leere besonders profitiert, deshalb ist sie auch für die Abschaffung der GEZ Medien.
Mut zu unangehmen Wahrheiten
Zitat von gate4share:Zitat von DonLongShort: ...
stimmt!
Das werbefinanzierte Verblödungsprogramm auf RTL, RTL II, DMAX, Vox und Co.
Warum setzt sich die AfD nicht für deren Abschaffung ein??
Spielt ihr ein verblödetes Volk mehr in die Hände?
Der Verdacht drängt sich auf
Meines Wissens ist die Mehrheitsmeinung genau anders rum! Man will nicht die hohen GEZ bezahlen, die das Geld für das Fernsehen der nicht werbefinanzierten Programmen rauswrden, obwohl die auch Werbung machen. Also für die meisten sind nicht alle Programme das Problem sondern die, wofür wir Zwangsabgaben bezahlen müssen!
Es geht in jedem Staaat so, dass es kein Zwangsfernsehen gibt. Hier in Detuschladn gibt es zig Programme, die der Bürgermit wohl zehntausenden Leuten, die sich ihre Pfründe verteilen. bezahlen musss. Also es muss das Zwangsfernsehen weg und nicht das private Fernsehen, wie es in jedem Staat ist. Im übrigen, sind die Rundfunkanstlten , deren Beiräte , und sonstige Gremien eine tolle Sachen um abgehalferte Politiker nochmals mehr zu versorgen - auf Kosten der Zahler!
Wenn man unbedingt ein Staat-Zwangs-fernsehen habenein will, dann muss ein Programm reichen, was dann aber keine Sachen machen muss, die andere ohne staatliche ZwaNGSgelder schaffen. Also keine Shows oder Filme, die von !Priaten selber finanziert werden, und bei den staatlichen Programmen bekommt man dafür Millarden !
Das ist klar die Ausbeutung der Bürger, zugunsten dieser Geldverteilzentren!
Meine Meinung zum GEZ Fernsehen ist ziemlich gefestigt.
Die Verblödungsformate in ARD, ZDF sollten imo reichen.
RTL, RTL II, SPORT TV, VOX, Netflix und Co. läßt breite Bevölkerungsschichten gänzlich verblöden.
Durch die Permanenz der Werbespots werden Millionen Menschen in das Hamsterrad des Konsums hinein gestoßen.
Ich glaube, dass die AfD von diesem Trash der Leere besonders profitiert, deshalb ist sie auch für die Abschaffung der GEZ Medien.
Mut zu unangehmen Wahrheiten
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.480.328 von Steigerwälder am 20.12.18 15:28:46
Wer mal mit diesen Suedafrikanern zu tun hatte:
1. extrem freundlich und hilfsbereit
2. konservativ im besten, demokratischen Sinne, sehr ausgepraegter Sinn fuer Gerechtigkeit
3. koennen Alles und haben Grosses geleistet
Zitat von Steigerwälder: Frage: warum darf der Staatsfunk die Bürgerwehr besuchen, Bystron aber nicht?
Kann es sein dass eine Bürgerwehr nach mehreren 1000 Morden an Farmern, und einem Staat der nicht willens ist sein Bürger zu schützen eine gewisse Berechtigung hat?
Wer mal mit diesen Suedafrikanern zu tun hatte:
1. extrem freundlich und hilfsbereit
2. konservativ im besten, demokratischen Sinne, sehr ausgepraegter Sinn fuer Gerechtigkeit
3. koennen Alles und haben Grosses geleistet
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.480.571 von butcherfriend am 20.12.18 15:47:41
falls du brauchbar aussiehst
@Corine, wenn du solche Freunde hast, brauchst du keine Feinde mehr.
Der AfD Gruppenkreis wird immer niveauloser; voll Pegida Stammtisch ey!
Zitat von butcherfriend: Irgendwann solltest auch du anfangen, den Umgang mit Handfeuerwaffen zu üben- sonst wirst du leichte Beute-falls du brauchbar aussiehst vielleicht sogar Tod durch Gangbang-in 5-10 Jahren muss die heutige Lügengeschichte massiv umgeschrieben werden- soviel ist ziemlich wahrscheinlich
falls du brauchbar aussiehst
@Corine, wenn du solche Freunde hast, brauchst du keine Feinde mehr.
Der AfD Gruppenkreis wird immer niveauloser; voll Pegida Stammtisch ey!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.478.327 von gesine am 20.12.18 12:02:15Es haengt sicher damit zusammrn, dass es sich bei den AfD Parlamentariern um so viele gestandene Persoenlichkeiten mit Berufs- und Lebenserfahrung handelt, die Politik in ihrem Sinne veraendern wollen.
Das ist ein Riesenunterscheid z.B. zur CDU. Diese Partei wurde von oben herab von der politischen Mitte an den links-gruenen Rand verschoben, bis zur Unkenntlichkeit veraendert, Diskussionen ausradiert. Viele haben die Partei verlassen, aber doch nur wenige Parlamentarier, wie z.B. deren letzte grosse Dame, Erika Steinbach. Die Soziologie dort entspricht doch eher Berufspolitikern, Karrieristen, Klatschhasen und einem Kanzlerwahlverein.
Das ist ein Riesenunterscheid z.B. zur CDU. Diese Partei wurde von oben herab von der politischen Mitte an den links-gruenen Rand verschoben, bis zur Unkenntlichkeit veraendert, Diskussionen ausradiert. Viele haben die Partei verlassen, aber doch nur wenige Parlamentarier, wie z.B. deren letzte grosse Dame, Erika Steinbach. Die Soziologie dort entspricht doch eher Berufspolitikern, Karrieristen, Klatschhasen und einem Kanzlerwahlverein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.472.261 von DonLongShort am 19.12.18 17:45:05
Meines Wissens ist die Mehrheitsmeinung genau anders rum! Man will nicht die hohen GEZ bezahlen, die das Geld für das Fernsehen der nicht werbefinanzierten Programmen rauswrden, obwohl die auch Werbung machen. Also für die meisten sind nicht alle Programme das Problem sondern die, wofür wir Zwangsabgaben bezahlen müssen!
Es geht in jedem Staaat so, dass es kein Zwangsfernsehen gibt. Hier in Detuschladn gibt es zig Programme, die der Bürgermit wohl zehntausenden Leuten, die sich ihre Pfründe verteilen. bezahlen musss. Also es muss das Zwangsfernsehen weg und nicht das private Fernsehen, wie es in jedem Staat ist. Im übrigen, sind die Rundfunkanstlten , deren Beiräte , und sonstige Gremien eine tolle Sachen um abgehalferte Politiker nochmals mehr zu versorgen - auf Kosten der Zahler!
Wenn man unbedingt ein Staat-Zwangs-fernsehen habenein will, dann muss ein Programm reichen, was dann aber keine Sachen machen muss, die andere ohne staatliche ZwaNGSgelder schaffen. Also keine Shows oder Filme, die von !Priaten selber finanziert werden, und bei den staatlichen Programmen bekommt man dafür Millarden !
Das ist klar die Ausbeutung der Bürger, zugunsten dieser Geldverteilzentren!
Zitat von DonLongShort:Zitat von curacanne: Ein selbstständiges, eigentmächtiges Handeln eines Reigerungschef hat man toitären Regimen, wie einer Diktatur, aber niemals in einer Demokratie.
wir haben ja auch keine richtige Demokratie, wir haben betreutes Denken durch die Medien und die Folge davon
stimmt!
Das werbefinanzierte Verblödungsprogramm auf RTL, RTL II, DMAX, Vox und Co.
Warum setzt sich die AfD nicht für deren Abschaffung ein??
Spielt ihr ein verblödetes Volk mehr in die Hände?
Der Verdacht drängt sich auf
Meines Wissens ist die Mehrheitsmeinung genau anders rum! Man will nicht die hohen GEZ bezahlen, die das Geld für das Fernsehen der nicht werbefinanzierten Programmen rauswrden, obwohl die auch Werbung machen. Also für die meisten sind nicht alle Programme das Problem sondern die, wofür wir Zwangsabgaben bezahlen müssen!
Es geht in jedem Staaat so, dass es kein Zwangsfernsehen gibt. Hier in Detuschladn gibt es zig Programme, die der Bürgermit wohl zehntausenden Leuten, die sich ihre Pfründe verteilen. bezahlen musss. Also es muss das Zwangsfernsehen weg und nicht das private Fernsehen, wie es in jedem Staat ist. Im übrigen, sind die Rundfunkanstlten , deren Beiräte , und sonstige Gremien eine tolle Sachen um abgehalferte Politiker nochmals mehr zu versorgen - auf Kosten der Zahler!
Wenn man unbedingt ein Staat-Zwangs-fernsehen habenein will, dann muss ein Programm reichen, was dann aber keine Sachen machen muss, die andere ohne staatliche ZwaNGSgelder schaffen. Also keine Shows oder Filme, die von !Priaten selber finanziert werden, und bei den staatlichen Programmen bekommt man dafür Millarden !
Das ist klar die Ausbeutung der Bürger, zugunsten dieser Geldverteilzentren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.479.080 von Corine am 20.12.18 13:35:35Irgendwann solltest auch du anfangen, den Umgang mit Handfeuerwaffen zu üben- sonst wirst du leichte Beute-falls du brauchbar aussiehst vielleicht sogar Tod durch Gangbang-in 5-10 Jahren muss die heutige Lügengeschichte massiv umgeschrieben werden- soviel ist ziemlich wahrscheinlich
Frage: warum darf der Staatsfunk die Bürgerwehr besuchen, Bystron aber nicht?
Kann es sein dass eine Bürgerwehr nach mehreren 1000 Morden an Farmern, und einem Staat der nicht willens ist sein Bürger zu schützen eine gewisse Berechtigung hat?
Kann es sein dass eine Bürgerwehr nach mehreren 1000 Morden an Farmern, und einem Staat der nicht willens ist sein Bürger zu schützen eine gewisse Berechtigung hat?
Durchsuchen
