Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 14686)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 01.06.24 17:00:25 von
neuester Beitrag 01.06.24 17:00:25 von
Beiträge: 208.633
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 754
Gesamt: 11.748.426
Gesamt: 11.748.426
Aktive User: 6
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TL0
164,04
EUR
-0,65 %
-1,08 EUR
Letzter Kurs 31.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
11:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
| Tesla Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
13:34 Uhr · Felix Haupt Anzeige |
31.05.24 · Shareribs Anzeige |
wO Community-Rückblick: „Schwurbel Company!" - wO User zur Lage bei TeslaWerte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,100 | +19,53 | |
| 34,80 | +16,00 | |
| 0,5994 | +14,48 | |
| 41,25 | +10,59 | |
| 7,3600 | +9,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4800 | -7,46 | |
| 12,900 | -9,15 | |
| 15,740 | -9,70 | |
| 0,5400 | -10,00 | |
| 20,010 | -30,40 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.669.969 von Wegecke am 19.01.19 21:36:46
Wahrlich großzügig...
Und Tschüssss....
Zitat von Wegecke:Zitat von ktw: ...
Damit ist die Diskussion mit der Pfeife am Ende. Er leugnet alles, was ihm nicht passt.
Ein irrer Fanboy....
Dann ist ja alles gesagt. Ihr seid an keiner ernstaften Diskussion interessiert und wollt nur eure Weltsicht durchdrücken, während ich z.B. tradit schon entgegengekommen bin und prinzipiell zu überzeugen bin, wenn ich nachvollziehbare, belegte Argumente sehe.
Alles was ihr könnt ist Unfallteslas zu Googeln und sie hier als Beweis reinzustellen, wie schlecht Teslas sind... lächerlich.
Selbst wenn Tesla scheitern sollte(was ich auch für möglich erachte, ihr glaubt es nicht), hat es immer noch mehr Sinnvolles für die Menschheit getan als die meisten anderen Autobauern... Leute vergiften, betrügen, lobbyieren und ein Sch**** auf die Umwelt geben.
Dann gehe ich jetzt wieder ins TFF Forum oder YT und heule mich dort aus wie böse mich hier alle behandelt haben. Direkt bevor ich meine abendlichen Verbeugungen Richtung Fremont schicke...
Wahrlich großzügig...
Und Tschüssss....
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.669.903 von ktw am 19.01.19 21:18:50
Dann ist ja alles gesagt. Ihr seid an keiner ernstaften Diskussion interessiert und wollt nur eure Weltsicht durchdrücken, während ich z.B. tradit schon entgegengekommen bin und prinzipiell zu überzeugen bin, wenn ich nachvollziehbare, belegte Argumente sehe.
Alles was ihr könnt ist Unfallteslas zu Googeln und sie hier als Beweis reinzustellen, wie schlecht Teslas sind... lächerlich.
Selbst wenn Tesla scheitern sollte(was ich auch für möglich erachte, ihr glaubt es nicht), hat es immer noch mehr Sinnvolles für die Menschheit getan als die meisten anderen Autobauern... Leute vergiften, betrügen, lobbyieren und ein Sch**** auf die Umwelt geben.
Dann gehe ich jetzt wieder ins TFF Forum oder YT und heule mich dort aus wie böse mich hier alle behandelt haben. Direkt bevor ich meine abendlichen Verbeugungen Richtung Fremont schicke...
Zitat von ktw:Zitat von Wegecke: Ne, ignorier die Überschrift ("Volllast"). Ich erkenne deine Grafik nicht an, solange du sie nicht belegst.
Damit ist die Diskussion mit der Pfeife am Ende. Er leugnet alles, was ihm nicht passt.
Ein irrer Fanboy....
Dann ist ja alles gesagt. Ihr seid an keiner ernstaften Diskussion interessiert und wollt nur eure Weltsicht durchdrücken, während ich z.B. tradit schon entgegengekommen bin und prinzipiell zu überzeugen bin, wenn ich nachvollziehbare, belegte Argumente sehe.
Alles was ihr könnt ist Unfallteslas zu Googeln und sie hier als Beweis reinzustellen, wie schlecht Teslas sind... lächerlich.
Selbst wenn Tesla scheitern sollte(was ich auch für möglich erachte, ihr glaubt es nicht), hat es immer noch mehr Sinnvolles für die Menschheit getan als die meisten anderen Autobauern... Leute vergiften, betrügen, lobbyieren und ein Sch**** auf die Umwelt geben.
Dann gehe ich jetzt wieder ins TFF Forum oder YT und heule mich dort aus wie böse mich hier alle behandelt haben. Direkt bevor ich meine abendlichen Verbeugungen Richtung Fremont schicke...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.669.711 von Wegecke am 19.01.19 20:23:51
Damit ist die Diskussion mit der Pfeife am Ende. Er leugnet alles, was ihm nicht passt.
Ein irrer Fanboy....
Zitat von Wegecke: Ne, ignorier die Überschrift ("Volllast"). Ich erkenne deine Grafik nicht an, solange du sie nicht belegst.
Damit ist die Diskussion mit der Pfeife am Ende. Er leugnet alles, was ihm nicht passt.
Ein irrer Fanboy....
Der US Markt lebt !
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Epf_BY83M9FcuuOKfinQ…Nach dem 5 Januar jetzt zum 17 Januar der zweite Eintrag im Jahr 2019 ins spreadsheet.
--> 2018 waren es durchschnittlich grob 10 Einträge pro Tag.
Europa scheint sich auch relativ totgelaufen zu haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.669.615 von tradit am 19.01.19 19:57:59
Er könnte es selbst sein!
Zitat von tradit:Zitat von ktw: @Tradit: Wieso diskutierst du überhaupt mit der Pfeiffe?
Mir scheint es ist Lügenings Sohn
Den alten Lügner, der neben dem Berufsstand des Ingenieurs noch eine ganze Industrie mit seinen Lügen in Verruf bringt, wird man wohl nur durch Haft/Unterlassungsklage von seinem skrupellosen, makabren Treiben abbringen, beim Nachwuchs besteht evtl. noch Hoffnung auf Besserung (und Überlebenswille)...
Er könnte es selbst sein!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.669.417 von tradit am 19.01.19 18:57:19Ne, ignorier die Überschrift ("Volllast"). Ich erkenne deine Grafik nicht an, solange du sie nicht belegst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.669.417 von tradit am 19.01.19 18:57:19Wieso sollte ich denn deiner quellenlosen Grafik mehr vertrauen als dem (belegten!)Wikipedia-Artikel zum Verbrennungsmotor (ein sicher häufig gelesender und daher gut recherchierter Artikel)?
Du hast daher gar nichts bewiesen. Und mir die Rechnung des Gesamtwirkungsgrad habe ich den Energiebedarf für Förderung und Verarbeitung noch gar nicht einbezogen... ihr macht euch hier lächerlich
Du hast daher gar nichts bewiesen. Und mir die Rechnung des Gesamtwirkungsgrad habe ich den Energiebedarf für Förderung und Verarbeitung noch gar nicht einbezogen... ihr macht euch hier lächerlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.667.749 von benjamin3456 am 19.01.19 10:25:21Das wird fürwahr ein 'brandheisser' Filmsommer werden! Ein weiterer Katastophenfilm, diesmal ohne Feuer:
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.669.558 von ktw am 19.01.19 19:41:49
Mir scheint es ist Lügenings Sohn
Den alten Lügner, der neben dem Berufsstand des Ingenieurs noch eine ganze Industrie mit seinen Lügen in Verruf bringt, wird man wohl nur durch Haft/Unterlassungsklage von seinem skrupellosen, makabren Treiben abbringen, beim Nachwuchs besteht evtl. noch Hoffnung auf Besserung (und Überlebenswille)...
Zitat von ktw: @Tradit: Wieso diskutierst du überhaupt mit der Pfeiffe?
Mir scheint es ist Lügenings Sohn
Den alten Lügner, der neben dem Berufsstand des Ingenieurs noch eine ganze Industrie mit seinen Lügen in Verruf bringt, wird man wohl nur durch Haft/Unterlassungsklage von seinem skrupellosen, makabren Treiben abbringen, beim Nachwuchs besteht evtl. noch Hoffnung auf Besserung (und Überlebenswille)...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.669.348 von Wegecke am 19.01.19 18:29:02VOLLAST?
Das Diagramm zeigt ziemlich gut, dass die 26% Wirkungsgradlinie bei keiner Drehzahl unterschritten wird, solange 50Nm Drehmoment entnommen werden. Bei 2000 upm ist der Wirkungsgrad stets am Höchsten.
Zwischen 1600 und 2850 upm arbeitetder Motor bei mehr als 66% Last beim maximalen Wirkungsgrad von 42%.
Bei realen Bedingungen arbeitet der Motor zwischen 35 und 40%.
50Nm sind für ein 1500 kg schweres Auto jedoch gar nichts.
In den 70ern wurde die Moto Guzzi V850GT dafür gefeiert, dass sie das irre Drehmoment von 60Nm erreichen konnte. Die Karre wog 250 kg.
Mit den 50Nm fährt ein Touran vermutlich 20 kmh!
Kannst du das überhaupt nachvollziehen, was ich aus dem Bild für Informationen gezogen habe?
So Wegecke, das war meine einzige Einlassung zu deinem Stuss.
@Tradit: Wieso diskutierst du überhaupt mit der Pfeiffe?
Das Diagramm zeigt ziemlich gut, dass die 26% Wirkungsgradlinie bei keiner Drehzahl unterschritten wird, solange 50Nm Drehmoment entnommen werden. Bei 2000 upm ist der Wirkungsgrad stets am Höchsten.
Zwischen 1600 und 2850 upm arbeitetder Motor bei mehr als 66% Last beim maximalen Wirkungsgrad von 42%.
Bei realen Bedingungen arbeitet der Motor zwischen 35 und 40%.
50Nm sind für ein 1500 kg schweres Auto jedoch gar nichts.
In den 70ern wurde die Moto Guzzi V850GT dafür gefeiert, dass sie das irre Drehmoment von 60Nm erreichen konnte. Die Karre wog 250 kg.
Mit den 50Nm fährt ein Touran vermutlich 20 kmh!
Kannst du das überhaupt nachvollziehen, was ich aus dem Bild für Informationen gezogen habe?
So Wegecke, das war meine einzige Einlassung zu deinem Stuss.
@Tradit: Wieso diskutierst du überhaupt mit der Pfeiffe?
Durchsuchen
11:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · NVIDIA |
31.05.24 · dpa-AFX · BMW |
30.05.24 · dpa-AFX · BMW |
30.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Taiwan Semiconductor Manufacturing |
30.05.24 · dpa-AFX · BMW |
29.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Air Liquide |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 29.05.24 | |
| 27.05.24 | |
| 07.05.24 | |
| 26.04.24 | |
| 26.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 22.04.24 | |
| 15.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 07.04.24 |