Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 6601)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 23.05.24 03:03:23 von
neuester Beitrag 23.05.24 03:03:23 von
Beiträge: 208.071
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 124
Gesamt: 11.733.012
Gesamt: 11.733.012
Aktive User: 0
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
166,56
EUR
-3,10 %
-5,32 EUR
Letzter Kurs 22.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
21.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Tesla dreht aufAnzeige |
22.05.24 · dpa-AFX |
22.05.24 · wO Newsflash |
Verlust geringer als erwartet: Xpeng setzt im harten Elektro-Wettbewerb auf KIWerte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5719 | +29,77 | |
| 5.499,50 | +19,55 | |
| 0,6276 | +14,11 | |
| 0,6000 | +9,09 | |
| 1,6900 | +9,03 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,8700 | -13,68 | |
| 10,360 | -15,01 | |
| 1,0800 | -15,95 | |
| 3,2500 | -16,24 | |
| 1,1200 | -17,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.010.188 von SunStealer am 30.04.21 21:03:35"Pro 500km 30' Pause einlegen finde ich akzeptabel. Insbesondere, da entgegen der hier herrschenden Meinung, die meisten Menschen mehr als 500km vielleicht ein oder zwei mal im Jahr fahren."
Hast du überhaupt ein E-Auto?!
Falls ja, dann müsstest du ja wissen das du in 30 Miniten den Akku im Idealfall von 10 auf 80% Laden kannst, weil unter 10% sackt die Ladeleistung dramatisch ab, und bei 80% ereichst du auch nur noch gerade so akzeptable Werte, dannach geht es richtig in den Keller.
Also 70% in 30 Minuten das ist bereits das Optimum.
Wenn du in der Zeit für 500 km Reichweite laden willst, dann müßte dein Auto mit 100% ja 714 Kilometer Reichweite haben. Äh welcher Tesla hat die denn?
Und klar das funktioniert nur, wenn alle nicht zum Fahren erforderlichen Verbraucher abgeschlatet sind, also keine Klimaanlage, keine Sitzheizung, gut Radio und LED Licht lasse ich gerade so noch durchgehen weil die ziehen nicht viel Strom. Natürlich otimale Temperaturbedingungen nicht zu kalt und nicht zu warm für den Akku, weil sonst müßte der ja gekühlt oder beheizt werden und schnell Fahren auch nicht.
Sorry der Quatsch den du da erzählst erreichst du im realistischen Altagsbetrieb aktuell mit keinem E-Auto.
Warum erzählst du es dann hier?
Keine Erfahrung weil noch nie E-Auto gefahren oder sehr wohl wissend dass die Dinger so gut nun definitv nicht sind und damit absichtlich gelogen?
hat SAL-Paradise hier eingestellt.
Das aktuell in Bezug aufs Laden beste E-Auto schafft in 30 Minuten unter realistischen Bedingungen 266 km. Ist aber kein Tesla sondern der Mercedes EQS. Da brauchst du aber richtig Geld um dir den leisten zu können.
In etwa gleich auf sind Porsche Tycan, Tesla Modell 3 LR und VW ID3. Die schaffen aber nur 220 km in 30 Minuten!
Aber der SunStealer, der fährt den Wundertesla mit 500 km Nachladen in 30 Minuten?!
Ach so ich verstehe du bist Mitarbeiter von Tesla oder sonst irgenwie ein VIP für Tesla darfst in der Beta Version die du exclusiv per OTA bekommen hast Elons neue Geheimwaffe testen. Der hat dir einfach eine etwas andere Ladekurve spendiert.
Achtung ich hoffe du weisst, dass du dir damit ziemlich sicher sehr schnell den Akku zerschießt.
Und bevor du hier irgendwas kritisierst, der Beitrag im Link stammt von nextmove. Die verdienen ihr Geld mit E-Autos. Tendenziell stellen die somit die E-Mobilität etwas besser da als sie ist, nur sie übertreiben eben nicht masslos, weil sonst würden sie sich mit zu vielen enttäuschten Kunden selbst ins Knie schiesen.
Wenn also nextmove sagt der beste tesla schafft realistisch 220 km Nachladen in 30 Minuten, dann bitte erkläre mir woher deine 500 km kommen.
Hast du überhaupt ein E-Auto?!
Falls ja, dann müsstest du ja wissen das du in 30 Miniten den Akku im Idealfall von 10 auf 80% Laden kannst, weil unter 10% sackt die Ladeleistung dramatisch ab, und bei 80% ereichst du auch nur noch gerade so akzeptable Werte, dannach geht es richtig in den Keller.
Also 70% in 30 Minuten das ist bereits das Optimum.
Wenn du in der Zeit für 500 km Reichweite laden willst, dann müßte dein Auto mit 100% ja 714 Kilometer Reichweite haben. Äh welcher Tesla hat die denn?
Und klar das funktioniert nur, wenn alle nicht zum Fahren erforderlichen Verbraucher abgeschlatet sind, also keine Klimaanlage, keine Sitzheizung, gut Radio und LED Licht lasse ich gerade so noch durchgehen weil die ziehen nicht viel Strom. Natürlich otimale Temperaturbedingungen nicht zu kalt und nicht zu warm für den Akku, weil sonst müßte der ja gekühlt oder beheizt werden und schnell Fahren auch nicht.
Sorry der Quatsch den du da erzählst erreichst du im realistischen Altagsbetrieb aktuell mit keinem E-Auto.
Warum erzählst du es dann hier?
Keine Erfahrung weil noch nie E-Auto gefahren oder sehr wohl wissend dass die Dinger so gut nun definitv nicht sind und damit absichtlich gelogen?
hat SAL-Paradise hier eingestellt.
Das aktuell in Bezug aufs Laden beste E-Auto schafft in 30 Minuten unter realistischen Bedingungen 266 km. Ist aber kein Tesla sondern der Mercedes EQS. Da brauchst du aber richtig Geld um dir den leisten zu können.
In etwa gleich auf sind Porsche Tycan, Tesla Modell 3 LR und VW ID3. Die schaffen aber nur 220 km in 30 Minuten!
Aber der SunStealer, der fährt den Wundertesla mit 500 km Nachladen in 30 Minuten?!
Ach so ich verstehe du bist Mitarbeiter von Tesla oder sonst irgenwie ein VIP für Tesla darfst in der Beta Version die du exclusiv per OTA bekommen hast Elons neue Geheimwaffe testen. Der hat dir einfach eine etwas andere Ladekurve spendiert.
Achtung ich hoffe du weisst, dass du dir damit ziemlich sicher sehr schnell den Akku zerschießt.
Und bevor du hier irgendwas kritisierst, der Beitrag im Link stammt von nextmove. Die verdienen ihr Geld mit E-Autos. Tendenziell stellen die somit die E-Mobilität etwas besser da als sie ist, nur sie übertreiben eben nicht masslos, weil sonst würden sie sich mit zu vielen enttäuschten Kunden selbst ins Knie schiesen.
Wenn also nextmove sagt der beste tesla schafft realistisch 220 km Nachladen in 30 Minuten, dann bitte erkläre mir woher deine 500 km kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.010.656 von worldtravelthomas am 30.04.21 21:45:58
Ja man
Ich würde auch 100000€ für ne Kiste bezahlen die ich fahren kann wenn ich will und die mich chauffiert wenn ich will
Und ich glaube das Du und ich da nicht alleine sind. Hinfahren zur Familienfeier/Kneipe/Whatever selbst weils Bock macht, und da feiern und paar Bierchen & dann hinten einsteigen -> 👌👌👌
GEILERER
Zitat von worldtravelthomas: .... ok, naja und bei mir ists so, ich würde mir ein FSD erst an dem Tag zulegen, wenn ich einsteigen kann meinen Zielort eingeben kann und die Äuglein schließe, ab dem Zeitpunkt würde ich auch 100.000€ Aufpreis zahlen, vorher keinen Cent und verlasse mich lieber auf meine Erfahrung und einen guten Flow ohne Überraschungen ....
Ja man
Ich würde auch 100000€ für ne Kiste bezahlen die ich fahren kann wenn ich will und die mich chauffiert wenn ich will
Und ich glaube das Du und ich da nicht alleine sind. Hinfahren zur Familienfeier/Kneipe/Whatever selbst weils Bock macht, und da feiern und paar Bierchen & dann hinten einsteigen -> 👌👌👌
GEILERER
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.010.260 von worldtravelthomas am 30.04.21 21:10:18
Elon
Ich denke er ist genial, aber auch verrückt. Und sein Zeitgefühl.... Naja, Elon Time
Aber ganz verrückt ist er auch nicht, und auch nicht erfolglos.
-PayPal war ne geile Idee
-Space X ist der Wahnsinn was das Unternehmen abliefert
-Tesla.... kann man sehen wie man will... Es hat die Branche Wachgerüttelt und das massiv verändert. Selbst VW sieht E-Mobilität nicht mehr nur als Zwischenlösung sondern als finalen Schritt.
Aktienkurs etc ist mir völlig latte, mich belustigt nur noch wie hier immer wieder das Ende vorher gesagt wird, und wie sehr man falsch liegt. Mit entsprechender Zornesröte im Gesicht
Ausser Marc_ der gewinnt natürlich immer
Zitat von worldtravelthomas: .... dann sollte es der liebe Elon genauso in der Öffentlichkeit kommunizieren, dann wäre es ok!
.... aber wir erinnern uns gerne 2018 / 19 / 20 sprach er von Fahrerlosen Robotaxis, mit denen die Kunden noch Geld generieren , ausserdem suggeriert er öffentlich das das FSD viel mehr kann, was die naiven Amis dann auch nutzen wie du weißt mit bekannten Folgen....
.... nur darum gehts, ehrliche, sachliche Kommunikation, adhoc ist SEC sachlich, zur Kundschaft allerdings eher verlogen, das ist mein Problem mit ihm.
Elon
Ich denke er ist genial, aber auch verrückt. Und sein Zeitgefühl.... Naja, Elon Time
Aber ganz verrückt ist er auch nicht, und auch nicht erfolglos.
-PayPal war ne geile Idee
-Space X ist der Wahnsinn was das Unternehmen abliefert
-Tesla.... kann man sehen wie man will... Es hat die Branche Wachgerüttelt und das massiv verändert. Selbst VW sieht E-Mobilität nicht mehr nur als Zwischenlösung sondern als finalen Schritt.
Aktienkurs etc ist mir völlig latte, mich belustigt nur noch wie hier immer wieder das Ende vorher gesagt wird, und wie sehr man falsch liegt. Mit entsprechender Zornesröte im Gesicht
Ausser Marc_ der gewinnt natürlich immer
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.010.350 von SunStealer am 30.04.21 21:18:34Ach CO2 Lüge ? Erklär mal was Du damit meinst !
Alles erfunden ?
Na gut das kann ich dir erklären.
Was haben der Verbrenner und das E-Auto gemeinsam?
Beides sind Autos und beide können CO² neutral gefahren werden. Hängt nur davon ab woher die die Energie nimmst.
Wenn du einen Diesel zu 100% mit Biodisel färst, dann ist der ja wohl CO² neutral. Genauso wie dein E-Auto CO² neutral ist, wenn du den Strom z.B. nur aus der eigenen Solaranlge nimmst.
So weit so klar so verständlich hoffe ich.
(ich rede hier absichtlich nur von den CO² Emmissionen beim Betrieb)
Worin besteht aber der Unterschied zwischen Verbrenner und E-Auto?
Beim Verbrenner gibt es kein greenwashing, der wird grundsätzlich mit CO² Emmissionen gerechnet egal woher dein Treibstoff kommt. (Gut die 6% Biodiesel die im normalen Diesel drin sind werden angerechnet)
Die E-Kiste ist selbst dann zero emission, wenn du nen Anhänger dran hängst und den Strom mit einem Notstromaggregat erzeugst.
So und nun erkläre du mir bitte, warum man sich beim E-Auto nicht traut die realen CO² Emissionen an zu geben.
Die Authersteller sind ja geswetzlich verpflichtet für jedes angebotene Fahrzeug CO² Emissionen anzugeben. Warum dürfen die in jedem EU Land beim E-Auto 0,0 g/km angeben vollkommen egal wie sauber oder schmutzig der Strom in jeweiligem Land produziert wird?!
Noch Fragen warum es eine CO² Lüge gibt?
Ich behaupte ja garnicht, dass das E-Auto viel schmutziger oder viel mehr CO² produziert als ein Verbrenner und ich kann mir sogar verstellen das es etwas weniger ist. Nur 0,0 g/km das ist definitv nicht die Wahrheit (abgesehen von Norwegen) und wenn es definitv nicht die Wahrheit ist, dann bleibt nur die Lüge.
Tja wenn der Weg zur Rettung der Welt erst mal darin besteht, das wir uns maximal selbst belügen na dann kann ich nur hoffen, dass sich die Klimaforscher verrechnet haben, weil mit Lügen halten wir den Klimawandel garantiert nicht auf.
Alles erfunden ?
Na gut das kann ich dir erklären.
Was haben der Verbrenner und das E-Auto gemeinsam?
Beides sind Autos und beide können CO² neutral gefahren werden. Hängt nur davon ab woher die die Energie nimmst.
Wenn du einen Diesel zu 100% mit Biodisel färst, dann ist der ja wohl CO² neutral. Genauso wie dein E-Auto CO² neutral ist, wenn du den Strom z.B. nur aus der eigenen Solaranlge nimmst.
So weit so klar so verständlich hoffe ich.
(ich rede hier absichtlich nur von den CO² Emmissionen beim Betrieb)
Worin besteht aber der Unterschied zwischen Verbrenner und E-Auto?
Beim Verbrenner gibt es kein greenwashing, der wird grundsätzlich mit CO² Emmissionen gerechnet egal woher dein Treibstoff kommt. (Gut die 6% Biodiesel die im normalen Diesel drin sind werden angerechnet)
Die E-Kiste ist selbst dann zero emission, wenn du nen Anhänger dran hängst und den Strom mit einem Notstromaggregat erzeugst.
So und nun erkläre du mir bitte, warum man sich beim E-Auto nicht traut die realen CO² Emissionen an zu geben.
Die Authersteller sind ja geswetzlich verpflichtet für jedes angebotene Fahrzeug CO² Emissionen anzugeben. Warum dürfen die in jedem EU Land beim E-Auto 0,0 g/km angeben vollkommen egal wie sauber oder schmutzig der Strom in jeweiligem Land produziert wird?!
Noch Fragen warum es eine CO² Lüge gibt?
Ich behaupte ja garnicht, dass das E-Auto viel schmutziger oder viel mehr CO² produziert als ein Verbrenner und ich kann mir sogar verstellen das es etwas weniger ist. Nur 0,0 g/km das ist definitv nicht die Wahrheit (abgesehen von Norwegen) und wenn es definitv nicht die Wahrheit ist, dann bleibt nur die Lüge.
Tja wenn der Weg zur Rettung der Welt erst mal darin besteht, das wir uns maximal selbst belügen na dann kann ich nur hoffen, dass sich die Klimaforscher verrechnet haben, weil mit Lügen halten wir den Klimawandel garantiert nicht auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.010.188 von SunStealer am 30.04.21 21:03:35
Nur blöd, dass das mit Deinem Pinto nicht klappt!
Zitat von SunStealer: Pro 500km 30' Pause einlegen finde ich akzeptabel.
Nur blöd, dass das mit Deinem Pinto nicht klappt!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.010.509 von SunStealer am 30.04.21 21:34:44.... ok, naja und bei mir ists so, ich würde mir ein FSD erst an dem Tag zulegen, wenn ich einsteigen kann meinen Zielort eingeben kann und die Äuglein schließe, ab dem Zeitpunkt würde ich auch 100.000€ Aufpreis zahlen, vorher keinen Cent und verlasse mich lieber auf meine Erfahrung und einen guten Flow ohne Überraschungen ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.010.095 von worldtravelthomas am 30.04.21 20:52:19
Ich weiss ganz genau was Du meinst. Ja, es ist nervig, aber Du lernst das System nach eine weile kennen und seinen Shortcomings voraus zu sehen.
Und Verbesserungen waren massiv seit ich das Auto habe. Die Flotte liefert massiv Daten die ausgewertet werden.
Perfekt ist das länsgst nicht, beachtlich ist jedoch wie es sich durch Software updates bereits verbessert hat. Kann da nur für mich sprechen, und wie gesagt, heute gab es keinen Sonnenschein und Schattenwurf unter Brücken weil bewölkt. Kann nicht sagen ob sich das ebenfalls verbessert hat.
Auf ein wenig Versuchskaninchen muss man schon Lust haben um das alles ausgiebig zu probieren, wenn jemand ein 100% funktionierendes System erwartet, der wird mit FSD & selbst dem normalen AP im Tesla nicht glücklich.
Aber.... Du musst es ja nicht benutzen
Zitat von worldtravelthomas: .... jetzt mal ganz ehrlich, wenn ich das alles so lese, ists da nicht viel relaxter mit nem normalen Tempomat ohne Fitzefatze und den Fuß gemütlich aufm Bremspedal platziert mit 150km/h dahingleitend, als sich mit so nem hin und her rumzuplagen ....
.... ich kann das nicht nachvollziehen, würde mich echt nerven immer auf halb acht zu sein um die zickende Technik im Zaum zu halten .....
Ich weiss ganz genau was Du meinst. Ja, es ist nervig, aber Du lernst das System nach eine weile kennen und seinen Shortcomings voraus zu sehen.
Und Verbesserungen waren massiv seit ich das Auto habe. Die Flotte liefert massiv Daten die ausgewertet werden.
Perfekt ist das länsgst nicht, beachtlich ist jedoch wie es sich durch Software updates bereits verbessert hat. Kann da nur für mich sprechen, und wie gesagt, heute gab es keinen Sonnenschein und Schattenwurf unter Brücken weil bewölkt. Kann nicht sagen ob sich das ebenfalls verbessert hat.
Auf ein wenig Versuchskaninchen muss man schon Lust haben um das alles ausgiebig zu probieren, wenn jemand ein 100% funktionierendes System erwartet, der wird mit FSD & selbst dem normalen AP im Tesla nicht glücklich.
Aber.... Du musst es ja nicht benutzen
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.010.155 von SunStealer am 30.04.21 20:59:15Nur wenn Tesla jetzt sagt sie wissen eigentlich nicht genau wann sie Level 5 haben und sogar in Frage stellen ob sie es überhaupt hin kriegen, warum haben sie dann so getan als ob sie es bereits haben (ja nur es hakt nur noch in Kleinigkeiten bei den Behörden) und für viel Geld an Kunden verkauft?!
Aber gehört bei tesla ja zum generellen Geschäftsprinzip.
Hat Tesla von Kunden zu einem Zeitpunkt wo ihnen der Arsch finanziell auf grundeis gegangen ist den vollen Kaufpreis für den Radster 2.0 genommen und so getan als ob der in einem spätestens aber in zwei jahren ausgeliefert wird, nur um dann Jahr für Jahr zu sagen das er wieder und wieder verschoben wird?!
Wann hat Tesla den Roadster 2.0 prasentiert und wann wurde die founders edition zum vollen Preis verkauft? Und Stand heute, wird am Roadster 2.0 aktuell überhaupt gearbeitet?! Falls nein woran liegt es?
Und wenn nicht genügend Kapazität egal wo für 1,5 Milliarden hat der Elon lieber bit coin gekauft, kann man dafür nicht die nötige Kapazität für den Roadster 2.0 schaffen.
Was ist mit dem Solardach?!
Gut bestellen kontest du das in Deutschland nie, sehr wohl aber reservieren und es wurde immer so getan als ob es nicht mehr lange dauerd bis es nicht nur bestellbar sondern auch lieferbar ist.
Nicht zuletzt weil das Ding wirklich eione tolle Optik hatte (selbst die ist ja weg) habe ettliche Kunden in Deutschland reservierd und mit diesem Dach ihr Haus geplant. Und was haben die bekommen? Mittlerweile wenigstens eine Absage, und Solar existiert in Deutschland nicht mehr.
Findest du das gut, oder stimmst du mehr zu das ankündigen und dann nicht liefern bei Tesla ein relativ normaler Vorgang ist.
Ich würde sogar sagen Verarschung von Kunden ist fester Bestandteil des Geschäftsmodells.
Reservieren und dann nichts haben ist ja schon nicht so toll, nur Tesla verklauft auch und liefert dann einfach nicht. Sorry das ist eine andere Nummer und liegt schon irgendwo zwischen Verarschung und Betrug.
Aber gehört bei tesla ja zum generellen Geschäftsprinzip.
Hat Tesla von Kunden zu einem Zeitpunkt wo ihnen der Arsch finanziell auf grundeis gegangen ist den vollen Kaufpreis für den Radster 2.0 genommen und so getan als ob der in einem spätestens aber in zwei jahren ausgeliefert wird, nur um dann Jahr für Jahr zu sagen das er wieder und wieder verschoben wird?!
Wann hat Tesla den Roadster 2.0 prasentiert und wann wurde die founders edition zum vollen Preis verkauft? Und Stand heute, wird am Roadster 2.0 aktuell überhaupt gearbeitet?! Falls nein woran liegt es?
Und wenn nicht genügend Kapazität egal wo für 1,5 Milliarden hat der Elon lieber bit coin gekauft, kann man dafür nicht die nötige Kapazität für den Roadster 2.0 schaffen.
Was ist mit dem Solardach?!
Gut bestellen kontest du das in Deutschland nie, sehr wohl aber reservieren und es wurde immer so getan als ob es nicht mehr lange dauerd bis es nicht nur bestellbar sondern auch lieferbar ist.
Nicht zuletzt weil das Ding wirklich eione tolle Optik hatte (selbst die ist ja weg) habe ettliche Kunden in Deutschland reservierd und mit diesem Dach ihr Haus geplant. Und was haben die bekommen? Mittlerweile wenigstens eine Absage, und Solar existiert in Deutschland nicht mehr.
Findest du das gut, oder stimmst du mehr zu das ankündigen und dann nicht liefern bei Tesla ein relativ normaler Vorgang ist.
Ich würde sogar sagen Verarschung von Kunden ist fester Bestandteil des Geschäftsmodells.
Reservieren und dann nichts haben ist ja schon nicht so toll, nur Tesla verklauft auch und liefert dann einfach nicht. Sorry das ist eine andere Nummer und liegt schon irgendwo zwischen Verarschung und Betrug.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.008.376 von Marc_ am 30.04.21 18:35:54
Das ist so ekelhaft, merkst Du selbst oder ? 🙄
Zitat von Marc_: Ja, im tff „alles unter 700 sind Kaufkurse“ bzw. „Bei 550€ kaufäääään“ und so....
Heute sind sie Helden.
Ich hoffe, ein paar lesen zumindest meine Bedenken und verstehen, dass es auch Risiken gibt.
Das ist teilweise der Irrsinn, was da rausgehauen wird.
Mit dem hier Tesla3Modell habe ich gestern ein kleines Streitgespräch im TFF Aktienstrang gehabt.
Ab Posting 2000 dort geht es circa los.
Und der Typ unterstellt mir FUD und bashing usw. 🤣👍😂
https://tff-forum.de/t/tsla-aktie-tesla-inc/100658/2101
Tesla3Model
1d
Hesse:
d.h das wir in 2022 bis zu 3Mio e
Wenn du mit „bis zu“ 3 Mio, bis zu 2 Mio meinst, dann ja. Ich erwarte 2022 etwa 1.5-1.7, 2023 ca. 2.5-3. bis 2025 kann man mit etwa 5-6 Mio PKWs pro Jahr rechnen. Vielleicht sehen sogar mehr. Ab 2027 sind wir deutlich über 10 Mio. Dazu kommen aber mindestens noch 500-1 Mio LKWs insgesamt bis 2025 und Cybertrucks kann man auch ruhig mit 1 Mio rechnen(insgesamt). Dazu natürlich Energie und Speicher, Versicherung, Bitcoin, FSD usw. usw. usw. Da kommt einiges zusammen. Eine 3-5 Blrd Bewertung ist somit mehr als konservativ.
Das ist so ekelhaft, merkst Du selbst oder ? 🙄
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.007.242 von Coxos am 30.04.21 17:09:55
Ach CO2 Lüge ? Erklär mal was Du damit meinst !
Alles erfunden ?
Zitat von Coxos: auch wenn ich mich wiederhole
immer das kaufen, was an rohstoffen für den CO2 wahnsinn benötigt wird.
hier ein beispiel für eisenerz
gilt auch für kupfer u.s.w.
Ach CO2 Lüge ? Erklär mal was Du damit meinst !
Alles erfunden ?
Durchsuchen
22.05.24 · dpa-AFX · Analog Devices |
22.05.24 · wO Newsflash · Verizon Communications |
22.05.24 · BörsenNEWS.de · Mercedes-Benz Group |
22.05.24 · dpa-AFX · Amazon |
22.05.24 · BörsenNEWS.de · Tesla |
22.05.24 · Thomas Heydrich · Tesla |
22.05.24 · dpa-AFX · BMW |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 07.05.24 | |
| 26.04.24 | |
| 26.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 22.04.24 | |
| 15.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 07.04.24 | |
| 05.04.24 | |
| 04.04.24 |