Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 8333)

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.129.958 von xwin am 19.12.20 11:28:48

Willst Du jetzt jeden Unfall weltweit mit einem Tesla posten?

Man könnte auch bei der BMW-Aktie alle Unfälle von BMWs mit Assistenzsystemen posten, bei der Volkswagenaktie alle von Audi, VW, ..........

Jeder weiß, dass das ein Assistenzsystem ist und nicht ein L4/5-System. Nur in den anderen Autoaktien-Foren sind die Poster offenbar sachlicher und vernünftiger.

Viel interessanter und aussagekräftiger wäre eine Unfallstatistik nach Automarken z.B. pro Million gefahrener Kilometer.

[fanat1c]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.129.958 von xwin am 19.12.20 11:28:48

Bester Kommentar dazu:

Driver hits the breaks, “autopilot” turns off then Tesla claims “autopilots” not at fault since “autopilot” wasn’t on during accident. Driver doesn’t hit breaks and “autopilot” on during accident then it’s drivers fault for not play attention. Win-win for Tesla.

[xwin]

Ein tödlicher Unfall von Anfang des Jahres war offenbar mit Autopilot. Ohne nachgesehen zu haben bin ich mich sicher, dass die Teslafans damals 'FUD' geschrien haben (üblicher Reflex).

Ich weiss auch, dass Tote bei Tesla ok sind solange die Aktie steigt. Das ist das perverse an der Situation.

https://motor.no/autopilot-nyheter-tesla/tesla-pa-auto-styri…

https://twitter.com/tweetmyinbox/status/1340038574612357123

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.128.119 von Keilfleckbarbe am 18.12.20 23:51:56

Auf einen haircud beim Naz würde ich nicht wetten.

Vielleicht bei einzelnen Werten mit 3 und 4stelligen oder negativen KGVs oder Sektoren. Nur insgesamt spricht vieles dagegen. Die Unternehmen verdienen im Gegensatz zur .com Blase Geld. Das Zinsniveau ist real negativ. Daher sind höhere KGVs gerechtfertigt. Es besteht eine immense Geldflucht in Sachwerte aufgrund der Assetinflation bzw. der Gelddruckerei und Zinsniveau. Der Anleihemarkt trocknet aus und riesige Geldmengen drängen daher jetzt und zukünftig zusätzlich in den Aktienmarkt. Weitere große Gelddruckprogramme werden kommen. Uvm. spricht für immer weiter steigende Märkte. Da kommt es maximal zu kleineren Korrekturen, die aber rasch wieder aufgeholt werden. Wo soll denn das ganze Geld hin? Siehe jetzt auch Bitcoin. Immobilienpreise, Oldtimerpreise, .....Assetinflation läuft und wird noch stärker werden. Geld verliert laufend an Wert.

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.129.406 von Another-earth am 19.12.20 10:08:51

Ja, gibt ja auch genug Auswertungen und Studien darüber.

Ca. 3/4 aller Privatanleger verlieren mit Optionen!

Jeder Provider muss sogar inzwischen daher auf seiner Sorte diesen Prozentsatz angeben. z.B: bei eToro: "CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. 71% of retail investor accounts lose money when trading CFDs with this provider."
Wobei bei einigen Provider diese Zahlen auch über 80% sind. unterm Strich ca. 75%.

Studien belegen auch, dass aktive Privatanleger beim Aktienpicking im Durchschnitt 5% p.a. verlieren während der Markt im Langzeitschnitt 7% (USA) und 5% (Europa) p.a. steigt. In den letzten Jahren sogar stärker.

Mit einem ETF sowie buy und hold würden Privatanleger um Welten besser fahren. Sie verhalten sich aber wie Spieler und wegen der menschlichen Emotionen Angst und Gier meist genau falsch und wollen wie ein spielsüchtiger Spieler die Verluste "seiner" Aktie mit der gleichen unbedingt wieder reinholen wie ein spielsüchtiger das verlorene Geld bei "seinem" Automaten. Daher wird bei losern runtergemittelt und viele Fehler mehr.

Diese teuren Fehler musste ich vor vielen Jahren auch machen wie über 90% der aktiven Privatanleger. Habe mit CFDs vor vielen Jahren Unsummen verloren. Aus meiner damaligen Sicht richtiger Ansatz aber eben falsches timing und dann Trotzreaktion.

Diese wohl jedem bekannte Grafik fasst das ja überspitzt gut zusammen:

[Another-earth]

Thema Optionen

Ich schreibe schon seit langem: leg dich nicht mit Tesla und der Nasdaq an in sachen put optionen

Nun kommt auch noch das Stimulus Programm und dann werden die Impfstoffe das Virus zurückdrängen

Die meißten Leute welche mit Hebeln operieren , ganz übel sind Zertis, kommen davon nicht mehr los. Spec. wenn Verluste aufgelaufen sind und man dann krampfhaft versucht das zu egalisieren. Zum Schluß ist die Kohle komplett weg.

Ich habe dieses Jahr viel dazugelernt, nur eine kleine Absicherung des Depots mit einem ETF short, alle deutschen werte und Ladenhüter liquidiert und in den Bereich grüne Energie ( Tech, Wasserstoff, Emobilitäat : USA und China umgebaut und immer wieder mal Gewinne realisiert.

Ob jedoch nach Aufnahme in den S&P die Tesla Aktie abstürzt, will ich mal bezweifeln

Es gibt js Leute die positionieren sich bei GM , weil die Idee vorherrscht, Elon könnte sich eine Braut sichen, wie damals AOL mit Time Warner

[Moneyburner1]

Persönlich finde ich CFDs am sinnvollsten, wenn man keinen zu großen Hebel will...

[Mave86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.128.776 von Magictrader am 19.12.20 08:43:58

Optionen lohnen sich eigentlich nie. Ich investiere vorher die doppelte Summe, also mir eine Call Option zu kaufen. Langfristig verliert man zusätzlich noch den Zeitwert.

Ich will nicht wissen, wieviel die Put-Optionen noch Wert haben, von den Zockern die hier seit einem Jahr fleissig einkaufen. 🤣 Vermutlich sind die Dinger schon soweit aus dem Geld, dass man fast nichts mehr dafür kriegt.

Wieso stellt man sich gegen eine Rally und einen klaren Trend? So macht man sich die Performance im Portfolio kaputt. 💩

[Magictrader]

Hallo, lohnt sich das wirklich mit so einem langen Schein, frisst das Aufgeld und die implizite Vola nicht den halben Gewinn auf? Hättest Du die WKN für mich, danke!

[Urknallneu]

Ich mag es oldschool relativ langfristig in Firmen zu investieren.
Bei Tesla bin ich ausnahmsweise mit einem klassischen Optionsschein Laufzeit 2023 short.
Nur mit einem Taschengeld, da Musk Narrenfreiheit genießt.