checkAd

    Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 8702)

    eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
    neuester Beitrag 12.05.24 18:38:05 von
    Beiträge: 207.582
    ID: 1.184.671
    Aufrufe heute: 1.131
    Gesamt: 11.715.091
    Aktive User: 4

    ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TL0
    156,46
     
    EUR
    -2,31 %
    -3,70 EUR
    Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    2,5800+118,64
    3,7000+25,85
    488,30+16,08
    167,45+13,33
    10,740+11,88
    WertpapierKursPerf. %
    9,2000-10,68
    3,2200-10,80
    2,3700-12,55
    7,9000-12,71
    4,9575-17,87

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 8702
    • 20759

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.11.20 14:22:41
      Beitrag Nr. 120.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.679.831 von Maaanche am 12.11.20 08:09:45
      Zitat von Maaanche: Die Stromkosten sind damit bestenfalls 2,91 ct/kWh, denn das ist der bisherige Rekordhalter, eine andere, noch zu bauende Solarfarm in Chile.

      Das ist der Preis einer netzgekoppelten tracker Anlage 2020 und nicht der einer DC-Insel 2050!!!

      In Dubai wurde eine Anlage zur H2-Produktion letztes Jahr für 1,53ct./kWh ausgeschrieben:

      https://www.cleanthinking.de/dubai-ausschreibung-photovoltai…

      So, skaliere jetzt die 5GW in den xxxGW-Bereich und rechne die Preissenkungen bei den Modulen bis 2050 und Du bist bei meinem Preis!
      Tesla | 352,55 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.20 14:07:13
      Beitrag Nr. 120.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.685.120 von sg-1 am 12.11.20 13:52:44ich sehe nicht, warum ich meine Meinung nicht mit der Meinung eines Anderen untermauern darf. Ich habe das nicht als ultimative Wahrheit dargestellt. 90% der Beiträge hier sind "Meinung". Wir schreiben hier keine Masterarbeit, bei der jeder Quellennachweis mit nicht 100%ig korrektem Tatsachenbezug einen Mangel darstellt.

      Und das dir der Tagesschau Artikel nicht zu sagt, weil er "vor dem (vollkommen absurden) Kursanstieg veröffentlicht wurde, dafür kann ich auch nichts. Wie du diesen Zusammenhang darlegen möchtest, wird auch dein Geheimnis bleiben. Der Artikel war aus 2019. Wir befinden uns im Jahr 2020. Wieso der Artikel dann nicht geeignet ist, Zweifel daran aufkommen zu lassen, dass Tesla ggf. kein ganz, ganz toller Arbeitgeber ist, erschließt sich mir nicht.
      Tesla | 353,05 €
      Avatar
      schrieb am 12.11.20 14:03:24
      Beitrag Nr. 120.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.685.243 von Marc_ am 12.11.20 14:01:29Aber da ich nicht seine Nanny bin, höre ich jetzt auf damit.
      Finds nur immer furchtbar, wie du mit dem Finger auf andere zeigst, und selbst kein Stück besser bist....aber so tust.
      Tesla | 353,35 €
      Avatar
      schrieb am 12.11.20 14:01:29
      Beitrag Nr. 120.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.685.120 von sg-1 am 12.11.20 13:52:44Er hat seine "Pappnase" auch begründet...

      Du bist dran 😂
      Tesla | 353,35 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.20 13:52:44
      Beitrag Nr. 120.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.684.364 von Marc_ am 12.11.20 13:03:24
      Zitat von Marc_: DU hast ihn zuerst beleidigt, und willst dann für die "Pappnase" ne Entschuldigung.
      Das ist dermaßen lächerlich, da kann man dich nicht mehr ernst nehmen.
      Heul dich weiter bei Miezi aus, die hat zu allem was Pseudo-Kluges zu sagen.
      Wenn auch inhaltslos oder kopiert, egal.

      Auf Fakes steht hier glaube ich keiner, hast du ein Beispiel?


      Du meinst damit "Medienkompetenz 6 setzen" - das habe ich in einer Antwort dargestellt, warum ich das so sehe. Medien kennzeichnen Artikel nicht ohne Grund als Kommentare. Der Politik-Artikel ist mahnend, nichts weiter. Politiker sind genau dazu da, um solche Dinge anzusprechen. und der tageschau Artikel ist mit Teslas Aussage zu den Gehältern inhaltlich überholt.

      Die drei geposteten Artikel eignen sich also denkbar schlecht.

      Fakes gab es genug hier. ein Beispiel ist die falsche Darstellung des Brands in Erie / Millcreek Mall.
      Tesla | 353,55 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.11.20 13:52:09
      Beitrag Nr. 120.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.685.009 von Zwolle am 12.11.20 13:47:39Na dann hoffen wir mal das die in China angelernt wird und nicht in den USA.
      Deutschland hat schließlich einen Ruf zu verlieren was Qualität anbelangt :laugh:
      Tesla | 353,55 €
      Avatar
      schrieb am 12.11.20 13:51:45
      Beitrag Nr. 120.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.685.009 von Zwolle am 12.11.20 13:47:39und ein ehemaliger (verurteilter) Bäcker die Investor Relations...
      ....falls mich jemand versteht 🤣
      Tesla | 353,55 €
      Avatar
      schrieb am 12.11.20 13:47:39
      Beitrag Nr. 120.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.680.857 von Miezekatze71 am 12.11.20 09:23:34Leseschwäche?

      Wo habe ich denn Zweifel an der Bezahlung gestreut.

      Bisher arbeitet keiner in Grünheide und die Bezahlung soll sich am Tarifvertrag orientieren.

      Dann zu sg-1:
      Nachdem ich dich ja offensichtlich nicht beleidigt habe, ich warte noch auf Beweise, scheinst du ja einen neuen User gefunden zu haben dem du etwas unterstellen kannst.

      Aus dem von dir eingestellten Artikel:
      "Reif habe internen Mutmaßungen zufolge wohl nicht als "Abwickler" agieren wollen."

      Fakt ist, Mercedes stellt die Produktion des V6 Dieselmotors ein, das Werk in Berlin wird um die Hälfte verkleinert und wahrscheinlich irgendwann ganz dichtgemacht.

      Also konsequent und für mich logisch sucht der Manager eine neue Herausforderung.

      Es ist nicht selten, dass Manager von VW zu Daimler, von Opel zu VW etc. wechseln.

      Nur für Tesla -ohne Werbung- ist das natürlich eine Schlagzeile wert.

      Ps: ich vermute mal die Bäckereifachverkäuferin macht die Qualitätskontrolle
      Tesla | 353,70 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.20 13:43:54
      Beitrag Nr. 120.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.684.304 von Schlaemmer_Horst am 12.11.20 13:00:13Bis jetzt hatte man null Rückstellungen für Rep. Dies wird sich jetzt schlagartig ändern bin gespannt was von der Marge übrig bleibt wen noch Werbung kommt und der Service ausgebaut wird.
      Tesla | 353,45 €
      Avatar
      schrieb am 12.11.20 13:38:24
      Beitrag Nr. 120.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.684.304 von Schlaemmer_Horst am 12.11.20 13:00:13Man wird in Europa und China keinen Stich mehr sehen . Der Preis ist viel zu hoch und die Q ust beschissen.

      Ich bin gespannt wann der kurs richtig einknick. E Autos gibt jetzt genug das Alleinstellungsmerkmal ist weg . VW hat jetzt schon mehr E Fahrzeuge als tsla im Sortiment unter seinen Tochterfirmen.
      Tesla | 353,75 €
      • 1
      • 8702
      • 20759
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,55
      -0,72
      -0,42
      -0,14
      +0,77
      +1,14
      -2,34
      +0,25
      -1,40
      -0,93

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      62
      46
      36
      18
      16
      16
      15
      13
      11
      10
      Wann platzt die TESLA-Blase