Grass nennt Lafontaine "schmierigen Verräter" - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.08.13 09:05:31 von
neuester Beitrag 20.08.13 20:20:46 von
neuester Beitrag 20.08.13 20:20:46 von
Beiträge: 24
ID: 1.184.797
ID: 1.184.797
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 938
Gesamt: 938
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 35 Minuten | 6247 | |
vor 40 Minuten | 5007 | |
vor 42 Minuten | 4148 | |
vor 48 Minuten | 3758 | |
vor 35 Minuten | 2585 | |
heute 14:53 | 1943 | |
heute 15:18 | 1918 | |
heute 13:07 | 1476 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.184,42 | +1,42 | 235 | |||
2. | 2. | 1,1100 | -19,57 | 118 | |||
3. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 97 | |||
4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 63 | |||
5. | 4. | 171,74 | +0,92 | 54 | |||
6. | Neu! | 0,4250 | -1,16 | 39 | |||
7. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 36 | |||
8. | Neu! | 4,7790 | +6,56 | 35 |
Hallo,
was meint die liebe Gemeinde dazu?
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-08/grass-lafonta…
MfG
was meint die liebe Gemeinde dazu?
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-08/grass-lafonta…
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.245.409 von king daniel am 14.08.13 09:05:31Einen schmierigen Schreiberling kenne ich.
Lafontaine (Quelle in #1): "Seit bekannt ist, dass Grass Sozialdemokraten wie Karl Schiller bedrängt hat, ihre Nazivergangenheit offenzulegen, während er die eigene Zugehörigkeit zur Waffen-SS verschwieg, sollte er sich zu Charakterfragen besser nicht mehr äußern."
Grass Analyse ist so stichhaltig, daß Lafontaine sich nur noch mit der Nazi-Keule zu helfen weiß.
GraSS ist einer der am meisten überschätzten Schriftsteller; jeder, der mal was von ihm gelesen hat weiß: Seine Geschichten sind langweilig, sich ständig wiederholend, simpelstes schwarz-weiß Denken.
Es ist mir ein Rätsel, wofür der den Nobelpreis bekommen hat. Man denke nur an diese unsäglichen Gedichte; die reimen sich noch nicht mal.
Es ist mir ein Rätsel, wofür der den Nobelpreis bekommen hat. Man denke nur an diese unsäglichen Gedichte; die reimen sich noch nicht mal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.248.307 von Autistilanti am 14.08.13 13:42:07Ohne die nackte Thalbach wäre die Blechtrommel geflappt. Ihr Körpereinsatz macht den Film erst sehenswert.
Der Arsch von der Schlampe, die den Adorf betrogen hat war auch nicht schlecht. Aber die Handlung ...völlig irrsinnig.
Der Arsch von der Schlampe, die den Adorf betrogen hat war auch nicht schlecht. Aber die Handlung ...völlig irrsinnig.
Zitat von Autistilanti: GraSS ist einer der am meisten überschätzten Schriftsteller; jeder, der mal was von ihm gelesen hat weiß: Seine Geschichten sind langweilig, sich ständig wiederholend, simpelstes schwarz-weiß Denken.
Es ist mir ein Rätsel, wofür der den Nobelpreis bekommen hat. Man denke nur an diese unsäglichen Gedichte; die reimen sich noch nicht mal.
Blöde verstehen seine Literatur nicht.
Lafontain war der einzige Politiker, die die Folgen der Wiedervereinigung richtig abgeschätzt haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.249.375 von Doppelvize am 14.08.13 15:36:45...das tut mir leid; was genau verstehst Du denn nicht?
Der graSS sollte sich mal ganz leise sein: selber in der ss gewesen sein, diesen umstand 60 jahre lang verschweigen und gleichzeitig anderen deren vergangenheit vorwerfen. Und statt sich gehoerig zu schaemen laesst er keine gelegenheit aus, andere durch den dreck zu ziehen. Das ist allerunterste schublade!
(hier haette ich den "kotzsmilie" platziert, wenn ich ihn gefunden haette)
(hier haette ich den "kotzsmilie" platziert, wenn ich ihn gefunden haette)
Jaa, wenn einer als Teenager moralisch so daneben lag, dann kann man ihn natürlich auch als Greis nicht ernst nehmen, das ist schon klar.
Dann wieder: Wo er Recht hat, hat er Recht.
Dann wieder: Wo er Recht hat, hat er Recht.
Was ich Grass zur Last lege, ist in erste Linie nicht etwa seine "Jugendsünde", obgleich diese schon eine ziemlich schwere Hypothek ist, die sich imho nicht einfach mit seinem damals jugendlichen Alter verharmlosen lässt.
Was mir an Grass ziemlich sauer aufstößt ist vielmehr seine Doppelmoral:
Indem er einerseits bis zum Eintritt ins Greisenalter wartet, bis er seine eigene beschämende Vergangenheit offenbart, sich aber gleichzeitig in all den Jahren als moralische Instanz aufspielt und über andere Leute richtet, die zum Großteil wesentlich weniger auf dem Kerbholz haben, als er selbst.
Und nun einen Lafontaine beschimpft, der letztlich nichts anderes getan hat, als seinem Gewissen zu folgen (eine Eigenschaft, die ich bei den meisten Politikern heutzutage vermisse), als er die Richtung der SPD unter Schröder nicht mehr mittragen wollte.
Wenn Lafontaine überhaupt etwas vorzuwerfen ist, dann nur, dass er damals nicht gleich seine Beweggründe offenbart hat. Doch wer weiß schon, weshalb er dies nicht getan hat.
Was mir an Grass ziemlich sauer aufstößt ist vielmehr seine Doppelmoral:
Indem er einerseits bis zum Eintritt ins Greisenalter wartet, bis er seine eigene beschämende Vergangenheit offenbart, sich aber gleichzeitig in all den Jahren als moralische Instanz aufspielt und über andere Leute richtet, die zum Großteil wesentlich weniger auf dem Kerbholz haben, als er selbst.
Und nun einen Lafontaine beschimpft, der letztlich nichts anderes getan hat, als seinem Gewissen zu folgen (eine Eigenschaft, die ich bei den meisten Politikern heutzutage vermisse), als er die Richtung der SPD unter Schröder nicht mehr mittragen wollte.
Wenn Lafontaine überhaupt etwas vorzuwerfen ist, dann nur, dass er damals nicht gleich seine Beweggründe offenbart hat. Doch wer weiß schon, weshalb er dies nicht getan hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.253.257 von alfredogonzales am 14.08.13 23:07:00Ich glaube, wir können ALLE froh sein, dass so eine Figur wie Lafontaine in unserem Land nicht viel zu sagen hatte.
Zitat von alfredogonzales: Was ich Grass zur Last lege, ist in erste Linie nicht etwa seine "Jugendsünde", obgleich diese schon eine ziemlich schwere Hypothek ist, die sich imho nicht einfach mit seinem damals jugendlichen Alter verharmlosen lässt.
Was mir an Grass ziemlich sauer aufstößt ist vielmehr seine Doppelmoral:
Indem er einerseits bis zum Eintritt ins Greisenalter wartet, bis er seine eigene beschämende Vergangenheit offenbart, sich aber gleichzeitig in all den Jahren als moralische Instanz aufspielt und über andere Leute richtet, die zum Großteil wesentlich weniger auf dem Kerbholz haben, als er selbst.
Und nun einen Lafontaine beschimpft, der letztlich nichts anderes getan hat, als seinem Gewissen zu folgen (eine Eigenschaft, die ich bei den meisten Politikern heutzutage vermisse), als er die Richtung der SPD unter Schröder nicht mehr mittragen wollte.
Wenn Lafontaine überhaupt etwas vorzuwerfen ist, dann nur, dass er damals nicht gleich seine Beweggründe offenbart hat. Doch wer weiß schon, weshalb er dies nicht getan hat.
Ich glaube nicht, dass Herr Lafontaine ein Gewissen hat.
"Lafontain war der einzige Politiker, die die Folgen der Wiedervereinigung richtig abgeschätzt haben."
Stimmt zu 100%, endlich dass jemand wagt, das auszusprechen!!!
Stimmt zu 100%, endlich dass jemand wagt, das auszusprechen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.253.307 von happygolucky am 14.08.13 23:14:43"Ich glaube, wir können ALLE froh sein, dass so eine Figur wie Lafontaine in unserem Land nicht viel zu sagen hatte."
und warum bitte nicht?
MfG
und warum bitte nicht?
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.254.545 von king daniel am 15.08.13 09:07:16Er ist ein machtverliebter Träumer, der die Mechanismen der Motivation menschlichen Handelns - wie jeder Kommunist - nie begriffen hat.
Politiker sind nicht gerade dafür bekannt geworden, dass ihnen die objektive Wahrheit besonders wichtig ist.
Doch L. gehört sicher zu den schlimmsten Demagogen und Polemikern, die die deutsche Politik in den letzten 50 Jahren hervorgebracht hat.
Gegen seine verlogenen, ichsüchtigen Auftritte und Kampagnen sehen die meisten Politiker wie Waisenknaben aus.
Doch L. gehört sicher zu den schlimmsten Demagogen und Polemikern, die die deutsche Politik in den letzten 50 Jahren hervorgebracht hat.
Gegen seine verlogenen, ichsüchtigen Auftritte und Kampagnen sehen die meisten Politiker wie Waisenknaben aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.256.991 von Kwerdenker am 15.08.13 13:09:49@ Kwerdenker
Damit bringst Du es für mich treffend auf den Punkt:
Verschlagenheit, Ich-Sucht, Demagogie und Polemik: Das sind so die vier Eckpfeiler von Oskar's Welt.
Damit bringst Du es für mich treffend auf den Punkt:
Verschlagenheit, Ich-Sucht, Demagogie und Polemik: Das sind so die vier Eckpfeiler von Oskar's Welt.
Lafontaine als Freund der Wahrheit hat naturgemäß viele Feinde auf der Rechten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.262.121 von ConnorMcLoud am 16.08.13 00:01:51Das ist leider wahr: Wer in Deutschland die Wahrheit ausspricht muss oft mit übelsten Anfeindungen rechnen, man denke da nur an Herrn Sarrazin
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.262.121 von ConnorMcLoud am 16.08.13 00:01:51Habt ihr eigentlich auch eine Schublade für Doofheit?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
224 | ||
124 | ||
105 | ||
64 | ||
55 | ||
39 | ||
38 | ||
35 | ||
27 | ||
26 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
21 | ||
20 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
16 |