Black Iron - Eisenerz-Explorer in der Ukraine (Seite 75)

[Popeye82]

Zitat von __________: Nur würde ich bzgl der Abschreibungen zur Wahrheitsfindung auf Verdacht mal wie es morgen sein könnte, die hälfte nehmen.

Welche Hälfte würden sie nehmen?

Zitat von __________: Du scheinst sehr selektiv vorzugehen

Die Kurzversion -Naja, man tut was man kann.

Zitat von __________: und Dich wirklich auf die wenigen ausserordentlich guten und kostengünstigen Projekte zu konzentrieren.

Das hat damit zu tun weil die anderen keiner haben will.
Yoda hat mir neulich verraten das ist irgendwie relevant.

Zitat von __________: Das Ergebnis ihrer Mühen ist doch eigentlich ein Traum für jeden Explorer.

Dem bin ich nicht geneigt mich(zwangsläufig) anzuschliessen.

Zitat von __________: Wie mmuß man dann heutzutage frische Explorer in aussichtsreichen Gebieten bewerten, die noch nicht viel gebohrt haben ? 3 Mio CAD ?
Scheint ja in der Tat zum Stillstand zu kommen in dieser Branche. Kein Aussieben erkennbar. Sippenhaft ist angesagt.

Nun ja, empirische Daten haben ergeben 0 -1.000.000.000$+.

Zitat von __________: Gründe ? "die Rohstoffhausse ist vorbei" höre ich ab und zu.
Was bedeutet das ? Rohstoffpreise fallen um 50% ? Oder gar 100% ?

Ich denke 100. Mindestens.

Zitat von __________: Egal welcher Rohstoff... Finde ich sehr gut.

Ich auch. Stellen sie sich mal vor, da hat mir doch glatt vor einiger Zeit so ein Einer wiederholt unterstellt dass ich den Rohstoffsektor [via 'traumatischer Erfahrungen']hassen würde und ob ich nicht nur noch Short in Rohstoffunternehmen wäre. "Börsenkrieger" nannte er sich, weilt aber nicht mehr unter uns.

Vollkommen Plemplem, der Typ.



Die andere/ernste(re) Version kommt noch.

Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.642.099 von Boersiback am 17.10.13 01:34:16

Shit. Hatte gerade mehr geschrieben, abgeschmiert.
Vielleicht die Tage nochmal.


Aber soviel mal vorab: Ich hab da in der Argumentationslinie so leiiichtes Déjà-vu.

Gruß
P.

[Boersiback]

@Popeye

Du scheinst sehr selektiv vorzugehen und Dich wirklich auf die wenigen ausserordentlich guten und kostengünstigen Projekte zu konzentrieren.
Egal welcher Rohstoff... Finde ich sehr gut. Bei BKI will ich nichts an positiven Fakten aufzählen. Nur so viel:
knapp unter 30 Mio CAD Marktkap halte ich für sehr niedrig.
Das Ergebnis ihrer Mühen ist doch eigentlich ein Traum für jeden Explorer. Wie mmuß man dann heutzutage frische Explorer in aussichtsreichen Gebieten bewerten, die noch nicht viel gebohrt haben ? 3 Mio CAD ?
Scheint ja in der Tat zum Stillstand zu kommen in dieser Branche. Kein Aussieben erkennbar. Sippenhaft ist angesagt.

Gründe ? "die Rohstoffhausse ist vorbei" höre ich ab und zu.
Was bedeutet das ? Rohstoffpreise fallen um 50% ? Oder gar 100% ?

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.620.525 von Popeye82 am 14.10.13 03:23:18

Abschreibungen:

heute ist Wahrheit:
Die Assets wurden alle für viel zu viel Geld übernommen.
Aber welche Wahrheit regiert morgen ?

Ich denke der Sektor ist derzeit nach unten übertrieben.
Ja auch nichts neues letztlich. Der Markt lebt von Über- und Untertreibungen.
Nur würde ich bzgl der Abschreibungen zur Wahrheitsfindung auf Verdacht mal wie es morgen sein könnte, die hälfte nehmen.
Die goldene Mitte ist oft eine gute Schätzung.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.620.525 von Popeye82 am 14.10.13 03:23:18

Cliff hat einerseits viel zu viel für Bloom Lake bezahlt, andererseits bekommen sie die Kosten nicht in den Griff. Schlechtes Management, zum Glück geht CEO Carrabba Ende des Jahres in Rente.

[Popeye82]

hier stehen noch einige interessante Informationen drin. Auf den -sooo gern herangzogenen- Consolidated Thompson Vergleich würde ich allerdings nichts geben. Die sind, damals, sicher 'übel bös' abgegangen, aber wen es inteessiert der kann ja auch mal schauen was für Abschreibungen Cliffs dann später vorgenommen hat(ähnliches glaube ich bei Aurelian/Kinross):
http://blackiron.com/files/20130226%20Midas%20Letter%20Repor…

[Popeye82]

Presentation - Oct13
http://blackiron.com/files/doc_presentations/20131001_BKI_Co…

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.607.301 von Popeye82 am 10.10.13 23:03:19

Ich habe eine Antwort von Black Iron bekommen. BKI selbst hat keine Beziehung zu Serbien, aber Metinvest. Metinvest betreibt in Serbien u.a. einige große Lagerhäuser und brauchte daher die Zustimmung der dortigen Antimonopol-Kommission.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.600.819 von startvestor am 10.10.13 10:47:51

Also das ist ziemlich merkwürdig. Ich hab es noch einige Male mehr versucht -jetzt kommen die immer gleich zurück. Bei allen anderen funktioniert es.

Gruß
P.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.599.639 von Popeye82 am 10.10.13 08:29:41

Ich habe es eben auch mal probiert per Mail, bisher kam noch keine Fehlermeldung zurück.