Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 322)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 17.05.24 13:33:38 von
neuester Beitrag 17.05.24 13:33:38 von
Beiträge: 33.555
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 2.320
Gesamt: 4.105.569
Gesamt: 4.105.569
Aktive User: 15
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
16,800
EUR
+5,00 %
+0,800 EUR
Letzter Kurs 13:41:49 Tradegate
Neuigkeiten
12:25 Uhr · Sharedeals |
08:36 Uhr · wO Newsflash |
08:30 Uhr · EQS Group AG |
05.04.24 · 4investors |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5080 | +102,39 | |
2,2600 | +50,67 | |
11,950 | +49,37 | |
2,6500 | +27,25 | |
54,46 | +19,96 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7500 | -14,29 | |
1,1000 | -14,73 | |
26,00 | -16,13 | |
25,00 | -37,50 | |
10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Dividende stimmt,neues Jahr ist gut gestartet und bleibt garantiert volatil,als alter Fan hab ich mir noch ein paar ins Depot gelegt.
Umsätze Top aber es bleibt anscheinend nicht viel hängen. L&S kann anscheinend nur in hoch volatilen Zeiten gut wirtschaften. Ich hab die Schnauze voll.
Ich möchte noch einen Punkt ansprechen:
Wir feiern hier ja regelmäßig die TradeRepublic-Steigerungen. Bringen die aber überhaupt Geld?
Sind die Kickbacks nicht viel zu hoch? Vor allem, wo man die Spreads reduziert hat, vor allem in der Vor- und Nachbörse.
Wir feiern hier ja regelmäßig die TradeRepublic-Steigerungen. Bringen die aber überhaupt Geld?
Sind die Kickbacks nicht viel zu hoch? Vor allem, wo man die Spreads reduziert hat, vor allem in der Vor- und Nachbörse.
Wenn man die Spreads anschaut braucht man sich auch nicht zu wundern. 0,1% ausserhalb Xetra bei den grossen Umsatzbringer und dann noch Kickback zahlen. Mir sind diese Spreads unverständlich.
Schade. Ich wäre hier trotz aller Kritik gerne eingestiegen. Aber so wie es aussieht, kann man locker noch warten und schauen, wie sich das Ganze weiterentwickelt. Für die Alt-Investoren mit eine paar tausend Stück natürlich kein Problem, mit der Dividende.
Was mich doch erstaunt, dass sich die Anbindung an TR uns Bitpanda nicht mehr bemerkbar macht. Da bleibt weiter das Prinzip Hoffnung am Start. Einfach zu wenig für eine solide Investition zum heutigen Zeitpunkt.
Was mich doch erstaunt, dass sich die Anbindung an TR uns Bitpanda nicht mehr bemerkbar macht. Da bleibt weiter das Prinzip Hoffnung am Start. Einfach zu wenig für eine solide Investition zum heutigen Zeitpunkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.762.516 von Mademyday am 07.02.22 12:45:15Jep, die Zertis tun richtig weh. Das das so übel ist hätte ich nicht gedacht...sagen wir mal 10% Basiswachstum dank TR, Q1 bei den miesen Spreads (werden ja stets schlechter aus Aktionärssicht) vlt. dann 3,5 Euro (vlt. auch nur 3), Q2 2 Euro und Q3 vlt. 1,5 - Q4 dann nochmal 3 Euro. Wären 10 EPS. Dazu dann vlt. 5 euro pre Splitt. Mehr als 100 sehen wir wohl auf absehbare Zeit nicht mehr. Sehr enttäuschend die operative Entwicklung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.762.504 von DAX7003 am 07.02.22 12:42:38oder man nimmt auch mal zur Kenntnis, dass der Umsatzverlust bei den Scheinchen gewinnmäßig doch sehr weh tut!? Ich bleib an der Seitenlinie...schade!
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.762.444 von Zozzle am 07.02.22 12:35:40ja, die Garnitur mit der Dividende kommt nicht ohne Grund - operativ eine Enttäuschung
wenn wir mal unterstellen, der vermeintlich starke November hat 50% zu Q4 beigetragen, dann ahnt man wie zäh „normale“ Monate laufen
wenn wir mal unterstellen, der vermeintlich starke November hat 50% zu Q4 beigetragen, dann ahnt man wie zäh „normale“ Monate laufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.762.444 von Zozzle am 07.02.22 12:35:40ja ohne den Dividendenvorschlag wären wir sicher schon unter 70 Euro, die Phantasie dürfte erstmal raus sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.762.430 von SquishyLady am 07.02.22 12:33:20
Zitat Anfang:
Sondereffekte beeinflussen das Geschäftsjahr 2021, zu denen bereits in unserer Corporate News vom 10. November 2021 näher ausgeführt wurde. Sie betreffen mit EUR +5,9 Mio. den Komplex im Zusammenhang mit Steuererstattungen aus dem Billigkeitsantrag zu § 8b Abs. 7 KStG sowie mit EUR -45,5 Mio. die Risikovorsorge im Zusammenhang mit dem Vorwurf der Beteiligung an so genannten Cum-Ex-Transaktionen in den Jahren 2007 bis 2011. Letztere betreffen mit EUR -18,5 Mio. Zinsaufwendungen nach der Abgabenordnung sowie mit EUR -27 Mio. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag. Die Sondereffekte sind nicht dem Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit zuzurechnen. Ohne diese Sondereffekte beträgt der Konzernjahresüberschuss 2021 EUR 60,2 Mio.
Zitat Ende
Zitat von SquishyLady:Zitat von Beachwetter1: Wer noch nie etwas von L&S gehört hat und diese ad-hoc der erste Kontakt wäre, würde aufgrund der Komplexität der Formulierungen und dem Thema cum-ex nicht investieren.Wo genau steht in der ADHOC etwas von cum-ex?
Zitat Anfang:
Sondereffekte beeinflussen das Geschäftsjahr 2021, zu denen bereits in unserer Corporate News vom 10. November 2021 näher ausgeführt wurde. Sie betreffen mit EUR +5,9 Mio. den Komplex im Zusammenhang mit Steuererstattungen aus dem Billigkeitsantrag zu § 8b Abs. 7 KStG sowie mit EUR -45,5 Mio. die Risikovorsorge im Zusammenhang mit dem Vorwurf der Beteiligung an so genannten Cum-Ex-Transaktionen in den Jahren 2007 bis 2011. Letztere betreffen mit EUR -18,5 Mio. Zinsaufwendungen nach der Abgabenordnung sowie mit EUR -27 Mio. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag. Die Sondereffekte sind nicht dem Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit zuzurechnen. Ohne diese Sondereffekte beträgt der Konzernjahresüberschuss 2021 EUR 60,2 Mio.
Zitat Ende
12:25 Uhr · Sharedeals · Lang & Schwarz |
08:36 Uhr · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
08:30 Uhr · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |