Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 819)

[cyrosos]

Ich hab ja schon bei 130 Euro geschrieben, bei 80 Euro steige ich wieder ein.🙊

[detriment]

Ups das ging heute morgen dann ja schnell. Bei knapp über 110€ hat sich meine Trading Position wie letzte Woche bereits erwähnt weiter vergrößert.

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.811.924 von cebulonby am 19.07.21 08:26:36

Zitat von cebulonby: Fakt ist: TR ist ein großer Kunden von LUS !!

Vielleicht ein etwas spitzfindiges Detail, aber ich finde es wichtig: Es ist genau umgekehrt - LuS ist der grosse Kunde von TR!
LuS kauft den Orderflow, TR verkauft ihn.

Ändert aber nichts daran, dass das Interview super klingt. Um so wundersamer die Kursreaktion.

[JBelfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.812.539 von Skuld am 19.07.21 09:27:45

Zitat von Skuld:

Zitat von Inv3st0r: Was für tolle Neuigkeiten!!!

na,da kann es ja nur aufwärts gehen,was ne geile Aktie hier

Die Kernaussage aus dem Interview passt dir wohl nicht? Geh heulen.

[Skuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.812.134 von Inv3st0r am 19.07.21 08:54:50

Zitat von Inv3st0r: Was für tolle Neuigkeiten!!!

na,da kann es ja nur aufwärts gehen,was ne geile Aktie hier

[Inv3st0r]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.811.561 von realDonaldTrump am 19.07.21 07:12:39

Was für tolle Neuigkeiten!!!

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.811.924 von cebulonby am 19.07.21 08:26:36

Zitat von cebulonby: sprich: Kunde fordert bei LUS ein Angebot für eine Aktie / LUS stellt Preis / Kunde akzeptiert oder lehnt ab .. und das innerhalb von Sekunden und mit der Verbindlichkeit, das Angebot auch zu matchen, wenn der Kunde innnerhalb weniger Sekunden akzeptiert ...

Sind die Quotes an der LS-X (bzw. TR) im Ggs. zum LS-TC verbindlich? Kann ich mir nicht vorstellen.

[cebulonby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.811.801 von LaenglichUndSchwaerzlich am 19.07.21 08:09:23

und es beweist auch, dass hier Einige im Forum bewusst ANGST verbreiten ... mit welchem Hintergrund auch immer

Fakt ist: TR ist ein großer Kunden von LUS !! TR geht nach wirtschaftlichen Grundsätzen, weil sie Geld verdienen wollen! Also werden sie alles unterlassen, was das eigene System komplexer macht (zumal auch das Basic schon komplex ist, zumal es schnell sein muss ... sprich: Kunde fordert bei LUS ein Angebot für eine Aktie / LUS stellt Preis / Kunde akzeptiert oder lehnt ab .. und das innerhalb von Sekunden und mit der Verbindlichkeit, das Angebot auch zu matchen, wenn der Kunde innnerhalb weniger Sekunden akzeptiert ... und das bei vielen, vielen Kunden gleichzeitig!)

TR ist für LUS nicht der einzige Saugrüssel im Markt ... und LUS wird TR bei der europäischen Expansion begleiten ... Zitat aus dem HB-Interview: "...Daher konzentrieren uns auf unseren einen Handelspartner. ..."

Die Verbindung TR und LUS ist eine win win - Situation ... aber kein Risiko für LUS an sich !!!

[LaenglichUndSchwaerzlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.811.561 von realDonaldTrump am 19.07.21 07:12:39

Zitat von realDonaldTrump: Grad im Handelsblatt ein Interview erschienen mit Co-Gründer Christian Heckler von TR.
https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…

kurz zusammengefasst:

Nutzer: Deutlich über eine Millionen. 50% haben zuvor nie an der Börse investiert. 80% haben Sparpläne, im Schnitt 150-500€/Monat.

IPO - "erstmal nicht", "müssen vorher noch einiges an Aufbauarbeit leisten"

Verwendung der 900mio. € aus der Finanzierungsrunde: "bereiten europäische Expansion vor", im Verlauf der nächsten 2 Jahre in der ganzen Euro-Zone.

Frankreich: "sehr gut gestartet"

Wettbewerbsvorteile: Eigene Banklizenz- und Infrastruktur, breiteste Produktangebot, Fokussierung auf den Massenmarkt.

Übernahmen: "Nicht relevant"

Rückvergütungssystem: Ist nix Neues, etablierte Banken machen das ebenfalls. TR ist transparent, ein Großteil der Transaktionen günstiger als der Referenzmarkt

EU-Finanzmarktaufsichtsuntersuchung: Bringt Transparenz und Entmystifizierung. Entstand durch Lobbyismus der etablierten Banken.

Mehrere Börsenplätze anbieten: Früher war das sinnvoll, heute sind die Kurse der Anbieter zu ähnlich. Lieber weniger Komplexität, weniger Kosten für die Kunden.

„ „Die Wahl zwischen mehreren Börsen war früher sinnvoll. Heute sind die Kurse an den verschiedenen Handelsplätzen sehr ähnlich. Uns ist es wichtiger, Komplexität rauszunehmen und dadurch die Kosten für den Kunden zu senken. Daher konzentrieren uns auf unseren einen Handelspartner.“

Was für eine News zum Wochenstart für L&S Investoren.
Vor allem der letzte Satz schafft ja endlich Klarheit und zerstört einen der letzten (theoretischen) Bear Cases.

[realDonaldTrump]

Grad im Handelsblatt ein Interview erschienen mit Co-Gründer Christian Heckler von TR.
https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…

kurz zusammengefasst:

Nutzer: Deutlich über eine Millionen. 50% haben zuvor nie an der Börse investiert. 80% haben Sparpläne, im Schnitt 150-500€/Monat.

IPO - "erstmal nicht", "müssen vorher noch einiges an Aufbauarbeit leisten"

Verwendung der 900mio. € aus der Finanzierungsrunde: "bereiten europäische Expansion vor", im Verlauf der nächsten 2 Jahre in der ganzen Euro-Zone.

Frankreich: "sehr gut gestartet"

Wettbewerbsvorteile: Eigene Banklizenz- und Infrastruktur, breiteste Produktangebot, Fokussierung auf den Massenmarkt.

Übernahmen: "Nicht relevant"

Rückvergütungssystem: Ist nix Neues, etablierte Banken machen das ebenfalls. TR ist transparent, ein Großteil der Transaktionen günstiger als der Referenzmarkt

EU-Finanzmarktaufsichtsuntersuchung: Bringt Transparenz und Entmystifizierung. Entstand durch Lobbyismus der etablierten Banken.

Mehrere Börsenplätze anbieten: Früher war das sinnvoll, heute sind die Kurse der Anbieter zu ähnlich. Lieber weniger Komplexität, weniger Kosten für die Kunden.