HyperSolar Changes Company Name to SunHydrogen (Seite 96)
eröffnet am 10.01.14 00:06:14 von
neuester Beitrag 13.06.24 19:07:55 von
neuester Beitrag 13.06.24 19:07:55 von
Beiträge: 5.017
ID: 1.190.239
ID: 1.190.239
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 712.452
Gesamt: 712.452
Aktive User: 0
ISIN: US86738R1086 · WKN: A2P662 · Symbol: HYSR
0,0126
EUR
+1,61 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Stuttgart
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
19.02.24 · Der Finanzinvestor |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1900 | +116,83 | |
| 12,570 | +9,59 | |
| 2,8700 | +7,09 | |
| 4,6300 | +3,58 | |
| 0,7610 | +2,98 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,6500 | -11,60 | |
| 7,8500 | -14,67 | |
| 1,0300 | -17,60 | |
| 0,9110 | -18,77 | |
| 1,3050 | -23,43 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackSunHydrogen Names Dr. Syed Mubeen as Chief Scientific Officer
Mahlzeit Sun meldet eine Personalie, ist Euch der Name ein Begriff??
Es tut sich was, die Prototypen wollen eingesetzt werden!!
Glück auf!
https://www.sunhydrogen.com/news-posts/sunhydrogen-names-dr-…
SunHydrogen Names Dr. Syed Mubeen as Chief Scientific Officer
SANTA BARBARA, CA – January 10, 2022 – SunHydrogen, Inc. (OTC:HYSR), the developer of a breakthrough technology to produce renewable hydrogen using sunlight and water, today announced the appointment of Dr. Syed Mubeen to the role of Chief Scientific Officer (CSO).
Dr. Mubeen, a University of Iowa Chemical Engineering Professor, has served as a lead scientist for SunHydrogen since 2015. His expertise is in the intersection of nanotechnology and electrochemical engineering, specifically in the areas of solar fuel and chemical production. At the University of Iowa, Dr. Mubeen also directed graduate admissions for the chemical engineering program. He has authored more than 50 peer-reviewed papers on electrochemistry and his work has been cited over 5500 times.
With his new role as SunHydrogen CSO in effect as of January 1, Dr. Mubeen has taken a leave of absence from the University of Iowa and assumed full-time duties with SunHydrogen.
As CSO, Dr. Mubeen will collaborate with SunHydrogen’s team and development partners to advance the company's nanoparticle-based hydrogen generation technology. He will also assist Director of Technology Dr. Joun Lee and the larger senior management team with the expansion of scientific staff and research capabilities for the production and scale-up of SunHydrogen’s technology.
“Dr. Mubeen has been instrumental to SunHydrogen's progress, and our team is thankful for the opportunity to work even more closely with him," said SunHydrogen CEO Tim Young..............
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.403.116 von tantegrete13 am 05.01.22 13:37:28Artikel aus Tagesspiegel Background vom 4.1.2022 mit dem Titel „Zukunft von Gaskraftwerken weiter unsicher“.
https://background.tagesspiegel.de/energie-klima/zukunft-von…
Hier ein Auszug:
Viel Kritik hagelt dieser Tage von Seiten der Umweltorganisationen und Interessenvertreter der Erneuerbaren-Branche auf die EU-Kommission ein. Grund ist ihr Entwurf zum neuen Taxonomie-Regelwerk, der nicht nur die Kernenergie, sondern auch Gaskraftwerke als nachhaltig einstuft. Doch sogar aus der Gasbranche kam am Montag Protest, obwohl die Kommission ihr ja eigentlich den Boden bereiten will.
Chars: 7041 Date: 04.01.2022
So sind dem Interessenverband Zukunft Gas die Auflagen zu streng: „Die sehr anspruchsvollen umfangreichen Kriterien der Taxonomie werden den Zugang von Investoren zu Finanzierungen Gaskraftwerken erschweren“, sagte Zukunft-Gas-Vorstand Timm Kehler. Um übergangsweise als nachhaltig klassifiziert zu werden, müssen Gaskraftwerke ab 2026 einen Mindestanteil an erneuerbaren kohlenstoffarmen Gasen verwenden (Background berichtete).
Planungsunsicherheit für Gas bleibt bestehen
Kehler forderte stattdessen „stabile, langfristige Investitionsrandbedingungen“, damit bis 2030 etwa 30 Milliarden Euro in neue Gaskraftwerke investiert würden. Dazu zähle unter anderem, dass bis dahin genug Wasserstoff verfügbar sei, aber: „Auch hierfür fehlen bislang die Voraussetzungen.“
Auch auf Seiten der Investoren herrscht Skepsis. Für die Finanzierung eines Gaskraftwerks brauche man „Sicherheit über Jahrzehnte“, sagte Henrik Pontzen, Leiter der ESG-Abteilung bei Union Investment, Tagesspiegel Background. Er sieht einen Widerspruch zwischen Umsetzung und politischem Kurs: „Einerseits
soll die Gaskraft mit fossilem Erdgas stark ausgebaut, nach Wünschen der Grünen aber sobald möglich wieder eingestellt werden. Das passt einfach nicht zusammen.“
Dazu komme die technische Ungewissheit, „welche Kriterien bei der Einbeziehung von Wasserstoff und Carbon Capture and Storage für sie gelten werden und welche technischen Standards dann verfügbar sind.“ Solange darüber keine abschließende Klarheit herrsche, ließe sich nicht seriös sagen, wie die Kapitalmärkte auf das neue grüne Label für Erdgas reagieren werden.
https://background.tagesspiegel.de/energie-klima/zukunft-von…
Hier ein Auszug:
Viel Kritik hagelt dieser Tage von Seiten der Umweltorganisationen und Interessenvertreter der Erneuerbaren-Branche auf die EU-Kommission ein. Grund ist ihr Entwurf zum neuen Taxonomie-Regelwerk, der nicht nur die Kernenergie, sondern auch Gaskraftwerke als nachhaltig einstuft. Doch sogar aus der Gasbranche kam am Montag Protest, obwohl die Kommission ihr ja eigentlich den Boden bereiten will.
Chars: 7041 Date: 04.01.2022
So sind dem Interessenverband Zukunft Gas die Auflagen zu streng: „Die sehr anspruchsvollen umfangreichen Kriterien der Taxonomie werden den Zugang von Investoren zu Finanzierungen Gaskraftwerken erschweren“, sagte Zukunft-Gas-Vorstand Timm Kehler. Um übergangsweise als nachhaltig klassifiziert zu werden, müssen Gaskraftwerke ab 2026 einen Mindestanteil an erneuerbaren kohlenstoffarmen Gasen verwenden (Background berichtete).
Planungsunsicherheit für Gas bleibt bestehen
Kehler forderte stattdessen „stabile, langfristige Investitionsrandbedingungen“, damit bis 2030 etwa 30 Milliarden Euro in neue Gaskraftwerke investiert würden. Dazu zähle unter anderem, dass bis dahin genug Wasserstoff verfügbar sei, aber: „Auch hierfür fehlen bislang die Voraussetzungen.“
Auch auf Seiten der Investoren herrscht Skepsis. Für die Finanzierung eines Gaskraftwerks brauche man „Sicherheit über Jahrzehnte“, sagte Henrik Pontzen, Leiter der ESG-Abteilung bei Union Investment, Tagesspiegel Background. Er sieht einen Widerspruch zwischen Umsetzung und politischem Kurs: „Einerseits
soll die Gaskraft mit fossilem Erdgas stark ausgebaut, nach Wünschen der Grünen aber sobald möglich wieder eingestellt werden. Das passt einfach nicht zusammen.“
Dazu komme die technische Ungewissheit, „welche Kriterien bei der Einbeziehung von Wasserstoff und Carbon Capture and Storage für sie gelten werden und welche technischen Standards dann verfügbar sind.“ Solange darüber keine abschließende Klarheit herrsche, ließe sich nicht seriös sagen, wie die Kapitalmärkte auf das neue grüne Label für Erdgas reagieren werden.
Gibt es dazu schon einen neueren Stand als das hier?
>>"Fraglich ist auch, fossiles Gas mit in die Taxonomie aufzunehmen. Immerhin macht die EU-Kommission hier aber sehr klar, dass Gas aus fossilen Brennstoffen nur ein Übergang ist und es durch grünen Wasserstoff ersetzt werden muss. So müssen neue Gaskraftwerke schon jetzt auf Wasserstoffbetrieb ausgerichtet werden; ab 2035 sind sie noch mit grünem Wasserstoff oder kohlenstoffarmem Gas zu betreiben. Das ist ambitioniert und setzt große Mengen an Wasserstoff voraus."<<
www.bmwi.de/Redaktion/DE/Meldung/2022/20220101-atomenergie-a…
(Meldung ist vom 1. Jan.)
>>"Fraglich ist auch, fossiles Gas mit in die Taxonomie aufzunehmen. Immerhin macht die EU-Kommission hier aber sehr klar, dass Gas aus fossilen Brennstoffen nur ein Übergang ist und es durch grünen Wasserstoff ersetzt werden muss. So müssen neue Gaskraftwerke schon jetzt auf Wasserstoffbetrieb ausgerichtet werden; ab 2035 sind sie noch mit grünem Wasserstoff oder kohlenstoffarmem Gas zu betreiben. Das ist ambitioniert und setzt große Mengen an Wasserstoff voraus."<<
www.bmwi.de/Redaktion/DE/Meldung/2022/20220101-atomenergie-a…
(Meldung ist vom 1. Jan.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.403.770 von Kabukiman am 05.01.22 14:09:59gerne hätte ich dazu weitere infos
danke
tantchen
danke
tantchen
Das habe ich auch gelesen😳
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.392.418 von HairCoolAss am 04.01.22 17:25:37hast du für deine behauptung auch eine quellenangabe
bitte stelle den link hier rein
tantchen
bitte stelle den link hier rein
tantchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.389.091 von Doublefist4-0 am 04.01.22 14:11:15Nicht direkt bzgl. SunHyrogen. Die Ursache für den Anstieg steht vermutlich mit Entwurf des neuen Taxonomie-Regelwerks zusammen. Darin soll Erdgas zwar das Label „grün“ bekommen, jedoch sind die Voraussetzungen hierfür nicht ohne. Um den Titel Nachhaltigkeit dauerhaft zu erhalten, ist es erforderlich, dass Gaskraftwerke ab 2026 nebst Erdgas einen Anteil X an „kohlenstoffarmen“ Gasen verfeuern müssen. Da bleibt ja nur noch H2, zumal Biogas nicht in allzu großer Masse herstellbar sein wird. Unterm Strich ein weiterer Boost für H2.
Gibt es hier irgendwie Neuigkeiten ?
Ich bin wieder dabei.
Finde es sehr spannend wieviel Leute sich für Sun interessieren und täglich nach Ihr suchen.
Finde es sehr spannend wieviel Leute sich für Sun interessieren und täglich nach Ihr suchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.302.833 von badgl am 22.12.21 22:53:05Ebenfalls immer noch dabei 😎
Durchsuchen
HyperSolar Changes Company Name to SunHydrogen
