passiert da noch was? - Meine Beiträge - nach Diskussion - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 10.01.14 10:52:03 von
neuester Beitrag 12.01.14 16:48:59 von
neuester Beitrag 12.01.14 16:48:59 von
Beiträge: 26
ID: 1.190.247
ID: 1.190.247
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.205
Gesamt: 1.205
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 00:14 | 199 | |
05.12.14, 17:15 | 188 | |
20.04.24, 12:11 | 180 | |
heute 00:04 | 175 | |
23.10.15, 12:38 | 121 | |
gestern 21:21 | 109 | |
vor 55 Minuten | 107 | |
06.03.17, 11:10 | 89 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
am 31.10.13 wurde die Diskussion zur neuen Profilansicht geschlossen. Man solle doch bitte würdigen, dass man schnell auf die Wünsche der User eingegangen sei. An die jetzige Lösung solle man sich erst mal gewöhnen, dann würde man auch die Vorteile erkennen (sinngemäß).
Jetzt sind 2 Monate vertrichen und die neue Ansicht kann in Einzelfällen sinnvoll sein. In 99 % meiner Versuche bevorzuge ich aber noch immer die Ansicht, die jetzt "nach Diskussionen" heißt, wo also keine Beitragsvorschau nur meiner eigenen Beiträge stattfindet, sondern die Überschriften der Foren zu sehen sind, an denen ich teilnehme und in denen zuletzt etwas geschrieben wurde, auch wenn ich selbst nichts geschrieben habe. Um hierhin zu gelangen, muss jedes Mal - auch wenn man "zurück" geht - wieder der Reiter von der Standardansicht "nach Datum" (mit Vorschau) gewechselt werden zu "nach Diskussionen". Das finde ich nach wie vor ärgerlich und es ist kaum einzusehen - weil es problemlos zu lösen wäre, dass sich das System die letzte Einstellung merkt oder man eine Ansicht wählen kann. So muss jeder User ständig ein zweites Mal klicken, der diese Ansicht bevorzugt und das sind bekanntlich viele.
Heute kann ich allerdigs - mit Firefox und mit Safari - die von mir bevorzugte Ansicht gar nicht mehr erhalten, ich kann zwar auf "nach Diskussionen" klicken, es passiert aber nichts. Víelleicht kann man in dieser Situation gleich 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen und die Möglichkeit schaffen, dass der User selbst (über ein "Ansicht merken" oder "Ansicht wählen") bestimmen kann, welche Anicht er bei "Meine Beiträge" bevorzugt.
Jetzt sind 2 Monate vertrichen und die neue Ansicht kann in Einzelfällen sinnvoll sein. In 99 % meiner Versuche bevorzuge ich aber noch immer die Ansicht, die jetzt "nach Diskussionen" heißt, wo also keine Beitragsvorschau nur meiner eigenen Beiträge stattfindet, sondern die Überschriften der Foren zu sehen sind, an denen ich teilnehme und in denen zuletzt etwas geschrieben wurde, auch wenn ich selbst nichts geschrieben habe. Um hierhin zu gelangen, muss jedes Mal - auch wenn man "zurück" geht - wieder der Reiter von der Standardansicht "nach Datum" (mit Vorschau) gewechselt werden zu "nach Diskussionen". Das finde ich nach wie vor ärgerlich und es ist kaum einzusehen - weil es problemlos zu lösen wäre, dass sich das System die letzte Einstellung merkt oder man eine Ansicht wählen kann. So muss jeder User ständig ein zweites Mal klicken, der diese Ansicht bevorzugt und das sind bekanntlich viele.
Heute kann ich allerdigs - mit Firefox und mit Safari - die von mir bevorzugte Ansicht gar nicht mehr erhalten, ich kann zwar auf "nach Diskussionen" klicken, es passiert aber nichts. Víelleicht kann man in dieser Situation gleich 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen und die Möglichkeit schaffen, dass der User selbst (über ein "Ansicht merken" oder "Ansicht wählen") bestimmen kann, welche Anicht er bei "Meine Beiträge" bevorzugt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.199.517 von xylophon am 10.01.14 10:52:03 Um hierhin zu gelangen, muss jedes Mal - auch wenn man "zurück" geht - wieder der Reiter von der Standardansicht "nach Datum" (mit Vorschau) gewechselt werden zu "nach Diskussionen".
Stimmt, das ist äusserst ärgerlich!
Noch dazu muss man dann immer wieder hochscrollen, um überhaupt auf den Button "nach Diskussionen" zu kommen.
Stimmt, das ist äusserst ärgerlich!
Noch dazu muss man dann immer wieder hochscrollen, um überhaupt auf den Button "nach Diskussionen" zu kommen.
Hab mir das gedacht als die Diskussion geschlossen wurde.
Sie wollten die berechtigte Kritik einfach abwürgen.
Sehr schwaches Bild.
Sie wollten die berechtigte Kritik einfach abwürgen.
Sehr schwaches Bild.
Siehe hierzu Antwort im w : o Problemchen-Thread
Seh nix.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.200.139 von AdHick am 10.01.14 11:42:17Jetzt ja.
Merkwürdige Dinge hier.
Merkwürdige Dinge hier.
Ohne Link.
31.10.13
"wir haben nun alles aufgenommen und entsprechend weitergeleitet. Da wir nur ein kleines Entwicklerteam haben, können nicht alle Wünsche und Ideen sofort umgesetzt werden. Wir halten diese aber fest."
10.01.14
"Auch in naher Zukunft wird es hier keine Veränderungen geben, wie mir das Produktteam mittteilte."
Warum schreibt ihr nicht gleich, dass es egal ist, ob wir uns täglich ärgern?
Hätte viel Schreiberei erspart.
"wir haben nun alles aufgenommen und entsprechend weitergeleitet. Da wir nur ein kleines Entwicklerteam haben, können nicht alle Wünsche und Ideen sofort umgesetzt werden. Wir halten diese aber fest."
10.01.14
"Auch in naher Zukunft wird es hier keine Veränderungen geben, wie mir das Produktteam mittteilte."
Warum schreibt ihr nicht gleich, dass es egal ist, ob wir uns täglich ärgern?
Hätte viel Schreiberei erspart.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.200.379 von AdHick am 10.01.14 11:57:05Ich schätze mal, daß hier Klickraten generiert werden sollen.
Aus diesem Grund dürfte deshalb von WO keinerlei Interesse bestehen dieses Manko (für den User) zu beheben!
Aus diesem Grund dürfte deshalb von WO keinerlei Interesse bestehen dieses Manko (für den User) zu beheben!
Zitat von xylophon: am 31.10.13 wurde die Diskussion zur neuen Profilansicht geschlossen. Man solle doch bitte würdigen, dass man schnell auf die Wünsche der User eingegangen sei. An die jetzige Lösung solle man sich erst mal gewöhnen, dann würde man auch die Vorteile erkennen (sinngemäß).
Jetzt sind 2 Monate vertrichen und die neue Ansicht kann in Einzelfällen sinnvoll sein. In 99 % meiner Versuche bevorzuge ich aber noch immer die Ansicht, die jetzt "nach Diskussionen" heißt, wo also keine Beitragsvorschau nur meiner eigenen Beiträge stattfindet, sondern die Überschriften der Foren zu sehen sind, an denen ich teilnehme und in denen zuletzt etwas geschrieben wurde, auch wenn ich selbst nichts geschrieben habe. Um hierhin zu gelangen, muss jedes Mal - auch wenn man "zurück" geht - wieder der Reiter von der Standardansicht "nach Datum" (mit Vorschau) gewechselt werden zu "nach Diskussionen". Das finde ich nach wie vor ärgerlich und es ist kaum einzusehen - weil es problemlos zu lösen wäre, dass sich das System die letzte Einstellung merkt oder man eine Ansicht wählen kann. So muss jeder User ständig ein zweites Mal klicken, der diese Ansicht bevorzugt und das sind bekanntlich viele.
Heute kann ich allerdigs - mit Firefox und mit Safari - die von mir bevorzugte Ansicht gar nicht mehr erhalten, ich kann zwar auf "nach Diskussionen" klicken, es passiert aber nichts. Víelleicht kann man in dieser Situation gleich 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen und die Möglichkeit schaffen, dass der User selbst (über ein "Ansicht merken" oder "Ansicht wählen") bestimmen kann, welche Anicht er bei "Meine Beiträge" bevorzugt.
Gut, dass du es nochmal angesprochen hast. Genau so geht es mir auch! "Nach Diskussionen" ist der weit wichtigere Bereich. Man wird jedoch in penetranter Weise gezwungen sich über "nach Datum" zuerst und beständige auch bei jedem "Zurück-Klicken auf die Übersicht" seine eigenen Beiträge anzusehen.
Was ist wohl wichtiger, sich ständig seine eigenen Beiträge anzusehen oder die Reaktionen in den favorisierten Threads?
Nachdem die Mehrheit der Anwender das kommentarlos über sich ergehen lässt, ist W.O im Glauben, dass alles in Ordnung ist.
So, diesen meinen Beitrag werde ich mir jetzt wieder "wochenlang" anschauen müssen bis ich einen neuen verfasse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.201.385 von mamazander am 10.01.14 13:06:31jaja schon klar......
die meisten WO Benutzer haben sich´s sooo umständlich gewünscht ....Gell.
nahtodtiefkomaschläfer
die meisten WO Benutzer haben sich´s sooo umständlich gewünscht ....Gell.
nahtodtiefkomaschläfer
Zitat von Kramerbau: jaja schon klar......
die meisten WO Benutzer haben sich´s sooo umständlich gewünscht ....Gell.
nahtodtiefkomaschläfer
wissen ich nicht und du nicht
ich aber betreuen internetseiten und blogger. wissen sehr wohl das viel mecker mecker in Deutschland für gute kostenlos sache. schlimm - traurig - ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.203.047 von mamazander am 10.01.14 15:07:59du machen besser .... dann geben weniger mecker mecker, du nix mehr traurig.
Ich habe die Antwort gelesen. Es soll auf absehbare Zeit keine Veränderung geben.
Allerdings wirft es ein sehr schlechtes Bild auf w:o, dass man es anscheinend nötig hat, auf diese Weise "Klicks zu generieren". Denn dieser Verdacht drängt sich auf.
Sonst mag man mir irgendeinen Grund nennen, welchen Vorteil die jetzige Standardansicht haben soll. Ich habe noch keinen einzigen Befürworter gelesen, der mir dazu ein Argument hätte liefern können.
Es mag "mal" interessant sein, die letzten Beiträge eines anderen Users zu betrachten. Aber die eigenen....???
Allerdings wirft es ein sehr schlechtes Bild auf w:o, dass man es anscheinend nötig hat, auf diese Weise "Klicks zu generieren". Denn dieser Verdacht drängt sich auf.
Sonst mag man mir irgendeinen Grund nennen, welchen Vorteil die jetzige Standardansicht haben soll. Ich habe noch keinen einzigen Befürworter gelesen, der mir dazu ein Argument hätte liefern können.
Es mag "mal" interessant sein, die letzten Beiträge eines anderen Users zu betrachten. Aber die eigenen....???
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.203.047 von mamazander am 10.01.14 15:07:59Wadde hadde du de da
es gibt auch andere foren , welche ihre seite ändern + nur kritiken ernten .. nachzulesen bei 1.189.328 +hier der beweis , daß cih nciht die einzige bin https://yahoo.uservoice.com/forums/206284-deutschland-homepa…
was ich sagen will .. es = 1 sache , daß man öfter klicken muss + eine andere daß man die setze überhaut nicht richtig benutzen kann
was ich sagen will .. es = 1 sache , daß man öfter klicken muss + eine andere daß man die setze überhaut nicht richtig benutzen kann
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.209.993 von lyta am 11.01.14 14:09:01
Alles ok bei dir?
Alles ok bei dir?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.210.539 von Datteljongleur am 11.01.14 16:24:34Aahh ja.
der PAPIERKORB war ein tastatur problem ..
yahoo ist ein YAHOO problem .. bin einfach auf OPERA umgestiegen .. NUR für meine mails ..der fire fox ist anscheinend bei yahoo nicht so beliebt ..weiss auch net warum
yahoo ist ein YAHOO problem .. bin einfach auf OPERA umgestiegen .. NUR für meine mails ..der fire fox ist anscheinend bei yahoo nicht so beliebt ..weiss auch net warum
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.212.389 von lyta am 12.01.14 09:56:28Wenn man seine Tastatur in den Papierkorb schmeisst, hat man natürlich ein Problem.
Es sei denn, der Papierkorb ist so groß, dass man zusteigen kann.
Es sei denn, der Papierkorb ist so groß, dass man zusteigen kann.
das problem war erst dann keines mehr als ich die tastatur ausgewechselt hab insofern hast recht ..ich ahb das ding weggeschmissen
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
215 | ||
90 | ||
78 | ||
58 | ||
55 | ||
35 | ||
34 | ||
29 | ||
26 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
14 |