GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen! (Seite 549)

[Jogy1967]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.061.892 von k1r4 am 10.03.19 10:12:39

Danke dir - ein sehr guter Beitrag.
Das relativiert die von dogweiler behaupteten viel viel höheren Kosten des Schiedsgerichts.

[k1r4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.060.413 von lasseH am 09.03.19 20:17:27

Zitat von lasseH: Wenn die Klage mal gestartet ist, dann gibt es kein zurück.... Die Kosten sind einfach zu hoch..... Die Tagträumerei, dass die tatsächlichen Gewinne bei uns Kleinaktionären landen, finde ich unrealistisch. Da machen sich vorher Andere reich. Das befürchte ich leider. Ist nur meine Meinung.

Wie untermauerst du diese Aussagen, anhand von welchen Fakten?
Wenn Kleinaktionäre am Aktienmarkt generell keine Chance haben, was suchst du dann hier? Warum bis du investiert?

Im Zusammenhang mit dem Thema Schiedsgericht habe ich bzgl. dem ICSID mal etwas recherchiert:

1. Es gibt eine offene Gebührenordnung, ja sogar einen Gebührenrechner:

https://www.international-arbitration-attorney.com/de/icsid-arbitration-cost-calculator-2/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.international-arbitration-attorney.com/de/icsid-arbitration-cost-calculator-2/

Ich hab hier mal die 2 Mrd. eingegeben und bei allen Auswahlmöglichkeiten das max. ausgewählt (Stundensätze, Anzahl der Stunden, etc.)

Es ergeben sich ca. 5 Mio pro Partei.

2. Die Dauer einen Schiedsspruches dauert im Mittel ca. 3,5 Jahre:
https://www.international-arbitration-attorney.com/wp-conten…

In diesem Paper werden übrigens die ca. 5 Mio pro Partei nochmal bestätigt.

3. Selbstverständlich ist es möglich sich bei einer Klage außergerichtlich zu einigen.
siehe hier zu den Spiegel-Artikel:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/ttip-schiedsgerich…

In dem Artikel ist auch gut zu erkennen, dass Polen durchaus Erfahrung hat mit internationalen Schiedsverfahren
Nimmt man rein den Graph, haben wir eine 50:50 Chance ;-)



Weitere Infos:

Eine tolle Seite zu dem Thema:
https://www.international-arbitration-attorney.com/de/
Man can unter "cases" nach Fällen aus der Vergangenheit suchen.
Gibt auch paar Themen zu Polen. Sehr interessant!

Ein aktueller Beitrag zu dem Thema Schiedsgericht:
https://www.capital.de/wirtschaft-politik/ttip-schiedsgerich…

[lasseH]

Wenn die Klage mal gestartet ist, dann gibt es kein zurück.... Die Kosten sind einfach zu hoch..... Die Tagträumerei, dass die tatsächlichen Gewinne bei uns Kleinaktionären landen, finde ich unrealistisch. Da machen sich vorher Andere reich. Das befürchte ich leider. Ist nur meine Meinung.

[k1r4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.055.412 von dogweiler am 08.03.19 20:18:16

Zitat von dogweiler: Ich seh grad,

irgendwie haben wir wohl übersehen, aber beide Großaktionäre sind raus (jedenfalls wieder unter 5% gefallen), ohne das wir das groß mitbekommen haben:

1. Lansdowne:

https://www.londonstockexchange.com/exchange/news/market-new…


2. JPM, insofern Korrektur, es WAR doch JPM und nicht MS (wie ich heute fälschlicherweise aus einem Artikel von letztem Jahr las... tja, da übernimmt man dann gerne auch mal einen fehler)

Ausstieg JPM:

PRAIRIE MINING LIMITED



NEWS RELEASE | 4 JUNE 2018 | ASX/LSE/WSE: PDZ



Notice of Initial Substantial Holder



On 1 June 2018, Prairie Mining Limited (Company) was notified via the filing of a Form 605 with ASX that JPMorgan Chase & Co. and its affiliates (JPMorgan) had provided notice of it ceasing to be a substantial holder (as defined by the Corporations Act 2001) of the Company as of 30 May 2018, due to the dilution as a result of a share issue. JPMorgan continues to hold 8,926,195 ordinary shares, representing 4.21% of the Company's issued share capital.

https://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-mark…

Leider funktioniert die Suchfunktion im Forum nicht (bei mir).
Ich kann mich erinnern, dass CD Capital letztes Frühjahr ziemlich viele Optionen ausgeübt hat und dadurch die Aktienanzahl erhöht wurde.
Hattest nicht du sogar geschrieben, dass eine Meldung kommen müsste bei denen die Großen unter die 5% Schwelle fallen?

Anyways, was haben wir aus dieser Analyse nun gelernt? Ich bedanke mich für die Aufarbeitung, tue mich aber gerade mit Schlüssen schwer.


Des Weiteren:
https://www.sueddeutsche.de/politik/polen-korruption-opposit…


Mein subjektiver Eindruck ist aktuell, dass sich die Lage für uns verbessert.
Ich denke nicht, dass Polen die Klage vor dem Schiedgericht postiv ausschlachten kann, selbst mit ihrem Propagandakanal. Das ist in Zeiten von Internet schwierig, vor allem da die lokalen Gemeinden eher für einen Minbau / Prairie / Auslandinvestitionen sind.

Wenn der politische Trend so weitergeht, wäre es für mich auch denkbar, dass die Klage im Mai gestartet wird und nach den Wahlen mit einem Vergleich / Einigung aufgelöst wird.

Es ist weiterhin Geduld gefragt, aber ich sehe uns derzeit nicht auf dem verlorenen Posten.

[Apollonius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.057.512 von Jogy1967 am 09.03.19 08:54:05

Wenn dir das Niveau momentan zu schwach ist warum beteiligst du dich dann daran? Und dann befeuerst du die Preisdiskussion und im nächsten Satz schreibst du, dass das alles früher schon durchgekaut wurde?

[Apollonius]

Ich weiß gar nicht warum hier eine Preisdiskussion geführt wird! Das passiert nur wenn Beiträge nicht verstanden werden und aus dem Zusammenhang gerissen werden. Lasse befürchtet, dass Ozon heimlich die Aktienmehrheit übernimmt und dass durch Berschleierung keine Gewinne auf die Aktien aufgeteilt werden. Darauf antwortete ich, dass die MK gerade 46 Mio € beträgt und der Wert im Boden Mrd beträgt. Ich habe mit Absicht auf die Währung, den Gewinn und den Zeitraum verzichtet und ganz klar den Bezug zwischen der MK und einem Wert in Mrd Höhe hingewiesen. Mit ist es unverständlich wie diese Aussage falsch bestanden werden kann!

[vitalcaffee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.057.512 von Jogy1967 am 09.03.19 08:54:05

Hast Recht entschuldige mich für den Blödsinn den ich verzapft habe

[DermitdemBrokertanzt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.057.512 von Jogy1967 am 09.03.19 08:54:05

Guten Morgen,
ja sorry das ich das so schreibe aber genau so sehe ich das auch, wir haben es schon so oft geschrieben das es nicht die immer wieder genannten 3Mrd. sind die im Boden liegen sondern Mindestens 1,2 Mrd. Erlöse pro Jahr über 20-30 Jahre hinweg für beide Minen zusammen also ca. 560Mio. Für Debijensko und ca. 640Mio. für Jankaski pro Jahr!!!
Immer wieder werden die 3 Mrd. erwähnt und deshalb verstehen hier auch nur die wenigsten welches potential PDZ hat.
So mal schauen ob die Presse heute wieder was raushaut...

[Jogy1967]

Guten Morgen, das Diskussionsniveau hier ist derzeit leider wieder sehr schwach, überwiegend nutzlose Spekulationen ohne Fundament. Und Vitalcaffee, der schon sehr gute Beiträge gebracht hat, gleicht sich dem schwachen Niveau an: Mensch es liegt doch nicht nur Kohle im Wert von 3 Mrd USD im Boden - allein der Jahresgewinn beider auf Volldampf laufenden Minen würde bei über 1 Mrd USD liegen, und das bei 20 - 30 Jahren Laufzeit. ...... da kommt wohl bissle mehr raus als 3 Mrd. !!

Aber das haben wir hier früher alles schon mal durchgekaut. ....

[Werweissdasschon97]

Wenn CD Capital nicht ganz verblödet, investiert sie das Geld vor der Übernahme (wenn sie den ausgedealt wird)