MH17 - Spuren fuehren nach Kiew!? (Seite 151)
eröffnet am 05.08.14 01:09:48 von
neuester Beitrag 09.02.23 18:00:30 von
neuester Beitrag 09.02.23 18:00:30 von
Beiträge: 1.634
ID: 1.197.052
ID: 1.197.052
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 66.941
Gesamt: 66.941
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 7532 | |
| vor 1 Stunde | 7199 | |
| vor 1 Stunde | 4575 | |
| vor 1 Stunde | 3991 | |
| 02.02.07, 20:48 | 2684 | |
| vor 1 Stunde | 2457 | |
| vor 1 Stunde | 1876 | |
| vor 1 Stunde | 1706 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.735,00 | +1,25 | 201 | |||
| 2. | 7. | 0,3100 | -67,71 | 110 | |||
| 3. | 4. | 0,2110 | +7,11 | 100 | |||
| 4. | 2. | 159,47 | -1,60 | 52 | |||
| 5. | 38. | 2,5545 | +8,70 | 47 | |||
| 6. | 9. | 6,6570 | +0,14 | 41 | |||
| 7. | 12. | 0,1645 | -5,46 | 38 | |||
| 8. | 5. | 4,1525 | -0,48 | 34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Wer hat denn hier vom 3.Weltkrieg gefaselt? 
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.763.396 von 64nd41f am 12.09.14 10:51:57
Nein.
Nein.
Nein.
Wo soll ich das getan haben?
Zitat von 64nd41f: @AdHick:
Du bist ignorant und voreingenommen, und glaubst unserer Propagandapresse alles was diese schreibt, oder?
Nein.
Du bist sicher auch einer dieser Menschen, die bis heute weder die Brutkastenlüge (1. Golfkrieg) noch den Überfall auf den Sender Gleiwitz (2. WK) realisiert haben
Nein.
und somit als aller erstes nach einem neuen Krieg schreien!?!
Nein.
Wo soll ich das getan haben?
@AdHick:
Schon lustig, dass du genau das Verhalten an den Tag legst, welches du anderen Vorwirfst. Du bist ignorant und voreingenommen, und glaubst unserer Propagandapresse alles was diese schreibt, oder? Du bist sicher auch einer dieser Menschen, die bis heute weder die Brutkastenlüge (1. Golfkrieg) noch den Überfall auf den Sender Gleiwitz (2. WK) realisiert haben, und somit als aller erstes nach einem neuen Krieg schreien!?! Nur zu, wäre aber mal lustig, das solche naiven Menschen zu aller erst an die Front müssten.
Schon lustig, dass du genau das Verhalten an den Tag legst, welches du anderen Vorwirfst. Du bist ignorant und voreingenommen, und glaubst unserer Propagandapresse alles was diese schreibt, oder? Du bist sicher auch einer dieser Menschen, die bis heute weder die Brutkastenlüge (1. Golfkrieg) noch den Überfall auf den Sender Gleiwitz (2. WK) realisiert haben, und somit als aller erstes nach einem neuen Krieg schreien!?! Nur zu, wäre aber mal lustig, das solche naiven Menschen zu aller erst an die Front müssten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.761.719 von bmann025 am 12.09.14 08:58:38
Genau.
So gehen Erwachsene mit Problemen um.
Zitat von bmann025: Den Adhick muss man einfach ausblenden
Genau.
So gehen Erwachsene mit Problemen um.
Den Adhick muss man einfach ausblenden, was er in seinem bisherigen Leben nicht gelernt hat, wird ihm niemand hier im Thread beibringen koennen ...
Zur Sache:
Explosion vorne-rechts-oben ist klar. Dadurch wurde das Cockpit zerfetzt und durch die Wucht das linke Seitenteil nach Norden geschleudert. Alles andere scheint Grundgesetze der Physik zu ignorieren.
Vorne-rechts-oben kann nach gegenwaertigem Kenntnisstand nur eine Rakete gewesen sein, fuer eine Maschinenkanone haette sonst ein Flugzeug noch ueber der MH17 fliegen muessen.
Ein moeglicher Maschinenkanonenbeschuss kann dann nur noch vor der Explosion stattgefunden. Wenn man der Auswertung des Datenschreibers FDR glaubt (und blindes Vertrauen in die Briten ist bei der Hetze und Interessenslage leider nicht mehr angebracht), dann haette bereits die Maschinenkanonensalve zum abrupten Ende der Aufzeichnung fuehren muessen, den es wurde ja nichts ungewoehnliches aufgezeichnet - auch eher unwahrscheinlich.
Ausserdem waere der anschliessende Raketentreffer noch weiter in Richtung (Sued-)Osten erfolgt und einzelne Teile waeren noch weiter entgegengesetzt zur Flugrichtung heruntergefallen. M.E. sehr unwahrscheinlich, wie gesagt, unter der Voraussetzung, dass die Briten nichts manipuliert haben, sonst ist natuerlich alles moeglich.
Zur Sache:
Explosion vorne-rechts-oben ist klar. Dadurch wurde das Cockpit zerfetzt und durch die Wucht das linke Seitenteil nach Norden geschleudert. Alles andere scheint Grundgesetze der Physik zu ignorieren.
Vorne-rechts-oben kann nach gegenwaertigem Kenntnisstand nur eine Rakete gewesen sein, fuer eine Maschinenkanone haette sonst ein Flugzeug noch ueber der MH17 fliegen muessen.
Ein moeglicher Maschinenkanonenbeschuss kann dann nur noch vor der Explosion stattgefunden. Wenn man der Auswertung des Datenschreibers FDR glaubt (und blindes Vertrauen in die Briten ist bei der Hetze und Interessenslage leider nicht mehr angebracht), dann haette bereits die Maschinenkanonensalve zum abrupten Ende der Aufzeichnung fuehren muessen, den es wurde ja nichts ungewoehnliches aufgezeichnet - auch eher unwahrscheinlich.
Ausserdem waere der anschliessende Raketentreffer noch weiter in Richtung (Sued-)Osten erfolgt und einzelne Teile waeren noch weiter entgegengesetzt zur Flugrichtung heruntergefallen. M.E. sehr unwahrscheinlich, wie gesagt, unter der Voraussetzung, dass die Briten nichts manipuliert haben, sonst ist natuerlich alles moeglich.
Trading Spotlight
Wahrscheinlich ist es einfach das KGB-Handbuch,
aber ihr ähnelt euch alle so stark, dass ich dauernd an die Borg denken muss.
aber ihr ähnelt euch alle so stark, dass ich dauernd an die Borg denken muss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.759.724 von 64nd41f am 11.09.14 21:30:38
Erst ein paar Tage hier und schon den Durchblick haben, Kompliment.
Fakten wie in obigem Bild sind in deinem Sinne natürlich nicht sinnvoll.
Schon klar.
Zitat von 64nd41f: @AdHick
Du hast allerdings zu diesem Thema bisher keine sinnvollen Argumente dargelegt!
Erst ein paar Tage hier und schon den Durchblick haben, Kompliment.
Fakten wie in obigem Bild sind in deinem Sinne natürlich nicht sinnvoll.
Schon klar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.760.435 von bmann025 am 11.09.14 23:01:53"Auf alle Fälle liegt lemoncurry mit ihrem Beschuss von der linken Seite nicht richtig, denn das Trefferbild nach den bisher bekannten Resten lässt dies nicht zu."
--------------
"da, wo Erwachsene diskutieren."
Hier kann das ja wohl nicht sein ...
--------------
"da, wo Erwachsene diskutieren."
Hier kann das ja wohl nicht sein ...
Das Trefferbild im Cockpitbereich zeigt klar dass die vermutlichen hochenergetischen Teile von oben rechts kamen und teilweise das Flugzeug wieder nach aussen verlassen haben.
Hab einmal versucht, nach dem Streubild einer Buk den Schrapnellverlauf in das Cockpit einzuzeichnen.
Vielleicht gibt es ja auch andere Streubilder von anderen Sprengköpfen, denn wer kennt z.B. schon alle Streubilder der Sprengköpfe, die die NATO in ihrer Obhut hält. Eine richtige false flag Operation kann bei ihrer Aufdeckung schon Überraschungen bieten.
Auf alle Fälle liegt lemoncurry mit ihrem Beschuss von der linken Seite nicht richtig, denn das Trefferbild nach den bisher bekannten Resten lässt dies nicht zu.
Streubild einer Buk M1
Hab einmal versucht, nach dem Streubild einer Buk den Schrapnellverlauf in das Cockpit einzuzeichnen.
Vielleicht gibt es ja auch andere Streubilder von anderen Sprengköpfen, denn wer kennt z.B. schon alle Streubilder der Sprengköpfe, die die NATO in ihrer Obhut hält. Eine richtige false flag Operation kann bei ihrer Aufdeckung schon Überraschungen bieten.
Auf alle Fälle liegt lemoncurry mit ihrem Beschuss von der linken Seite nicht richtig, denn das Trefferbild nach den bisher bekannten Resten lässt dies nicht zu.
Streubild einer Buk M1
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.759.955 von AdHick am 11.09.14 21:52:28
Du bist nicht neugierig sondern ignorant. Du wirst den Unterschied wieder nicht verstehen, daher mein Rat, deine Haeufchen in deinem Garten machen aber nicht da, wo Erwachsene diskutieren.
Zitat von AdHick: Ich warne Neugierige ...
Du bist nicht neugierig sondern ignorant. Du wirst den Unterschied wieder nicht verstehen, daher mein Rat, deine Haeufchen in deinem Garten machen aber nicht da, wo Erwachsene diskutieren.
Durchsuchen
