Die Energiewende - Aktuelles (Seite 104)
eröffnet am 02.09.14 12:09:53 von
neuester Beitrag 25.04.24 13:10:17 von
neuester Beitrag 25.04.24 13:10:17 von
Beiträge: 7.000
ID: 1.198.467
ID: 1.198.467
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 145.948
Gesamt: 145.948
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 21:55 | 1030 | |
| vor 25 Minuten | 593 | |
| 20.04.24, 12:11 | 487 | |
| vor 1 Stunde | 475 | |
| gestern 23:31 | 458 | |
| gestern 21:35 | 451 | |
| heute 05:12 | 411 | |
| 15.05.11, 11:34 | 369 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.022,00 | -0,29 | 245 | |||
| 2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 99 | |||
| 3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 83 | |||
| 4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 79 | |||
| 5. | 5. | 9,3400 | +0,08 | 75 | |||
| 6. | 6. | 6,9850 | -0,23 | 52 | |||
| 7. | 7. | 22,220 | -0,09 | 41 | |||
| 8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.687.892 von nickelich am 03.11.22 20:22:36Die sclimmste Hypothek, die wir unseren Kindern und Enkeln hinterlassen, ist die Zerstörung ihrer Lebensgrundlagen.
Nicht einmal die verbohrtesten Fossilliebhaber trauen sich, die Abgase in der Atmosphäre als "Sondervermögen" zu bezeichnen.
Nicht einmal die verbohrtesten Fossilliebhaber trauen sich, die Abgase in der Atmosphäre als "Sondervermögen" zu bezeichnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.685.681 von dekrug am 03.11.22 15:45:06
Zitat von dekrug: Wieso erst 2026
... es braucht noch eine größere Anzahl von Menschen, die die Angaben des IPCC einer kritischen Würdigung unterziehen. Außerdem müssen noch mehr Menschen erkennen, wie die Politik der Grünen in ihren Wohlstand eingreift. Wir können nicht alles als "Sondervermögen", sprich Schulden, unseren Kindern und Enkeln hinterlassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.681.448 von nickelich am 02.11.22 23:20:42Selbstverständlich Borneo! Fehler meinerseits. Macht weder den Abbau Kohle noch die Folgen der Verbrennung besser. Aber die wissenschaftliche. Fakten ignorierst du ja, und verweist dabei auf nahezu alberne Quellen wie EIKE.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.685.681 von dekrug am 03.11.22 15:45:06Wie üblich, ist alles falsch, was Sie schreiben - Sie verbreiten Falschmeldungen. Die Eisausdehnung des Meereises der Antarktis hat keinen signifikanten Langzeittrend im Oktober, liegt aber in den letzten Jahren meistens eher unter dem langjährigen Mittelwert, so auch dieses Jahr:
Quelle: https://nsidc.org/data/seaice_index
Und natürlich ist erwiesen, dass es global wärmer wird, dass dies auf den Treibhauseffekt zurückzuführen ist, dass das von Menschen verursacht wurde und dass die globale Erwärmung erheblich ist, ungewöhnlich schnell erfolgt und hohe Kosten und Schäden verursacht, und daher eine Energiewende unvermeidlich ist.
Quelle: https://nsidc.org/data/seaice_index
Und natürlich ist erwiesen, dass es global wärmer wird, dass dies auf den Treibhauseffekt zurückzuführen ist, dass das von Menschen verursacht wurde und dass die globale Erwärmung erheblich ist, ungewöhnlich schnell erfolgt und hohe Kosten und Schäden verursacht, und daher eine Energiewende unvermeidlich ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.678.814 von rv_2011 am 02.11.22 16:46:47
Wieso erst 2026
Unbeachtet von den Medien findet seit einigen Jahrzehnten am Ostrand der bekannten antarktischen Halbinsel eine Wende statt.
Die Klimaschau 132 * * * * * * * * berichtet über aktuelle wissenschaftliche Untersuchungen zur Veränderung des Eisschelfs.
Mein Fazit:
* * * * * * * * Die behauptete gefährliche Klimawirkung des anthropogenen CO2 ist widerlegt. * * * * * * * *
Mit Widerlegung der CO2-Klima-Theorie ist das Fundament der Klimaschutz-Politik zusammengebrochen. Die hektische, planlose Energiewende, die aktuell immense Kosten verursacht und am Ende ins Chaos führt, basiert auf der Grundlage der schwachsinnigen Illusion, das Klima verändern (schützen!) zu können. Die Wende-Politik hat abgehoben und befindet sich nun im schwerelosen Zustand.
Da solche Projekte bekanntlich mit verbissener Radikalität gegen die Wand gefahren werden, drängt die Zeit, diesen Unfug abzustellen. Es ist nun Sache der Medien, das Thema für alle Bürger verständlich aufzubereiten. Die breite Öffentlichkeit sollte über die wirklichen Zusammenhänge umfassend informiert werden.
Nur bei wachsendem Unmut in der Bevölkerung sehen sich Politiker zum Umdenken genötigt. Somit könnte vielleicht noch rechtzeitig ein Kurswechsel der Energiewende eingeleitet werden, sozusagen ein Umsteuern der Klima-Schutz-Politik in eine bürgernahe Politik, wobei Belange der Menschen wieder in den Mittelpunkt rücken.
Zitat von nickelich: Mir rechnete vor Jahren ein Diskussionsteilnehmer vor, daß sein sein Engagement in Windkraft 6% Rendite abwerfen würde. .... Rechnen konnte der gute Mann nicht.
...
Die gestiegenen Strompreise gehen auch wieder runter, spätestens, wenn eine neue Regierung ohne Beteiligung der Grünen am Ruder sein wird. Ab 2035 dürfen die deutschen Autobauer Verbrenner nur noch für ausländische Märkte produzieren, die dem Elektrowahn nicht verfallen sind. Der Strom für die "Betankung von so vielen E-Autos wird 2035 schlicht nicht vorhanden sein. Aber 2026 will man wieder realistisch darüber nachdenken, ob man heute nicht völligen Unsinn verkündete.
Wieso erst 2026
Unbeachtet von den Medien findet seit einigen Jahrzehnten am Ostrand der bekannten antarktischen Halbinsel eine Wende statt.
Die Klimaschau 132 * * * * * * * * berichtet über aktuelle wissenschaftliche Untersuchungen zur Veränderung des Eisschelfs.
Mein Fazit:
* * * * * * * * Die behauptete gefährliche Klimawirkung des anthropogenen CO2 ist widerlegt. * * * * * * * *
Mit Widerlegung der CO2-Klima-Theorie ist das Fundament der Klimaschutz-Politik zusammengebrochen. Die hektische, planlose Energiewende, die aktuell immense Kosten verursacht und am Ende ins Chaos führt, basiert auf der Grundlage der schwachsinnigen Illusion, das Klima verändern (schützen!) zu können. Die Wende-Politik hat abgehoben und befindet sich nun im schwerelosen Zustand.
Da solche Projekte bekanntlich mit verbissener Radikalität gegen die Wand gefahren werden, drängt die Zeit, diesen Unfug abzustellen. Es ist nun Sache der Medien, das Thema für alle Bürger verständlich aufzubereiten. Die breite Öffentlichkeit sollte über die wirklichen Zusammenhänge umfassend informiert werden.
Nur bei wachsendem Unmut in der Bevölkerung sehen sich Politiker zum Umdenken genötigt. Somit könnte vielleicht noch rechtzeitig ein Kurswechsel der Energiewende eingeleitet werden, sozusagen ein Umsteuern der Klima-Schutz-Politik in eine bürgernahe Politik, wobei Belange der Menschen wieder in den Mittelpunkt rücken.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.680.368 von Doppelvize am 02.11.22 20:20:37Was faselst du jetzt von Palmöl? Es ging um den Abbau von Braunkohle der auf Bali Natur und Umwelt versaut.
... In dem von Ihnen verlinkten Artikel ging es um neuen Palmölanbau in Kalimantan, dem indonesischen Teil von Borneo. Auf Bali wird weder Palmöl in größerer Menge gewonnen, noch Kohle oder andere Mineralien abgebaut. Haupterwerbszweig ist der Tourismus. Die meisten Gäste kommen aus Australien. Sie sollten doch mal Ihr Kuhdorf im Vorderharz verlassen und sich in der Welt umschauen.
... In dem von Ihnen verlinkten Artikel ging es um neuen Palmölanbau in Kalimantan, dem indonesischen Teil von Borneo. Auf Bali wird weder Palmöl in größerer Menge gewonnen, noch Kohle oder andere Mineralien abgebaut. Haupterwerbszweig ist der Tourismus. Die meisten Gäste kommen aus Australien. Sie sollten doch mal Ihr Kuhdorf im Vorderharz verlassen und sich in der Welt umschauen.
Sauerei, für Windräder wurden Äste eines Herzkranken Streuobstwiesenbesitzer beschnitten.
https://www.fuldaerzeitung.de/kinzigtal/main-kinzig-kreis-ae…
DAS sollte diese Linke Lügenpresse Mal berichten
Nicht?
https://www.fuldaerzeitung.de/kinzigtal/main-kinzig-kreis-ae…
DAS sollte diese Linke Lügenpresse Mal berichten
Nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.678.874 von nickelich am 02.11.22 16:59:11
Was faselst du jetzt von Palmöl? Es ging um den Abbau von Braunkohle der auf Bali Natur und Umwelt versaut.
Zitat von nickelich:Zitat von rv_2011: Bezüglich der Palmölplantagen stimme ich Ihnen zu. Zum Glück wird Palmöl nicht mehr als Beimischung zum Diesel anerkannt, wodurch der CO2-Ausstoß von Dieselautos heruntergerechnet wird.
Ab 1.1.2023 darf Palmöl in Deutschland dem Biodiesel nicht mehr zugemischt werden. Aber die Einschränkung ist m.W. allein auf Deutschland beschränkt. Nicht mal die EU mochte sich beteiligen, vom großen Rest der Welt ganz zu schweigen. Dort zählt der Preis.
Größter Palmölhändler ist die Wilmar Int. aus Singapur, WKN A0KEWL, und wer auf Biodiesel aus Sonnenblumenöl setzen möchte, kommt an der ukrainischen Kernel Holding, WKN A0M7QF, nicht vorbei.
Was faselst du jetzt von Palmöl? Es ging um den Abbau von Braunkohle der auf Bali Natur und Umwelt versaut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.678.814 von rv_2011 am 02.11.22 16:46:47
Ab 1.1.2023 darf Palmöl in Deutschland dem Biodiesel nicht mehr zugemischt werden. Aber die Einschränkung ist m.W. allein auf Deutschland beschränkt. Nicht mal die EU mochte sich beteiligen, vom großen Rest der Welt ganz zu schweigen. Dort zählt der Preis.
Größter Palmölhändler ist die Wilmar Int. aus Singapur, WKN A0KEWL, und wer auf Biodiesel aus Sonnenblumenöl setzen möchte, kommt an der ukrainischen Kernel Holding, WKN A0M7QF, nicht vorbei.
Zitat von rv_2011: Bezüglich der Palmölplantagen stimme ich Ihnen zu. Zum Glück wird Palmöl nicht mehr als Beimischung zum Diesel anerkannt, wodurch der CO2-Ausstoß von Dieselautos heruntergerechnet wird.
Ab 1.1.2023 darf Palmöl in Deutschland dem Biodiesel nicht mehr zugemischt werden. Aber die Einschränkung ist m.W. allein auf Deutschland beschränkt. Nicht mal die EU mochte sich beteiligen, vom großen Rest der Welt ganz zu schweigen. Dort zählt der Preis.
Größter Palmölhändler ist die Wilmar Int. aus Singapur, WKN A0KEWL, und wer auf Biodiesel aus Sonnenblumenöl setzen möchte, kommt an der ukrainischen Kernel Holding, WKN A0M7QF, nicht vorbei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.678.724 von nickelich am 02.11.22 16:31:57Nur weil Sie immer wieder auf den bedauerlichen Fällen von Vogelschlag durch Windräder herumhacken:
Fakt ist, dass durch Glasfassaden und im Straßenverkehr um Größenordnungen mehr Vögel umkommen als durch Windräder.
Wären Sie wirklich an Vogelschutz interessiert (und nicht nur an der Behinderung der Windenergie) würden Sie wenigstens für Tempo 100 eintreten. Damit könnte man weit mehr Vögel retten als durch die Stilllegung aller Windräder (und nebenbei würde das vielen Menschen das Leben retten).
Bezüglich der Palmölplantagen stimme ich Ihnen zu. Zum Glück wird Palmöl nicht mehr als Beimischung zum Diesel anerkannt, wodurch der CO2-Ausstoß von Dieselautos heruntergerechnet wird.
Fakt ist, dass durch Glasfassaden und im Straßenverkehr um Größenordnungen mehr Vögel umkommen als durch Windräder.
Wären Sie wirklich an Vogelschutz interessiert (und nicht nur an der Behinderung der Windenergie) würden Sie wenigstens für Tempo 100 eintreten. Damit könnte man weit mehr Vögel retten als durch die Stilllegung aller Windräder (und nebenbei würde das vielen Menschen das Leben retten).
Bezüglich der Palmölplantagen stimme ich Ihnen zu. Zum Glück wird Palmöl nicht mehr als Beimischung zum Diesel anerkannt, wodurch der CO2-Ausstoß von Dieselautos heruntergerechnet wird.
Durchsuchen
