wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen (Seite 104)
eröffnet am 02.12.14 16:37:41 von
neuester Beitrag 07.01.24 22:37:33 von
neuester Beitrag 07.01.24 22:37:33 von
Beiträge: 3.604
ID: 1.203.590
ID: 1.203.590
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 179.885
Gesamt: 179.885
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 3804 | |
| 01.05.24, 18:36 | 2389 | |
| vor 1 Stunde | 2320 | |
| gestern 19:24 | 1915 | |
| vor 40 Minuten | 1616 | |
| vor 1 Stunde | 1511 | |
| gestern 18:35 | 1377 | |
| vor 1 Stunde | 1335 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
| 2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
| 7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
| 8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.352.417 von ARMEGAS am 14.04.19 16:17:16
und was haben die drei wikifolio gemeinsam?
Paper-Modus
Zitat von ARMEGAS: Einfach mal alle Wikifolios nach Sharpe Ratio sortieren.
Die drei Gewinner sind natürlich alles Wikifolios mit Hebelprodukten.
Platz eins: Version 5.3 ---> Sharpe Ratio über 25.000
Platz zwei: Manfred von Bano 2 ---> Sharpe Ratio circa 20.000
Platz drei: 9k GermanyTrader ---> über 13.000
und was haben die drei wikifolio gemeinsam?
Paper-Modus
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.351.708 von Systematiker am 14.04.19 12:54:29
Ich denke, dass die angegebene Sharpe Ratio alles erlärt. Eine Sharpe Ratio von 13.064,5 ist nicht von dieser Welt. Eine Sharpe Ratio von 3 ist sehr gut, 13.064,5 sprengt jede Vorstellungskraft. Einfach mal alle Wikifolios nach Sharpe Ratio sortieren.
Die drei Gewinner sind natürlich alles Wikifolios mit Hebelprodukten.
Platz eins: Version 5.3 ---> Sharpe Ratio über 25.000
Platz zwei: Manfred von Bano 2 ---> Sharpe Ratio circa 20.000
Platz drei: 9k GermanyTrader ---> über 13.000
Jetzt mal folgende Parameter eingeben. Investiertes Kapital grösser 5.000 Euro. Platze eins und zwei mit Hebelprodukten, Platz drei ohne Hebelprodukte (super Leistung).
Platz eins: Kwan Global Invest ---> 18,83
Platz zwei: Lang- und kurzzeitige Trends ---> 11,59
Platz drei: megatrend Wasser ---> 11,04
Sharpe Ratio grösser 100 ---> FAKE, nichts anderes.
Zitat von Systematiker: Gerade die scheinbar unmögliche Trefferquote im Demomodus deutet darauf hin, dass der Demomodus DRINGEND einer Verbesserung bedarf. Es geht nicht um Geldvolumen, das dort nicht berücksichtigt wird. Hier sind offenkundig allein Prognosen möglich, die man real wohl kaum machen könnte. Die reine monetäre Umsetzung ist hier wohl kaum das Problem bei der Simulation.
Ich denke, dass die angegebene Sharpe Ratio alles erlärt. Eine Sharpe Ratio von 13.064,5 ist nicht von dieser Welt. Eine Sharpe Ratio von 3 ist sehr gut, 13.064,5 sprengt jede Vorstellungskraft. Einfach mal alle Wikifolios nach Sharpe Ratio sortieren.
Die drei Gewinner sind natürlich alles Wikifolios mit Hebelprodukten.
Platz eins: Version 5.3 ---> Sharpe Ratio über 25.000
Platz zwei: Manfred von Bano 2 ---> Sharpe Ratio circa 20.000
Platz drei: 9k GermanyTrader ---> über 13.000
Jetzt mal folgende Parameter eingeben. Investiertes Kapital grösser 5.000 Euro. Platze eins und zwei mit Hebelprodukten, Platz drei ohne Hebelprodukte (super Leistung).
Platz eins: Kwan Global Invest ---> 18,83
Platz zwei: Lang- und kurzzeitige Trends ---> 11,59
Platz drei: megatrend Wasser ---> 11,04
Sharpe Ratio grösser 100 ---> FAKE, nichts anderes.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.351.657 von ARMEGAS am 14.04.19 12:39:30
ja, dann prognostizierst du aber nicht den dax, sondern die Plattformkurse. DAS DARF NICHT MÖGLICH SEIN. Weder mit Echtgeld, noch im Demomodus. Denn sonnst könnten Investoren, die davon nichts wissen, glauben, das wären REALE BÖRSENPROGNOSEN. Das wären sie aber nicht, wenn alles auf eine Verzögerung der Plattform hinaus liefe.
Gerade die scheinbar unmögliche Trefferquote im Demomodus deutet darauf hin, dass der Demomodus DRINGEND einer Verbesserung bedarf. Es geht nicht um Geldvolumen, das dort nicht berücksichtigt wird. Hier sind offenkundig allein Prognosen möglich, die man real wohl kaum machen könnte. Die reine monetäre Umsetzung ist hier wohl kaum das Problem bei der Simulation.
Es geht auch nicht um Rendite.
Allein jeden Tag nur immer ein Cent an der Börse zu gewinnen mit einfachen rein raus ohne Martingale oder Verluste aussitzen und kleine Gewinne mitnehmen wäre in der Praxis mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht über ein halbes Jahr machbar.
Nicht einen Cent JEDEN TAG mit solchen Trades würde man über ein halbes Jahr meiner Ansicht nach schaffen können. Die Rendite ist bei dem 9k wiki nebensächlich. Das Wunder ist die Reproduzierbarkeit.
Zitat von ARMEGAS:Zitat von Systematiker: Mit dem Wort "Spielgeldmodus" verharmlost Du die scheinbare Leistung enorm.
Du wärst nicht im entferntesten in der Lage einfach nur DAX Progosen zu erstellen, die so hohe Trefferqoten produzieren, um über ein halbes Jahr jeden Tag ein Plus zu machen. Ob auf dem Papier oder mit Echtgeld ist egal. Du wirst es nicht schaffen.
Beim 9k wiki kann man keinesfalls alles dadurch erklären, dass da nur im "Demomodus" gehandelt wird. Und genau da liegt nämlich das Problem.
Linker Bildschirm DAX-Future, rechter Bildschirm Anfrage KO-Schein. Es passiert immer mal wieder, dass der DAX-Future in einer Sekunde mehrere Punkte gewinnt. Es handelt sich nicht um Können. Dann hält er die Scheine für ein paar Minuten oder auch länger. Wenn man mit drei Punkten Vorsprung anfängt, dann ist fast jede Strategie erfolgreich.
Gibt es Menschen, die im Daytrading solche Resultate erwirtschaften? Vielleicht ganz wenige. Ich sicher nicht, aber die Wahrscheinlichkeit spricht dafür, dass GermanyTrader auch nicht zu dieser Gruppe gehört.
Warum scheitern alle, die einen perfekten Kurvenverlauf haben (mit Derivaten) im Echtgeldmodus? Warum?
Es gab mal jemanden, der hat 50.000% erreicht. Dann, mit Ankündigung, auf minus 90% um dann wieder plus 50.000% zu erreichen. Er wurde wohl gesperrt.
ja, dann prognostizierst du aber nicht den dax, sondern die Plattformkurse. DAS DARF NICHT MÖGLICH SEIN. Weder mit Echtgeld, noch im Demomodus. Denn sonnst könnten Investoren, die davon nichts wissen, glauben, das wären REALE BÖRSENPROGNOSEN. Das wären sie aber nicht, wenn alles auf eine Verzögerung der Plattform hinaus liefe.
Gerade die scheinbar unmögliche Trefferquote im Demomodus deutet darauf hin, dass der Demomodus DRINGEND einer Verbesserung bedarf. Es geht nicht um Geldvolumen, das dort nicht berücksichtigt wird. Hier sind offenkundig allein Prognosen möglich, die man real wohl kaum machen könnte. Die reine monetäre Umsetzung ist hier wohl kaum das Problem bei der Simulation.
Es geht auch nicht um Rendite.
Allein jeden Tag nur immer ein Cent an der Börse zu gewinnen mit einfachen rein raus ohne Martingale oder Verluste aussitzen und kleine Gewinne mitnehmen wäre in der Praxis mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht über ein halbes Jahr machbar.
Nicht einen Cent JEDEN TAG mit solchen Trades würde man über ein halbes Jahr meiner Ansicht nach schaffen können. Die Rendite ist bei dem 9k wiki nebensächlich. Das Wunder ist die Reproduzierbarkeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.351.582 von Systematiker am 14.04.19 12:22:42
Linker Bildschirm DAX-Future, rechter Bildschirm Anfrage KO-Schein. Es passiert immer mal wieder, dass der DAX-Future in einer Sekunde mehrere Punkte gewinnt. Es handelt sich nicht um Können. Dann hält er die Scheine für ein paar Minuten oder auch länger. Wenn man mit drei Punkten Vorsprung anfängt, dann ist fast jede Strategie erfolgreich.
Gibt es Menschen, die im Daytrading solche Resultate erwirtschaften? Vielleicht ganz wenige. Ich sicher nicht, aber die Wahrscheinlichkeit spricht dafür, dass GermanyTrader auch nicht zu dieser Gruppe gehört.
Warum scheitern alle, die einen perfekten Kurvenverlauf haben (mit Derivaten) im Echtgeldmodus? Warum?
Es gab mal jemanden, der hat 50.000% erreicht. Dann, mit Ankündigung, auf minus 90% um dann wieder plus 50.000% zu erreichen. Er wurde wohl gesperrt.
Zitat von Systematiker: Mit dem Wort "Spielgeldmodus" verharmlost Du die scheinbare Leistung enorm.
Du wärst nicht im entferntesten in der Lage einfach nur DAX Progosen zu erstellen, die so hohe Trefferqoten produzieren, um über ein halbes Jahr jeden Tag ein Plus zu machen. Ob auf dem Papier oder mit Echtgeld ist egal. Du wirst es nicht schaffen.
Beim 9k wiki kann man keinesfalls alles dadurch erklären, dass da nur im "Demomodus" gehandelt wird. Und genau da liegt nämlich das Problem.
Linker Bildschirm DAX-Future, rechter Bildschirm Anfrage KO-Schein. Es passiert immer mal wieder, dass der DAX-Future in einer Sekunde mehrere Punkte gewinnt. Es handelt sich nicht um Können. Dann hält er die Scheine für ein paar Minuten oder auch länger. Wenn man mit drei Punkten Vorsprung anfängt, dann ist fast jede Strategie erfolgreich.
Gibt es Menschen, die im Daytrading solche Resultate erwirtschaften? Vielleicht ganz wenige. Ich sicher nicht, aber die Wahrscheinlichkeit spricht dafür, dass GermanyTrader auch nicht zu dieser Gruppe gehört.
Warum scheitern alle, die einen perfekten Kurvenverlauf haben (mit Derivaten) im Echtgeldmodus? Warum?
Es gab mal jemanden, der hat 50.000% erreicht. Dann, mit Ankündigung, auf minus 90% um dann wieder plus 50.000% zu erreichen. Er wurde wohl gesperrt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.350.920 von ARMEGAS am 14.04.19 09:42:52
Mit dem Wort "Spielgeldmodus" verharmlost Du die scheinbare Leistung enorm.
Du wärst nicht im entferntesten in der Lage einfach nur DAX Progosen zu erstellen, die so hohe Trefferqoten produzieren, um über ein halbes Jahr jeden Tag ein Plus zu machen. Ob auf dem Papier oder mit Echtgeld ist egal. Du wirst es nicht schaffen.
Beim 9k wiki kann man keinesfalls alles dadurch erklären, dass da nur im "Demomodus" gehandelt wird. Und genau da liegt nämlich das Problem.
Zitat von ARMEGAS: In "9k GermanyTrader" wird übrigens das "Papertrading-Scalping" weiterhin erfolgreich umgesetzt. Aktuell 100% Cash, im Gegensatz zum Echtgeld-Wikifolio "FETTE BEUTE". Mit Spielgeld kann man eine tolle Performance hinlegen, das muss nicht bewiesen werden, das wissen wird schon.
Mit dem Wort "Spielgeldmodus" verharmlost Du die scheinbare Leistung enorm.
Du wärst nicht im entferntesten in der Lage einfach nur DAX Progosen zu erstellen, die so hohe Trefferqoten produzieren, um über ein halbes Jahr jeden Tag ein Plus zu machen. Ob auf dem Papier oder mit Echtgeld ist egal. Du wirst es nicht schaffen.
Beim 9k wiki kann man keinesfalls alles dadurch erklären, dass da nur im "Demomodus" gehandelt wird. Und genau da liegt nämlich das Problem.
Trading Spotlight
In "9k GermanyTrader" wird übrigens das "Papertrading-Scalping" weiterhin erfolgreich umgesetzt. Aktuell 100% Cash, im Gegensatz zum Echtgeld-Wikifolio "FETTE BEUTE". Mit Spielgeld kann man eine tolle Performance hinlegen, das muss nicht bewiesen werden, das wissen wird schon.
Wenn "FETTE BEUTE" geschlossen wird, gibt es dann also ein neues Wikifolio, bei dem die Strategie eine viel bessere ist. Erkennt man eigentlich bei Wikifolio, dass zwischen dem Trading mit Spielgeld und dem Trading mit Echtgeld ein Unterschied besteht?
"GermanyTrader" hat im Spielgeld-Modus nie eine Position über Nacht gehalten, mit Echtgeld geht er das Risiko locker ein. Man braucht bei Wikifolio Finanzmarktexperten, nicht noch mehr Werbeexperten. Eine Performance, wie die im Spielgeld-Wikifolio, kann mit Echtgeld nicht existieren. Jedenfalls nicht öfter, als es die Normalverteilung zulässt (von 100.000 Trader mit Echtgeld gelingt vielleicht einem eine solche Kurve, wobei es natürlich schierig ist, einen angemessenen Erwartungswert und eine angemessene Varianz anzunehmen). Auch beim Roulette gibt es ab und an einen grossen Gewinner. Aber das ist die Ausnahme.
Wenn "FETTE BEUTE" geschlossen wird, gibt es dann also ein neues Wikifolio, bei dem die Strategie eine viel bessere ist. Erkennt man eigentlich bei Wikifolio, dass zwischen dem Trading mit Spielgeld und dem Trading mit Echtgeld ein Unterschied besteht?
"GermanyTrader" hat im Spielgeld-Modus nie eine Position über Nacht gehalten, mit Echtgeld geht er das Risiko locker ein. Man braucht bei Wikifolio Finanzmarktexperten, nicht noch mehr Werbeexperten. Eine Performance, wie die im Spielgeld-Wikifolio, kann mit Echtgeld nicht existieren. Jedenfalls nicht öfter, als es die Normalverteilung zulässt (von 100.000 Trader mit Echtgeld gelingt vielleicht einem eine solche Kurve, wobei es natürlich schierig ist, einen angemessenen Erwartungswert und eine angemessene Varianz anzunehmen). Auch beim Roulette gibt es ab und an einen grossen Gewinner. Aber das ist die Ausnahme.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.348.136 von FoxSr am 13.04.19 14:28:20
Jetzt wieder alles okay.
Zitat von FoxSr: Kein Zugriff auf mein Wikifolio seit Samstag, 13.4.19, ca. 14 Uhr:
geht es bei Euch auch nicht?
FoxSr
Jetzt wieder alles okay.
Deutsche Sprache, schwere Sprache...
Die Umsetzung eines oder gar mehrerer Verbesserungsvorschläge?
Die Umsetzung eines oder gar mehrerer Verbesserungsvorschläge?
Vielleicht die Umsetzung einer oder gar mehrerer Verbesserungsvorschläge...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.348.136 von FoxSr am 13.04.19 14:28:20
Bei mir auch die ganze Site nicht erreichbar.
Zitat von FoxSr: Kein Zugriff auf mein Wikifolio seit Samstag, 13.4.19, ca. 14 Uhr:
geht es bei Euch auch nicht?
FoxSr
Bei mir auch die ganze Site nicht erreichbar.
Durchsuchen
