wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen (Seite 177)

[ARMEGAS]

Suche nach "Sharpe Ratio" --->
Ein Wikifolio mit der Kursstellung 0,00/0,01 Euro liegt vorne.

Suche nach "Performance seit Beginn" --->
Platz eins & zwei... SUPER, klasse, leider nicht investierbar. Natürlich wäre diese Performance unter realistischen Bedingungen nicht möglich!
Platz drei dann ein investierbares Wikifolio, das leider die Performance mit Derivaten erzielt hat (obwohl es unter "Wikifolios ohne Hebelprodukte geführt wird).

Nach der ganzen Verwirrung suchen wir was solides.

Suche nach "Risiko-Faktor" --->
Platz ein, ein Wikifolio, das seit August 2017 eine "homöopathische Dosis" an Aktien hält (max. 0,1% an Quiagen-Aktien). Keine Werte im Wikifolio, kein Risiko. Klar, das macht Sinn. Ist das wirklich, was die Sortierung nach "Risiko-Faktor" liefern soll?

Die Suchfunktion ist gut gemacht, aber die Resultate sind mitunter verwirrend, wenn nicht sogar falsch. Will Wikifolio den Grossen im Business Konkurrenz machen, muss alles passen.

Auch das ist ein wirklich wertvoller Hinweis eines Wikifolio-Traders, ich bin mir allerdings nicht sicher, ob wirklich was verändert wird.

[ARMEGAS]

Bitte auf Wikifolio-Suche klicken und dann nach "Sharpe Ratio (365 Tage)" sortieren.
Platz eins erreichte eine Sharpe Ratio von 11,20 (!!)... Und das, obwohl das Wikifolio seit 2012 keine Trades gesehen hat (Portfolio leer). Naja, der Kurs steht bei 0,00/0,01 Euro, es ist schlicht kein Cash mehr vorhanden.

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00aktien

Natürlich auch verwunderlich, dass immer noch 13 Vormerkungen existieren. Vermutlich "Karteileichen".

[trenuk01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.351.005 von Chris_M am 01.08.18 15:42:34

Zitat von Chris_M: ...
Dann seit mindestens einer Woche wird keine Tagesperformance angezeigt.
...

Zahlenfreund hatte dieses Problem nicht.

Womit wir wieder beim "Individuellen Anzeigeproblem" sind.
Mit diesem Begriff oder so ähnlich war ein anderes Phänomen dieser Art
von wikifolio als Antwort auf einen Vortrag von armegas bezeichnet worden.

Trenuk01 beobachtete dafür gestern ein Phänomen, welches ihn sehr ängstigte:
Für ein wikifolio wurde in einem Dach - wikifolio eine Tagesperformance von 2,17 %
angezeigt, während im wikifolio selbst 1,7 % angezeigt wurden.

Es wird doch an dieser Stelle, hoffentlich eine relationale oder objekt - relationale
Datenbank und nicht gar noch eine File - Technologie zum Einsatz kommen.

[DrWatch]

Heute besteht das Kursstellungsproblem der UBS zur Abwechslung mal bei den Produkten auf den Basiswert Schaeffler, so hapert es zum Beispiel mit aktuellen Kursen beim Discounter UV5JE0.

Aber auch aller anderen Discounter auf Schaeffler von UBS leiden unter diesem Problem. Vermutlich kommt UBS mit dem fast 4-prozentigen Kursrückgang in der Aktie nicht zurecht.

[Chris_M]

bei @wikifolio läuft eh seit min. einer Woche so einiges Falsch was einem auf dem Sack geht.

zB.



2x Erstellungsdatum .. oK kein Beinbruch aber es war so schön an der 2. Stelle das investierte Kapital auf einem Blick zu sehen.

Dann seit mindestens einer Woche wird keine Tagesperformance angezeigt:



Wirklich schwach .. und nicht nur für mich als wiki Trader sondern auch das sich die Investoren nicht mal auf die korrekte Datenversorgung verlassen kann.

[DrWatch]

Die Kursstellungsprobleme bei den heutigen im Wikifolio entahltenen Highflyern AirFrance, Dialog Semiconductor und Osram sind erfreulicherwiese nach meinem Post seit 13:00 Uhr durch UBS gelöst und es läuft wieder.

Bleibt die Frage, warum die UBS so lange gebraucht hat. Normalerweise stellt sich ein Laie vor, dass da bei der UBS automatisch Warnlampen angehen müssten, wenn stundenlang die Kursfeststellung zu einzelnen Basiswerten unterbrochen ist.

[DrWatch]

Heute ist wieder so ein Tag, an dem sichtbar wird, welche Art von Problemen beim Wikifolio-Partner UBS regelmäßig auftreten.

Die UBS wurde offenbar vom Kursantieg bei Osram, Air France und Dialog Semiconductor überrascht und hat es seit Börseneröffnung nicht geschafft, ihre Discountzertifikate auf diese Basiswerte mit aktuellen Preisen versorgen.

Während es bei Osram jetzt wieder läuft, klappt es bei Air France und Dialog Semi noch nicht.

Nicht bepreist werden z.B. WKN UV5LNF, UV5JU3, UV4HMF und UV3LQY, dabei liegt weder eine Kapitalmaßnahme noch eine allgemeine Marktstörung vor.

Ich hoffe nur, dass UBS nicht einfach wieder auf die Idee kommt, diese Discounter zum gestrigen niedrigen Kurs mal eben aus den Wikifolios auszubuchen, das wäre fast schon illegal.

[LongTermForever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.290.443 von HopSing1 am 24.07.18 17:27:05

Der Idee mit der Darstellung einer Renditekennziffer p.a. kann ich mich nur anschließen. Würde die Transparenz deutlich verbessern und auch entsprechend nachhaltig wirtschaftende Fondsmanager zu Recht belohnen.

Beste Grüße
LongTermForever

[engertstein]

Finde ich auch eine sehr gute Idee. Damit würde man die langfristig guten Performer, die es vielleicht noch nicht durch Volumen oder Sonstiges ins Rampenlicht geschafft haben, deutlich nach vorne bringen.
Auf diversen Vergleichsseiten für Fonds ist diese Funktion auch am Aussagekräftigsten.

[HopSing1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.289.189 von wikifolio am 24.07.18 15:38:55

Zitat von wikifolio:

Zitat von HopSing1: Frage an den Wiki-Support

Bei der wiki Suche fehlt die Möglichkeit die Performance PRO JAHR zu sehen.

Da kannst du wählen: 1 Jahr, und dann gleich "seit dem Beginn". Wobei mir für ein 4 Jahre altes wikifolio den Zuwachs "pro Jahr" mehr sagt als "seit dem Beginn", oder sonst nur das letzte Jahr. Rechnen kann ich natürlich selber, nur per Suchfunktion komme ich da so nicht ran.

So kann ich der Spreu besser vom Weizen trennen.

Seitenweise wikis die nach 6 Monate auf +25% stehen, das sagt mir wenig. Das siehst du schon daran, dass es so viele davon gibt.

Da möchte ich lieber nach wikifolios suchen die z.B. 4Jahre existieren, und es auf >100% über die Laufzeit, UND minimal 20% pro Jahr gebracht haben. Da weiss schon jeder erfhahrene Börsianer, dass das schwer ist. Nur genau das geht mit der SuFu nicht.

Hallo HopSing1,

haben Sie vielen Dank für Ihre Nachricht und das damit verbundene Feedback. Wir werden Ihre Anregung bei der weiteren Entwicklung unserer Webseite berücksichtigen.

Freundliche Grüße
Ihr wikifolio.com Team

SUPER! Das würde mich wirklich sehr freuen. Diese Option ist sehr sinnvoll, da es einige Portfolios dann auf einmal ziemlich oben zeigen würde, die das dann auch wirklich verdient haben. So wie es jetzt ist, rutschen solche langfristige Top-Performer, im Suchergebnis nach unten. Eintagsfliegen gibt's genug. Aber.... das muss einer erst mal hinbekommen, mit ein investierbares wikifolio, 5 Jahre lang, 20% pro Jahr Rendite, und jedes Jahr wieder. Mit Zinseszins wäre das "+248%" nach Wikifolio Darstellungsart. (1,2 x 1.2 x 1,2 x 1,2 x 1,2)

Dazu wäre es nötig, eingeben zu können, wie viele Jahre man zurückschauen will, mit min-max Fenster, genau so wie jetzt, und was die minimale, durschnittliche Performance pro Jahr ist. Das wäre dann auch schon alles.

Z.B. 4...6 Jahre. Effektive Rendite pro Jahr > 20%. Das sind nicht viele mehr! Auch in der realen Anlagewelt sind das nur noch wenige.