wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen (Seite 324)
eröffnet am 02.12.14 16:37:41 von
neuester Beitrag 07.01.24 22:37:33 von
neuester Beitrag 07.01.24 22:37:33 von
Beiträge: 3.604
ID: 1.203.590
ID: 1.203.590
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 179.892
Gesamt: 179.892
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 25 Minuten | 11367 | |
| vor 25 Minuten | 6383 | |
| vor 48 Minuten | 5200 | |
| vor 1 Stunde | 4699 | |
| heute 19:18 | 3881 | |
| vor 1 Stunde | 3166 | |
| vor 1 Stunde | 2485 | |
| vor 1 Stunde | 2253 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.221,00 | +0,90 | 255 | |||
| 2. | 9. | 10,580 | +9,07 | 79 | |||
| 3. | 1. | 171,60 | +2,03 | 72 | |||
| 4. | 10. | 1,2800 | +46,29 | 66 | |||
| 5. | Neu! | 86,68 | -0,03 | 36 | |||
| 6. | 16. | 6,9260 | +0,73 | 34 | |||
| 7. | Neu! | 19,191 | +11,58 | 26 | |||
| 8. | 4. | 2.325,50 | +1,03 | 23 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.766.177 von Traderlady am 17.02.16 11:55:35
Auf diese blöde, aber zugegebenermaßen naheliegende Idee bin ich gar nicht gekommen!
Zitat von Traderlady: Ist mir auch schon öfter aufgefallen, dass die Daten in der Übersicht nicht zeitnah aktualisiert werden.
Die Sortierreihenfolge ist vermutlich schon richtig, aber die angezeigten Daten veraltet, was dann zu dem entsprechenden Datensalat führt.
Auf diese blöde, aber zugegebenermaßen naheliegende Idee bin ich gar nicht gekommen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.766.177 von Traderlady am 17.02.16 11:55:35Es wird mit den richtigen Daten gerechnet.
Aber die richtigen Daten werden nicht angezeigt!
Wer soll das denn verstehen und warum?
Aber die richtigen Daten werden nicht angezeigt!
Wer soll das denn verstehen und warum?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.765.211 von JoffreyBaratheon am 17.02.16 10:26:03Ist mir auch schon öfter aufgefallen, dass die Daten in der Übersicht nicht zeitnah aktualisiert werden.
Die Sortierreihenfolge ist vermutlich schon richtig, aber die angezeigten Daten veraltet, was dann zu dem entsprechenden Datensalat führt.
Die Sortierreihenfolge ist vermutlich schon richtig, aber die angezeigten Daten veraltet, was dann zu dem entsprechenden Datensalat führt.
Rangliste wird nicht richtig angezeigt!
Bei der Kontrolle der Rangliste ist mir heute aufgefallen, dass diese nicht richtig angezeigt wird. Ich habe mein wikifolio vermisst, bis mir aufgefallen ist, dass die Liste gar nicht nach Punktzahl sortiert ist, obwohl als Sortierkriterium "Top-wikifolio-Rangliste" angegeben ist. Desweiteren ist dann eine Punktzahl angegeben, die zum Teil gar nicht der entspricht, die man in der Detailansicht des jeweiligen wikifolios sieht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.757.426 von DrWatch am 16.02.16 12:35:40Ich habe daher mal den Platz 3 angeklickt (3,2) und
es wird auf der Wiki-Seite statt 3,2 nun 5,8 angezeigt.
Ich denke, die Performanceangaben werden jeweisl zu
unterscheidlichen Zeiten aktualisiert, die Sortierung ist
wohl schneller.
Das ist in der Tat eine gute Zusammenreimung, wie man
es sich gut zusammenreimen könnte ...
es wird auf der Wiki-Seite statt 3,2 nun 5,8 angezeigt.
Ich denke, die Performanceangaben werden jeweisl zu
unterscheidlichen Zeiten aktualisiert, die Sortierung ist
wohl schneller.
Das ist in der Tat eine gute Zusammenreimung, wie man
es sich gut zusammenreimen könnte ...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.754 von DrWatch am 16.02.16 11:28:07Dennoch war Deine Antwort hilfreich!
Die Hebel - Voreinstellung hatte ich in der Tat vergessen.
In einer Liste, in der auf Platz 1: 9 Prozent stehen,
auf Platz 2: 6.1 Prozent, auf Platz 3: 3.2 Prozent,
auf Platz 4: 5.9 Prozent, auf Platz 5: 4.4 Prozent,
auf Platz 6: 5 Prozent, auf Platz 7: 4.6 Prozent,
auf Platz 8: 5.1 Prozent usw.,
hat sich das gesuchte wiki wirklich angefunden!
Ob es vllt. eine alphabetische Sortierung ist?
Die Hebel - Voreinstellung hatte ich in der Tat vergessen.
In einer Liste, in der auf Platz 1: 9 Prozent stehen,
auf Platz 2: 6.1 Prozent, auf Platz 3: 3.2 Prozent,
auf Platz 4: 5.9 Prozent, auf Platz 5: 4.4 Prozent,
auf Platz 6: 5 Prozent, auf Platz 7: 4.6 Prozent,
auf Platz 8: 5.1 Prozent usw.,
hat sich das gesuchte wiki wirklich angefunden!
Ob es vllt. eine alphabetische Sortierung ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.757.222 von trenuk01 am 16.02.16 12:15:49Lieber Magier der Zahlen 
du hast natürlich recht, ich hatte dein 585er Wiki erwischt. Die Rangliste ist tatsächlich auf den ersten Blick durcheinander. Die aktuelle Zahlenfolge nach 1 Monat beträgt:
9,0
6,1
3,2
5,9
4,4
5,0
4,6
5,1
usw.
Ich habe daher mal den Platz 3 angeklickt (3,2) und es wird auf der Wiki-Seite statt 3,2 nun 5,8 angezeigt. Ich denke, die Performanceangaben werden jeweisl zu unterscheidlichen Zeiten aktualisiert, die Sortierung ist wohl schneller.
du hast natürlich recht, ich hatte dein 585er Wiki erwischt. Die Rangliste ist tatsächlich auf den ersten Blick durcheinander. Die aktuelle Zahlenfolge nach 1 Monat beträgt:
9,0
6,1
3,2
5,9
4,4
5,0
4,6
5,1
usw.
Ich habe daher mal den Platz 3 angeklickt (3,2) und es wird auf der Wiki-Seite statt 3,2 nun 5,8 angezeigt. Ich denke, die Performanceangaben werden jeweisl zu unterscheidlichen Zeiten aktualisiert, die Sortierung ist wohl schneller.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.756.754 von DrWatch am 16.02.16 11:28:07Lieber Professor Wotsch,
es sind bittescheen 8,05 Prozent (Acht Komma Null Fünf) !
Da könnte ich den Regler sogar noch eine Stufe weiter stellen:
Auf nämlich genau Neun Prozent.
Herzliche Grüßel
es sind bittescheen 8,05 Prozent (Acht Komma Null Fünf) !
Da könnte ich den Regler sogar noch eine Stufe weiter stellen:
Auf nämlich genau Neun Prozent.
Herzliche Grüßel
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.754.231 von trenuk01 am 16.02.16 01:12:05Das liegt an der Voreinstellung. Das Wiki taucht in der Rangliste nicht auf, weil es 12,03 Prozent maimalen Verlust hat (über 12 Prozent und nicht wie voreingestellt unter 12 Prozent)
Gegenenfalls muss auch die Voreinstellung um die Wikis mit Hebelproduken erweitert werden, denn Wikifolio sucht gerne mal nur unter den Wikis ohne Hebel (voreingestellt)
Gegenenfalls muss auch die Voreinstellung um die Wikis mit Hebelproduken erweitert werden, denn Wikifolio sucht gerne mal nur unter den Wikis ohne Hebel (voreingestellt)
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.749.209 von trenuk01 am 15.02.16 13:30:51Nach einem Plustag wollte Zahlenfreund vor
ein paar Minuten wissen, welchen Platz das
wiki Intensive Trading in der 1 - Monatswertung
unter den investierbaren mit weniger als 12 Prozent
Verlust, aktuell nun inne hat.
Nach dem Platz 3 mit 2.8 %, Platz 4 mit 4.7 %,
Platz 29 und Platz 30, jeweils mit minus(!) 0.6 %,
Platz 32 wiederum mit plus 0.4 % gelistet wurden,
gab Zahlenfreund bei Platz 40 auf!
Die in der aktuellen Super - Hausse mit fast täglichen
"Fahnenstangen - Kursverläufen" erzielten, aktuellen
plus 0.41 % waren dann doch offensichtlich deutlich zu wenig,
um in die Wertung zu kommen.
P.S. Gibt es vllt. doch irgendwie außer der Reihe
eine Chance, in die 1 - Monats - Bestenliste zu kommen?
Ein schriftlicher Antrag vielleicht ... ?
Oder vllt. einfach nur, mit funktionierender fehlerarmer
oder gar fehlerfreier Software?
Vllt. können Sie ja manuell ausrechnen, welcher Platz
sich ergibt?!
ein paar Minuten wissen, welchen Platz das
wiki Intensive Trading in der 1 - Monatswertung
unter den investierbaren mit weniger als 12 Prozent
Verlust, aktuell nun inne hat.
Nach dem Platz 3 mit 2.8 %, Platz 4 mit 4.7 %,
Platz 29 und Platz 30, jeweils mit minus(!) 0.6 %,
Platz 32 wiederum mit plus 0.4 % gelistet wurden,
gab Zahlenfreund bei Platz 40 auf!
Die in der aktuellen Super - Hausse mit fast täglichen
"Fahnenstangen - Kursverläufen" erzielten, aktuellen
plus 0.41 % waren dann doch offensichtlich deutlich zu wenig,
um in die Wertung zu kommen.
P.S. Gibt es vllt. doch irgendwie außer der Reihe
eine Chance, in die 1 - Monats - Bestenliste zu kommen?
Ein schriftlicher Antrag vielleicht ... ?
Oder vllt. einfach nur, mit funktionierender fehlerarmer
oder gar fehlerfreier Software?
Vllt. können Sie ja manuell ausrechnen, welcher Platz
sich ergibt?!
Durchsuchen
