wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen (Seite 98)
eröffnet am 02.12.14 16:37:41 von
neuester Beitrag 07.01.24 22:37:33 von
neuester Beitrag 07.01.24 22:37:33 von
Beiträge: 3.604
ID: 1.203.590
ID: 1.203.590
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 179.898
Gesamt: 179.898
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 9893 | |
| vor 1 Stunde | 6474 | |
| heute 09:02 | 3246 | |
| vor 54 Minuten | 2688 | |
| vor 56 Minuten | 2123 | |
| vor 48 Minuten | 1660 | |
| vor 1 Stunde | 1618 | |
| heute 17:11 | 1608 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.496,60 | +0,29 | 318 | |||
| 2. | 4. | 4,2500 | +7,19 | 130 | |||
| 3. | 2. | 163,02 | -1,40 | 117 | |||
| 4. | 3. | 10,140 | -4,88 | 103 | |||
| 5. | 6. | 0,1960 | +3,70 | 73 | |||
| 6. | Neu! | 1,1800 | +2,34 | 58 | |||
| 7. | 12. | 0,9600 | -14,29 | 47 | |||
| 8. | 14. | 0,1692 | -1,80 | 45 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.406.134 von katjuscha-research am 23.04.19 18:31:48Grundsätzlich wäre natürlich ein Handel mit allen Emittenten das Beste für eine Plattform wie wikifolio.
Aber hier tut sich leider nichts.
Wäre interessant zu wissen, ob es geplant ist weitere Emittenten zuzulassen.
VG
Alpha
Aber hier tut sich leider nichts.
Wäre interessant zu wissen, ob es geplant ist weitere Emittenten zuzulassen.
VG
Alpha
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.406.434 von Chris_M am 23.04.19 19:15:07
L&S ist ja nur der Händler. Die Umsätze muss L&S ja immer irgendwie hedgen. Und das tut man natürlich über Xetra. Direkt über L&S kann nur gehandelt werden, wenn dort entsprechend Gegenwert vorhanden ist, der aber fast nie vorhanden ist. Letztlich wird fast immer über Xetra gehandelt, es sei denn es ist eine ausländische Aktie. Dann wird dort oder wenn genug Umsatz über Frankfurt/Stuttgart durch L&S gehandelt.
Das Levermann Wiki hat natürlich so viele Immowerte, weil diese in das Punkte-Schema von Levermann passt. Solange die Immobranche hassiert, bleibt das auch so. Sobald aber die Branche mal dreht, könnte man schon von Klumpenrisiko reden, da dann die SmallCaps schwer zu verkaufen sind. Wobei dieses Wikifolio bzw. der Trader ja eine Sonderregelung mit wikifolio/L&S vereinbart hat, so dass es etwas leichter fällt, wenn der Trader mal abbauen will.
Zitat von Chris_M: 1. Die Käufe werden aber nicht über Xetra abgewickelt sondern von L&S
2. Klar ist das ne Menge Holz aber +2,8% in der Aktie wow -> das hast auch bei jeder Empfehlung aus einen Börsendienst
zu 2. da gab es allg. schon andere Käufe die Meldepflichtig sind.. aber 1,1 Mio auf 158,0 Mio Marktkap. ist noch nicht sooo hoch
3. Der Drawdown ist wohl auch mit den Rückgang des Dax und Co zurückzuführen.
4. Das Portfolio ist m.M.n. gut aufgestellt und hat kein Klumpenrisiko
Warum also dann ALARM
L&S ist ja nur der Händler. Die Umsätze muss L&S ja immer irgendwie hedgen. Und das tut man natürlich über Xetra. Direkt über L&S kann nur gehandelt werden, wenn dort entsprechend Gegenwert vorhanden ist, der aber fast nie vorhanden ist. Letztlich wird fast immer über Xetra gehandelt, es sei denn es ist eine ausländische Aktie. Dann wird dort oder wenn genug Umsatz über Frankfurt/Stuttgart durch L&S gehandelt.
Das Levermann Wiki hat natürlich so viele Immowerte, weil diese in das Punkte-Schema von Levermann passt. Solange die Immobranche hassiert, bleibt das auch so. Sobald aber die Branche mal dreht, könnte man schon von Klumpenrisiko reden, da dann die SmallCaps schwer zu verkaufen sind. Wobei dieses Wikifolio bzw. der Trader ja eine Sonderregelung mit wikifolio/L&S vereinbart hat, so dass es etwas leichter fällt, wenn der Trader mal abbauen will.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.406.434 von Chris_M am 23.04.19 19:15:07
Okay, hätte eher einen Smiley dazu tun sollen ...
Zu 1.:
Bei Lang & Schwarz aber fast kein Umsatz in HELMA. Folglich hat L&S für seinen Großkunden außerhalb in Xetra gekauft.
Zu 2.:
Stimmt an sich. Aber dieses Wikifolio hat eine Neigung zu Small- und Micro-Caps. Ich erinnere mich da an Accentro ...
Zu 3.:
Ich habe über dieses Wikifolio und HELMA ja nicht gepostet, weil die Einzelheiten so interessant wären. Sondern als Gesamtbild finde ich es bedenklich. Manche kleine Aktien in Wikifolios wurden im 4. Quartal sichtbar zerschossen durch abgezogenes Wikifolio Geld.
Zu 4.:
Das Wikifolio "Qualität, angelehnt an Susan Levermann" hat 59% in Immobilienaktien angelegt. Mir persönlich ist so eine Vorliebe für Immobilienaktien nicht unbekannt
aber für ein 13,7 Mio. € Wikifolio für fremde Anleger doch eher bedenklich ... 
Zitat von Chris_M: 1. Die Käufe werden aber nicht über Xetra abgewickelt sondern von L&S
2. Klar ist das ne Menge Holz aber +2,8% in der Aktie wow -> das hast auch bei jeder Empfehlung aus einen Börsendienst
zu 2. da gab es allg. schon andere Käufe die Meldepflichtig sind.. aber 1,1 Mio auf 158,0 Mio Marktkap. ist noch nicht sooo hoch
3. Der Drawdown ist wohl auch mit den Rückgang des Dax und Co zurückzuführen.
4. Das Portfolio ist m.M.n. gut aufgestellt und hat kein Klumpenrisiko
Warum also dann ALARM
Okay, hätte eher einen Smiley dazu tun sollen ...
Zu 1.:
Bei Lang & Schwarz aber fast kein Umsatz in HELMA. Folglich hat L&S für seinen Großkunden außerhalb in Xetra gekauft.
Zu 2.:
Stimmt an sich. Aber dieses Wikifolio hat eine Neigung zu Small- und Micro-Caps. Ich erinnere mich da an Accentro ...
Zu 3.:
Ich habe über dieses Wikifolio und HELMA ja nicht gepostet, weil die Einzelheiten so interessant wären. Sondern als Gesamtbild finde ich es bedenklich. Manche kleine Aktien in Wikifolios wurden im 4. Quartal sichtbar zerschossen durch abgezogenes Wikifolio Geld.
Zu 4.:
Das Wikifolio "Qualität, angelehnt an Susan Levermann" hat 59% in Immobilienaktien angelegt. Mir persönlich ist so eine Vorliebe für Immobilienaktien nicht unbekannt
aber für ein 13,7 Mio. € Wikifolio für fremde Anleger doch eher bedenklich ... 
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.406.227 von walker333 am 23.04.19 18:52:591. Die Käufe werden aber nicht über Xetra abgewickelt sondern von L&S
2. Klar ist das ne Menge Holz aber +2,8% in der Aktie wow -> das hast auch bei jeder Empfehlung aus einen Börsendienst
zu 2. da gab es allg. schon andere Käufe die Meldepflichtig sind.. aber 1,1 Mio auf 158,0 Mio Marktkap. ist noch nicht sooo hoch
3. Der Drawdown ist wohl auch mit den Rückgang des Dax und Co zurückzuführen.
4. Das Portfolio ist m.M.n. gut aufgestellt und hat kein Klumpenrisiko
Warum also dann ALARM
2. Klar ist das ne Menge Holz aber +2,8% in der Aktie wow -> das hast auch bei jeder Empfehlung aus einen Börsendienst
zu 2. da gab es allg. schon andere Käufe die Meldepflichtig sind.. aber 1,1 Mio auf 158,0 Mio Marktkap. ist noch nicht sooo hoch
3. Der Drawdown ist wohl auch mit den Rückgang des Dax und Co zurückzuführen.
4. Das Portfolio ist m.M.n. gut aufgestellt und hat kein Klumpenrisiko
Warum also dann ALARM
Alarm ........ !!! 
Das heutige Kursplus bei HELMA Eigenheimbau wurde durch das bekannte Levermann Wikifolio ausgelöst:
https://wikifolio.com/de/de/w/wf00quinte
Nahezu der gesamte heutige Xetra Umsatz von 37.155 Stück ging auf dieses eine Wikifolio!
Das Wikifolio ist 13,7 Mio. € schwer. Gekauft wurden 8,1%; zu 39,61 €. Sind also HELMA für gut 1,1 Mio. €. Und das bei einem Xetra Tagesumsatz von 14,x Mio. €!
Das wahrscheinlich größte Wikifolio geht also wieder in sehr gering kapitalisierte Werte (Marktkapitalisierung aktuell bei 156 Mio. €).
Wo das hinführen kann, sah man im 4 Quartal 2018, als es runterging. Im Maximum bei diesem Wikofolio lag der Drawdown bei -32,3% ......
Das heutige Kursplus bei HELMA Eigenheimbau wurde durch das bekannte Levermann Wikifolio ausgelöst:
https://wikifolio.com/de/de/w/wf00quinte
Nahezu der gesamte heutige Xetra Umsatz von 37.155 Stück ging auf dieses eine Wikifolio!
Das Wikifolio ist 13,7 Mio. € schwer. Gekauft wurden 8,1%; zu 39,61 €. Sind also HELMA für gut 1,1 Mio. €. Und das bei einem Xetra Tagesumsatz von 14,x Mio. €!
Das wahrscheinlich größte Wikifolio geht also wieder in sehr gering kapitalisierte Werte (Marktkapitalisierung aktuell bei 156 Mio. €).
Wo das hinführen kann, sah man im 4 Quartal 2018, als es runterging. Im Maximum bei diesem Wikofolio lag der Drawdown bei -32,3% ......
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.403.161 von AlphaKollektor am 23.04.19 12:41:45ja, UBS … eine Nummer für sich bei wikifoio.
leider legt ja L&S seit diesem Quartal keine eigenen Zertis mehr auf S&P500, Nasdaq und Co auf, warum auch immer. Man ist daher auf die Banken wie UBS angewiesen. Ich versteh gar nicht wieso sich L&S dieses Geschäft entgehen lässt.
leider legt ja L&S seit diesem Quartal keine eigenen Zertis mehr auf S&P500, Nasdaq und Co auf, warum auch immer. Man ist daher auf die Banken wie UBS angewiesen. Ich versteh gar nicht wieso sich L&S dieses Geschäft entgehen lässt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.403.161 von AlphaKollektor am 23.04.19 12:41:45
Wessen System ist gemeint?
Zitat von AlphaKollektor: ...
Erkennen kann das System ja schon seit einiger Zeit wo etwas nicht passt.
...
Wessen System ist gemeint?
Hallo Wikifolio-Team,
in letzter Zeit häufen sich wieder die Kursprobleme mit und bei UBS. Als Folge davon ist mein wikifolio nicht handelbar. Ich muß erst nach dem Papier suchen, daß nicht bepreist wird und dann der UBS diesen Umstand mailen, damit das behoben wird. Leider erhalte ich nie eine Antwort und das ganze zieht sich stundenlang hin. Auch heute wieder.
Bei der SocGen läuft das viel besser ab. Nach kurzer Zeit erhalte ich eine ausführliche Antwort und der Kurs ist wieder aktuell. Bei HSBC hatte ich sogar noch nie ein Problem mit nicht aktuellen Kursen.
Leider kann ich nicht ohne weiteres auf UBS als Emittentin verzichten, da mancher Basiswert nur von UBS mit Zertifikaten angeboten wird bzw. die Konditionen am Besten sind.
Ich möchte daher anregen, das wikifolio automatisch den Emittenten anschreibt, falls Kurse mal wieder nicht aktuell sein sollten. Erkennen kann das System ja schon seit einiger Zeit wo etwas nicht passt.
Vorteile: schneller Behebung von Kursproblemen.
Nachteil: Keiner
in letzter Zeit häufen sich wieder die Kursprobleme mit und bei UBS. Als Folge davon ist mein wikifolio nicht handelbar. Ich muß erst nach dem Papier suchen, daß nicht bepreist wird und dann der UBS diesen Umstand mailen, damit das behoben wird. Leider erhalte ich nie eine Antwort und das ganze zieht sich stundenlang hin. Auch heute wieder.
Bei der SocGen läuft das viel besser ab. Nach kurzer Zeit erhalte ich eine ausführliche Antwort und der Kurs ist wieder aktuell. Bei HSBC hatte ich sogar noch nie ein Problem mit nicht aktuellen Kursen.
Leider kann ich nicht ohne weiteres auf UBS als Emittentin verzichten, da mancher Basiswert nur von UBS mit Zertifikaten angeboten wird bzw. die Konditionen am Besten sind.
Ich möchte daher anregen, das wikifolio automatisch den Emittenten anschreibt, falls Kurse mal wieder nicht aktuell sein sollten. Erkennen kann das System ja schon seit einiger Zeit wo etwas nicht passt.
Vorteile: schneller Behebung von Kursproblemen.
Nachteil: Keiner
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.396.201 von ARMEGAS am 21.04.19 15:44:09das klingt ehr nach Proleten der glaubt das er irgendeinen Einfluss hat..
Von denen kommen doch auch Aussagen wie "Der Markt hätte nach oben steigen müssen .." weil sie der Meinung sind das der Markt nach deren Pfeife tanzen würde.
Solchen Menschen straft man damit indem man sie ignoriert, das mögen die überhaupt nicht.
Meinetwegen kann er auch dem Finanzminister eine Mail schreiben oder der BaFin oder dem Weihnachtsmann
Von denen kommen doch auch Aussagen wie "Der Markt hätte nach oben steigen müssen .." weil sie der Meinung sind das der Markt nach deren Pfeife tanzen würde.
Solchen Menschen straft man damit indem man sie ignoriert, das mögen die überhaupt nicht.
Meinetwegen kann er auch dem Finanzminister eine Mail schreiben oder der BaFin oder dem Weihnachtsmann
Das erschreckende ist doch, dass hier jemand denkt er habe den Einfluss auf Wikifolio, anderen "den Hahn abzudrehen"... Findest Du die Argumentation nicht erschreckend?
Durchsuchen
