Das große Ganze - was Politik, Zentralbanken, Trends, Medien und Gesellschaft mit Aktien, Rohstoffen (Seite 13474)

[prallhans]

habe ich bei Bitcoin und Co was verpasst? Zahlt man in Syrien künftig mit BTC??

[prallhans]

Maas macht mobil.

http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_8358844…

Deutschland wurde nicht angefordert. Was will man auch anfordern? Ein Flugzeug, das Schwangerschaftsuniformen abwirft?

Der Westen müsse zusammenstehen. Aha. May wittert Umfragewerte und hängt sich SOFORT an die Amis. Frankreich macht irgendwas mit den Saudis. Und wir planen weiter Groko. Da erscheint Erdgoan noch am verünftigsten, der wenigstens mal beide anruft.

[prallhans]

Migration aus arabischen Ländern nimmt ab, die aus der EU zu.

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/…

Soll das toll sein? Im Bild eine polnische Gurkenpflückerin. auch wenn wir dei brauchen, sie fleißig und strebsam sind: die zahlen nix ein in unsere Sozialsysteme. Woher denn? Dafür bekommen sie jetzt aber was aus dem Topf. Es spielt gar keine Rolle, ob wir Facharbeiter einstellen oder echte Facharbeiter aus dem Osten. Unser Sozialstaat kann das so nicht mehr stemmen.

Dazu kommen ja noch gravierende Einzelfälle, die irgendwann die Emotionen hochkochen lassen werden.

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/ist-der-sozi…

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.523.784 von sir_krisowaritschko am 12.04.18 08:47:02

Wenn Du mit MIK "Militärisch-industrieller Komplex" meinst ist man bei den USA auch richtig. Damit kann man Interessen (mit Netzwerk) vertreten und entsprechend wirtschaftliche als auch politische Vorhaben durchsetzen. Der Chinese hat da ein militärisches Drohszenario wo er sich beim Ami im Schatten sonnen kann (1/4 von USA) und der Russe wiederum im Schatten des Wok (1/10 von den USA)
https://orange.handelsblatt.com/artikel/40044
Nimmt man nur das Thema Krieg isoliert fällt mir nicht der Chinese oder Australier nicht zuerst ein. Das liegt wohl nun auf der Hand

In diesem Zusammenhang fällt (einmal mehr) auf dass Saudi-Arabien irgendwie nie beim Thema Krieg in Erscheinung tritt.

Unsere Demokratie anzuzweifeln ist vollkommen falsch. Nur die Umsetzung der letzten ~12 Jahre ist nicht annähernd zukunftsweisend. In vielerlei Hinsicht, aber das wäre ein anderes Thema.

[prallhans]

da ist was dran.

Aussies BTW: Trading Halt bei Celsius. Ich denke die Scoping Studie kommt.

[jahann1955]

China ist der lachende Dritte. Die werden schön an der Seitenlinie stehen und applaudieren. Folglich würden die Chinesen zur alleinigen Weltmacht aufsteigen.

[prallhans]

teile ich nicht in allen Punkten, aber das mit Israel und Saudi Arabien sagt einiges, oder?

http://www.zeit.de/politik/ausland/2018-04/syrien-krieg-gift…

Steckt Israel,hinter dem Fake?

[prallhans]

ja, ich sehe das komplett so. Ich halte auch nichts von der jüdischen Weltverschwörung, Rothschild, den Illuminaten... das gitb es alles, Clinton, McCain etc. im Hintegrund. Das glaube ich schon. Aber es funktioniert eben nicht. Und es gitb nicht eine dunkle Bruderschaft sondern viele, eben auch bei allen anderen Nationen. Wäre das nicht so hätten wir auch schon 1984 komplett auf der ganzen Welt.
Und zweitens darf man nicht vergessen, dass die Eliten auch nichts von ihrer Überlegenheit haben, wenn sie in der Gated Community sitzen und außenrum Atomkrieg ist.

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.523.292 von websin am 12.04.18 07:48:10

geht ihr tatsächlich davon aus, dass nur auf einem kontinent die bonzen des MIK sitzen?
also ich nicht. die amis haben halt ihr netzwerk über jahrzehnte weltweit ausgebaut. die russen haben es halt verpasst durch den fall des eisernen vorhangs und des vorangegangen wirtschaftlichen niedergangs der UDSSR da mitzuhalten.

es liegt wohl in der menschlichen natur, dass da stets ein gewisser prozentsatz dem fundamentalen welteroberungstrip verfällt und zudem dann noch was zu melden hat. auch wenn man zurecht die amis für ihre kriegsrhetorik kritisieren muss, so sollte man dies nicht zu sehr mit der rosaroten brille betrachten. auch bei den russen, chinesen, deutschen, polen, australiern und antarktikern gibts die hardliner. stellt sich immer nur die frage wie stark diese strömungen werden können. innerhalb eines zwei-parteiensystems es ist halt schon tendenziell simpler, da dort die pluralität im vergleich zu einer mehrparteien demokratie augenscheinlich schlechter ausfällt. da lob ich mir den spruch (auch wenn viele immer auf dem unseren wahlsystem schimpfen, teilweise zurecht), ein kompromiss ist erst dann vollkommen, wenn alle beteiligten unzufrieden sind. thats democracy

[prallhans]

SSE im Minus 0,8, der ASX minus 0,2. Die Welt hat eingeatmet und wartet auf Trump.

https://search.asx.com.au/s/search.html?query=aon+bsm+svm+pd…

daher auch in den Einzelwerten wenig Bewegung.