Das große Ganze - was Politik, Zentralbanken, Trends, Medien und Gesellschaft mit Aktien, Rohstoffen (Seite 5474)
eröffnet am 25.01.15 15:48:07 von
neuester Beitrag 12.05.24 16:03:07 von
neuester Beitrag 12.05.24 16:03:07 von
Beiträge: 172.412
ID: 1.206.554
ID: 1.206.554
Aufrufe heute: 862
Gesamt: 5.314.980
Gesamt: 5.314.980
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 11:52 | 3275 | |
| heute 14:48 | 2315 | |
| gestern 22:26 | 1519 | |
| vor 11 Minuten | 1397 | |
| vor 11 Minuten | 1383 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1347 | |
| heute 13:44 | 1167 | |
| heute 14:28 | 993 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
| 4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.815.950 von Anderleit am 11.02.22 23:50:15Und ich dachte, das wäre in deinem Sinne? Auf welcher Seite stehst du denn nun wirklich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.815.833 von Fuenfvorzwoelf am 11.02.22 23:15:59
Beim 1. Irak-Krieg ist die Börse auch erst bei Ausbruch in die Kniee gegangen.
Wenn es jetzt knallt, ist Börse meine letzte Sorge; dann gibt's in Deutschland weder Strom noch Kursanzeigen.
Meine Meinung.
Zitat von Fuenfvorzwoelf: Ich denke, wenn ein Angriff immanent wäre, hätte das die Börse antizipiert. Da müsste schon ein wenig mehr Minus kommen.
Anleger sind halt immer nervös...
Beim 1. Irak-Krieg ist die Börse auch erst bei Ausbruch in die Kniee gegangen.
Wenn es jetzt knallt, ist Börse meine letzte Sorge; dann gibt's in Deutschland weder Strom noch Kursanzeigen.
Meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.815.935 von Fuenfvorzwoelf am 11.02.22 23:44:45Was meinst du mit "Ansage". Also siehts du 100% für einen Angriff Putins, weil er durch den Truppenaufmarsch bereits angesagt hat, dass er angreifen wird? Oder 0% für einen Angriff Putins, weil man so einen Krieg nicht ansagt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.815.914 von startvestor am 11.02.22 23:35:14Das glaube ich schon. V.a. bei soviel "Ansage". Natürlich nicht bei spontan eintretenden Ereignissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.815.833 von Fuenfvorzwoelf am 11.02.22 23:15:59Also ob die Börse in die Zukunft sehen könnte. Ich erinnere an Corona.
Die Ukraine hätte das niemals machen dürfen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Budapester_Memorandum
Wenn die noch Atomwaffen hätten, wäre 2014 gar nix passiert und die wären jetzt in der EU.
Die Ukraine hätte das niemals machen dürfen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Budapester_Memorandum
Wenn die noch Atomwaffen hätten, wäre 2014 gar nix passiert und die wären jetzt in der EU.
Trading Spotlight
Ne die Börse muss das nicht voraussehen. Gier ist hoch.
Die hohen Zinsen haben sie auch lange nicht interessiert
Wenn dann ein kleines Scharmützels. So wie Trumps Angriff auf syrische Stellungen
Die hohen Zinsen haben sie auch lange nicht interessiert
Wenn dann ein kleines Scharmützels. So wie Trumps Angriff auf syrische Stellungen
Ich denke, wenn ein Angriff immanent wäre, hätte das die Börse antizipiert. Da müsste schon ein wenig mehr Minus kommen.
Anleger sind halt immer nervös...
Anleger sind halt immer nervös...
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.815.782 von Anderleit am 11.02.22 23:08:17Also dass die Ukraine Russland erobert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.815.473 von Brainiac108 am 11.02.22 22:30:41'Großbritannien verteidigt Waffenlieferungen an Ukraine. "Die Waffen, die wir den Ukrainern zur Verfügung gestellt haben, waren defensive taktische Waffen, sie sind nicht strategisch, sie haben eine kurze Reichweite. Sie stellen keinesfalls eine Gefahr für einen Drittstaat dar, solange dieser Staat nicht (in die Ukraine) einmarschiert", so der britische Verteidigungsminister Ben Wallace.
'Britischer Verteidigungsminister Ben Wallace: "Ich habe von der russischen Regierung deutlich gesagt bekommen, dass sie keine Absicht hat, in die Ukraine einzumarschieren."'
Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
Nach diesem Trommelfeuer gegen Russland tut es gut, mal jemand aus der NATO zu vernehmen, der nicht in dieses Horn stößt.
Ich befürchte allerdings Gleiwitz 2.0
'Britischer Verteidigungsminister Ben Wallace: "Ich habe von der russischen Regierung deutlich gesagt bekommen, dass sie keine Absicht hat, in die Ukraine einzumarschieren."'
Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
Nach diesem Trommelfeuer gegen Russland tut es gut, mal jemand aus der NATO zu vernehmen, der nicht in dieses Horn stößt.
Ich befürchte allerdings Gleiwitz 2.0
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.815.695 von startvestor am 11.02.22 22:53:43Ich machs mal einfacher für euch. Was ist eure Wahrscheinlichkeit einer russischen Intervention? Dazu zählt alles, also Gesamteroberung der Ukraine, nur Ostukraine oder nur Donbass.
Ich sage, irgendwas macht er wohl auf jeden Fall, am ehesten den Donbass. Also meine Quote: 90%
Ich sage, irgendwas macht er wohl auf jeden Fall, am ehesten den Donbass. Also meine Quote: 90%
Durchsuchen
